顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-02 11:52:16
看板 Gossiping
作者 mk5520 (有人責備我們不夠深入)
標題 [新聞] 使用顯影劑 血管性失智風險達4.66倍
時間 Wed Nov  2 09:17:03 2022


媒體來源: 自由時報


記者署名: 許國楨、邱芷柔/綜合報導


完整新聞標題:

國衛院、台中榮總研究證實 使用顯影劑 血管性失智風險達4.66倍

  完整新聞內文:

台中榮總內科部主任吳明儒指出,
顯影劑幫助醫師診斷腫瘤,
但也曾加罹患失智症風險。

我國每年接受電腦斷層、磁振造影使用顯影劑者約卅.五萬人,
國衛院與台中榮總合作研究發現,
十年內使用過顯影劑的民眾,將來罹患血管性失智症風險,
為未暴露者的四.六六倍,
呼籲使用顯影劑要持嚴謹態度,降低風險。

台中榮總內科部主任吳明儒表示,研究團隊透過健保資料庫大數據分析,收集二○○一年至
二○一七年卅歲以上、約一千一百萬筆資料,比對暴露顯影劑和未暴露者罹患失智症的風險



結果發現,
使用顯影劑檢查十年內罹患失智症的機率,
為沒做過者的二.○九倍,
而失智症分為阿茲海默症與血管性失智症兩大類,其中血管性失智症與顯影劑的關聯性更高

是未暴露者的四.六六倍,
罹阿茲海默症則約一.八倍。

顯影劑已被證實會傷腎,
吳明儒表示,
造成失智症與造成腎損傷機轉相同,
推測因顯影劑讓血液變得黏稠提高血栓機率,
且有潛在小血管問題者,使用顯影劑後易受破壞,這和血管性失智學理一致。

健保署籲減少非必要檢查 降低風險

國衛院群體健康科學研究所副所長許志成指出,只要接受過顯影劑檢查就有風險,
並沒有所謂安全劑量,
但顯影劑檢查有其必要性,例如確認腫瘤、腎結石或是通血管、放支架等,必要時仍要用。
低劑量、靜脈注射,
多補充水分減少體內殘留時間,都能把風險降低。

健保署長李伯璋表示,會積極促進醫病共同決策,省思醫療行為必要性,減少非必要使用顯
影劑。


完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://tinyurl.com/29cqb2se
國衛院、台中榮總研究證實 使用顯影劑 血管性失智風險達4.66倍 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
我國每年接受電腦斷層、磁振造影使用顯影劑者約卅.五萬人,國衛院與台中榮總合作研究發現,十年內使用過顯影劑的民眾,將來罹患血管性失智症風險,為未暴露者的四.六六倍,呼籲使用顯影劑要持嚴謹態度,降低風險。台中榮總內科部主任吳明儒表示,研究團隊透過健保資料庫大數據分析,收集二○○一年至二○一七年卅歲以上、 ...

 

備註:
怕怕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOSKIdq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667351826.A.9F4.html
VVizZ: 五樓只愛大腸鏡1F 220.130.142.210 台灣 11/02 09:18
wanderchang: 所以我說 那個論文呢2F 223.140.189.145 台灣 11/02 09:19
bernie1: 封存30年3F 2.58.241.28 台灣 11/02 09:21
Page7: ??4F 42.77.229.181 台灣 11/02 09:21
roywow: 你要看通常去照的是什麼人啊5F 114.136.18.70 台灣 11/02 09:21
Townshend: Biomedicines 2022, 10(8), 20156F 39.15.24.105 台灣 11/02 09:22
Townshend: 這篇吧
pz5202 
pz5202: 只是為了減少健保支出8F 39.14.67.222 台灣 11/02 09:22
orze04: 這沒有預設性偏誤?9F 223.137.91.0 台灣 11/02 09:23
u9005205: 阿災!是需電腦斷層檢查的人就有潛在血10F 223.136.150.28 台灣 11/02 09:23
u9005205: 管性失智風險,還是顯影劑造成…
wanderchang: 謝謝六樓12F 223.140.189.145 台灣 11/02 09:24
Loyeatta: 倒果為因?因為比常人更不健康、毛病大13F 42.72.88.141 台灣 11/02 09:25
Loyeatta: 到要做精密檢查所以更高機率失智不是嗎
Loyeatta: ?
threequarks: 這些人就是有身體上的問題所以去檢查16F 118.169.125.32 台灣 11/02 09:26
yha: 這個是有關聯還是真有因果關係? 沒事不會用17F 118.165.114.134 台灣 11/02 09:26
threequarks: 所以相關性本來就比較高吧18F 118.169.125.32 台灣 11/02 09:26
yha: 顯影劑19F 118.165.114.134 台灣 11/02 09:27
snakebite: 減少非必要檢查....誰沒必要去檢查這20F 223.139.53.71 台灣 11/02 09:28
snakebite: 個
zyxx: 原因? 相關性?22F 114.37.186.189 台灣 11/02 09:28
threequarks: 現在怎麼這麼多這種健保資料出來的23F 118.169.125.32 台灣 11/02 09:28
threequarks: 低品質研究
teacherA: 好多自作聰明的人25F 223.136.210.36 台灣 11/02 09:34
s8800892000: 不照就沒事26F 223.137.127.107 台灣 11/02 09:34
iam0718: 誰沒事會去檢查這個27F 111.255.125.53 台灣 11/02 09:34
pr9558: 辣雞cohort研究28F 223.136.82.226 台灣 11/02 09:35
basslife: 是不意外 但這些人是有需要才做檢查吧29F 27.52.202.33 台灣 11/02 09:35
RozenMaidenI: 對照組應拿需照斷層沒用顯影劑的人30F 111.254.192.213 台灣 11/02 09:36
ohyakmu: 台中榮總的水準..堪慮31F 118.170.33.69 台灣 11/02 09:36
takasaki: 很多年輕人健檢就會做了32F 114.44.157.62 台灣 11/02 09:37
kamisanma: 失智症研究現在都當英國研究看看就好33F 49.217.1.109 台灣 11/02 09:37
hbk20491: 怎不說這些人都喝過水34F 223.139.85.71 台灣 11/02 09:40
hbk20491: 喝過水 死亡率100%
yha: 任何東西只要量夠大 跑統計都會有意義 氣溫36F 118.165.114.134 台灣 11/02 09:41
yha: 跟心肌梗塞發生 空氣品質跟腎功能 也蠻多人就
yha: 是收集資料來跑統計寫文章升等
flamer: ....這個統計沒問題嗎 population不同吧39F 223.139.139.51 台灣 11/02 09:45
leo1217000: 沒有安全劑量是不是比萊劑還毒40F 101.0.233.239 台灣 11/02 09:45
DDDDRR: 阿兩去健檢的時候不是還再來一瓶嗎41F 111.71.67.100 台灣 11/02 09:46
sogyal: 正相關=有因果關係???42F 118.171.166.90 台灣 11/02 09:52
coffee112: 怕43F 111.255.196.224 台灣 11/02 09:53
LFD: 什麼人需要顯影劑作電腦斷層之類的檢查?本44F 125.229.40.119 台灣 11/02 09:59
LFD: 來就沒病的就不會接觸這東西
wensday: 垃圾 誰不是有需要才去做這種檢查46F 114.136.47.255 台灣 11/02 10:01
howard302: 健保署相同伎倆用多了,果然大家都不會47F 49.216.236.65 台灣 11/02 10:07
howard302: 被騙
Townshend: 所以有些看起來了不起的醫學教授 實際49F 39.15.24.105 台灣 11/02 10:08
Townshend: 程度只有呵呵
dragonrose: 能少做就別做吧51F 210.202.218.253 台灣 11/02 10:19
coffee112: 恐怖52F 27.51.1.43 台灣 11/02 10:20
viceten: 不要發現腫瘤跟出血可以早點重刷首抽53F 101.9.137.194 台灣 11/02 10:24
ihero: 幹54F 106.64.97.20 台灣 11/02 10:42
jehow: 根本笑死 本來就很傷身 診斷不照你看死亡55F 1.34.133.190 台灣 11/02 10:52
jehow: 率會多幾倍 命都不保還擔心以後可能會失智
acb521: 很多奇怪的研究要感謝健保資料庫57F 223.138.142.240 台灣 11/02 11:03
johnjohn: 懷疑失智安排檢查時本來就會做電腦斷層58F 218.161.41.106 台灣 11/02 11:09
johnyang: 怎麼想都覺得是confounding……59F 114.136.246.63 台灣 11/02 11:13
brucielu95: 這種幹研究還上新聞,就是要讓第一線60F 1.200.8.73 台灣 11/02 11:14
brucielu95: 難做而已,白癡刁民就會要求不顯影又
brucielu95: 要準確診斷
brucielu95: 還有,這準確性高嗎?會去顯影的樣本
brucielu95: 高機率本身就有病了,再來吹是因為顯
brucielu95: 影發病?幹話連篇
handlin: 感覺是幹話研究 照x光也比沒照的罹癌機率66F 42.75.59.211 台灣 11/02 11:17
handlin: 大啊
xmanhman: 怕豹68F 118.231.194.111 台灣 11/02 11:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 378 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-02 11:45:16 (台灣)
  11-02 11:45 TW
不照沒辦法治病,照了會失智,殘酷二選一
2樓 時間: 2022-11-02 11:45:52 (台灣)
  11-02 11:45 TW
難怪我媽打了之後就失智了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇