顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 23:18:08
看板 Gossiping
作者 zainc (念湘)
標題 [新聞] 「絕無8成雷同可能」 委任律師分析高虹安
時間 Wed Oct  5 22:58:38 2022

「絕無8成雷同可能」 委任律師分析高虹安論文引用合法

2022-10-05 21:12 聯合報／ 記者郭政芬／新竹即時報導

https://udn.com/news/story/122682/6665112

有關民眾黨新竹市長參選人高虹安美國辛辛那堤大學博士論文使用資策會期刊論文一事，
眾勤法律事務所律師黃俊穎今天提出法律意見強調，高虹安博士論文為原創，符合該校規
定的畢業標準，且其博士論文共113頁，但她在資策會期間所發表的相關論文只有6頁，所
以絕無8成以上與該期刊論文雷同的可能。


黃俊穎分析，依著作權法第52條規定「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要
，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，高虹安的博士論文撰寫基於研究目的，在
合理範圍之內，引用資策會已公開發表之著作，應符合前述規定。


同時，黃俊穎指出，高虹安論文引述資策會期刊部份，完全符合著作權法的規定，一來其
博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，且她所引用資策會的期刊論文，也是高
虹安本人作為第一作者，具有最大原創性，並依著作權法享有著作人格權，其博士論文應
無侵害資策會著作財產權之虞。


「眾勤法律事務所」經研究後，提供5點法律意見：第一、高虹安博論全為原創，且經口
試及格，符合辛辛那提大學論文規定及博士標準；113頁的博士論文中，高於資策會期間
發表的期刊論文單篇僅有6頁，依比例絕無具有8成以上與該期刊論文的雷同可能。


第二、依據《著作權法》第52條規定，高虹安博論撰寫是基於研究目的，在合理範圍，且
是引用資社會以公開發表的著作，符合規定；第三、根據《著作權法》第65條第1項及同
法第65條第2項，高虹安使用自己在資策會期間發表的國外期刊，為非營利性目的，且引
用篇幅與博論全文相比，比例極低。第四、高虹安為其資策會期刊論文的第一作者，具有
最大的原創性，依《著作權法》享有著作人格權。


第五點為該事務所總結，指出高虹安的博士論文為非營利性的原創著作，並基於學術研究
目的，並於必要的合理範圍內合理使用資策會期刊論文，故高虹安的博論應無侵害資策會
著作財產權之虞。


6.備註:
搜尋了一下新聞裡的眾勤法律事務所律師黃俊穎，看起來似乎是熟悉商業領域的律師，
看不出政黨傾向，現在側翼滿天飛的現況，突然冒出一個專業人士的發言，我開始習慣
先估狗一下背景了~ = =


專長領域：
．商務投資諮詢及股權規劃
．商務訴訟及紛爭處理
．新興商業及服務模式諮詢
．智慧財產權管理諮詢及訴訟
．營業秘密管理制度建置
．民刑事及行政訴訟
．兩岸訟爭事件協調處理

資格：
．台灣律師
．新竹律師公會科技律師培訓合格

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFPkaDU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664981924.A.35E.html
→ spzper: 叫黨告阿~在解釋就是要黑1F 114.42.125.196 台灣 10/05 22:59
→ jma306:  黨的算不法不同2F 114.26.75.204 台灣 10/05 22:59
推 kanjiya: 看成黃帝穎3F 114.36.213.69 台灣 10/05 22:59
→ BlueBird5566: 又跟著民進黨回來炒這個就輸了4F 223.137.86.119 台灣 10/05 22:59
推 play714: 高虹安與dpp,正常人都知道要信哪一邊5F 118.166.217.20 台灣 10/05 23:00
→ BlueBird5566: 民進黨就只能打這話題了 不該被帶著6F 223.137.86.119 台灣 10/05 23:00
推 whitebk: 說你抄 就是要認 當我們政府不在喔7F 101.9.237.244 台灣 10/05 23:00
→ BlueBird5566: 走 沒有話題主導權會很慘8F 223.137.86.119 台灣 10/05 23:00
→ chinjay2008: 7.8成雷同勒？9F 123.194.141.39 台灣 10/05 23:00
推 kissa0924307: 中共同路律師+1 自己先挑個路燈10F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:00
推 kevinpc: 113頁 每頁一個字啊 不行逆?11F 36.225.97.188 台灣 10/05 23:00
→ spzper: 100多張~6張8成抄襲XDD12F 114.42.125.196 台灣 10/05 23:00
推 angraer: 不如黨的御用律師13F 122.118.56.177 台灣 10/05 23:00
推 asdiii: 都用英文寫  所以有抄襲嫌疑14F 114.25.50.241 台灣 10/05 23:01
→ asdiii: 有本事改法文
推 keydata: 綠側會的算法大概是6頁有5頁內容出現在高16F 39.14.19.241 台灣 10/05 23:02
→ keydata: 的113中，所以5/6等於8成
推 cisyong: 自我抄襲也能當抄襲，不知曰哪個白痴發明18F 49.217.197.174 台灣 10/05 23:02
→ cisyong: 的
噓 qt359101: 還以為是小智御用律師黃帝穎20F 223.137.47.161 台灣 10/05 23:02
→ LukeSkywaker: 綠說你是就是，還敢狡辯啊？21F 223.137.223.117 台灣 10/05 23:02
推 MoDerF: 這個律師我們懷念他  要被挖祖墳了22F 101.12.25.185 台灣 10/05 23:02
推 xisthebest: 不管啦 人家女森捏 不能欺負我23F 1.162.55.189 台灣 10/05 23:03
推 ramun: 嘻嘻 看看向心案阿24F 101.9.109.237 台灣 10/05 23:03
推 kissa0924307: 男森就活該被欺負嗎？還我小智學位25F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:03
推 rustic5566: 律師有我們老柯懂嗎26F 61.231.90.182 台灣 10/05 23:03
→ kissa0924307: 啦27F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:03
推 earnformoney: 還以為是皇帝影 差點噓下去28F 49.216.24.72 台灣 10/05 23:04
→ ramun: 當初事情民進黨鬧那麼大 結果 不起訴29F 101.9.109.237 台灣 10/05 23:04
推 coffee112: 中央 八成30F 111.255.222.68 台灣 10/05 23:04
推 blue010679: 話術而已 你看它提出後有送學論會申訴31F 42.73.249.212 台灣 10/05 23:04
→ blue010679: 嗎
推 ashinly1021: 逆黨 律師自己找一個路燈33F 123.194.18.78 台灣 10/05 23:05
→ james7309: 黨只會用抹黑的啊34F 111.83.109.199 台灣 10/05 23:05
推 binshin: 順便打改口前跟改口後的差別35F 111.82.190.201 台灣 10/05 23:06
推 orz151426: 看柯建銘跳出來充當論文專家就知是笑話36F 223.138.208.184 台灣 10/05 23:06
推 TouchAgain: 辛辛那提學倫單位早就已經說沒問題了37F 218.161.25.218 台灣 10/05 23:06
噓 tony0928: 律師說的zz38F 114.43.33.230 台灣 10/05 23:06
推 bjk3370: 党要黑你還會找邏輯？39F 42.73.165.166 台灣 10/05 23:07
→ TouchAgain: 學倫無問題 法律也無問題 那還吵啥?40F 218.161.25.218 台灣 10/05 23:07
推 azeroth: .....看成黃帝穎 以為高虹安腦壞掉了..41F 36.236.182.56 台灣 10/05 23:07
推 freez: 柯總召說你有罪就是有罪42F 49.217.194.198 台灣 10/05 23:09
推 FrankCastle: 敢說真話逆黨 等等被死忠小粉綠出征43F 42.72.82.163 台灣 10/05 23:10
推 dick929: 委任律師?不這樣講不然要怎麼講XD44F 49.216.16.116 台灣 10/05 23:10
推 kissa0924307: 民進黨每次選舉都是這樣 先抹成中45F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:10
→ FrankCastle: 吊路燈46F 42.72.82.163 台灣 10/05 23:10
→ kissa0924307: 共同路人 然後宣稱XXX有爭議 我們47F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:10
→ kissa0924307: 手上證據顯示XXX違反OO法 XXX應主
→ kissa0924307: 動退選 然後就死不提告 跟巨嬰一樣
推 inshadow: 113頁抄6頁 拜託綠粉示範給我看50F 36.238.173.158 台灣 10/05 23:10
→ kissa0924307: 鬧到投完票為止51F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:10
→ pttxo: 學倫無問題 法律也無問題 現在戰倫理態度啊52F 1.171.221.108 台灣 10/05 23:11
推 Howard61313: 幸好不是黃帝穎53F 116.241.31.32 台灣 10/05 23:11
→ giaour …
推 giaour: 黨的御用綠師造反了54F 112.104.105.144 台灣 10/05 23:11
推 rexn: 又不是健銘認可的法律 寫那麼多55F 122.116.74.48 台灣 10/05 23:12
→ scott0104: 如果資策會真覺得引用有問題，第一時56F 122.121.119.133 台灣 10/05 23:12
→ scott0104: 間就該警告高了，我覺得資策會在走一
→ scott0104: 步險棋，如果高有問題，我看以往資策
→ scott0104: 會的論文都要一一檢視有無侵權了，畢
→ scott0104: 竟從資策會出來業界的不知道有多少人
→ kissa0924307: 很多啊 但出來選舉的不多61F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:13
推 GUMIGUMI: 相信民進黨跟屎是香的大概同等級62F 49.216.184.149 台灣 10/05 23:13
→ s973311 …
推 s973311: 推高虹安63F 114.34.232.39 台灣 10/05 23:14
→ speedythief: 台灣獨裁DPP已經認定違法那就是違法64F 220.142.65.179 台灣 10/05 23:14
推 agen: 所以資策會執行長說的8成是怎麼算的?65F 1.174.80.16 台灣 10/05 23:14
→ kissa0924307: 資策會也是被黨逼著照劇本走 不照66F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:14
→ kissa0924307: 著走就等著發不出員工薪水
→ greatgatsby: 放心啦，某黨選舉完就當沒這件事了68F 49.217.134.117 台灣 10/05 23:14
→ yamhome: 律師認證自我抄襲...69F 111.240.34.230 台灣 10/05 23:16
推 scott0104: 照側翼某春秋說法是這6頁有8成都是資70F 122.121.119.133 台灣 10/05 23:16
推 ElrosHsun: 反正就烏賊戰 智障會信啊71F 111.250.16.116 台灣 10/05 23:16
推 IRPT001: 跟帝穎是?72F 118.167.102.169 台灣 10/05 23:16
→ scott0104: 策會的東西，但我懷疑他看得懂啦73F 122.121.119.133 台灣 10/05 23:16
推 zxcv3147: 這律師講的都很合理啊 還拿法條出來74F 101.136.42.82 台灣 10/05 23:16
推 molsmopuim: dpp選舉就 手段無下限 費用無上限75F 180.217.157.51 台灣 10/05 23:16
→ kissa0924307: 八成就前面提的 高在資策會時著作76F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:17
→ kissa0924307: 假設10頁 裡面有8頁被高的博士論文
→ zxcv3147: 人家就學術使用78F 101.136.42.82 台灣 10/05 23:17
→ kissa0924307: 寫進去 應該是這樣算79F 27.246.167.39 台灣 10/05 23:17
→ lin89710: 六頁的八成  4.8頁通通拿去抄80F 111.249.154.115 台灣 10/05 23:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-05 23:36:02 (台灣) 
→
hh
+1    (編輯過) TW 
六頁的八成 =4.8頁、4.8/113 = 4.2%
小智的抄襲至少80%↑
dpp的概念：80% <　4.2%
照這邏輯，胖鄭怎辦?
2樓 時間: 2022-10-06 01:31:16 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 10-06 01:31 TW 
法律事務所，沒有塔綠班敢出征吧。資策會感去告，演演猴戲，給塔綠班加工造謠而已。
3樓 時間: 2022-10-06 10:59:02 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 10-06 10:59 TW 
~
塔綠斑智障：不管辣!! 高虹安抄襲自己的論文... 113頁有6頁抄襲 ...罪大惡極
~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇