顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 05:43:05
看板 Gossiping
作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 台東6.8地震日本估規模7.2 氣象局：計算
時間 Sun Sep 18 23:51:34 2022

台東6.8地震日本估規模7.2 氣象局：計算方式不同

（中央社記者張雄風台北18日電）台東池上今天下午發生規模6.8地震，但日本推估這起
地震規模約7.2。氣象局地震測報中心解釋，主因是計算方式不同，加上日本對台灣觀測
數據密度較低，才會有誤差。


根據中央氣象局資訊，今天下午2時44分發生芮氏規模6.8地震，地震深度7公里，震央位
於台東縣政府北方42.7公里（位於台東縣池上鄉），最大震度台東6強。

然而同一震央，日本則推估地震規模達到7.2。氣象局地震測報中心課長陳達毅接受媒體
訪問時表示，主要有2個原因，首先日本計算地震規模的方法是日本自訂的「JMA規模」，
台灣則是芮氏地震規模，2種方法本來就不一樣。


其次，陳達毅說，台日使用的地震資料也不一樣，台灣針對自己的觀測數量、密度都非常
高，日本對台灣的地震觀測數量、密度比較低，因此精確性不會比台灣高。

地震測報中心表示，目前判斷本起地震的震央位於菲律賓海板塊和歐亞大陸板塊碰撞的內
側，也就是花東縱谷的西側，位處推擠成中央山脈邊緣的位置。（編輯：張雅淨）

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202209180269.aspx
台東6.8地震日本估規模7.2 氣象局：計算方式不同 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
台東池上今天下午發生規模6.8地震，但日本推估這起地震規模約7.2。氣象局地震測報中心解釋，主因是計算方式不同，加上日本對台灣觀測數據密度較低，才會有誤差。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.255.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9pw8VQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663516296.A.7DA.html
推 dkl1027: 每次都要日本先公佈了才要檢討1F 106.64.152.171 台灣 09/18 23:52
→ dkl1027: 如果日本不講我們永遠不知道這是7.2地震
推 gigisteve: 日本連颱風預測機率都略輸台灣3F 49.216.233.225 台灣 09/18 23:53
噓 SunRoy: 飛彈飛過上空 也是計算方式不同4F 220.133.131.124 台灣 09/18 23:53
推 newforte: 日本距離這麼遠怎麼觀測5F 123.195.226.163 台灣 09/18 23:54
→ Gallardo: 想也知道日本不准 阪神日本也先測出7.26F 125.231.18.159 台灣 09/18 23:54
→ jcwang: 推文蔚為奇觀，7F 42.76.181.206 台灣 09/18 23:54
推 braveryhyde: 檢討三小?8F 119.77.182.68 台灣 09/18 23:54
→ Gallardo: 台東只倒一間7-11 哪像神戶倒得亂七八糟9F 125.231.18.159 台灣 09/18 23:55
推 bonniekiss2: 一樓腦袋有洞是不是...10F 123.252.25.146 台灣 09/18 23:55
→ s60621s60621: 好喔 我相信日本11F 61.228.92.33 台灣 09/18 23:55
→ xcvfrd: 這有什麼好低報的 八卦版真的有夠神奇12F 144.132.220.49 澳大利亞 09/18 23:55
推 WTF555666: 日本的測量方法都比較誇大，例如罩杯13F 218.166.177.15 台灣 09/18 23:56
→ WTF555666: 應該說測量數據
→ kurod800: 気象庁官網都查得到還要等新聞？15F 111.250.193.230 台灣 09/18 23:57
推 cchsiao: 1樓300先準備好16F 111.184.233.185 台灣 09/18 23:57
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 黨說6.8就是6.8敢質疑先中介法17F 111.83.49.164 台灣 09/18 23:58
推 iorittn: 這個報7.2太虎爛，搖過921就知道差非常18F 223.139.27.187 台灣 09/18 23:59
→ iorittn: 多，中央氣象局比較準
推 rwr: 我相信日本20F 122.116.206.101 台灣 09/19 00:00
噓 nennykkk: 共通的規格及語言讓世界可以交流 語言在21F 111.82.79.189 台灣 09/19 00:00
→ nennykkk: 各國有其流變 但如果全世界用同一套標
推 okgogogo: 在地的感測器當然比較準23F 220.133.76.82 台灣 09/19 00:01
→ nennykkk: 準去闡述地震的事實 就可以少一些爭議24F 111.82.79.189 台灣 09/19 00:01
→ nennykkk:  日本用日本的標準闡述地震 我們這新的6
→ nennykkk: 弱、6強的說法是世界的標準還是台灣的
→ nennykkk: 標準？ 如果是世界標準我挺我們的數據
→ firemothra: 我皇民。我只信日本數據28F 36.239.38.96 台灣 09/19 00:01
→ nennykkk:  否則就跟日本的自創標準 沒什麼好比較29F 111.82.79.189 台灣 09/19 00:02
→ jasonpig: 本來就是越遠越不準阿30F 150.117.237.92 台灣 09/19 00:03
推 iorittn: 6強6弱是搖動的程度，芮式規模算的是能31F 223.139.27.187 台灣 09/19 00:05
→ iorittn: 量多少，在地的感測一定會比較準，這有
→ iorittn: 什麼好爭議的?
→ Hirano: 倒的7-11不是在花蓮嗎...34F 218.164.245.204 台灣 09/19 00:09
推 q123212: 地震我們專門的35F 27.246.5.8 台灣 09/19 00:11
噓 a200ea200e: 說7.2太唬爛的 人有在台東花蓮嗎?36F 123.193.59.136 台灣 09/19 00:11
推 oncemore: 除非日方把儀器插在台灣本島上，不然有37F 223.137.79.12 台灣 09/19 00:12
→ oncemore: 什麼理由要把日方的數據奉為圭臬
→ Doublecute: 氣象局很專業的 日本沒比較邱啦39F 36.239.9.76 台灣 09/19 00:13
→ mars21: 地震跟颱風都是台灣比日本準吧40F 125.224.77.131 台灣 09/19 00:14
推 jasonpig: 討論的是規模，跟人在哪沒有關係41F 150.117.237.92 台灣 09/19 00:15
→ jasonpig: 日本沒有在台灣架觀測器
推 shiningwine: 日規沒聽過？43F 220.132.230.180 台灣 09/19 00:16
→ jasonpig: 根據測量的誤差傳播，日本測到的不會比44F 150.117.237.92 台灣 09/19 00:17
→ jasonpig: 我們準
噓 redumbrella: 這不信自己家去信日本是怎樣 最好是46F 123.194.181.180 台灣 09/19 00:19
→ redumbrella: 有7.2
→ hakkiene: 用加速度表示不就沒爭議了 總不可能日本48F 49.216.177.24 台灣 09/19 00:19
→ hakkiene: 的G不是9.81m/s^2
→ tbrs: 臺灣有臺積點呢 你敢懷疑技術50F 123.193.61.49 台灣 09/19 00:33
→ alex00089: 台灣價值51F 42.77.82.202 台灣 09/19 00:34
→ stvn2567: 沒人在乎52F 123.194.161.20 台灣 09/19 00:35
→ stvn2567: 上次飛彈也信日本 明明就是隱型飛彈、
→ stvn2567: 有也是射到太空
→ w3160828: 沒辦法 台灣政府愛說謊 沒有公信力了55F 1.172.88.139 台灣 09/19 00:49
推 gting: 八卦柯韓粉好了啦，連這也要扯政治56F 220.133.149.172 台灣 09/19 00:50
推 NotOtaku: 無聊，在地的測量當然比較準57F 36.235.126.99 台灣 09/19 00:50
推 kkiiccooo: 政治腦的死忠粉去吃大便啦 滿腦屎58F 114.40.157.55 台灣 09/19 01:30
→ kkiiccooo: 沒看到新政治只看到新屎腦筋
推 zephyr105: 測量及數量密度都低 怎麼會量比較高？60F 223.136.92.71 台灣 09/19 01:42
→ HLPT: 相信氣象局比較準，怎麼一堆五毛又爬出來了61F 111.83.160.180 台灣 09/19 01:48
推 linyap: 我對中央氣象局這點信心還是有的62F 1.171.15.197 台灣 09/19 01:59
噓 bullshit2: 我只信日本63F 42.73.205.126 台灣 09/19 02:06
推 robotcl: 地震日本比較多64F 101.10.3.253 台灣 09/19 02:08
推 GingerMeow: 相信日本或相信黨，自己選一個65F 36.238.145.101 台灣 09/19 03:05
推 hcc570910: 也差太多了66F 114.25.104.123 台灣 09/19 03:39
推 buslover: 說個笑話 日本觀測地震不會比台灣準67F 1.160.68.253 台灣 09/19 05:02
→ bingreen: 我相信日本喔，塔綠班超騙68F 115.43.235.85 台灣 09/19 05:17
推 glenmarlboro: 走遍全世界 只有日本人敢說我老婆是69F 36.239.100.39 台灣 09/19 05:42
→ glenmarlboro: D罩杯 跑步不會搖的D罩杯 笑死

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 374　
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-19 07:25:24 (台灣) 
→
u81521824
　 09-19 07:25 TW 
日本在台灣放的監控器比我們裝的還多？
2樓 時間: 2022-09-19 07:51:20 (台灣) 
讚
windices
　 09-19 07:51 TW 
然而同一震央，日本則推估地震規模達到7.2。氣象局地震測報中心課長陳達毅接受媒體
訪問時表示，主要有2個原因，首先日本計算地震規模的方法是日本自訂的「JMA規模」，
台灣則是芮氏地震規模，2種方法本來就不一樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇