專欄作家洪博學，4年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方
式，換取小吃店開店時只能看中天電視，案經檢方起訴後，台北地方法院認定，洪男所說的
非事實，18日將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役。本案可上訴。

作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」
文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在
「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台
卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊
，條件就是開店時，只能看『中X』。」

因案發後，公平交易委員會接獲檢舉展開調查，針對收視費綁住店家收視部分，最後做出「
並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收
看特定新聞頻道」的調查結果，台灣高檢署因此將全案第四度發回北檢，並命令北檢直接起
訴。

台北地院法官宋恩同審理後，想傳喚洪文章內所提及的小吃店老闆或附近其他店家調查釐清
事實真相，但洪男卻說，為保護新聞來源拒絕透露。法官認定，洪男可提供親身經驗接觸對
象，輕易證明自己文章有所憑據卻拒絕，無法主張言論免責。

另法官認為，洪的文章發表後，公平交易委會調查證明無此事，警方也曾向洪指稱的光華商
場附近小吃店家詢問，都未發現所謂「付費綁收視」情況，難以認定洪文章講述的內容確有
其事。

法官審結認為，洪男的辯解不足採信，誹謗事證明確，考量洪男不惜虛捏中天本身或透過其
他團體支付有線電視費用，給店家綁定中天新聞台的情節，貶損中天的聲譽，所為實屬不該
，判處罰金2萬5000元