顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 19:58:27
看板 Gossiping
作者 ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
標題 [問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生?
時間 Tue Aug  9 18:28:04 2022



欸欸 為啥工科論文 很少發生抄襲案件啊?

頂多只有聽過數據造假 但真的很少有聽過抄襲的事情發生欸

台大工科論文是不是幾乎沒發生過論文抄襲啊?

甚至連我這學店工科都要放上自己的數據了 抄襲到底是怎樣才能抄?

有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyZQsrE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660040886.A.D4E.html
ThomasBuBu: 沒數據 就不能畢業1F 36.226.192.217 台灣 08/09 18:28
qazsedcft 
qazsedcft: 因為沒人在意??2F 111.250.212.112 台灣 08/09 18:28
dcdc: 理工科要自己做實驗啊...3F 118.232.48.73 台灣 08/09 18:28
A80211ab: 比較多的是捏造數據4F 36.235.38.205 台灣 08/09 18:29
NaoGaTsu: 比較多的是捏造數據和捏造圖片5F 1.160.139.133 台灣 08/09 18:30
ppptttqaz: 操作手冊型論文6F 223.141.155.240 台灣 08/09 18:30
YO0779Y: 小畫家7F 1.200.114.64 台灣 08/09 18:30
a921fish: 首先要證名是捏造的8F 42.70.37.127 台灣 08/09 18:30
jim543000: 要不要抓而已 一抓也是一大把9F 118.167.108.106 台灣 08/09 18:31
OPisgood: 騙鬼啊 數據造假更多吧10F 1.200.242.59 台灣 08/09 18:31
child1991: 假數據比較有用啊 而且誰知道前一個人11F 49.216.17.254 台灣 08/09 18:31
child1991: 的數據真的假的
kutkin: 看不懂怎麼抓13F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:31
jim543000: 一堆產出都無法再現 猛的很14F 118.167.108.106 台灣 08/09 18:31
OPisgood: 只是仗著論文廢到沒人會想重現而已15F 1.200.242.59 台灣 08/09 18:31
beartsubaki: 要做實驗造假的是實驗數據好嗎 至於16F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:31
ph777: 你認真,阿茲海默那個論文才被爆料造假耶17F 118.232.21.250 台灣 08/09 18:31
kutkin: 小保芳晴子:18F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:31
b9513227: 一看就菜雞 弄一堆數據唬人的19F 223.140.218.157 台灣 08/09 18:32
Vett: 因為捏造比較簡單20F 169.62.205.245 美國 08/09 18:32
beartsubaki: 有沒有 反正是可以鬧上全球的XD21F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:32
blue999: 理的明明就蠻多的  最常看到的就是假造實22F 42.72.183.19 台灣 08/09 18:32
blue999: 驗室的數據
UTChen: 不論數據真實性的話,每個人題目不同、實24F 27.52.134.159 台灣 08/09 18:32
UTChen: 驗不同怎麼抄
rwr: 幹嘛捏造 工科就是研究自然 很多事可以研究26F 122.116.206.101 台灣 08/09 18:32
ganjuro: 理工假造數據也要在誤差範圍好不好27F 123.205.120.99 台灣 08/09 18:33
x6073123: 抄的話通常口試就被抓包了28F 223.139.182.23 台灣 08/09 18:33
ultraexcell: 沒數據就不能畢業29F 36.234.1.141 台灣 08/09 18:34
talrasha: 有樣看樣  没樣自己想30F 61.223.104.126 台灣 08/09 18:34
Benetnasch: 實驗結果,怎麼捏?直接按照操作,超31F 111.82.112.202 台灣 08/09 18:34
Benetnasch: 容易抓的造假好嗎
Doica2445: 假數據口委會秒看出來33F 111.71.60.77 台灣 08/09 18:34
mayasky: 會造假不會抄34F 210.202.218.253 台灣 08/09 18:35
kutkin: 問題是沒人閒到去查35F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:35
NowQmmmmmmmm: 理工的老師都是菁英中的菁英而且不36F 220.142.101.153 台灣 08/09 18:35
jackycheny: 工科要自己做實驗啊= =37F 1.169.36.154 台灣 08/09 18:35
NowQmmmmmmmm: 太講人情只認數據38F 220.142.101.153 台灣 08/09 18:35
Doica2445: 直接問你實驗方法 規劃 一下就套出來39F 111.71.60.77 台灣 08/09 18:35
kutkin: 小保芳都準備拿諾貝爾了才被踢爆40F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:35
huang0685: 要做自己的實驗41F 36.228.125.232 台灣 08/09 18:36
NaoGaTsu: 工科就是講求可再現性啊 沒人閒到去複製42F 1.160.139.133 台灣 08/09 18:36
NaoGaTsu: 你的實驗以驗證你的實驗結果前就很難踢
NaoGaTsu: 爆 要有人真的去做才行
kutkin: 自己實驗都做不完了45F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:38
tim32142000: 比較少人參選  想抓還要專業知識46F 114.25.57.13 台灣 08/09 18:38
iPadProPlus: 因為要有數據47F 101.12.30.253 台灣 08/09 18:38
ru04hj4: 因為沒這麼笨48F 42.72.126.168 台灣 08/09 18:38
kutkin: 而且從政的誰要洗工科碩士49F 1.200.25.235 台灣 08/09 18:38
kutkin: 都洗管理
beartsubaki: 所以說被抓到的通常都是很重要的 一51F 123.194.132.71 台灣 08/09 18:39
beartsubaki: 不小心就會登上全球版面囉XD
suifong: 數據確定都沒抄襲都真的?53F 27.246.195.154 台灣 08/09 18:39
redbullwings: 有了數據 文章隨便你掰 抄別人的幹54F 114.136.205.175 台灣 08/09 18:39
redbullwings: 麻 所以都是造假數據
onefish: 你太天真56F 122.118.146.234 台灣 08/09 18:40
Waylon107: 少見多怪57F 180.217.138.123 台灣 08/09 18:41
cisyong: 捏造的不是抄58F 49.217.136.85 台灣 08/09 18:41
whitenoise: 抄?理論基礎、研究方法、實驗設計及59F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:42
whitenoise: 驗證,要抄什麼?
tasin: 數據捏的合理,也不會有人沒事叫你去再現實61F 49.216.100.244 台灣 08/09 18:43
tasin: 驗,又沒有要量產
whitenoise: 抄的敢去口試,一問就倒63F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:43
wpd: 基礎理論就抄70%了(文字與公式部分)64F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:43
nakayamayyt: 工管很常見那種公式化改變數生論文65F 118.161.133.231 台灣 08/09 18:43
bala73: 厲害的都是數據捏造的漂漂亮亮66F 42.72.11.29 台灣 08/09 18:44
wpd: 剩下10%是自己的文字跟公式 20%實驗數據圖表67F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:44
wpd: 數據可以貼假數據 或者 條件故意湊成不會爆的
wpd: 狀況去實驗  會爆的就不要放進去XD
pinkg023: 洗工科學歷真的是搬石頭砸自己腳就是了70F 220.142.51.188 台灣 08/09 18:45
whitenoise: 隨便叫你推理下論文提到公式就好,不71F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:45
whitenoise: 讀書敢抄襲,口試只會死更慘
linzero: 因為沒人在意73F 36.227.189.242 台灣 08/09 18:46
skyringcha: 要做實驗怎麼抄,你不做實驗能畢業?74F 1.200.134.85 台灣 08/09 18:47
ulli: 有怎麼樣的數據寫怎樣的結果怎麼抄75F 220.142.82.132 台灣 08/09 18:48
whitenoise: 理工不管抄襲還是造假,到了業界就知76F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:48
whitenoise: 道
wpd: 絕大部分業界都不會用你論文內容 沒差78F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:49
sheepK: 你要先看懂他在研究什麼79F 42.72.179.8 台灣 08/09 18:49
KOSTAR: 都已經花了大量時間心力在實驗上了,相較80F 114.136.128.179 台灣 08/09 18:50
KOSTAR: 起來寫論文真的不算什麼.....
whitenoise: 業界是不看你論文沒錯,但本職學能的82F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:51
whitenoise: 東西可是假不了
orz811017: 第一個要先證明數據是造假的,就算不84F 42.73.198.238 台灣 08/09 18:51
orz811017: 是也有可能是挑過的數據,環境變數可
huaiken: 文組看不懂怎麼抓86F 49.158.22.171 台灣 08/09 18:51
orz811017: 以自己調選有利87F 42.73.198.238 台灣 08/09 18:51
whitenoise: 有些口試官是會問論文內容的88F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:52
ifconfig5566: 可以驗證數據看看阿89F 106.104.78.156 台灣 08/09 18:52
wpd: 學校口試都能過  業界口試怎麼會過不了啦90F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:53
whitenoise: 不知道某樓工作環境,至少個人接觸公91F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:55
whitenoise: 司若無真材實料是呆不久的
wpd: 只有少數 論文做的東西就是該業界正在用的93F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:55
we147121: 數據造假比抄襲簡單,還不容易被抓94F 27.240.217.225 台灣 08/09 18:56
gcar: 因為你自己做的實驗講不出來內容數據關係會95F 101.10.7.56 台灣 08/09 18:56
wpd: 延伸版或改良版  這種才問得出東西96F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:56
gcar: 被電到爆97F 101.10.7.56 台灣 08/09 18:56
whitenoise: 另外個人喜歡問人論文,一問就知道在98F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:56
whitenoise: 學認不認真
CharCharD: 是因為沒有出來選吧100F 86.90.151.167 荷蘭 08/09 18:57
wpd: 不然業界應用那麼多 很多小主管根本就不懂101F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:57
whitenoise: 在學不認真,工作說多有能力都是唬爛102F 1.173.153.133 台灣 08/09 18:57
wpd: 這在幹嘛  問的只是看你能不能簡要表達出來103F 61.228.144.117 台灣 08/09 18:58
wpd: 你的方式
wpd: 公司呆不久??  科技業一堆人不想呆九不是嗎
wpd: 瘋狂跳槽才有$$  呆久的都是跳不出去的廢老人
easonl1128: 台灣有多少碩士論文就只是在換變數而107F 111.249.187.223 台灣 08/09 19:01
easonl1128: 已,商科、理工都一樣,本質上都是碩
easonl1128: 博、同屆、學長學弟互抄
vltw5v: 你要數據啊...通常都是捏造數據吧110F 114.45.202.45 台灣 08/09 19:01
awheaton311: 理工要造假數據也要在合理性範圍111F 42.76.147.116 台灣 08/09 19:02
awheaton311: 不然實驗方法 一問下去就GG了
whitenoise: 不知某樓到底要表達啥,也不清楚你對113F 1.173.153.133 台灣 08/09 19:03
whitenoise: 科技公司有定義,比較有規模且在研發
whitenoise: 的公司,學以致用的需求還是大於通才
lililu25: 拿垃圾數據胡亂分析後給出神結論 畢業閃116F 49.216.163.221 台灣 08/09 19:05
lililu25: 人高歌離席
wpd: 所以哩 你想表達什麼 你是少數菁英? 棒棒啊118F 61.228.144.117 台灣 08/09 19:07
wpd: 少數菁英想要代表所有台灣理工論文啊?
wpd: 職棒選手跳出來跟系隊說打140直球是基本功XD
wpd: 你系隊不會打140直球準備坐板凳
hank9201: 理工科一堆造假..半斤八兩122F 116.89.129.199 台灣 08/09 19:10
macocu: 抄襲沒有啦,造假台大醫組有,喔超轟動的123F 61.64.102.126 台灣 08/09 19:10
bkm1: 理工在職碩 一堆沒抄襲也是公司專案拿來用124F 101.9.131.126 台灣 08/09 19:11
bkm1: 但是一般生沒點東西真的不好畢業
luckyBF: 抄個鬼,每屆都自身難保,怎麼抄XDD126F 111.71.125.133 台灣 08/09 19:16
Motiejunas: 理工數據跟模型不同要嘛你發現新理論127F 116.89.143.167 台灣 08/09 19:16
EGOiST40: 不用到工科,所有要數據的都不好抄阿,128F 49.216.20.173 台灣 08/09 19:16
Motiejunas: ,要嘛設備有問題129F 116.89.143.167 台灣 08/09 19:16
EGOiST40: 你就知道那些人多廢了130F 49.216.20.173 台灣 08/09 19:16
EGOiST40: 拿一堆垃圾數據掰結論都做不到
dddc: 照學者的做一次然後唬爛為什麼更好即可132F 101.9.100.206 台灣 08/09 19:17
ChikanDesu: 因為教授們比較不像垃圾133F 114.43.134.154 台灣 08/09 19:17
operation: 有臉134F 119.77.141.104 台灣 08/09 19:17
yoyo095235: 因為重點是數據135F 116.59.48.5 台灣 08/09 19:21
JayceYen: 數據很難抄襲136F 114.136.8.197 台灣 08/09 19:21
lemon81824: 老闆完全知道數據是不是你做的137F 218.35.219.16 台灣 08/09 19:26
hakkiene: Garbage in,Garbage out138F 118.169.161.120 台灣 08/09 19:36
FuYen: 因為不好抓,不然也是一堆造假廢文139F 114.163.79.133 日本 08/09 19:37
tobbaco: 這串好多沒讀過理工碩士的 笑死140F 49.97.51.243 日本 08/09 19:38
lain2002 
lain2002: 不要查就沒有抄襲141F 61.227.47.215 台灣 08/09 19:42
dagehoya5566: 一堆數據用小畫家改的好嗎142F 36.227.183.97 台灣 08/09 19:43
WWIII: 數據造假的一堆 。。。。經不起檢驗143F 111.241.156.250 台灣 08/09 19:46
checcc: 光是懂別人寫什麼就很難了144F 111.240.66.11 台灣 08/09 19:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
作者 ruby00514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-09 19:57:23 (台灣)
  08-09 19:57 TW
···
親愛的余正煌
林智堅抄你的碩論
你為什麼還要發文感謝他?
你有病嗎⋯⋯?
2樓 時間: 2022-08-09 19:59:37 (台灣)
  08-09 19:59 TW
因為政客不會唸理工
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇