※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-05 11:08:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 指館長大衛像P圖噁心 網友認性騷擾提告
時間 Fri Aug 5 10:40:17 2022
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
指館長大衛像P圖噁心 網友認性騷擾提告敗訴
4.完整新聞內文:
館長陳之漢前年3月9日在臉書放上個人頭像與藝術品「大衛像」的P圖，被陳姓網友申訴性
騷擾，經台北市政府性騷擾防治委員會決議不成立後，陳再打行政訴訟，台北高等行政法院
認為陳提告無理由，判決敗訴。可上訴。
騷擾，經台北市政府性騷擾防治委員會決議不成立後，陳再打行政訴訟，台北高等行政法院
認為陳提告無理由，判決敗訴。可上訴。
判決指，前年4月9日，陳姓網友向警局申訴性騷擾，自稱看到貼文感到噁心，經警方移由台
北市政府性騷擾防治委員會調查，決議性騷擾不成立。
陳繼續打行政訴訟主張，自己並非刻意瀏覽館長的臉書，是滑臉書動態首頁時見到館長貼文
；他認為，大衛雕像雖然是藝術品，但只會放在美術館供民眾欣賞，且館長臉書上的照片、
文字，就是為了將大衛像往性別、性意識方面解釋，他感到不舒服，已構成性騷擾。
；他認為，大衛雕像雖然是藝術品，但只會放在美術館供民眾欣賞，且館長臉書上的照片、
文字，就是為了將大衛像往性別、性意識方面解釋，他感到不舒服，已構成性騷擾。
但北市府認為陳主動瀏覽館長臉書，並未違反意願，且該貼文一看就知道是合成照，不會讓
人誤會是館長的裸照，也沒有包含性意味或性別歧視，另依陳的截圖可知，有4萬多人對該
貼文按「讚」或「開心」，可見網友對貼文產生幽默、好笑的感覺，並不構成性騷擾。
人誤會是館長的裸照，也沒有包含性意味或性別歧視，另依陳的截圖可知，有4萬多人對該
貼文按「讚」或「開心」，可見網友對貼文產生幽默、好笑的感覺，並不構成性騷擾。
北高行指，依社會通念，大衛雕像並非色情或與性相關的照片，且合成照並非一望即知館長
的裸體，而民眾看到館長的合成照也不會嚴肅以對，不會聯想到色情或性或趕到噁心、不舒
服，判陳敗訴。
的裸體，而民眾看到館長的合成照也不會嚴肅以對，不會聯想到色情或性或趕到噁心、不舒
服，判陳敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4015280
指館長大衛像P圖噁心 網友認性騷擾提告敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
館長陳之漢前年3月9日在臉書放上個人頭像與藝術品「大衛像」的P圖，被陳姓網友申訴性騷擾，經台北市政府性騷擾防治委員會決議不成立後，陳再打行政訴訟，台北高等行政法院認為陳提告無理由，判決敗訴。可上訴。判決指，前年4月9日，陳姓網友向警局申訴性騷擾，自稱看到貼文感到噁心，經警方移由台北市政府性騷擾防治委 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/05/phpeo87iz.jpg)
6.備註:
台男的不舒服不是不舒服
台女的不舒服才是不舒服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yx8CJ02 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659667219.A.002.html
推 : 真粉絲1F 111.255.70.124 台灣 08/05 10:40
推 : 一打開就笑了2F 111.248.2.222 台灣 08/05 10:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cGYOLyTh.jpg)
→ : 錢太多4F 114.24.249.249 台灣 08/05 10:41
→ : 笑死5F 1.163.242.203 台灣 08/05 10:41
推 : 假的 明明就3cm 難怪被告6F 125.227.152.74 台灣 08/05 10:41
→ : 如果是蔡EE，結果不一樣7F 101.10.46.21 台灣 08/05 10:41
推 : 贏一次8F 39.8.203.43 台灣 08/05 10:42
推 : 本物沒這麼長 不算性騷擾9F 42.73.13.28 台灣 08/05 10:42
→ : 笑死 這不是很久了10F 114.40.170.54 台灣 08/05 10:42
→ : 這人好歹去色誘好嗎？11F 123.194.161.20 台灣 08/05 10:42
→ : 館黑別鬧了12F 123.50.55.35 台灣 08/05 10:43
→ : 根本是沒東西鬧還要硬鬧13F 125.227.122.115 台灣 08/05 10:43
推 : 不曉得哪來的低能兒14F 1.34.7.171 台灣 08/05 10:43
推 : 藝術品本來就沒什麼性騷擾阿==15F 111.71.214.92 台灣 08/05 10:43
沉睡的維納斯換上E2的臉 法辦推 : 應該要合成尿尿小童吧比較符合3cm16F 114.32.6.207 台灣 08/05 10:44
推 : 館長難得贏一次17F 59.124.84.31 台灣 08/05 10:45
→ : 那…他為什麼要去看館長臉書？18F 114.136.200.153 台灣 08/05 10:46
推 : 說真的 這種P圖跟換臉A片有啥差別阿19F 61.216.64.210 台灣 08/05 10:46
推 : 自己要看 怪人性騷擾20F 61.227.29.148 台灣 08/05 10:47
推 : 大概法官看過 實測3cm?21F 27.52.197.113 台灣 08/05 10:47
推 : 這個到底在想什麼22F 61.231.220.205 台灣 08/05 10:47
推 : 如果是ee：得罪方丈還想逃？23F 111.83.187.60 台灣 08/05 10:48
推 : 大衛像是世界公認的藝術作品 會有人興奮?24F 114.32.6.207 台灣 08/05 10:49
※ 編輯: ytkuang (101.9.199.75 臺灣), 08/05/2022 10:49:23推 : 上次性騷擾那個25F 36.239.251.133 台灣 08/05 10:50
推 : 吃飽太閒，這一定不會贏26F 114.24.177.168 台灣 08/05 10:50
→ : 笑死，這杯乳清蛋白想騷擾我27F 39.9.94.58 台灣 08/05 10:51
→ : 現在是怎樣，看我阿館是官司常敗軍每28F 111.71.110.199 台灣 08/05 10:51
→ : 個人都想來撈一票是不是？
→ : 個人都想來撈一票是不是？
推 : 大衛自己提告才會贏吧？30F 42.77.147.113 台灣 08/05 10:53
推 : 搞到高等是多閒啊31F 140.112.25.1 台灣 08/05 10:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E9LVaRVh.jpg)
→ : 前年官司打到現在喔 科科 可以再上訴 XD34F 106.64.97.238 台灣 08/05 10:55
→ : 館長律師贏了 樓下很高興
→ : 館長律師贏了 樓下很高興
推 : 笑死 到底哪裡來的低能訟棍36F 1.34.179.39 台灣 08/05 11:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 806
作者 ytkuang 的最新發文:
- 18F 10推 1噓
- 台北一名女子小美（化名），去年底搭乘台鐵區間車時，遭到一名楊姓男子，從後方對她 性騷擾，她提起刑事告訴及民事賠償880萬，楊男被依性騷擾罪，處拘役50日，可易科罰 金。民事部分法院判賠8萬。可上訴。 …92F 42推 8噓
![]()
台南一對警官夫妻，在萬聖節讓孩子扮演「阿北」的民眾黨主席柯文哲，夫妻倆還穿上警察 制服，替孩子上銬，並拍下「銬北」照PO網，引來小草炎上，遭質疑警官行政不中立，傳南 警高司震怒，急報請督察室查處。 據 …616F 323推 47噓![]()
天王劉德華31日在台北小巨蛋的演唱會，遇上康芮颱風來襲，突然宣布取消。不少已經到 現場的歌迷，情緒相當激動，甚至有人在現場痛哭，希望主辦單位可以如期開唱。 不少歌迷聚集在小巨蛋現場，希望可以如期舉行， …259F 102推 29噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享