顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-03 09:54:04
看板 Gossiping
作者 kairiyu (E N O U G H  is  enough)
標題 [新聞] 林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」
時間 Wed Aug  3 09:39:15 2022


1.媒體來源:
蘋果日報


2.記者署名:
(陳明萱/台北報導)

3.完整新聞標題:
林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」

4.完整新聞內文:
林智堅論文抄襲風暴未歇,他和另位當事人余正煌紛提自己是原創的證據,指導教授陳明
通更稱是「他自己先修改林的論文,再給余參考」。台大校方調查結果預計再1個多月出
爐,國發所退休教授研判,現資料庫缺部分文獻,台大最好找其他比對系統來解決難題,
若改採人工審查,估計整本相似度可能降低。


民進黨提名桃園市長候選人、前新竹市長林智堅,前陣子遭檢舉其在中華大學、台大國發
所的論文有抄襲疑慮,不過期間他與另位當事人余正煌,隔空互丟證據堅稱自己才是原創


台大的學倫會已於7月初召開,預計2個月內,也就是選前會有結果,不過台大國發所退休
教授杜震華卻認為,這樣的時間恐有些緊湊,因台大在審查過程可能會面臨一些難題。

原系統缺比對資料 教授:找其他系統或人工審查
杜震華先前就曾召開記者會,指出2人的論文經比對後,研究概念及研究方法幾乎是一樣
的,而重疊的7個部分列出來,有約88%是抄過來的

杜震華接受《蘋果新聞網》訪問時指出,現在難題在於已經有人把余的論文放入系統與林
的比對,「但以目前系統比對結果相似度降低」,這可能是因為比對系統的資料庫無相關
論文資料、無法比對。


台大的論文比對系統分為教職員使用的iThenticate,以及師生都能用的Turnitin。

杜震華建議,台大最好尋找其他系統,比如與快刀或其他論文比對系統合作,想辦法把所
有電子檔都放進去比對,否則他改以人工審查,「2個月的時間的確有些緊。」

此外,杜震華也說,若以人工審查的話,按比例估算整本論文頁數會有2成相似,若再加
上附錄的問卷至少會達3成,「這樣已算抄襲了」,只不過是否嚴重到要取消學位?他也
說「這就是台大要討論的。」


不服學倫會結果 最終只能到法院解決
杜震華也分享,過去美國經濟學界原有一類似案例,A在發表一篇期刊後,被原作者B檢舉
內容是自己的不是A的,後來怎麼證明? 杜震華說,當時因B早已將內容發表於大學學術研
討會,其將原件提供給期刊後,期刊也因此作廢,用原作者作者名再刊登一次。


杜震華提到,抄襲通常就是後面抄前面,「就像一般產品拿到專利權或著作權,後面重複
的就是侵權」,針對這次林智堅論文事件,他表示自己與認識的眾多學者都還是認為有抄
,但還有待台大學倫會審查。


台大上周已邀相關人士出席審定會,僅余正煌到場,林智堅、陳明通皆拒絕出席。杜震華
也說,現在外界四處舉證、各有說法,「學倫會通常不會參考」,畢竟學術審查是以國際
通用判定標準為主。


杜震華進一步指出,相信台大會在2個月內提出一個公正結果,應不會有模稜兩可的決定
;而接下來2人之間若還是認為權益被侵犯,可能牽涉違反民法、著作權法等,杜震華也
說,「剩下就是告到法院,不是學校可處理的」,一搞下去恐就要好幾年。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.appledaily.com.tw/life/20220802/2A6582B245192025FC6120B5AB
林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」|蘋果新聞網|蘋果日報 林智堅論文抄襲風暴未歇,他和另位當事人余正煌紛提自己是原創的證據,指導教授陳明通更稱是「他自己先修改林的論文,再給余參考」。台大校方調查結果預計再1個多月出爐,國發所退休教授研判,現資料庫缺部分文獻,台大最好找其他比對系統來解決難題,若改採人工審查,估計整本相似度可能降低。民進黨提名桃園市長候選人、 ...

 

6.備註:

台灣價值 v.s. 學術倫理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.148.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwT75LE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659490757.A.54E.html
rb731024: 阿通師的門徒記得也查一下…1F 114.38.52.192 台灣 08/03 09:39
dkl1027: 沒空2F 27.242.230.34 台灣 08/03 09:39
greensaru: 肩持到底,小智讚!3F 114.136.201.126 台灣 08/03 09:40
highyes: 笑死  党已經認定沒有抄襲了 台大還不跪4F 61.66.79.160 台灣 08/03 09:40
aure0914: 高調5F 49.216.44.46 台灣 08/03 09:40
lwswjs: 治肩你撐著點 再三天就換你囉6F 101.12.93.140 台灣 08/03 09:40
jeff0025: 人工檢查會降低? 一看就抄的7F 175.98.141.254 台灣 08/03 09:40
CMPunk: 這不用丟到比對系統我也知道是抄襲8F 39.8.74.98 台灣 08/03 09:40
Lhmstu: 台灣價值大勝比對系統9F 114.45.15.73 台灣 08/03 09:40
lmf770410: 現在那機器比對一下不就出來了?10F 223.138.140.156 台灣 08/03 09:40
lwswjs: 有三天的時間避風頭11F 101.12.93.140 台灣 08/03 09:40
yangweiisi 
yangweiisi: 小智這麼讚,一定不能換12F 39.13.66.171 台灣 08/03 09:40
bypetty: 去法院吵台大是不是學店13F 49.217.193.21 台灣 08/03 09:40
starlitfish: 這樣就對了14F 1.170.122.227 台灣 08/03 09:41
Yahweh: 比對系統要用美國爸爸寫的喔 不然同路軟體15F 1.169.10.47 台灣 08/03 09:41
kevin0733: 發文前都沒檢查有沒有人貼過16F 125.227.131.83 台灣 08/03 09:41
Andrew90: 三天後 治肩就輪到你了17F 180.217.140.36 台灣 08/03 09:41
ev331: 阿通師的學生是不是都要拔學位18F 114.24.176.136 台灣 08/03 09:42
jaceda: 明通跟抄跑會繼續凹兩邊都沒抄19F 114.36.112.234 台灣 08/03 09:42
walife: 政治性原創  我綠 我可以20F 101.10.11.2 台灣 08/03 09:43
greenbelt: 不意外21F 49.216.26.172 台灣 08/03 09:44
azeroth: 草包還有人挺= =22F 36.236.230.204 台灣 08/03 09:44
alittleghost: 難怪論文一律封存30年,讓你沒得比對23F 42.79.133.69 台灣 08/03 09:44
wowcool7: 小智以為台大學生老師也死忠?24F 42.72.249.248 台灣 08/03 09:44
kinki999: 封存30年,系統沒得比對~25F 60.248.119.217 台灣 08/03 09:44
ru04hj4: 前面抄襲後面 根本腦袋康才說得出來26F 42.72.207.214 台灣 08/03 09:47
jupei: 三分鐘就知道結果 現在說兩個月太趕 丟臉啊27F 118.231.154.35 台灣 08/03 09:47
ilovebig99: 機器沒有內建政治因素28F 118.170.130.207 台灣 08/03 09:50
guest8888: 什麼時後論文抄襲單位算%數29F 223.137.155.170 台灣 08/03 09:51
YuriLowell: 連陳都沒出席 究竟是在怕什麼呢?30F 114.32.32.200 台灣 08/03 09:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
作者 kairiyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-03 10:17:19 (台灣)
  08-03 10:17 TW
阿通師不是要扛了?
小智就沒像其他學長姐一樣直接封存不公佈
阿通師指導的論文170多份只有5份公佈出來
可見其他學長姐有遠見
2樓 時間: 2022-08-03 10:42:34 (台灣)
  08-03 10:42 TW
杜是新黨?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇