顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 16:52:07
看板 Gossiping
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智
時間 Sun Jul 31 16:20:35 2022

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 魏瑾筠
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg
: 民進黨桃園市長參選人林智堅（中）今在桃園市長鄭文燦（左）、立委鄭運鵬（右）陪同
: 下召開記者會。（記者魏瑾筠攝）
: 2022/07/31 15:32
: 〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波事件今又有新進展
: ，林的論文指導教授、現任國安局長陳明通今發表聲明還稱自己，是「先修正」林的論文
: ，「再交給」余正煌參考；對此林智堅下午召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全
: 不知情，對他來說陳明通的聲明是「水落石出、還我清白」。

  (文長恕刪)

   https://i.imgur.com/vNqhqjg.png
[圖]

  桃園市民林智堅，你也幫幫忙。

  在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文，

  你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？




  完全不會想要去找余正煌的口試委員陳明通大師問個清楚嗎？

  林智堅現在還整個人都在狀況外嗎？還好意思說自己完全不知情嗎？

  https://i.imgur.com/RW1KmSJ.jpg
[圖]




: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4009764
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvZjMET (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659255638.A.39D.html
→ Nexpring: 死忠的相信就好1F 123.194.15.231 台灣 07/31 16:21
→ hydra6716: 他就從來都沒經手 當然不知道2F 27.52.186.172 台灣 07/31 16:21
→ hydra6716: 整個論文八成是楊玲宜處理的
推 mask99: 啊堅 484第一次看論文4F 111.241.116.249 台灣 07/31 16:22
推 chspfang: 好糗5F 223.137.71.82 台灣 07/31 16:22
推 sunny810: 覺得這幾個說謊跟圓謊的能力比國小生還6F 114.39.100.181 台灣 07/31 16:22
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 參考了余同學的論文然後完全沒發現論7F 49.217.192.154 台灣 07/31 16:22
推 tsubasawolfy: 我不知道被拿去 但是我引用 XDDDD8F 61.227.47.129 台灣 07/31 16:22
→ sunny810: 不如9F 114.39.100.181 台灣 07/31 16:22
推 simultaneous: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈10F 27.247.138.209 台灣 07/31 16:22
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 文跟自己的一樣11F 49.217.192.154 台灣 07/31 16:22
→ dahlia7357: 原創:台大國發發研究所12F 36.225.251.124 台灣 07/31 16:22
→ EddiePENG: 笑死人13F 49.216.90.183 台灣 07/31 16:22
→ dahlia7357: 我相信國發發一定是林智堅寫的14F 36.225.251.124 台灣 07/31 16:23
推 oldman1975: 快笑死15F 223.136.113.56 台灣 07/31 16:23
→ scores: 球場建的濫你也不知情16F 218.172.90.248 台灣 07/31 16:23
→ whitenoise: 整黨一起硬凹，台灣還有公平正義？17F 1.173.147.159 台灣 07/31 16:24
推 l88: 躺著選都贏 誰鳥你什麼公平正義18F 73.115.187.228 美國 07/31 16:25
推 gabriel: 你怎麼會覺得他知情 反正明天又會有新說19F 36.226.92.165 台灣 07/31 16:25
推 andel121: 林引用余的論文，但又說沒看過余的論文20F 36.233.161.159 台灣 07/31 16:25
→ andel121: ，那到底是怎麼引用的怎麼寫的？
→ gabriel: 法22F 36.226.92.165 台灣 07/31 16:25
推 cactusho: 如果論文從頭到尾都不是他寫的23F 223.137.60.226 台灣 07/31 16:25
→ scores: 現在就擺明 阿通我來扛我國安局長棟我看看24F 218.172.90.248 台灣 07/31 16:25
推 castorhome: XDDDDDDDD25F 123.192.81.214 台灣 07/31 16:26
推 snio2427: XD26F 125.230.32.168 台灣 07/31 16:27
推 rb79: 看來就是明通當防火牆了 就算知道也要裝傻27F 118.166.15.243 台灣 07/31 16:27
推 zxc2266992: 就不是他寫的 不知情也合理28F 220.142.169.101 台灣 07/31 16:28
推 allanbrook: 真的是他媽當大家白癡29F 59.115.147.195 台灣 07/31 16:29
推 inshadow: 笑死 DPP全黨演起來30F 36.238.159.2 台灣 07/31 16:29
推 shimazu: 就真的完全不知情啊！31F 114.137.71.90 台灣 07/31 16:29
推 osalucard: 卡管案2.0 每天秀下限32F 42.73.33.36 台灣 07/31 16:29
推 Hazelburn: 死魚破網了 繼續凹33F 223.137.79.27 台灣 07/31 16:29
→ osalucard: https://i.imgur.com/O3YdYIu.png34F 42.73.33.36 台灣 07/31 16:30
推 maximu: 凹ㄅ 繼續凹ㄅ35F 36.237.32.16 台灣 07/31 16:30
推 k945: 小智連自己論文都沒看過當然不知道啊36F 27.247.232.176 台灣 07/31 16:30
推 dahlia7357: 這個說法早就被引用不攻自破了37F 36.225.251.124 台灣 07/31 16:30
→ dahlia7357: 林智堅又再次為了圓一個謊說N個謊
推 yaya: 槍手沒職業道德 收錢還不原創39F 220.143.226.84 台灣 07/31 16:31
→ whitebreath: 代寫的40F 114.32.162.107 台灣 07/31 16:31
推 lohas723: 請智堅自我發揮一下41F 1.200.49.235 台灣 07/31 16:31
推 ntujokeking: 推42F 175.139.128.72 馬來西亞 07/31 16:32
→ scores: 說真的學術界不處理這個賣學位的局長43F 218.172.90.248 台灣 07/31 16:32
推 zorroptt: 乾脆說一覺醒來 發現家庭小精靈幫他寫好44F 180.217.134.129 台灣 07/31 16:32
→ zorroptt: 了 他沒有抄
推 windcounter: 整天在說謊圓謊的學術詐欺林智堅46F 123.194.180.215 台灣 07/31 16:33
→ scores: 真的台灣就沒救了 這模明顯的洗論文47F 218.172.90.248 台灣 07/31 16:33
推 wulaw5566: 沒自我發揮好48F 220.130.23.91 台灣 07/31 16:33
推 EddiePENG: 沒有下限49F 49.216.90.183 台灣 07/31 16:33
推 F35: 沒抄，因為沒寫，何來抄50F 112.104.88.247 台灣 07/31 16:33
推 Arnaud: 怎麼一個月演下來感覺林和他自己的論文很51F 49.105.90.147 日本 07/31 16:34
→ Arnaud: 不熟的樣子？
→ ARTORIA: 低能兒 難怪考三次才上中華53F 1.175.142.136 台灣 07/31 16:34
→ ASUSboy: 看這個白痴可以凹到什麼程度真的超幹笑54F 123.192.158.200 台灣 07/31 16:35
推 babosa633: 智導 智演 智創(跳針原創)55F 106.1.118.10 台灣 07/31 16:35
→ CMPunk: 低學歷的死忠仔相信就好了56F 27.51.106.247 台灣 07/31 16:35
推 as314: 阿堅沒超57F 114.43.62.217 台灣 07/31 16:35
推 ter2788: 說一個謊就要更多謊來補 只有事實不會被58F 223.139.211.68 台灣 07/31 16:35
→ ter2788: 擊倒
推 chenda:60F 218.172.24.100 台灣 07/31 16:36
推 jamesk030: 該不會其實論文門爆出來後，林智堅才61F 111.82.50.148 台灣 07/31 16:36
→ jamesk030: 看過『自己的』論文？所以才連辯護都
→ jamesk030: 不知道從何辯護？XDDDD
推 ziso: XD  就各種邏輯不對 解釋一個 另一個就出問64F 111.240.112.196 台灣 07/31 16:37
→ ziso: 題 我相信不是他鈔的 是有槍手拉
→ jxoxsxhx: 突破盲點了 XD 圓一個謊 要更多的謊66F 61.230.81.163 台灣 07/31 16:37
→ ziso: 他現在改口承認有槍手也來不及了 他原本以為67F 111.240.112.196 台灣 07/31 16:37
噓 raiyu: 有這種指導教授真是太可怕了，把你的東西68F 49.159.125.5 台灣 07/31 16:37


針對林智堅論文抄襲爭議，陳明通先前曾稱，「是余正煌拿
林智堅的資料寫論文」，並指稱當時余因碩論計畫不理想，
想換題目，便找上他的研究助理楊喜慧，強調有徵得林智堅
的同意，將林的民調資料給余正煌使用，並把林智堅當時初
步寫的東西，包含前面幾章，尤其是研究設計部分，給余正
煌參考，只是因余先畢業，林比較晚畢業，才會被誤解林智
堅抄襲余正煌。陳明通還強調，「其實過程是林智堅的論文
比較有原創性」。

https://tinyurl.com/3d9ajvwz
林智堅論文案關鍵人物回應了！余正煌堅定表態「本人未有任何抄襲情事」 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
前新竹市長林智堅論文抄襲爭議持續延燒，林智堅本人親上火線兩度召開記者會說明，林的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通也發4千字聲明為林辯護。不過，論文案重要關鍵人物，國發所研究生、調查局新竹市調查站調查官余政煌始終未出面以及發表聲明。今(27)日資深媒體人黃揚明在節目中公布了余正煌的三點聲明，余正 ...

 
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 07/31/2022 16:42:24
推 Rune: 我們智堅是同情他 增加他的引用數 懂？69F 111.241.2.247 台灣 07/31 16:37
→ raiyu: 給別人，對方還比你先畢業，而且這個指導70F 49.159.125.5 台灣 07/31 16:37
→ raiyu: 教授還是對方的口委，明知道對方跟你的論
→ ziso: 能凹過去 就直接停損72F 111.240.112.196 台灣 07/31 16:38
推 freehouse: XDDDDD73F 42.76.178.189 台灣 07/31 16:38
→ raiyu: 文重複率這麼高，還不提醒你，讓你陷入學74F 49.159.125.5 台灣 07/31 16:38
→ raiyu: 術倫理的疑雲，你林先生居然沒提告他，還
→ raiyu: 真是佛心呀
→ Rune: 雖然明明是智堅先寫的 但心腸一軟就做個人情77F 111.241.2.247 台灣 07/31 16:38
→ threeyuan: 錯字全都一樣怎麼解釋? 不就是複製貼上78F 42.79.163.189 台灣 07/31 16:39
推 loverubio99: 通姦兩個人跟智障一樣79F 211.22.178.36 台灣 07/31 16:39
推 WeiMinChen: 正常人發現論文被剽竊還先拿去畢業還80F 223.138.18.199 台灣 07/31 16:40
→ WeiMinChen: 能坐得住？你有可能因為整碗捧去沒辦
→ WeiMinChen: 法畢業欸，陳是要撒多少謊來圓啊？
→ castorhome: 再想一個吧 串到自己都亂了 我不知道83F 123.192.81.214 台灣 07/31 16:41
→ castorhome: 初稿被拿去用 但我引用他的定稿 笑死
推 kimfor: 余的指導教授不是陳明通，他就這樣亂搞85F 39.8.35.184 台灣 07/31 16:41
推 hohoman: 說謊不打草稿，陳林永久退出政壇吧！86F 27.53.96.173 台灣 07/31 16:42
推 angels999: 臉書同溫層信了就可以87F 39.11.160.162 台灣 07/31 16:42
→ angels999: https://reurl.cc/4pmDmj
→ aken59420: 論文說不定不是智堅自己寫的，他很不89F 42.73.103.247 台灣 07/31 16:42
→ aken59420: 熟的樣子
推 jamesk030: 反正事實如何不重要，只是要給死忠的91F 111.82.50.148 台灣 07/31 16:42
推 windscore: 這篇鬧劇很浪費社會資源92F 123.195.201.156 台灣 07/31 16:42
→ jamesk030: 一個藉口，讓死忠的可以說服自己支持93F 111.82.50.148 台灣 07/31 16:42
→ jamesk030: 林智堅是對的而已，雖然大家都覺得很
→ jamesk030: 智障，但對死忠的很重要
推 dahlia7357: 他們只是想用新回應來挑戰人們的記憶96F 36.225.251.124 台灣 07/31 16:43
推 reil: 把全台灣都當成白癡97F 42.73.20.133 台灣 07/31 16:44
→ dahlia7357: 不過大家不是智障都記得一清二楚98F 36.225.251.124 台灣 07/31 16:44
推 UROLOGY: 水很深99F 125.230.244.152 台灣 07/31 16:44
→ vm06wl: 不是他寫的他怎麼會知道100F 42.79.145.45 台灣 07/31 16:45
推 Yahweh: 自己都忘記自己寫了什麼?101F 118.169.160.208 台灣 07/31 16:45
推 ggttoo: 因為不是自己寫的XD102F 180.217.155.229 台灣 07/31 16:46
→ Yahweh: 自己寫的被別人抄 然後去引用抄他的人? 忘103F 118.169.160.208 台灣 07/31 16:46
→ Yahweh: 了原本就是自己寫的?
推 oldman1975: 他們也只是要給死忠的一個交代 事實如105F 223.136.113.56 台灣 07/31 16:46
→ oldman1975: 何不重要
推 jamesk030: 就像阿扁貪污案，只要阿扁沒認錯，那107F 111.82.50.148 台灣 07/31 16:47
→ jamesk030: 死忠的就會說都是政治迫害，阿扁如果
→ jamesk030: 認了，他們就是支持貪污犯，下面的支
→ jamesk030: 持者會崩盤，所以只要不承認抄襲，再
→ jamesk030: 怎麼智障的鬧劇都沒關係
推 dark0224: 抄跑哥一定沒翻的啦 找槍手才會認不出112F 114.137.157.154 台灣 07/31 16:49
→ dark0224: 自己論文

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 482　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hh 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-31 17:09:01 (台灣) 
→
windices
　 07-31 17:09 TW 
擺明還有一個人 xix 說不定 那一個人才是原創
2樓 時間: 2022-07-31 18:00:37 (台灣) 
→
abensolucky
　 07-31 18:00 TW 
會不會一堆人信，會啊，不就跟核四許永輝出來說一樣，可悲
3樓 時間: 2022-07-31 18:37:27 (台灣) 
→
eggeric
　 07-31 18:37 TW 
先別提林的部分，通的部分，在審余的畢業的時候不用拿到初版論文嗎？都沒看也沒認真聽口試？都沒發現幾乎完全一樣就讓他過關？那余還真硬啊。
4樓 時間: 2022-07-31 18:59:07 (台灣) 
→
dohee
　 07-31 18:59 TW 
87死忠的相信就好
5樓 時間: 2022-07-31 20:34:55 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-31 20:34 TW 
第一次回應時就該驚訝被人拿去用吧
這幾天打那麼凶 現在才說驚訝，
你今天這樣講我們才驚訝
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇