※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 15:49:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 回擊對手陣營抹黑！林智堅提時間軸：我是
時間 Sun Jul 24 23:19:07 2022
回擊對手陣營抹黑！林智堅提時間軸：我是原創，絕無抄襲
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1150575
回擊對手陣營抹黑！林智堅提時間軸：我是原創，絕無抄襲 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅，最近被藍營緊咬論文抄襲，近日又爆出新竹棒球場品質不佳問題，上午他召開記者會，表示對棒球場的問題會一肩扛起，協調針對細節改善，針對論文爭議，林智堅也提出具體的時間軸，說明在台大和中華科大的論文都是原創，絕對沒有抄襲。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2022/07/24/3748304-PH.jpg)
記者魏汶萱、簡宏圻／台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅，最近被藍營緊咬論文抄襲，近日又爆出新竹棒球場品質不佳
問題，上午他召開記者會，表示對棒球場的問題會一肩扛起，協調針對細節改善，針對論文
爭議，林智堅也提出具體的時間軸，說明在台大和中華科大的論文都是原創，絕對沒有抄襲
。
問題，上午他召開記者會，表示對棒球場的問題會一肩扛起，協調針對細節改善，針對論文
爭議，林智堅也提出具體的時間軸，說明在台大和中華科大的論文都是原創，絕對沒有抄襲
。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我是原創，絕無抄襲。」
北上針對台大、中華大學兩校論文召開記者會釐清，林智堅數度強調自己是論文原創者，要
對手陣營別再潑髒水。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「發想在先，研究大綱在先，研究設計的寫作在先，所以我
要告訴大家我是原創，我絕無抄襲，有很多雷同的部分，就在我剛剛講的研究設計的這個部
分，我是一個善意的資料提供者。」
要告訴大家我是原創，我絕無抄襲，有很多雷同的部分，就在我剛剛講的研究設計的這個部
分，我是一個善意的資料提供者。」
強調中華大學碩士論文著作權、智產權轉移時序絕對合法，另外針對台大論文林智堅提出關
鍵證據，立委鄭運鵬協助釐清時間序。
民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬：「智堅在撰寫研究計畫的起步時間是早於余同學的，（2016
年）2月1日裡面他自己回給林智堅市長修改及增補碩論研究計畫，我們進一步追問這樣第一
人稱的文字，會寫『我們』就表示民調是你的。」
年）2月1日裡面他自己回給林智堅市長修改及增補碩論研究計畫，我們進一步追問這樣第一
人稱的文字，會寫『我們』就表示民調是你的。」
林智堅陣營強調，從題目發想到設計內容都早在另一位余姓研究生之前，余先生是在2016年
1月更換題目，陳明通則在2016年2月1日一封關鍵回信，指出林智堅論文需要增補修改處，
時間點也已經透過律師公證。
1月更換題目，陳明通則在2016年2月1日一封關鍵回信，指出林智堅論文需要增補修改處，
時間點也已經透過律師公證。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「抹黑、造謠，試圖要摧毀我的人格，同時也抹煞我過去這
22年來對這塊土地的一個努力。」
釐清論文門之餘，林智堅也面臨新竹棒球場啟用卻品質不佳，遭到抨擊。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我希望所有責難到我身上，球場環境再做細節的改善，這
個是最關鍵的事。」
雖然已經卸任，林智堅強調會負責協調改善棒球場狀況，選戰開打已不容任何閃失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtMBjtk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658675949.A.DEE.html
→ : 時間穿越者1F 114.26.76.163 台灣 07/24 23:19
→ k44754 …
噓 : 錯字錯一樣，沒抄3F 223.138.88.73 台灣 07/24 23:19
推 : 穩了….4F 42.79.172.161 台灣 07/24 23:19
推 : 時空旅人之妻5F 36.229.58.115 台灣 07/24 23:19
→ k44754 …
→ : 騙鬼嗎！7F 223.138.88.73 台灣 07/24 23:20
推 : 雙北都被你搶去版面了8F 49.217.173.218 台灣 07/24 23:20
噓 : 真不要臉9F 1.200.154.107 台灣 07/24 23:20
→ : 是要坦多久10F 49.217.173.218 台灣 07/24 23:20
→ : 這是講給死忠的聽。穩著基本盤就贏11F 42.79.172.161 台灣 07/24 23:20
噓 : 台大要查了，我相信台大12F 122.118.12.166 台灣 07/24 23:20
![[圖]](https://i.imgur.com/OgH85g2h.jpg)
噓 : 可悲14F 42.70.39.192 台灣 07/24 23:21
→ : 只要死忠的願意相信就穩了15F 42.79.172.161 台灣 07/24 23:21
噓 : 人不要臉 天下無敵16F 106.105.185.11 台灣 07/24 23:21
→ : 卸任了還能協調，黨國時期綠色威權嗎17F 223.139.142.226 台灣 07/24 23:21
噓 : 當大家白癡啊？18F 114.25.130.96 台灣 07/24 23:21
噓 : 你是原創那就是余文抄襲了19F 223.137.54.56 台灣 07/24 23:22
噓 : 還在說抹黑哈哈哈哈哈20F 49.217.46.31 台灣 07/24 23:23
→ : 抹黑是無中生有，你這證據就在那還喊
→ : 抹黑
→ : 抹黑是無中生有，你這證據就在那還喊
→ : 抹黑
噓 : 球場怎樣蓋的23F 61.62.78.179 台灣 07/24 23:24
噓 : 好，我信了24F 223.137.120.79 台灣 07/24 23:26
→ : 正義必勝 抹黑造謠仔年底一起下手牽手下去25F 1.170.67.59 台灣 07/24 23:26
噓 : 政績比文憑重要 然後急著驗收球場?26F 36.234.121.198 台灣 07/24 23:27
噓 : 凹凹凹27F 150.116.37.151 台灣 07/24 23:27
→ : 草包不會變天才 居然還讓鄭運鵬幫你解釋 蠢28F 218.172.4.203 台灣 07/24 23:28
噓 : 那還不趕快告？不敢不就是有鬼嗎29F 114.38.27.206 台灣 07/24 23:28
噓 : 無恥30F 118.231.146.40 台灣 07/24 23:29
噓 : 跟阿中一樣 這次綠營看來就是講幹話穩31F 123.240.52.98 台灣 07/24 23:29
→ : 住死忠盤
→ : 住死忠盤
→ : 你的時間軸是抓了什麼時空間寶可夢改的?33F 1.160.96.24 台灣 07/24 23:30
→ : 上一位已經被撤學位 這位是準備指鹿為馬??34F 180.217.130.39 台灣 07/24 23:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3om45HY.jpg)
→ : EE智你有小星雲的話記得傳送給我36F 1.160.96.24 台灣 07/24 23:30
→ : 所以兩個學生+兩個教授 總有人有問題吧37F 114.37.158.196 台灣 07/24 23:31
噓 : 腦袋跟女廁門一樣，裝反了38F 223.137.250.202 台灣 07/24 23:31
噓 : 好啊，你告抄襲你的人啊，告檢舉的人39F 114.42.140.22 台灣 07/24 23:31
→ : 幹嘛，抄襲是事實不是嗎
→ : 幹嘛，抄襲是事實不是嗎
噓 : 明通宇宙，在任一個明通的時間線每個41F 122.121.88.200 台灣 07/24 23:32
→ : 人都是原創啦！
→ : 人都是原創啦！
→ : 時間軸是什麼垃圾證據啊 笑死43F 111.252.88.227 台灣 07/24 23:32
→ : 所以說時間也能動手腳，只要你能力夠44F 223.139.199.171 台灣 07/24 23:33
推 : 騙孝欸 字都錯一樣欸還不認是抄襲？45F 42.77.6.219 台灣 07/24 23:33
→ : 這醜聞就是余抄林智堅 綠營快找余出來道歉46F 114.25.71.93 台灣 07/24 23:33
→ : 所以錯字也是原創嗎47F 223.137.186.154 台灣 07/24 23:33
噓 : 把人民當智障48F 111.243.122.241 台灣 07/24 23:33
→ : 卸任了 只能幫協調 選舉優先49F 101.9.237.178 台灣 07/24 23:34
→ : 時空間都可以動手腳根本比多拉A夢更猛50F 1.160.96.24 台灣 07/24 23:34
推 : 所以是誰先發表的？51F 39.13.70.50 台灣 07/24 23:35
噓 : 別人就是比你早發表，在那原創原創到底52F 101.9.174.166 台灣 07/24 23:36
→ : 在創啥小
→ : 在創啥小
噓 : 重點是原創論文裡面為什麼會引用抄襲資料?54F 118.171.19.149 台灣 07/24 23:37
噓 : 連錯字都一樣 還原創咧 垃圾塔綠班55F 111.253.19.137 台灣 07/24 23:38
→ : 根本不合邏輯、時空錯亂56F 118.171.19.149 台灣 07/24 23:38
噓 : 你他媽時間軸還是無法解釋 論文內容為什57F 111.252.88.227 台灣 07/24 23:38
→ : 麼跟別人一樣啊 打迷糊仗喔 幹
→ : 麼跟別人一樣啊 打迷糊仗喔 幹
推 : DPP市長已經墮落成這樣 可憐哪59F 180.217.34.195 台灣 07/24 23:38
推 : 學校只看時間 你是原創就去申訴你被盜用60F 180.217.217.145 台灣 07/24 23:39
噓 : 這智商... 難怪連中華大學都要考三次61F 114.46.174.88 台灣 07/24 23:39
噓 : 我以前就想做電動車 特斯拉抄襲我？62F 114.38.27.206 台灣 07/24 23:39
→ : 抄襲+球場 神都救不了你63F 111.250.230.179 台灣 07/24 23:40
噓 : 民進黨的貨色 不意外64F 114.41.80.205 台灣 07/24 23:40
→ asked …
→ giaour …
噓 : 發想研究原創 內容二創67F 36.226.13.51 台灣 07/24 23:41
噓 : 解釋再多 還是無法解釋為何文字相同68F 118.160.95.78 台灣 07/24 23:41
→ asked …
噓 : 好的，抄跑姦70F 42.79.153.128 台灣 07/24 23:41
噓 : 可悲抄跑堅啊，要不要說明一下為什麼連錯字71F 42.74.25.252 台灣 07/24 23:44
→ : 都一模一樣啊？你說說看啊
→ : 都一模一樣啊？你說說看啊
推 : 講這些只要死忠的相信就不算輸了73F 114.32.125.178 台灣 07/24 23:45
→ : 這只是講給死忠的聽而已。不是要講道理
→ : 這只是講給死忠的聽而已。不是要講道理
噓 : 好了啦 抄跑堅75F 61.224.8.253 台灣 07/24 23:47
噓 : 發想在先，研究大綱在先，研究設計的寫作76F 223.136.152.5 台灣 07/24 23:48
→ : 在先，這跟內文錯字都錯一樣有關係？
→ : 在先，這跟內文錯字都錯一樣有關係？
→ : 錯字都一樣真的不用再扯了78F 101.12.19.233 台灣 07/24 23:51
推 : 那把另一個學位取消啊79F 42.73.231.62 台灣 07/24 23:53
→ : 無法回頭了80F 123.193.248.130 台灣 07/24 23:54
→ : 我就想問下去哪一個81F 114.42.51.92 台灣 07/24 23:57
→ : 繼續堅持 然後就變事實82F 175.183.34.33 台灣 07/25 00:00
噓 : 論文抄襲不是這樣證明的，笑死人83F 203.77.48.47 台灣 07/25 00:00
噓 : 對啦，人家坐時光機去抄你的論文啦84F 61.223.98.154 台灣 07/25 00:01
噓 : 鳥之詩抄襲永邦85F 1.164.227.219 台灣 07/25 00:02
噓 : 會不會一人毀全黨呢？86F 220.135.18.145 台灣 07/25 00:03
噓 : 抄襲跟代寫 選一個吧87F 114.26.207.39 台灣 07/25 00:05
推 : 東拉西扯 解決不了問題 年年出生林智堅88F 36.226.15.62 台灣 07/25 00:06
→ : 原創? 你把原創交給學長寫學長的論文89F 114.24.97.129 台灣 07/25 00:08
→ : 那你是幫學長作弊讓他畢業?
→ : 你原創讓別人寫成論文發表了，你就可以
→ : 百分之八十九還九十地照抄? 連錯字都抄?
→ : 這樣你敢號稱沒有學術抄襲的問題?
→ : 那你是幫學長作弊讓他畢業?
→ : 你原創讓別人寫成論文發表了，你就可以
→ : 百分之八十九還九十地照抄? 連錯字都抄?
→ : 這樣你敢號稱沒有學術抄襲的問題?
噓 : 三立慢慢洗94F 36.228.133.243 台灣 07/25 00:09
噓 : 那你要去舉發余同學抄襲你，然後還要95F 49.216.93.149 台灣 07/25 00:09
→ : 行文竹科撤回結案報告耶！
→ : 行文竹科撤回結案報告耶！
→ : 著作權法爭著作財產權你可以吵說原創97F 114.24.97.129 台灣 07/25 00:10
→ : 學位論文的學術抄襲完全另外一馬子事情
→ : 林某人這主張是自己的還是律師的?
→ : 將來在法庭上律師也要用這種主張
→ : 去挑戰法官的法學基本常識嗎?
→ : 學位論文的學術抄襲完全另外一馬子事情
→ : 林某人這主張是自己的還是律師的?
→ : 將來在法庭上律師也要用這種主張
→ : 去挑戰法官的法學基本常識嗎?
推 : 錯字都一樣還在凹102F 220.129.194.4 台灣 07/25 00:12
噓 : 可恥陳建仁 施景中103F 223.136.255.21 台灣 07/25 00:14
→ : 平常道貌岸然 結果對林智堅一聲不吭
→ : 平常道貌岸然 結果對林智堅一聲不吭
噓 : 三立跟著林 ，就一起洗下去105F 116.241.137.91 台灣 07/25 00:15
噓 : 雷同？106F 111.250.221.71 台灣 07/25 00:17
噓 : 補噓107F 220.129.194.4 台灣 07/25 00:17
→ : 那你應該馬上去告余啊108F 111.250.221.71 台灣 07/25 00:17
→ : 俗仔 敢做不敢當109F 223.136.255.21 台灣 07/25 00:19
推 : 潑髒水潑髒水110F 223.136.0.63 台灣 07/25 00:20
噓 : 真的可悲 關時間軸屁事 論文只有誰先出111F 223.137.53.35 台灣 07/25 00:22
→ : 一樣的資料不代表你可以寫出一樣的文字112F 1.160.24.59 台灣 07/25 00:23
噓 : 那就是竹科跟余抄襲？所以竹科瀆職、余113F 223.138.221.254 台灣 07/25 00:26
→ : 要撤銷學位囉，抄人真猛XDD
→ : 要撤銷學位囉，抄人真猛XDD
噓 : 可能要變學歷最爛的市府官員115F 223.139.220.128 台灣 07/25 00:30
噓 : 丟臉死了116F 1.200.98.137 台灣 07/25 00:34
噓 : 真的很爛 要拗到啥時117F 49.216.184.45 台灣 07/25 00:38
噓 : 你原創,那你告余抄襲撤銷學位阿??118F 111.255.221.91 台灣 07/25 00:47
噓 : 太弱了小智119F 1.163.133.253 台灣 07/25 00:47
→ giaour …
噓 : 演完了嗎？121F 125.231.156.167 台灣 07/25 00:48
→ : 時間軸沒法釐清內文(錯字)相同的質疑!!122F 111.255.221.91 台灣 07/25 00:50
噓 : 難怪重考才學店夜間部，只會答非所問跟123F 114.40.201.188 台灣 07/25 00:58
→ : 卸責
→ : 卸責
→ : 那就檢舉余抄襲啊= =125F 180.217.12.72 台灣 07/25 00:59
噓 : 秀下限欸,重新定義抄襲126F 49.216.51.206 台灣 07/25 01:02
噓 : 重新定義學術倫理欸，台大教授還帶頭作亂127F 223.136.202.100 台灣 07/25 01:04
推 : 管資料誰提供幹嘛？錯字就一樣不是抄是啥？128F 1.174.127.195 台灣 07/25 01:13
噓 : 球場問題會一肩扛起 請問具體怎麼扛?129F 123.193.161.55 台灣 07/25 01:17
噓 : 抄跑堅130F 61.63.101.173 台灣 07/25 01:22
噓 : 所以你發表在後啊131F 49.216.232.191 台灣 07/25 01:31
→ eeccms …
噓 : 噁爛！把台灣人民都當愚民騙133F 39.8.66.193 台灣 07/25 01:55
噓 : 很敢講？134F 223.136.117.48 台灣 07/25 02:59
噓 : 錯字一樣ㄟ 抄跑小智135F 114.47.165.80 台灣 07/25 03:35
噓 : 三立啊三立(搖頭)136F 107.203.252.99 美國 07/25 05:03
推 : 可以針對為什麼會有一模一樣的論文137F 42.74.70.62 台灣 07/25 05:07
→ : 內容解釋嗎？
→ : 一直講誰原創幹嘛
→ : 內容解釋嗎？
→ : 一直講誰原創幹嘛
噓 : 時間旅人是你?140F 139.5.202.90 台灣 07/25 05:09
噓 : 噓141F 223.137.252.206 台灣 07/25 06:03
推 : 我也覺得余要出來面對了142F 1.162.156.96 台灣 07/25 06:26
→ : 抄襲也是在先嗎？143F 220.128.217.246 台灣 07/25 06:40
→ : 是原創就趕快去告余先生144F 123.241.204.237 台灣 07/25 07:38
噓 : 學長識相點就吞了吧！145F 42.77.2.82 台灣 07/25 07:40
噓 : 還在凹146F 36.230.131.154 台灣 07/25 08:05
噓 : 塞拎娘147F 60.251.146.65 台灣 07/25 08:11
噓 : 阿你就比別人晚寫出來啊148F 114.39.64.90 台灣 07/25 08:32
噓 : 這樣余～人家間接說你抄襲～149F 111.83.36.193 台灣 07/25 11:40
→ : 不出來叫一下喵喵嗎
→ : 不出來叫一下喵喵嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享