顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 10:29:14
看板 Gossiping
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 台大社科院長內部信指論文為「醜聞」 院
時間 Mon Jul 25 08:46:00 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者趙宥寧/台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台大社科院長內部信指論文為「醜聞」 院生看法兩極

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2022-07-25 00:06 聯合報/ 記者 趙宥寧 /台北即時報導


民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文疑似抄襲,國民黨多名市議員
日前具名向台大檢舉,台大日前表示已組成審定委員會。由於該委員會召集人依
台大學倫處理要點規範,為台大社科院院長蘇宏達,近來他對外行事作風相當低
調,不過他於7月22日以中、英文雙語向台大社科院所有學生發表內部信,強調
委員會一定依據法規,毋枉毋縱,並在文末提及「這個醜聞也再次提醒我們誠實
丶紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。」


台大社科院學術單位包括政治系、經濟系、社會系、社會工作學系,以及國發所
、新聞所、公共事務研究所。蘇宏達透過社科院辦公室,發信給院內所有博士、
碩士、學士和碩士專班學生,信中以「相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班

2017年畢業生論文疑涉抄襲一事」破題,他表示,此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷
害台大和本院的聲譽,亦引發諸多校友的關切、甚至憤怒,對於絕大部份兢兢業
業、認真踏實的師生同仁,尤其是碩士班同學,極不公平。


不過該封信也在社科院學生間引發熱議,且看法兩極。一名台大社科院學生說,
該信顯然是精神喊話,但該事影響到的是「碩士專班」名譽,且是針對特定個人
與系所,蘇宏達把整個學院、學校拉下水沒意義。


另一名台大政治所學生則覺得「難過」,他說,在收到蘇宏達這封信的前三日,
所辦公室才來信要每位碩士生畢業前完成論文「原創性聲明」,他認為這對於認
真寫論文的學生不公平,尤其學術倫理是「基本中的基本」,如今卻因林智堅案
要師生藉聲明書自證清白,已嚴重傷害人與人間的信任關係。


該名政治所學生也說,被找進審定委員會的老師壓力一定都很大,近日也聽聞部
分老師在被徵詢意願時有所顧忌。其中,立場偏綠的怕被說偏袒,立場偏藍的也
怕若會議記錄或名單外流,會被惡意操作成政黨對決,有些老師也怕好不容易爭
取到的計畫因這起事件而有變卦,大學自主又再度因政治利益被侵害。


另一位不具名台大社科院學生表示,大學本就有責任把關學術倫理,但信中提及
「比照歐美一流大學標準」,一來展露出「台大就是不如歐美學校」的自卑,二
來也展現看不起台灣其他學校的自傲。難道不是台大,在院長的眼裡就不用把關
、可以輕縱違反學術倫理者?


該名社科院學生也說,一個至少60分的碩論指導一定清楚學生的寫作風格,而且
碩論是在無數次與教授的meeting之後才能產出的東西,他的指導教授選擇睜一
隻眼閉一隻眼,最後事情炸開,只能說責任自負。輿論炸開、抄襲也幾乎是既定
的事實,是誰來審結果也不會有差。系所、學校聲譽也是清者自清,哪些系所有
認真教學、把關論文品質,哪些不是,大家都心裡有數。


一位不具名台大社科院教授表示,不管是學術審定委員會,又或是校內其他層級
的委員會,「都不是院長一個人在做決定」,而是採合議制。他也說,抄襲事件
在被人檢舉後,不管過程與結果如何,對學校來說都是醜聞,而在林智堅的案件
中,兩本論文內容高度雷同,顯然只有一本是真的、一本是抄的,一翻兩瞪眼,
無關乎政治。


根據台大學倫要點,審定會審定完竣後應做成具體決議,應有三分之二以上委員
出席,以出席委員三分之二同意,才能認定論文違反學術倫理。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/122924/6485296

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
Sent from Google Chrome on Windows 11 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtUVBmx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658709963.A.C3B.html
ggbi4zzz: 民進黨挑語病1F 36.231.215.141 台灣 07/25 08:46
jokem: 台大 學店 無誤了2F 223.136.186.206 台灣 07/25 08:47
ianlin1216: 112被中華的滅校真是聞所未聞3F 223.137.225.27 台灣 07/25 08:47
dean1990: 確實是醜聞啊,不論林智堅對錯,兩份高4F 111.71.220.36 台灣 07/25 08:48
zong780405: 開始洗囉~5F 223.137.121.223 台灣 07/25 08:48
ytkuang: 台大綠衛兵學生磨拳擦掌ing6F 101.9.36.189 台灣 07/25 08:48
dean1990: 度雷同的論文,已經嚴重影響台大的聲譽7F 111.71.220.36 台灣 07/25 08:48
soarling: 兩極就是一本原創一本抄8F 42.72.252.200 台灣 07/25 08:48
hwc 
hwc: 明明是大好事怎麼說成醜聞9F 42.79.182.188 台灣 07/25 08:48
dean1990: 了10F 111.71.220.36 台灣 07/25 08:48
STi2011: 哪這麼多雞雞八八 學學中山好嗎?11F 59.125.79.58 台灣 07/25 08:48
cck525: 直接調查陳明通吧= =問題的根源12F 223.137.241.35 台灣 07/25 08:49
zong780405: 冥禁党已經把臺大校譽毀了13F 223.137.121.223 台灣 07/25 08:49
A80211ab: 看社科院學生講話真痛苦14F 36.235.31.20 台灣 07/25 08:49
A80211ab: 是就是不是就不是 講話繞圈圈
q123212: 這本來就整個學校的事 絕對不是個人聲譽16F 223.138.78.0 台灣 07/25 08:50
q123212: 這麼簡單
iam0718: 社科院 感覺很有台灣價值18F 111.255.115.219 台灣 07/25 08:50
DCHC: 社科院這種尖酸刻薄的講話不知是誰教的?19F 36.226.106.173 台灣 07/25 08:50
BoyceChu: 有人扯到別的學校不用審,把其他學校拖20F 1.200.255.11 台灣 07/25 08:50
pttxo: 以後林的學歷就寫XX大學XX學院國發所畢好了21F 114.45.66.89 台灣 07/25 08:50
BoyceChu: 下水22F 1.200.255.11 台灣 07/25 08:50
kprc: 不是二流學校會被dpp煽動?23F 27.51.122.26 台灣 07/25 08:51
uranuss: 嗯? 醜聞有錯嗎24F 219.85.83.97 台灣 07/25 08:51
DCHC: 論文抄襲是作弊,這是道德錯誤,社科院學生25F 36.226.106.173 台灣 07/25 08:51
Marty: 哪來兩極 全部人都認為抄襲是醜聞沒錯啊26F 118.169.232.30 台灣 07/25 08:51
ebv: 如果堅哥跳巢KMT就一翻兩瞪眼的事也要撐這麼27F 140.128.67.246 台灣 07/25 08:51
ab4daa: 中共同路人+128F 111.82.236.108 台灣 07/25 08:51
ebv: 久? 是要橋怎樣能過關嗎? 笑死29F 140.128.67.246 台灣 07/25 08:51
chinhan1216: 已經爭取到計畫的怕被民進黨政府算帳30F 223.140.143.16 台灣 07/25 08:51
DCHC: 不反省道德錯誤,反而只談平等權。31F 36.226.106.173 台灣 07/25 08:51
STi2011: 社科出來的人 自己去看看阿32F 59.125.79.58 台灣 07/25 08:52
rb79: 即便抄人沒事 指導教授也肯定有嚴重瑕疵33F 118.163.74.163 台灣 07/25 08:53
ebv: 院生看法兩極 學生很多來學的不是很懂很合理34F 140.128.67.246 台灣 07/25 08:53
Antares: 這個用詞 綠色不喜歡35F 223.137.230.224 台灣 07/25 08:53
eva19452002: 我以為台大經濟系是在商學院,原來是36F 118.232.64.229 台灣 07/25 08:53
eva19452002: 在社科院哦?
ebv: 關鍵是有不認為抄襲的教授嗎?除國安局長外38F 140.128.67.246 台灣 07/25 08:53
rb79: 而這個教授又產出3位數學生 這不是醜聞?39F 118.163.74.163 台灣 07/25 08:53
DCHC: 學生將道德錯誤說成平等權,社科院應反省。40F 36.226.106.173 台灣 07/25 08:53
tanby: 還有學生認為沒抄襲喔 別鬧了好嗎41F 49.216.164.58 台灣 07/25 08:54
MADAOTW: 就有一本是抄襲的啊?不是醜聞是啥洨?42F 123.194.164.176 台灣 07/25 08:54
kiergh: 為了勝選 毀了台大信譽又何妨43F 122.118.110.230 台灣 07/25 08:54
ninaman: 完成原創性聲明對認真寫論文的不公平?44F 1.200.11.17 台灣 07/25 08:54
sd09090: 寄信干麼45F 1.200.26.131 台灣 07/25 08:55
scott20144: 社科院可以關了46F 114.136.252.45 台灣 07/25 08:55
sd09090: 精神加油法47F 1.200.26.131 台灣 07/25 08:55
Playorange: 本來就醜聞啊 在叫什麼48F 223.139.85.82 台灣 07/25 08:55
gawoolala: 垃圾文組不爽再搞一次大腸花啊 顆顆49F 42.77.123.237 台灣 07/25 08:55
freddy8317: 臺大就是學店了 畢業證書跟發票一樣50F 114.137.103.128 台灣 07/25 08:56
whrth2002: 本來就是醜聞啊!兩本論文相似度這麼51F 39.9.99.89 台灣 07/25 08:58
whrth2002: 高卻都畢業了,不是醜聞是什麼?
kinghtt: 台大余文案53F 111.241.202.211 台灣 07/25 08:59
bruce511239: 不然是美聞佳話喔54F 111.246.160.123 台灣 07/25 08:59
budaixi: ==文組學歷484都假的啊,難怪文組治國就55F 39.8.5.222 台灣 07/25 09:00
budaixi: 是爛。
cvnn: 民進黨直接挑戰台灣學術第一殿堂 讓我們看57F 42.75.79.226 台灣 07/25 09:00
cvnn: 看是台大學生證屌 還是黨證無敵
KDGC: 抄襲不是醜聞 難道是要放鞭炮慶祝的喜訊嗎?59F 175.181.185.253 台灣 07/25 09:01
gn01693664: 不是醜聞,難道是佳話嗎?60F 114.137.226.207 台灣 07/25 09:01
gn01693664: 還敢再爛一點嗎?
skywgu: 一堆社科仔講的好像面子比是非重要,校譽62F 114.24.217.206 台灣 07/25 09:02
skywgu: 現在明顯就是受損,門風不自己捍衛難道繼
skywgu: 續擺給他爛就會好嗎? 書讀一堆做事像個
skywgu: 智障一樣…
ray88076: 本來就是醜聞 台大沒救了66F 49.217.197.210 台灣 07/25 09:02
ray88076: 台大工學院的看到社科院這樣不知道怎麼
ray88076: 想ㄎ
air8426: 學者要有風骨 別遇到政治迫害就低頭69F 114.46.212.96 台灣 07/25 09:03
lwswjs: 台大就學店呀70F 49.216.177.162 台灣 07/25 09:04
qwert810: 社科院要被笑一輩子囉~71F 175.98.141.254 台灣 07/25 09:04
ninaman: 怕傷害人與人之間的信任,所以不做論文比72F 1.200.11.17 台灣 07/25 09:05
ninaman: 對,做原創性聲明,結果弄成這樣......
jupei: 認為沒抄襲的直接退學吧 太腦殘74F 111.243.123.174 台灣 07/25 09:06
LoCKeR941010: 台灣最高學府要被dpp搞臭了 可憐75F 220.136.29.215 台灣 07/25 09:07
nike00000000: 林智堅真的害慘那些台大學弟妹76F 114.44.178.167 台灣 07/25 09:07
visviva: 不是醜聞是日常逆?77F 112.104.102.170 台灣 07/25 09:08
sheepK: 用程式比對啦78F 223.140.185.54 台灣 07/25 09:08
nike00000000: 林智堅論文有沒有抄襲你自己最清楚79F 114.44.178.167 台灣 07/25 09:08
nike00000000: ,別讓那些學弟妹揹你的黑鍋好嗎?
blueberrypie: 說是在職專班跟個人問題的未免太天81F 1.200.33.172 台灣 07/25 09:08
blueberrypie: 真XD...
yiao: 台大社科院是專出槓精嗎83F 111.71.215.182 台灣 07/25 09:09
air8426: 台灣教育真的敗壞在政客手上84F 114.46.212.96 台灣 07/25 09:09
hitsukix: 民進黨的道德本來就不高 by 佛地魔85F 27.242.195.187 台灣 07/25 09:10
eggjeffrey: 不管誰抄誰 台大就是會被註記有一位86F 114.137.6.243 台灣 07/25 09:10
eggjeffrey: 抄論文還能畢業的碩士 以及至少一位
e6707122000: 開除指導教授吧88F 27.51.105.242 台灣 07/25 09:11
eggjeffrey: 放水的教授 這還不能算醜聞?89F 114.137.6.243 台灣 07/25 09:11
erick70109: 這本來就是教授和學生發生的醜聞90F 111.254.105.61 台灣 07/25 09:12
cage820518: 國發所學店認證91F 219.85.170.72 台灣 07/25 09:12
mikezip: 台大出了放任抄襲的教授,不是醜聞是什麼92F 1.200.168.210 台灣 07/25 09:13
eggjeffrey: 為了一個市長寶座毀掉國家最高學府 利93F 114.137.6.243 台灣 07/25 09:13
eggjeffrey: 益到底有多龐大
leo1217000: 社科院的名聲不是本來就...?95F 61.216.95.31 台灣 07/25 09:14
cool10528: 錯字都錯一樣還沒有抄襲?只有誰抄誰的96F 111.71.2.212 台灣 07/25 09:15
cool10528: 問題吧?看是誰要下去趕快滾一滾別再歹
cool10528: 戲拖棚了好醜
tr920: 我覺得沒有錯啊,的確是醜聞99F 125.227.135.30 台灣 07/25 09:15
cogitation: 整篇沒一個人敢具名100F 111.248.25.84 台灣 07/25 09:15
wmtsung: 還有學生覺得是特定系所碩士專班的事是101F 114.43.137.151 台灣 07/25 09:16
wmtsung: 有多阿Q啊?外面的人最好會分啥系所的碩
wmtsung: 士專班啦,你在笑中國人時有在分哪個縣
wmtsung: 市什麼學歷嗎?
wonder007: 醜什麼醜 明明就是光榮時刻105F 203.66.246.4 台灣 07/25 09:17
sexygnome: dpp的專長就是搞爛啊,台灣有什麼東西106F 223.136.93.228 台灣 07/25 09:18
sexygnome: 經手dpp變更好的嗎
pwokiy: 好醜好醜108F 111.82.71.191 台灣 07/25 09:18
tcancer: 碩專班切割起來就不算掛名台大喔?109F 59.125.136.31 台灣 07/25 09:18
linyap: 笑死 社科乾脆自己獨立啦 何必拖累整個台110F 111.82.162.12 台灣 07/25 09:19
linyap: 大
DOOT: 抄襲確定是「個人」問題喔? 可悲台大學店仔112F 59.126.75.112 台灣 07/25 09:19
minimio: 最後一段在說什麼?是就是,不是就不是,113F 114.46.164.23 台灣 07/25 09:20
minimio: 為何還要靠多數委員同意?
zeon19841102: 就算撇開抄人,一個阿通指導一個阿115F 42.79.176.17 台灣 07/25 09:21
stvc: 民進党SOP堅持不認錯就不是醜聞116F 61.231.202.10 台灣 07/25 09:21
zeon19841102: 通口試,結果阿通沒發現雷同度那麼117F 42.79.176.17 台灣 07/25 09:21
zeon19841102: 高就已經夠臭不可聞了,還不算醜聞
zeon19841102: ?
milk250: 不要怪別人瞧不起文組  噁噁噁120F 1.164.96.144 台灣 07/25 09:21
Fanchiang: 不要先入為主喔 沒可能兩本都抄嗎?121F 111.250.208.92 台灣 07/25 09:21
jojomaan: 社科切掉併進中華大學吧122F 1.160.150.172 台灣 07/25 09:21
leisureman: 跟著党能弄到台大學歷,不用辛苦考試123F 223.140.220.108 台灣 07/25 09:21
jojomaan: 做社科沒道德那還剩什麼124F 1.160.150.172 台灣 07/25 09:22
JT0624: 兩極? 都這麼明顯了 還有人力挺喔125F 111.83.27.137 台灣 07/25 09:22
DudeFromMars: 兩份論文高度重複,還能順利畢業,126F 114.136.163.4 台灣 07/25 09:23
DudeFromMars: 本來就是醜聞
t77133562003: 通篇沒有具名 笑死128F 118.161.39.242 台灣 07/25 09:26
kkira: 文組+學店 我看是無敵了129F 223.140.55.84 台灣 07/25 09:26
watertip: 另外一極 應該在平行宇宙吧130F 114.136.189.76 台灣 07/25 09:27
tingvictor: 雖沒有看到信件 但文筆很好131F 36.228.242.172 台灣 07/25 09:27
tenka92417: 還是有死忠的綠衛兵塔綠班呀132F 114.136.179.124 台灣 07/25 09:27
watertip: 要不然冥界 魔界 自己挑一個133F 114.136.189.76 台灣 07/25 09:27
hegemon: 被訪問的怎麼一堆死忠仔...社科院死忠仔134F 114.137.95.120 台灣 07/25 09:28
hegemon: 這麼多到底算教育成功還是失敗呢?
cliffcliff: 兩極??  這種事還能看法兩極?136F 101.10.15.232 台灣 07/25 09:28
air8426: 不唸書 花錢就能升官發財 這樣教下一代?137F 114.46.212.96 台灣 07/25 09:28
Godright: 傷害信任關係?我看是有部份人士連原創138F 101.9.134.165 台灣 07/25 09:29
watertip: 這不是醜聞,什麼才是醜聞?139F 114.136.189.76 台灣 07/25 09:29
Godright: 性聲明都拿不出來吧140F 101.9.134.165 台灣 07/25 09:29
s8800892000: 社科院就最多文青的啊141F 223.137.111.61 台灣 07/25 09:30
oldtype: 台大學生對這件事還能兩極看法喔142F 223.137.167.42 台灣 07/25 09:30
yah13305: 裡面應該有些還想護航黨吧 講些似是而非143F 110.26.35.208 台灣 07/25 09:32
yah13305: 的話想轉移
cms6384: 學術倫理是基本中的基本 可是綠營沒有145F 61.222.147.25 台灣 07/25 09:32
Everforest: 覺青系所啊 老師也是一堆老覺青146F 1.169.43.165 台灣 07/25 09:32
yah13305: 如果今天這是其他黨候選人 這些受訪者的147F 110.26.35.208 台灣 07/25 09:33
yah13305: 回應不會這麼彆扭吧
yah13305: 肯定狂罵
ginhwa: 政治學生還真多,去你的黨政軍退出校園150F 1.200.143.11 台灣 07/25 09:34
henry1234562: 就告訴你 人一綠腦就殘 台大也一樣151F 114.45.213.194 台灣 07/25 09:36
henry1234562: 你以為台大學生會上面都什麼貨色
luuuking: 會讀這個所的,以後出路也只剩當政客吧153F 1.200.18.66 台灣 07/25 09:37
hw1: 難怪台大文組出一堆禍國殃民的貨色154F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:38
utn875: 兩本論文只可能有一個人是原創?直接排除155F 114.136.230.57 台灣 07/25 09:38
utn875: 平行宇宙嗎?
GAIEGAIE: 這種學生只能幫忙提鞋啦 你看堅哥 學生157F 114.136.247.46 台灣 07/25 09:39
aladean: 兩極大概是正常人跟綠能兩個極端158F 110.26.99.81 台灣 07/25 09:39
GAIEGAIE: 時期幹啥讀書 到時直接洗一個學歷就好159F 114.136.247.46 台灣 07/25 09:39
windangellin: 對台大來說一定有一本是抄的,所以160F 1.200.46.139 台灣 07/25 09:39
windangellin: 醜聞無誤啊
faust666: 校方本來覺得台大生的自我要求很高啦,162F 111.82.117.79 台灣 07/25 09:40
faust666: 不可能做出論文抄襲,加上教授也不會自
hw1: 說醜聞也不為過啊 不是林抄的就是余抄的 不都164F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:40
appleball200: 笑死 民進黨連台大都惡搞165F 42.72.185.23 台灣 07/25 09:40
faust666: 己砸台大招牌,沒想到就出了個通堅無罪166F 111.82.117.79 台灣 07/25 09:40
hw1: 是醜聞?167F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:40
faust666: ,台大變學店,要怪就怪通堅亂搞啊,嘻168F 111.82.117.79 台灣 07/25 09:40
faust666: 嘻
hw1: 反而林要求迴避 是不是心裡有鬼? 套句塔綠班170F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:41
de606430: 看起來沒有兩極阿 大家都覺得是X171F 114.44.85.86 台灣 07/25 09:41
hw1: 常說的 你沒抄的話是在怕什麼172F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:41
BREAKFAST204: 抄跑堅被當醜聞了...好慘173F 180.217.10.86 台灣 07/25 09:42
haniah: 跟中山大學一起下去吧174F 101.12.30.73 台灣 07/25 09:43
gibbsc: 學店下去啦X175F 223.137.66.4 台灣 07/25 09:43
MgEuCuLiZn: 護航乾脆踢出去吧 不需要拉低水平的176F 223.136.226.31 台灣 07/25 09:43
firemothra: 台灣最高學術殿堂被搞成這樣。真的可177F 36.239.30.147 台灣 07/25 09:44
firemothra: 悲
kingfsg7326: 可悲 不滿意的學生塔綠班居多  台大179F 150.117.226.58 台灣 07/25 09:45
kingfsg7326: 這系智障死忠綠粉超多
psykl: 誠實.紀律和榮譽重要,謹記在心,一生不渝!181F 1.200.72.178 台灣 07/25 09:46
DON3000: 可悲 垃圾學校182F 112.78.81.5 台灣 07/25 09:46
kendavid001: 笑死 最後沒人敢審183F 111.71.37.224 台灣 07/25 09:47
guanaco: 本來就醜聞,難道還美談嗎?184F 101.12.26.110 台灣 07/25 09:48
e04bank: 這樣還不醜也是不簡單185F 59.125.117.149 台灣 07/25 09:49
EricTao: 扯看不起其他學校的那個八成是綠腦186F 36.225.113.30 台灣 07/25 09:50
noie: 台大居然有學生認為只有特定系所專班與個人187F 1.200.30.234 台灣 07/25 09:50
noie: 有問題,這認知水準果然跟中華大一般
jeff12280: 同路人又一位189F 220.130.219.102 台灣 07/25 09:52
qscNERO: 台大可憐啊 變成學店 還是大葉厲害190F 111.71.212.228 台灣 07/25 09:52
Cadd: 抄跑至堅都說幹被學長抄了  還不是醜聞?191F 49.216.185.127 台灣 07/25 09:53
BLINKPTT: 以後請把台大文組和(理工、醫學)分開192F 118.160.74.19 台灣 07/25 09:54
BLINKPTT: 台大文組被塔綠班變成學店了
v5270: 現在日校在學學生應該很怕以後不能抄吧194F 180.217.225.114 台灣 07/25 09:57
JJJZZs: 哪是醜聞 黨可以洗成白的195F 27.240.177.92 台灣 07/25 09:57
Informatik: 台大國發 學點196F 27.52.203.75 台灣 07/25 09:57
notfound0407: 國立私立台大一家親不是很好?197F 223.136.100.97 台灣 07/25 09:58
coubala: 真的是嚴重的醜聞198F 42.77.254.214 台灣 07/25 09:59
ceriser: 本來就是醜聞199F 101.12.90.16 台灣 07/25 10:01
jinx55123: 台大下去 可憐啊200F 42.79.200.196 台灣 07/25 10:07
Beccaria: 可憐台大被党當肉便器幹201F 49.216.166.12 台灣 07/25 10:07
nikepanpan: 第一學府搞到跟三流大學一樣202F 223.137.224.173 台灣 07/25 10:07
VBMO: 醜聞有問題嗎?203F 111.83.16.149 台灣 07/25 10:09
Hsinxyzzyx: 不是醜聞 是喜訊www204F 114.140.90.101 台灣 07/25 10:09
fashsboy: 請問是誰拖台大下水啊,小智在外面掛的205F 111.82.68.244 台灣 07/25 10:10
aprilsugar: 跟輿論說這是個別系所行為?你去問問206F 110.26.67.27 台灣 07/25 10:11
aprilsugar: 其他人對中山學店的看法試試
glave: 112被中華學店擊落真是好笑208F 1.171.230.60 台灣 07/25 10:12
fashsboy: 是哪間大學的碩士?現在開始應該要針對209F 111.82.68.244 台灣 07/25 10:12
fashsboy: 那些護航的畢業生跟在校生的論文嚴格檢
fashsboy: 視
DOOT: 倫理課重修就好 反正因通堅條款全部都要驗了212F 59.126.75.112 台灣 07/25 10:16
ksk0516: 同路人加一213F 223.137.175.28 台灣 07/25 10:18
dido0208: 原來台大生會自動歸類是碩專爛,覺得對214F 49.158.129.163 台灣 07/25 10:21
Shermie: 院生就一堆這種政治學生 大概也很怕自己215F 42.79.152.60 台灣 07/25 10:21
dido0208: 自身沒影響欸216F 49.158.129.163 台灣 07/25 10:21
Shermie: 的被掀出來217F 42.79.152.60 台灣 07/25 10:21
coffee112: 喜訊218F 1.174.251.175 台灣 07/25 10:22
gay7788: 笑死,臺大真的學店219F 118.170.160.4 台灣 07/25 10:23
andan: 哪裡在兩極?看法蠻一致的啊220F 111.241.6.135 台灣 07/25 10:23
srena: 余學長不知道作何感想221F 36.236.20.247 台灣 07/25 10:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-25 10:16:21 (台灣)
  07-25 10:16 TW
都還沒審完 這個人未審先判
一位不具名台大社科院教授表示,不管是學術審定委員會,又或是校內其他層級
的委員會,「都不是院長一個人在做決定」,而是採合議制
2樓 時間: 2022-07-25 11:21:21 (台灣)
  07-25 11:21 TW
什麼未審先判...兩本有一本一定是抄的,不管那本是抄的...他都從台大畢業了不是嗎? 這就是醜聞了啦!
3樓 時間: 2022-07-25 12:02:45 (台灣)
  07-25 12:02 TW
塔綠班把整個台灣都拉下去了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇