顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 16:49:16
看板 Gossiping
作者 raxxar82 ( )
標題 Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據　明早開「
時間 Sat Jul 23 21:05:26 2022

講這麼多 明天記者會給問嗎 不要又自說自話
論文早就有人幫你們比對過 幾乎都是複製貼上 替換名稱
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658569932.A.C23.html
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號 1975年年出生 錯字照抄 前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯
我是記者
就把余正煌2016年和林智堅2017年的論文 都印出來
一頁一頁的問 是自己寫的就不怕人問

如果明天是講林智堅提供余正煌民調數據資料 那就省省吧
https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
[圖]
論文裡面早就有寫了 那也不能你借我數據 我抄你論文

如果是2016年的余正煌抄2017年的林智堅論文就更可笑了
那林智堅就必須2016年就寫好論文 還引用了不存在的2016年余正煌論文
這比天能還天能

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys_8OgA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658581528.A.A8A.html
推 ricky525: 真這樣幹以後就採訪不到任何政府新聞了1F 42.72.251.34 台灣 07/23 21:06
推 wt5566: 只能說記者要多做功課,最好派有碩士畢業的2F 61.223.203.110 台灣 07/23 21:06
推 bluepahahaha: 懶到連字都沒什麼改 是要澄清哪裡3F 101.137.147.7 台灣 07/23 21:07
→ wt5566: 善問者如攻堅木,先其易者,後其節目4F 61.223.203.110 台灣 07/23 21:08
推 ninaman: 為什麼連錯別字都一樣，而且還不只一處5F 124.218.206.81 台灣 07/23 21:08
推 exelop: 應該是找到委托書跟匯款單吧，如果有這個6F 180.217.74.147 台灣 07/23 21:09
→ exelop: ，真的能證明小智沒有抄，是收款人偷懶
推 devidevi: 就是余抄林的阿8F 203.77.48.47 台灣 07/23 21:09
推 jokem: 不開放提問 掰掰9F 61.62.79.97 台灣 07/23 21:10
噓 neil0611: 笑死，上次就不給發問了，這次會肯？10F 111.83.166.185 台灣 07/23 21:11
推 Vassili242: 未看先猜不開放提問11F 118.169.23.59 台灣 07/23 21:12
推 hoodia: 幫高調12F 218.161.116.74 台灣 07/23 21:12
※ 編輯: raxxar82 (1.200.179.186 臺灣), 07/23/2022 21:13:14
噓 kc: 民進黨記者會還要給你們這些藍白蟑螂問？13F 223.136.120.149 台灣 07/23 21:14
→ kc: 都已經知道你們要來造謠了，還傻傻讓你們鬧場
→ kc: 藍白蟑螂是不是覺得台灣人跟他們一樣蠢？
→ kc: 陳明通是台大教授，公正公道，親自出來背書
→ kc: 藍白蟑螂還在失智列車，真的笑死
推 wt5566: 好的, 不開放就是經不起考驗18F 61.223.203.110 台灣 07/23 21:16
→ kc: 年底開票出來就知道民意證明林智堅沒抄襲了19F 223.136.120.149 台灣 07/23 21:16
推 uless: 時空背景不同之術奧義 穿越時空20F 36.229.93.69 台灣 07/23 21:17
推 sooge: 還有引用喔XDD 那真的很天能21F 223.136.109.245 台灣 07/23 21:19
推 wensday: 陳明通是利益關係人 哪裡公正公道了？22F 114.137.73.111 台灣 07/23 21:19
推 wt5566: 真的,好像沒人再替自己背書XDDD23F 61.223.203.110 台灣 07/23 21:19
→ heavenwind: 所以是余抄的麻？  告他啊。 來法院24F 1.200.118.202 台灣 07/23 21:20
→ heavenwind: 認証。為啥不做？
推 minlochen: 開放提問 然後只點名三民自記者？26F 42.70.131.132 台灣 07/23 21:21
推 Makubex82: 會認錯道歉 就不是民進黨了27F 114.26.181.224 台灣 07/23 21:21
推 payeah: 對現在記者的道德勇氣不要太期待28F 118.150.75.113 台灣 07/23 21:22
推 coffee112: 呵呵29F 111.255.209.224 台灣 07/23 21:22
→ kc: 陳明通是台大的學者，學者都出來說話了30F 223.136.120.149 台灣 07/23 21:22
→ kc: 難道還會假？
→ kc: 反正年底林智堅桃園市長是確定了
→ kc: 每天爭論文有用？可憐那
推 dahlia7357: 天能，你不能34F 36.227.39.42 台灣 07/23 21:25
推 wayne870426: 坐等明天樓上崩潰35F 112.104.74.43 台灣 07/23 21:25
→ checcc: 數據借他 文字他借我36F 111.240.13.222 台灣 07/23 21:25
推 p2p8ppp: 時間鉗型攻勢37F 220.129.112.156 台灣 07/23 21:28
推 weakman: 天能 我笑了38F 175.98.3.137 台灣 07/23 21:28
推 lnmp: 有隻綠共吸的好純阿39F 1.173.217.212 台灣 07/23 21:29
推 spending: 就好比整篇一千個字我抄了950個字，但40F 111.83.142.224 台灣 07/23 21:29
→ spending: 我還有50個字是自己寫的 怎能說抄襲呢
推 yannicklatte: 不你投42F 223.137.120.79 台灣 07/23 21:29
→ spending:  氣氣氣43F 111.83.142.224 台灣 07/23 21:30
推 lml99: 天能笑死44F 111.83.106.151 台灣 07/23 21:33
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/BhvAMVz.jpg45F 101.12.40.20 台灣 07/23 21:33
推 lovefriend: 除非阿堅有天能 否則我不相信46F 218.173.98.158 台灣 07/23 21:34
推 kobe143: 你說錯了 不是天能 是綠能47F 36.224.12.222 台灣 07/23 21:40
→ kevinsun0423: 不知道某樓是來反串的還是真白癡48F 101.10.6.40 台灣 07/23 21:40
推 fantasytail: 幫高調49F 59.127.16.13 台灣 07/23 21:50
→ kerry0496x: 我猜這記者會的媒體都是套好的50F 114.45.32.79 台灣 07/23 21:53
→ kerry0496x: 不會有媒體現場丟出尖銳問題，唉
推 whitenoise: 記者如果尚有第四權良心，為了52F 36.239.119.175 台灣 07/23 21:54
→ whitenoise: 台灣政治及高教未來，請務必提
→ whitenoise: 問
噓 kmshy: 放心進不去問問題 記者會應該只會邀請死忠55F 61.227.84.150 台灣 07/23 21:58
推 x58420: 反正死忠會信就好56F 111.83.248.140 台灣 07/23 21:58
→ kmshy: 的民視+自由+三立57F 61.227.84.150 台灣 07/23 21:58
→ saltlake: 民進黨記者會會讓敵黨人士發問?58F 114.24.97.129 台灣 07/23 22:02
→ saltlake: 之前想問陳時中的那老頭不是被拖走?
→ saltlake: 一堆綠色支持者怎麼說的? 怕有槍
→ saltlake: 還「起底」老頭說他不是我黨支持者云云
→ saltlake: 總之現在黨的態度根本就不讓質疑
→ aken59420: 智堅寫論文-抄抄相報何時了63F 106.1.235.238 台灣 07/23 22:06
→ sturmpionier: 跳針幹話流就好啦64F 39.11.38.153 台灣 07/23 22:12
→ remarque: 可以學王必射啊 粗暴問題不答覆65F 36.229.55.81 台灣 07/23 22:23
推 GLUESTICK: 問的記者一定是柯韓粉66F 111.253.37.12 台灣 07/23 22:25
→ pumacu: 你現場一問，會不會就被架走？67F 118.161.162.249 台灣 07/23 22:34
→ piesec2: 爭論文的背後爭的是誠信68F 101.9.138.3 台灣 07/23 22:35
推 faust666: 推文看到死忠的有趣言論，嘻嘻69F 111.246.26.158 台灣 07/23 22:45
噓 chuntsang: 可悲70F 123.195.202.2 台灣 07/23 22:47
→ chuntsang: 硬要凹
推 nataliee: 燦燦已經說小智15年就開始寫了72F 61.230.17.182 台灣 07/23 22:52
推 lockbacker: 不給問就改名公聽會阿73F 1.169.216.145 台灣 07/23 23:21
推 asdf159000: 呵呵74F 61.224.203.39 台灣 07/23 23:23
→ alex2009: 自奸被人抄75F 111.82.118.225 台灣 07/23 23:24
推 OCDisorder: 誰規定記者會可以提問的？76F 111.184.41.121 台灣 07/24 00:45
推 Qkirito: 現場幹話兩小時 黨媒新聞：無抄襲77F 180.217.71.172 台灣 07/24 02:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 raxxar82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, hh, SRWEXP0, dohee 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇