※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-08 18:58:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」
時間 Wed Mar 8 18:29:42 2023
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者張寧倢/編譯
3.完整新聞標題:
越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」
4.完整新聞內文:
俗話說「金錢非萬能」,但一項新研究證實,金錢確實能買到幸福,年收入越高,幸福感
就越大,而且兩者正相關並不會因為年薪超過某個上限就停滯,有些人一旦年收超過10萬
美元(約新台幣307萬元)幸福指數甚至會加速增長,推翻了10多年前諾貝爾獎得主提出
7.5萬美元(約新台幣230萬元)幸福感封頂的理論。
根據彭博社報導,諾貝爾經濟學獎得主、心理學家卡尼曼(Daniel Kahneman)於2010年
與經濟學家狄頓(Angus Deaton)發表了一篇著名的論文,研究結論稱人們的幸福感會隨
著收入增加而升高,直到年薪成長到6至9萬美元區間時,金錢與幸福感的正向關係就會趨
於平緩,而年收入落在7.5萬美元獲得的幸福感最大。
與經濟學家狄頓(Angus Deaton)發表了一篇著名的論文,研究結論稱人們的幸福感會隨
著收入增加而升高,直到年薪成長到6至9萬美元區間時,金錢與幸福感的正向關係就會趨
於平緩,而年收入落在7.5萬美元獲得的幸福感最大。
然而,卡尼曼最近與哈佛大學心理學博士基靈史沃斯(Matthew Killingsworth)合作,
重新分析了他10多年前的研究。他們合著的新論文3月1日發表在《美國國家科學院院刊》
上,對3萬3391名在美國工作的18歲至65歲成年人進行研究發現,人們的幸福感會隨著年
薪增加而隨之升高,雖然確實有成長停滯的「高原期」,但僅限於那些「最不幸福的」前
20%受訪對象。
重新分析了他10多年前的研究。他們合著的新論文3月1日發表在《美國國家科學院院刊》
上,對3萬3391名在美國工作的18歲至65歲成年人進行研究發現,人們的幸福感會隨著年
薪增加而隨之升高,雖然確實有成長停滯的「高原期」,但僅限於那些「最不幸福的」前
20%受訪對象。
研究還發現,即使是那些自認不幸福的人,起初隨著收入增加也會變得更快樂,直到年薪
突破六位數、超過10萬美元(約新台幣307萬元)以後「越有錢越幸福」的效應才會停止
。基靈史沃斯表示,對於非常貧窮的人來說,金錢顯然有很大的幫助,「但如果你收入不
錯卻依舊感到痛苦,那問題的根源可能就不是用錢能解決的。」
突破六位數、超過10萬美元(約新台幣307萬元)以後「越有錢越幸福」的效應才會停止
。基靈史沃斯表示,對於非常貧窮的人來說,金錢顯然有很大的幫助,「但如果你收入不
錯卻依舊感到痛苦,那問題的根源可能就不是用錢能解決的。」
報告指出,除了上述最不幸福的族群之外,對於其他美國居民而言,擁有更多錢至少在某
種程度上代表著更大的幸福感,尤其針對那些「最感到幸福」的前30%受訪者而言,當收
入超過10萬美元時,他們幸福指數甚至會加速升高。
種程度上代表著更大的幸福感,尤其針對那些「最感到幸福」的前30%受訪者而言,當收
入超過10萬美元時,他們幸福指數甚至會加速升高。
報導稱,儘管這項研究的調查對象包含一部分年收超過50萬美元(約新台幣1537萬元)的
富人,但研究人員表示,目前尚無法證明幸福感與金錢的正相關是否仍會影響這些金字塔
最頂尖的人。基靈史沃斯說,「這種趨勢能延伸到多遠依然是個懸而未決的問題,我正在
進行一些研究工作來解決,但尚未完成。」
富人,但研究人員表示,目前尚無法證明幸福感與金錢的正相關是否仍會影響這些金字塔
最頂尖的人。基靈史沃斯說,「這種趨勢能延伸到多遠依然是個懸而未決的問題,我正在
進行一些研究工作來解決,但尚未完成。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230308/2454978.htm
越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
俗話說「金錢非萬能」,但一項新研究證實,金錢確實能買到幸福,年收入越高,幸福感就越大,而且兩者正相關並不會因為年薪超過某個上限就停滯,有些人一旦年收超過10萬美元(約新台幣307萬元)幸福指數甚至會加速增長,推翻了10多年前諾貝爾獎得主提出7.5萬美元(約新台幣230萬元)幸福感封頂的理論。(幸福感 ...
俗話說「金錢非萬能」,但一項新研究證實,金錢確實能買到幸福,年收入越高,幸福感就越大,而且兩者正相關並不會因為年薪超過某個上限就停滯,有些人一旦年收超過10萬美元(約新台幣307萬元)幸福指數甚至會加速增長,推翻了10多年前諾貝爾獎得主提出7.5萬美元(約新台幣230萬元)幸福感封頂的理論。(幸福感 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣)
※ 作者: usokami 2023-03-08 18:29:42
※ 文章代碼(AID): #1a26EPt5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678271385.A.DC5.html
※ 編輯: usokami (140.114.235.54 臺灣), 03/08/2023 18:29:54
--
推 : 這需要研究???1F 180.217.38.98 台灣 03/08 18:30
→ : 這還需要他研究?2F 218.164.155.135 台灣 03/08 18:30
推 : 研究指出 越貧窮越會不幸3F 123.192.225.243 台灣 03/08 18:31
推 : 所以錢真的可以買到快樂4F 111.255.147.75 台灣 03/08 18:31
→ : 我的研究是在台灣外勞的爽度比你300萬高5F 49.215.44.214 台灣 03/08 18:31
→ : 買不到都是太有錢的人在那邊靠腰6F 111.255.147.75 台灣 03/08 18:31
→ : 廢話 幹你娘7F 114.36.126.97 台灣 03/08 18:33
→ : JOEMAN:8F 223.137.112.33 台灣 03/08 18:33
推 : 難怪八卦版每個人都很爽9F 114.140.152.111 台灣 03/08 18:34
推 : 剛好八卦平均年薪都300萬10F 180.217.25.200 台灣 03/08 18:34
推 : 女森:希望可以找一個讓我幸$福$的男生11F 223.136.169.150 台灣 03/08 18:34
噓 : 研究指出這研究是一篇廢文12F 39.12.25.47 台灣 03/08 18:35
→ : 推翻??? 通膨好嗎...13F 49.216.161.196 台灣 03/08 18:36
→ : 今日最廢,不,是這個月最廢!14F 101.12.17.176 台灣 03/08 18:36
→ : 只有我覺得這研究是在騙發表數嗎15F 36.239.122.175 台灣 03/08 18:36
噓 : 這個廢話廢的不錯嘛16F 118.160.37.132 台灣 03/08 18:37
噓 : 這還需要研究???17F 42.73.38.226 台灣 03/08 18:37
→ : 做這種廢話研究更爽18F 36.238.32.59 台灣 03/08 18:38
推 : 得證 八卦最幸福19F 114.46.168.212 台灣 03/08 18:39
噓 : 媽的這還需要研究?20F 42.74.49.197 台灣 03/08 18:41
→ : 這需要他媽的研究?21F 114.26.218.167 台灣 03/08 18:48
→ : 那個..通膨?22F 182.155.156.196 台灣 03/08 18:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1354
1樓 時間: 2023-03-10 10:42:42 (台灣)
→
03-10 10:42 TW
這種結論不嚴謹,很英國。收入有分主動和被動收入,所謂年收300萬,如果是便利商店的主動收入(36萬),加上被動收入(264萬),那確實是很幸福。反正能充實地正常上下班,沒有業務壓力,下班又能有閒暇時間消費,當然愜意。但如果是日不落型的工作模式,只有主動收入(300萬以上),沒有被動收入,那個人不相信會多幸福。
回列表(←)
分享