[新聞] 北院更一審：蔡總統具博士學位 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 101

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-24 07:01:11

看板 Gossiping

作者 holiybo (米羅)
標題 [新聞] 北院更一審：蔡總統具博士學位
時間 Sat Dec 24 00:33:02 2022

北院更一審：蔡總統具博士學位推知曾寫交論文

中央社 / 台北市
（中央社記者林長順台北23日電）

媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，台北地院更一審今天判決
駁回。北院認為，蔡總統具博士學位資格，推知曾撰寫、提交論文；彭男不具確認訴訟利
益。

彭文正質疑蔡總統學歷，向北院提起「確認博士論文不存在之訴」，一審判決駁回，高院
發回更審，仍由法官張詠惠審理。台北地方法院更一審今天判決原告之訴駁回。全案可上
訴。

北院認為，彭文正請求確認系爭論文不存在，無即受確認判決之法律上利益，即不具備權
利保護之必要，不應准許。

北院表示，蔡總統取得博士學位的歷程，與卷內提出證據均相符，倫敦政經學院（LSE）
於1984年2月8日寄發正式通知書，記載蔡總統論文題目、專業領域及通過博士學位考試，
獲頒博士學位。

判決指出，倫敦大學、政經學院聲明及英國資訊專員辦公室（Information Commissioner
‘s Office，下稱ICO）均一致表明蔡總統於1984年2月經2位口試委員審查其論文後，獲
頒博士學位。

判決表示，蔡總統在法庭上呈現的論文，經法官當庭勘驗，由其外觀紙張呈現泛黃成舊歲
月的痕跡，應為年代久遠的舊物，雖依其散裝型式，與正式論文應釘裝成冊的樣式不符，
難認此論文為蔡總統提交校方審核的正式合格論文，但可以認定是論文的原稿。

北院指出，蔡總統雖未提出1983年至1984年間合格通過LSE審核的論文以消除爭議，但蔡
總統確有獲頒博士學位，「縱使LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館現均未收藏相關論文，
這是圖書館保存的問題，無從以此推論蔡英文有無交付論文，或歸責於蔡英文」。

另外，彭文正聲請調查的證據多達數10項，包含聲請函詢單位逐一提出原本、正本、文章
出處及依據、要求傳喚蔡總統本人、前大法官劉鐵錚到庭，但彭文正提起此案確認判決訴
訟並無確認利益，藉聲請調查證據之名，實則無限上綱利用訴訟程序取得所欲知悉的各項
資訊，北院認為無調查之必要，不應准許。（編輯：戴光育）1111223

https://news.cts.com.tw/cna/society/202212/202212232124580.html

北院更一審：蔡總統具博士學位推知曾寫交論文 - 華視新聞網

（中央社記者林長順台北23日電）媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，台北地院更一審今天判決駁回。北院認為，蔡總統具博士學位資格，推知曾撰寫、提交論文；彭男不具確認訴訟利益。彭文正... ...

彭哥當初如果翻到的是小智的論文
是不是就不是今天這樣的慘況了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.36.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfTX1Qy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671813185.A.6BC.html

推 joefaq: 博士學位是假博士嗎1F 59.126.215.89 台灣 12/24 00:34

推 SRNOB: 不過下令全黨稱被撤銷的小智2F 114.47.22.8 台灣 12/24 00:34

推 ppptttqaz: 小智也有碩士學位呀3F 223.139.190.21 台灣 12/24 00:34

噓 SHINJO575: 法院用推知的喔?4F 111.254.12.148 台灣 12/24 00:34

推 RisingTackle: 沒論文是圖書館保存的問題5F 106.105.2.89 台灣 12/24 00:34
→ RisingTackle: 這種論點都出來了，我就問怎麼輸？

→ SaintSeven …

→ svd237: 哪個法官敢判啦想也知道8F 114.44.38.101 台灣 12/24 00:35

推 brucielu95: 戈巴契夫頭髮最長不容質疑9F 36.226.209.246 台灣 12/24 00:36

推 ppptttqaz: 法院沒用查證用推知哈哈哈10F 223.139.190.21 台灣 12/24 00:36

→ brella …

推 lovesinker: 無罪推論～12F 49.216.88.255 台灣 12/24 00:36

→ brella …

噓 OPPAISuki: 推知?? 呵呵台灣司法真的崩壞了14F 36.224.88.174 台灣 12/24 00:36

推 coffee112: 推吱15F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:36

→ NaouZ: 黨國英手中持有的是論文手稿不是成冊論文，16F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:36

→ brella …

→ StylishTrade: 好喔好聰明喔18F 36.225.78.175 台灣 12/24 00:37

→ NaouZ: 彭批還是點到為止就好。19F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:37

→ wurenben: 可以認定是論文的"原稿",這樣能當論文哦20F 122.254.44.182 台灣 12/24 00:37

→ porterlevis: 散裝？21F 211.76.58.226 台灣 12/24 00:37

噓 design0606: 2024一定要下架民進黨讓接手的執政黨22F 36.231.221.122 台灣 12/24 00:37
→ design0606: 把民進黨加密的東西全部解密

→ foxtse: 想也知道的概念？24F 101.12.29.148 台灣 12/24 00:38

推 jma306: 很會推25F 114.26.76.162 台灣 12/24 00:38

→ dan5120: 敢回台關到死26F 111.71.214.130 台灣 12/24 00:38

→ jma306: 法官的主觀推演27F 114.26.76.162 台灣 12/24 00:38

推 zakijudelo: 法官寫判決的水準越來越低落，到底是28F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:39

→ NaouZ: 有人說賴幸媛是室友，那就去翻翻賴幸媛的論29F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:39

→ zakijudelo: 怎樣畢業的，也讓人很懷疑30F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:39

→ brella …

→ NaouZ: 文就知道啦。32F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:39

噓 longlydreami: 法官是不是會怕？33F 111.185.30.192 台灣 12/24 00:39

→ holiybo: 就只差沒寫用屁股想也知道34F 114.33.36.242 台灣 12/24 00:40

噓 ssisters: https://i.imgur.com/rGnttrt.jpg35F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:40

→ Benoist: 法院還有學位認證喔36F 180.217.140.188 台灣 12/24 00:40

→ zakijudelo: 要你去審查資格，反而倒果為因，笑死37F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:40
→ zakijudelo: ，邏輯死去

推 laihom0808: 可以升黨旗了39F 61.70.197.153 台灣 12/24 00:41

推 maxinehou: 法律版的免疫喬接嗎40F 36.226.17.61 台灣 12/24 00:41

→ ridecule: 哈哈哈41F 114.40.22.44 台灣 12/24 00:41

推 omfg5487: 八卦又翻車了咯！小英怎麼可能造假？！42F 220.130.159.251 台灣 12/24 00:41

推 yadogdog: ...43F 220.143.198.95 台灣 12/24 00:41

噓 Fracon: 散裝形式所以不是正式版本喔44F 1.174.229.167 台灣 12/24 00:42

→ ThomasBuBu: 博士的口委只請2位喔????45F 36.226.216.54 台灣 12/24 00:42

→ wurenben: 某樓才好笑,打的是論文不存在之訴46F 122.254.44.182 台灣 12/24 00:42
→ wurenben: 請問真的論文在哪?

推 Assyla: 看起來原文就是雖然不知道沒有博士論文48F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:43

噓 ssisters: https://i.imgur.com/s35ahpa.jpg49F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:43

→ Assyla: 但學校都給他博士學位了，不要再吵了50F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:43

噓 SHINJO575: 光是1983年的論文去引用1984年的文章這51F 111.254.12.148 台灣 12/24 00:43
→ SHINJO575: 點就很多疑問了，遑論其他矛盾點，證據
→ SHINJO575: 根本薄弱到無法自由心證，然後法院跟我
→ SHINJO575: 說用推知

→ emissary: 小智：我也曾有碩士學位...55F 122.121.205.89 台灣 12/24 00:43

噓 mongi: 林智堅的論文也沒有抄襲喔56F 107.179.20.180 美國 12/24 00:44

→ Assyla: 找不到博士論文的好處就是不會有抄襲問題57F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:44

→ zwxyzxxx …

→ coffee112: 難怪會力挺抄襲小智硬幹台大翻車59F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:45

→ zwxyzxxx …

推 b777787: 我相信彭文正啦彭文正講的應該都是真的61F 125.228.79.119 台灣 12/24 00:45

→ Assyla: 小智如果當初不交出論文，就不會出事了62F 1.160.163.35 台灣 12/24 00:45

→ b777787: 彭文正講柯文哲應該也可以相信63F 125.228.79.119 台灣 12/24 00:45

推 zakijudelo: 不適任法官的退場機制形同虛設，難怪64F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:46
→ zakijudelo: 法院變侏儸紀公園

推 unilions68: 有原稿=有論文喔笑死66F 111.71.24.224 台灣 12/24 00:48

噓 mind324: 論文怎麼可能散裝還是博論67F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:48

→ alan3100: 薛丁格的博士既可以是博士也可以沒論文68F 118.169.224.122 台灣 12/24 00:48

→ NaouZ: 老英在自己的自傳裡提到二十六歲拿博士學位69F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:48

推 glayian: 呵呵呵70F 36.234.92.99 台灣 12/24 00:49

→ mind324: 博論寫出來要印精裝本送親朋好友71F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:49

→ NaouZ: ，二十七歲在政大執教，二十八歲才收到 LSE72F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:49

→ mind324: 謝誌提到的都送1本73F 118.166.231.142 台灣 12/24 00:50

推 bbn826330410: 挺抄襲指鹿為馬有沒有博士學位又74F 111.252.66.106 台灣 12/24 00:50

→ NaouZ: 通知。75F 1.171.124.8 台灣 12/24 00:50

→ bbn826330410: 有什麼差別呢76F 111.252.66.106 台灣 12/24 00:50

推 ssisters: 從來沒看過哪位教授拿出自己的論文是散77F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:51
→ ssisters: 裝的，年紀多大都一樣 XDDDD

→ alan3100: 在不被觀察的情況下可以是疊加態79F 118.169.224.122 台灣 12/24 00:51

推 CarisLeVert: 推知=都是我的人80F 39.15.33.33 台灣 12/24 00:52

→ nakayamayyt: 發回更審給同一個法官還更審個屁81F 1.163.69.6 台灣 12/24 00:52
→ nakayamayyt: 死刑犯都拿這個來釋憲了

推 coffee112: 奇異博士有時間寶石也是很正常的事83F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:53

→ wind0710: 推知? 原來法院可以用推知而不是證據!!84F 36.227.10.59 台灣 12/24 00:53

推 brucielu95: 這就動搖國本阿試想過去幾十年被母豬85F 36.226.209.246 台灣 12/24 00:54
→ brucielu95: 教到過的學生，學分學位怎麼認定？

推 ssisters: https://i.imgur.com/wDT7gEK.jpg87F 123.193.101.192 台灣 12/24 00:54

推 zakijudelo: 法院早就換人開了，記得更新XDD88F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:55

推 saiboos: 讀稿姬博士89F 27.247.158.47 台灣 12/24 00:55

→ suhaw: 因為有博士學位得證有寫論文文組的邏輯..90F 223.137.248.165 台灣 12/24 00:57

推 coffee112: 推吱推知推之91F 111.255.199.10 台灣 12/24 00:57

噓 z0: 用推知幹法律廢了92F 75.133.198.27 美國 12/24 00:57

推 new71050: 黨旗掛起來93F 118.231.186.231 台灣 12/24 00:57

噓 colinfeng: 沒念過碩博才一直拿這件事還吵94F 27.242.4.135 台灣 12/24 00:58

→ xylinum: 博士學位用法院判的？笑死人了95F 1.200.96.138 台灣 12/24 00:58
→ xylinum: 什麼博士論文這麼見不得人？

→ eeccms …

推 zakijudelo: 法官記得去補修邏輯學喔，不然寫出這98F 101.10.10.251 台灣 12/24 00:59
→ zakijudelo: 種可笑的判決，全家族都會因此蒙羞的
→ zakijudelo: ，嘻嘻

噓 chkao: 講半天，結果還是沒有論文101F 110.30.24.113 台灣 12/24 01:01

噓 Asahina: ^_^102F 42.73.51.224 台灣 12/24 01:02

噓 leisureman: 法院能查不查，用推知？女權判法？？103F 223.137.218.45 台灣 12/24 01:03

→ Nevhir: 下雨地上濕可地上濕不一定下雨阿104F 111.250.204.22 台灣 12/24 01:03

噓 DustinFu: 我還是不懂有論文幹嘛要封存不給人看?105F 123.192.219.134 台灣 12/24 01:03

→ holiybo: LSE就是給學位台灣法院是要判什麼..106F 114.33.36.242 台灣 12/24 01:03

噓 simon821125: 我就問有的東西為何沒實體，為何就是107F 125.228.55.162 台灣 12/24 01:04
→ simon821125: 看不到

→ holiybo: 要也是去跟LSE申訴吧?109F 114.33.36.242 台灣 12/24 01:04

噓 kanjiya: 所以當年的論文呢110F 58.114.58.49 台灣 12/24 01:05

推 cheng399: 好了法院認證了你們死趴兒可以滾了111F 112.201.89.227 菲律賓 12/24 01:05

推 xgMd1trtw: 台灣現在大退步就是政治完全凌駕於法112F 101.9.239.46 台灣 12/24 01:05

噓 WunoW: 推知是三小？就是不確定啊當人白癡嗎113F 223.137.95.192 台灣 12/24 01:05

→ xgMd1trtw: 律這真的很誇張司改就是改成黨意嗎114F 101.9.239.46 台灣 12/24 01:05
→ xgMd1trtw: ？蔡英文你對的起3年前投妳的選民嗎
→ xgMd1trtw: ..哀

→ Ncode: 法院：圖書館都沒有但不必去查117F 1.174.222.141 台灣 12/24 01:05

推 ssisters: 封存的是她的教職升等資料不過升等資118F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:05
→ ssisters: 料裡有論文做為附件。想看她當時附的論
→ ssisters: 文本題目是哪一個？

推 coffee112: 難怪慌紅小英會力挺小智了呵沒毛病121F 111.255.199.10 台灣 12/24 01:06

→ ssisters: 畢竟她散裝原版上的題目跟政大應徵教122F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:07

→ NaouZ: 傳恩人李煥，死了，那就觀落陰李煥囉。123F 1.171.124.8 台灣 12/24 01:07

→ ssisters: 職給的論文題目不一樣。雖然只差半年XDD124F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:07

噓 jsie: 海珊最不愛打仗125F 1.172.106.224 台灣 12/24 01:08

推 monarch0301: 墮落法院126F 101.12.25.55 台灣 12/24 01:10

噓 FK6819: 八卦仔這時候就失智啦127F 42.73.99.98 台灣 12/24 01:11

→ q34355997: 蔡菸文如果沒問題早就像張善政一樣啊128F 101.137.82.243 台灣 12/24 01:11
→ q34355997: 直接拿出來讓你看不會一堆毛遮遮掩掩

→ benza: 所以我只要有提交論文紙本.....？130F 111.82.230.158 台灣 12/24 01:11

推 zildbacs: 還要查證哦直接無訴之利益駁回就好啦131F 111.253.22.155 台灣 12/24 01:12
→ zildbacs: 簡單說蔡英文論文真的假的關彭屁事

噓 jsie: 慌紅小英的論文用抄的？為什麼不拿出乃？133F 1.172.106.224 台灣 12/24 01:13
→ jsie: 難道蔡的論文跟小智一樣用抄的？

噓 k18535318: 警察法官檢察官社會底層135F 27.242.68.211 台灣 12/24 01:14

推 ssisters: 「關彭屁事」都說出來了哈哈哈136F 123.193.101.192 台灣 12/24 01:14

推 G4SR: 司法改革是改成民進黨家開的137F 110.30.33.88 台灣 12/24 01:14

推 pokyhoyo: 彭可以等賴上台再繼續比較好誰敢判總統138F 49.216.42.111 台灣 12/24 01:15
→ pokyhoyo: 是假博士這是國家顏面問題

噓 F9706026: 我就問誰敢挖英女王啦140F 101.9.50.164 台灣 12/24 01:19

→ xhung: 雖依其散裝型式，與正式論文應釘裝成冊141F 101.12.54.82 台灣 12/24 01:19
→ xhung: 的樣式不符，難認此論文為蔡總統提交校方
→ xhung: 審核的正式合格論文

噓 dankyo: 綠共已達成讓中華民國體制崩壞的初步目的144F 202.183.186.206 泰國 12/24 01:20

噓 joe51408: 真的有料欸==145F 114.24.178.241 台灣 12/24 01:21

→ manberg: 問A答B耶146F 223.137.189.47 台灣 12/24 01:23

噓 mimoza: 封存30年就是有鬼啦147F 114.25.179.203 台灣 12/24 01:25

噓 matthew28: 有論文原文本，可證明是博士就拿出來，148F 125.229.153.211 台灣 12/24 01:25
→ matthew28: 有就有，躲東躲西，只是證明是假博士

→ s973311 …

噓 RuntoU: 就無確認利益還加這麼多543151F 180.218.175.217 台灣 12/24 01:27

噓 mind324: 圖書館也不可能沒論文我老師以前的碩論152F 118.166.231.142 台灣 12/24 01:28
→ mind324: 都還找得到

推 heyhey0511: 紅衛兵氣死：司法已死法院自家開的154F 118.165.148.236 台灣 12/24 01:28

→ mind324: 30年前用英文寫口委還5人155F 118.166.231.142 台灣 12/24 01:29

噓 Jaygo5566: 法官連論文都沒解封存，判那什麼垃圾156F 111.250.196.206 台灣 12/24 01:33

推 monarch0301: 我繳稅養你這個墮落的司法體系157F 101.12.25.55 台灣 12/24 01:38

推 hl4: 小智碰到這個法官就safe 了158F 111.241.212.127 台灣 12/24 01:39

→ heci1941 …

推 murphyhu0219: 時空背景之術165F 27.247.40.43 台灣 12/24 01:42

→ heci1941 …

噓 ChrisWine: 那個論文在哪呢?整個世界有誰看過171F 114.33.160.138 台灣 12/24 01:51

推 fflag: 打確認訴訟，又沒確認利益，就只能駁回啊172F 111.83.115.238 台灣 12/24 01:51
→ fflag: ，傻眼

推 twlicn: 法院：可以推知不用查ㄦ174F 101.136.44.174 台灣 12/24 01:54

→ freehouse: 不就公開論文學校承認就結案要玩多久175F 118.232.21.202 台灣 12/24 01:54

推 zenfone5566: 把風向帶回博士學位喔懂帶喔176F 106.1.116.153 台灣 12/24 01:57

→ heci1941 …

推 ccekw807: 就說會敗訴，等同法院認證178F 39.15.16.26 台灣 12/24 02:00

推 waterydan: 有沒有論文居然是用推論的?這法官???179F 114.137.251.227 台灣 12/24 02:01
→ waterydan: 真的太扯爆了吧，這法官是誰啊
→ waterydan: 張詠惠法官好棒棒論文可以用推論的

→ A15: 法官也只是領薪水的敢跟皇上過不去?182F 180.217.157.115 台灣 12/24 02:05

噓 DA3921999: 就說林治肩沒有抄襲183F 27.247.7.33 台灣 12/24 02:09

推 chiangmh: 媓：懂舔！嘻嘻184F 114.25.140.98 台灣 12/24 02:11

推 kbten: 真會看風向185F 101.9.198.136 台灣 12/24 02:14

噓 henn: 推理哦白痴186F 39.14.2.153 台灣 12/24 02:16

推 pureworld: 封存30年就知道是假的了，怕人抓包187F 136.52.93.112 美國 12/24 02:17

推 LeonardoChen: 法律還可以這樣推定喔那要法條幹188F 119.77.181.71 台灣 12/24 02:21
→ LeonardoChen: 什麼

推 polestar0505: 紙稿為文你各位博士生有幾張稿紙190F 42.72.143.164 台灣 12/24 02:27
→ polestar0505: 都能是博士了這是法院說的www

推 stillsodden: 台灣司法真是笑掉國際大牙192F 39.14.0.67 台灣 12/24 02:50

噓 kevinwphard: 推論= =？193F 36.236.4.163 台灣 12/24 02:54

推 pchion2002: 等蔡英文下台再去告比較有機會194F 118.170.1.86 台灣 12/24 03:03

→ c00jsw00: 英國學位需要台灣法院認證？195F 114.35.225.88 台灣 12/24 03:14

→ dtggmike: 只拿得出草稿拿不出當時的正本196F 111.83.29.61 台灣 12/24 03:17
→ dtggmike: 學校圖書館本人都拿不出來

→ petshopboys: 台灣法官就是個笑話198F 64.9.255.132 美國 12/24 03:22

推 rickphyman42: 喔199F 122.147.22.212 台灣 12/24 03:25

→ NOSURE: 就資格考沒過的資料當作論文騙人200F 140.112.38.171 台灣 12/24 03:31
→ NOSURE: 還有1984後的內容就一堆紙卻叫論文
→ NOSURE: 後來三張學歷證書就買來跟喬來的

→ jones2011: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈203F 114.137.203.84 台灣 12/24 03:48

推 superich: 先給結論，再回推證據XD204F 36.224.31.72 台灣 12/24 03:51

噓 dreamaki: 推知205F 118.232.24.146 台灣 12/24 03:59

推 DarkerDuck: 你們在搞什麼？要不要再表決一遍？206F 36.236.185.126 台灣 12/24 04:26

噓 EugeneSue: 笑死你他媽的推論幹你娘207F 172.58.22.169 美國 12/24 04:27

推 ericeuro: 無調查之必要 vs 不必去查208F 42.72.109.4 台灣 12/24 05:22

→ easonli000: 小智考試100分推論小智很努力209F 125.228.176.240 台灣 12/24 05:30

噓 yuanhy63: 不必去查210F 223.141.124.165 台灣 12/24 05:34

推 dogdream: https://i.imgur.com/S3ktqlV.jpg211F 106.64.9.216 台灣 12/24 05:38

噓 rada118: 沒有直接證據是要笑死人212F 114.137.132.26 台灣 12/24 05:42

推 walay211: 可見法院是蔡母豬開的213F 175.182.24.182 台灣 12/24 06:01

噓 airyptt: 每個人都會死，所以我可以說推知蔡英文214F 124.183.70.227 澳大利亞 12/24 06:15
→ airyptt: 死了？這邏輯當法官？

推 Lance24: 若A則B216F 223.136.128.173 台灣 12/24 06:19

推 coubeooh: 有學位等於有論文，真是天才理論217F 111.254.3.92 台灣 12/24 06:21

推 s854273: 所以人人都是博士218F 180.217.156.226 台灣 12/24 06:30

噓 gru85: 推知他有黨證，所以沒事。好一個推知不查219F 114.44.73.32 台灣 12/24 06:35

→ q123212: 法院... 笑死220F 27.247.65.198 台灣 12/24 06:36

→ dcnsam: 睜眼說瞎話221F 111.71.54.98 台灣 12/24 06:43

推 ethantw: 法院八卦開的喔，八卦垃圾真多222F 36.238.104.186 台灣 12/24 06:45

推 eatgod002: 以前覺得彭在鬧現在相信是假的了223F 49.216.50.54 台灣 12/24 06:45
噓 eatgod002: 請大家相信小智的咖說有寫

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 295　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！

1樓時間: 2022-12-24 07:41:04 (台灣)

→

fuoo

　 12-24 07:41 TW

笑死
法院認證的時空旅人

2樓時間: 2022-12-24 10:24:19 (台灣)

→

g5364zx202

　 12-24 10:24 TW

不看看現在司法掌握在誰手上，就算要判也不敢判自己的主子，像台南88槍連抓都不敢抓，人跑了才公布

3樓時間: 2022-12-24 10:32:22 (台灣)

→

Tgi0257

　 12-24 10:32 TW

···

難怪北機組不敢調查侯友宜的博士論文

4樓時間: 2022-12-24 11:33:45 (台灣)

→

dispgogogo

　 12-24 11:33 TW

民進黨選舉靠洗學歷，難怪會輸到脫褲子。

5樓時間: 2022-12-24 11:50:17 (台灣)

→

Tgi0257

　 12-24 11:50 TW

···

國民黨選舉靠貪污，殺人，買票，難怪每選每贏

6樓時間: 2022-12-24 12:30:49 (台灣)

→

toxinjiang

　 12-24 12:30 TW

那政黨輪替之後再來調查一次看看啊…

7樓時間: 2022-12-24 13:27:16 (台灣)

→

kbtx1012

　 12-24 13:27 TW

查都不查就駁回呵呵,難怪信用越來越低

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享