顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-21 07:12:09
看板 Gossiping
作者 go190214 (天空之島拉普達)
標題 [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期
時間 Wed Dec 21 00:35:45 2022

1.媒體來源:
※ 中時新聞網


2.記者署名:
※ 王嘉慶


3.完整新聞標題:
※ 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期刊 網曝潛規則


4.完整新聞內文:

「自己的論文可以自己寫嗎」，一名網友在匿名論壇「Dcard」分享，她的碩士論文不僅
被博士班學姐抄走，對方甚至以「第一作者」的身分，投稿國際期刊，而這一切她事先都
不知情，直到期刊方詢問授權後才曝光，不禁怒批「學術界這麼好混嗎」。


原PO表示，事發後她立即寫信給該期刊，告知整件事情的來龍去脈。經期刊方比對，發現
學姐只是稍微修改了一些內容，然後翻譯後投稿。原PO隨即委託律師發函告知對方侵權，
要求撤下期刊。


不料，學姐不但沒有道歉，還以律師函回覆，強調「加強撰寫本人所論述的內容」。原PO
怒批，內容幾乎一模一樣，且未經同意翻成英文版，「這不就是抄襲嗎」。

有網友透露，由於畢業門檻必須投期刊，但大部份期刊都會審查好幾個月，基本上趕不及
兩年內畢業，有些教授就會要求碩一生幫碩二學長、學姐做實驗，等碩二論文出爐，教授
再讓碩一生修改後投稿，「很常發生這樣的事」。


也有網友質疑，實驗成果是實驗室的資產，本來就可以拿來發表國際期刊，也有讓原PO掛
共同作者，「老師處理並無不妥」。原PO回應，該學姐既無還原、也沒延伸，自己的心血
變成別人第一作者的期刊，她無法接受。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://bit.ly/3j8RFfA
碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期刊 網曝潛規則 - 生活 - 中時新聞網
[圖]
「自己的論文可以自己寫嗎」，一名網友在匿名論壇「Dcard」分享，她的碩士論文不僅被博士班學姐抄走，對方甚至以「第一作者」的身分，投稿國際期刊，而這一切她事先都不知情，直到期刊方詢問授權後才曝光，不禁怒批 ...

 


6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeUHZGv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671554147.A.439.html
→ haha98: 怕人端走就自己做完投才是最保險的1F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:37
→ Anvec: 要看那個實驗是你自己發想的 還是被交辦的2F 124.155.174.232 台灣 12/21 00:37
推 NiuBi5566: 我是不太相信碩論等級可以上國際期刊啦3F 61.231.167.143 台灣 12/21 00:38
→ NiuBi5566:  應該有少講什麼東西
推 pipiispipi: 學姊姓蔡?5F 36.227.158.114 台灣 12/21 00:38
→ Anvec: 但如果相似度很高 也是不可以的6F 124.155.174.232 台灣 12/21 00:39
推 lindx: 這通常不能算他的吧7F 36.231.176.187 台灣 12/21 00:40
推 ISNAKEI: 我不信 碩論要發期刊很難 而且通常是博8F 101.8.8.231 台灣 12/21 00:40
→ ISNAKEI: 士生實驗的一部分不是嗎
→ haha98: 而且看起來這碩士生碩論還是寫中文版的...10F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:41
推 qazws08: 這是常態吧，悲憤什麼啊11F 223.140.133.171 台灣 12/21 00:41
→ haha98: 真的可以上 自己翻譯成英文應該就上了吧12F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:41
推 Ariettina: 很好混啊，看看民進黨一堆狗官跟明通師13F 42.73.31.30 台灣 12/21 00:42
推 cisyong: 實驗室幾乎都是交辦的，文組的問卷就不會14F 49.216.48.223 台灣 12/21 00:42
→ cisyong: 發生這種事。
→ ccmvic: 學生請的起律師嗎？16F 1.200.18.145 台灣 12/21 00:43
→ ccmvic: Dcard文喔喔
→ cisyong: 實驗設備都他自己買的就是學姐的問題了18F 49.216.48.223 台灣 12/21 00:43
→ qazws08: 一般博士生會帶幾個碩生弄個研究發想統19F 223.140.133.171 台灣 12/21 00:44
→ qazws08: 合個別碩生的成果，不過都會引用啦
推 viable: 我以前大學投研討會論文，就被研討會論文21F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:45
→ viable: 集放在第一篇
推 watertip: 也需要聽聽學姊的說法，感覺不單純23F 223.137.26.201 台灣 12/21 00:45
推 a94037501: 被人家先寫走了啊笑死24F 42.74.39.245 台灣 12/21 00:46
推 cvnn: 原搞被拿走？怎證明誰是原創？都是單面之詞25F 218.172.69.44 台灣 12/21 00:46
→ viable: 哪有那種說是同一個實驗室的都可以互相研26F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:46
→ viable: 究共用，就連以前同實驗室的學長都有一天
→ viable: 跟我說他知道我是因為我的外貌…意思好像
→ viable: 是說不是理所當然的意思
推 ymsc30102: 發paper一定要經過老師 老師都沒發現?30F 140.114.18.126 台灣 12/21 00:47
推 viable: 所以意思看來是理論上如果他們都照正常的31F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:49
→ viable: 脈絡的話就是教唆抄襲，或者是教授擺明著
→ viable: 抄襲
噓 rickie1141: 又是低能卡幻想文34F 42.73.207.216 台灣 12/21 00:51
推 kolor: 我們政府不就是示範過了嗎？意外嗎？35F 39.15.72.71 台灣 12/21 00:52
推 gogorice: 見怪不怪啦36F 220.136.33.107 台灣 12/21 00:54
噓 tinhanho: dcard37F 114.24.3.114 台灣 12/21 00:54
→ kaodio: 直接講那個學校那個系那個期刊就好 都上法38F 114.44.46.75 台灣 12/21 00:56
→ kaodio: 院了是有插膩
推 YLTYY: 我還遇過 跟教授感情好，到教授公司上班，40F 111.82.139.195 台灣 12/21 00:58
→ YLTYY: 整本論文丟給別人寫的勒
推 ilw4e: 實驗室通常題目都老師給的，那是老師的研究42F 27.242.199.182 台灣 12/21 00:58
→ ilw4e: 碩士頂多就是做實驗工具人
→ zero2768: 論文也有公積金制度44F 36.226.18.181 台灣 12/21 01:06
推 imadog: 這種事情超多的吧，都不是新聞了45F 61.230.9.89 台灣 12/21 01:06
推 fly1369: 要發期刊一定延畢延好延滿46F 198.144.170.201 日本 12/21 01:07
噓 kiuygtde: 上新聞啊 具名啊 很難？47F 114.46.182.29 台灣 12/21 01:07
推 murphyhu0219: 這麼嗆是有党證嗎XD48F 27.51.33.58 台灣 12/21 01:08
推 mm5566t: 1.5博有機會嗎49F 219.70.92.30 台灣 12/21 01:08
→ bbs0840738: 人家學姊如果改寫成英文版就沒問題啊50F 111.253.9.75 台灣 12/21 01:12
→ bbs0840738: 而且碩論你沒投稿 那成果就是老師也
→ bbs0840738: 可以拿去使用 只是要給你授權一下跑
→ bbs0840738: 個流程而已 畢竟是花實驗室的經費
→ bbs0840738: 有跟你要授權也有掛你的名 這做法本
→ bbs0840738: 來就沒有問題 不然你都不投稿就放給
→ bbs0840738: 他爛？
推 taylor0607: 低能卡的果然都是低能 搞不清楚狀況57F 39.12.9.179 台灣 12/21 01:17
→ baiya: 自己盡心盡力的東西全都給學長 這麼天死好58F 111.252.115.46 台灣 12/21 01:29
推 partyaya: 低能中時 查証過了嗎？59F 122.118.1.164 台灣 12/21 01:34
推 NEWOLD: 人家的東西當然是人家掛第一作者啊 搞笑60F 61.228.64.123 台灣 12/21 01:38
→ NEWOLD: 喔
噓 tearcolor: 看教授說什麼好嗎 碩士生叫什麼62F 111.82.48.223 台灣 12/21 01:49
噓 ny40yankees: 掛共同就都算是第一啊@@？63F 58.114.202.45 台灣 12/21 01:58
→ chouvincent …
推 chouvincent: 蔡母豬：64F 219.70.97.143 台灣 12/21 01:59
推 mc2834: 有種講一下論文名稱啊，碩論能提期刊簡直65F 114.136.208.99 台灣 12/21 02:01
→ mc2834: 是天縱之才啊
推 Gnargaga: 是不是一堆人學術倫理沒修過67F 42.76.160.229 台灣 12/21 02:01
推 oddyssey: 會問授權 難道碩士不是掛共同作者??68F 114.41.166.69 台灣 12/21 02:07
→ oddyssey: 直覺上 只有共同作者會被要求授權吧 假
→ oddyssey: 使是這樣 沒啥好抱怨的阿  碩士生有列名
→ oddyssey: 碩士生不會天真的以為投稿很簡單吧??
→ oddyssey: 投稿審查修改是極度折磨的過程 碩生在該
→ murier: 先發表的先贏，台大判綠堅時有案例73F 49.159.30.80 台灣 12/21 02:14
→ enso: 通常出錢的是指導教授，教授不首肯，學姊敢74F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:25
→ enso: 用嗎？大家痛斥陳明通，但是陳明通可能不是
→ enso: 特例，反而是通例。碩士論文的題目除非學生
→ enso: 自己訂，不然很高的機率是跟著教授的研究計
→ TauriCrab: 碩論是完整研究，投稿正常，78F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:25
→ TauriCrab: 但第一作者就是教授或指定人選，
→ enso: 畫走，那麼同門師兄弟的內容或架構幾乎都很80F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:26
→ TauriCrab: 因為碩論的發想或經費來源都是教授81F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:26
→ enso: 類似。82F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:26
→ TauriCrab: 除非這位是自己出錢做研究83F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:26
→ TauriCrab: 只有出力跟碩士論文，是連期刊都沒有
→ NSRC …
推 NSRC: 　　台女日常．．． 　85F 1.165.201.51 台灣 12/21 02:28
→ TauriCrab: 陳指導論文的問題是抄襲，86F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:28
→ TauriCrab: 碩論本來就不能抄襲啊。
→ NSRC …
→ NSRC:  台女悲歌ＱＱ～～　終究要　台．女．內．戰88F 1.165.201.51 台灣 12/21 02:29
推 aspd193: 大家以為全國際期刊都很屌 明明就還有分89F 172.56.89.116 美國 12/21 02:31
→ aspd193: 好壞的期刊 一堆只賺你錢的糞期刊 誰想看
推 taylor0607: 看推文留言大家都蠻有概念的 果然低91F 39.12.9.179 台灣 12/21 02:43
→ taylor0607: 能卡都是低能去的地方 可憐
推 a1e: 碩士能搞到投期刊，除非作者是天才，2年內幹93F 118.166.206.206 台灣 12/21 02:57
→ a1e: 出超大成果
推 rushfudge: 封存30年ㄚ95F 36.233.248.63 台灣 12/21 03:06
噓 planmemo2: 認真討論的是白癡嗎 Dcard 弱智低能卡96F 23.126.176.47 美國 12/21 03:07
→ planmemo2:  如果一個碩論可以上國際期刊的學生
→ planmemo2: 會到Dcard找幫助？
推 fanntasy: 我也不信碩一年做實驗或推導發期刊？99F 123.193.164.94 台灣 12/21 03:54
→ fanntasy: 應該是文學創作吧
推 leterg: 這很正常，而且也有掛他是作者了101F 218.166.71.232 台灣 12/21 03:58
推 leterg: 投國際期刊很貴的，翻譯費用也不少錢，還
→ leterg: 免費給你掛作者
推 patchiang13: 有掛共同作者，原本還是中文的。這104F 107.77.237.214 美國 12/21 04:13
→ patchiang13: 樣還好吧
推 Kaids: 如果碩論是教授給的題目，教授應該有權發表106F 76.144.54.191 美國 12/21 04:15
推 Kaids: 教授責成博班學姊發表，博班學姊執筆並掛名
推 Kaids: 感覺並無不妥。
推 aslines: 我好奇說碩論很難發期刊的是..109F 42.73.248.166 台灣 12/21 04:21
推 watashino: 明明就一堆人碩論投期刊/頂會110F 101.12.43.86 台灣 12/21 04:24
→ watashino: 比較強的是碩班期間兩篇以上的
推 bomnker: 看了一下原文是被延畢的成果拿來翻譯發112F 36.239.11.236 台灣 12/21 04:25
→ bomnker: 表也沒有被通知不爽
推 nalthax: 看推文就知道陳明通為什麼會認為林智堅跟114F 218.164.133.224 台灣 12/21 04:36
→ nalthax: 鄭文燦沒抄襲。
推 f953024: 碩論應該是整理後才投期刊，而不是直接116F 1.160.103.241 台灣 12/21 05:17
→ f953024: 完全無縫
→ DeepBlue10: 說出來請四叉貓review呀118F 36.227.59.140 台灣 12/21 05:29
→ blue237 …
→ blue237: 謝謝你的分享，蔡EE論文也是被學姐抄走119F 172.58.33.231 美國 12/21 05:30
→ satllion: 不管是碩論還是博論，通常都是實驗室主120F 111.235.248.47 台灣 12/21 05:30
→ satllion: 題分出去的吧
推 iwinlottery: EE?122F 223.140.101.254 台灣 12/21 05:35
推 ausome: 小智：123F 1.200.96.42 台灣 12/21 05:44
推 nn1975: 沒講好吧124F 42.77.140.40 台灣 12/21 06:11
噓 genovis: 低卡狗125F 101.136.104.169 台灣 12/21 06:32
推 luckyhsin199: 看到低卡先猜低能幻想文126F 49.217.132.236 台灣 12/21 06:41
→ gp6ej3: 應該是實驗室相處不融洽，想要搞學姊而已127F 114.136.251.141 台灣 12/21 06:45
噓 ifconfig5566: 阿你幹嘛不自己投128F 106.104.78.119 台灣 12/21 06:49
推 wwwqoo: 上行下效 風氣敗壞129F 42.77.60.189 台灣 12/21 06:53
推 hyperyoujo: 推文簡直歎為觀止，碩論題目教授給的130F 172.58.185.41 美國 12/21 06:54
→ hyperyoujo: 所以教授決定？照這說法林智堅就沒抄
→ hyperyoujo: 襲啦糙，陳明通指導教授他最大，他說
推 flac: 會有這種事起源於畢業門檻過於嚴苛，會那麼133F 1.162.71.193 台灣 12/21 06:54
→ hyperyoujo: 誰抄就誰抄啊134F 172.58.185.41 美國 12/21 06:54
→ flac: 嚴苛起源於老師的發表與升等壓力轉嫁到學生135F 1.162.71.193 台灣 12/21 06:54
→ flac: 身上
噓 littledoges: 低卡137F 114.136.135.64 台灣 12/21 06:58
推 anyweather: 中文翻成英文就差超多好嗎，圖表也要138F 101.12.41.188 台灣 12/21 07:01
→ anyweather: 改，但沒告知就有點扯
推 zxcvbnm2010: 我的碩論就發表了兩篇在SCI上140F 111.65.63.117 新加坡 12/21 07:04
→ zxcvbnm2010: 上無學長姐下無學弟妹，全年只休除
→ zxcvbnm2010: 夕初一初二，差點畢不了業
推 zxcvbnm2010: IF也都有3左右，不是辦不到只是碩士
→ zxcvbnm2010: 期間完全沒生活

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1585　
作者 go190214 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-12-21 03:03:25 (台灣) 
→
sky49sun
　 12-21 03:03 TW 
還有更可怕的
 
詭！撞死清大博士生...先燒「論文筆電」　交保後又撿殘骸 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲

[圖]
清大物理所32歲林姓博士生，22日深夜11時許，吃完宵夜走在新店中興路與民權路口，卻遭25歲胡姓男子撞死，肇逃12小時投案，還辯稱「不知撞到人」。可疑的是，胡男偷走死者隨身筆電，在停車場角落燒毀，直到被約談到案交保後，還回到現場撿走殘骸，疑似毀跡滅證，再度被警方帶回警局時，他卻打死不認錯。(清大,筆 ...
2樓 時間: 2022-12-21 22:50:01 (台灣) 
→
ai7tou
　 12-21 22:50 TW 
痣奸嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇