顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-30 15:25:02
看板 Gossiping
作者 silence0930 (一一)
標題 [新聞] 蔡英文論文案 承審法官呼籲不要另開「戰
時間 Wed Nov 30 09:31:30 2022



1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
林偉信

3.完整新聞標題:
蔡英文論文案 承審法官呼籲不要另開「戰場」

4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-30/1024/20221130001280.jpg
[圖]
媒體人彭文正提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴(本報資料照片)

彭文正提出確認蔡英文總統的博士論文不存在之訴,台北地方法院一審及更一審都由法官
張詠惠承審,但也引來彭的律師聲請2次法官迴避,29日並在法庭上「戰」了法官1個多小
時,不過法官也勸諭回到案件本身、彭告蔡英文,不須要另開「戰場」去戰法官。


法官張詠惠解釋,彭的律師先前聲請法官迴避已遭最高法院駁回確定,本案沒有法官應自
行迴避的事由,她強調,法官沒有政黨色彩及審理偏頗的情況,沒有法律上的停止審判事
由,應繼續審理。


聲請法官迴避部分,彭委由律師張靜提告主張,本案發回更審後仍由張詠惠法官審理,因
張並非聖人或神,實難期待其能做到不遷怒、不貳過而得認知其錯誤所在,且此亦將使人
民對司法觀感不佳,而有損於司法信賴,為此聲請張詠惠法官迴避。


台北地方法院一審裁定駁回後,彭提起抗告,台灣高等法院二審認為,彭質疑張詠惠法官
審判公正性,只是其個人主觀臆測,並非《民事訴訟法》的迴避事由,抗告駁回,彭提再
抗告,遭最高法院駁回。


不過,彭的律師另一件聲請法官迴避案件,仍在最高法院審理中;另外,由於律師主張本
案是矚目案件應由3法官一起審理,但北院依據分案規則認為民事案件並無矚目案件的分
案規定,彭的律師對北院提起行政訴訟,目前台北高等行政法院審理中。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221130001279-260402?chdtv
蔡英文論文案 承審法官呼籲不要另開「戰場」 - 社會 - 中時
[圖]
彭文正提出確認蔡英文總統的博士論文不存在之訴,台北地方法院一審及更一審都由法官張詠惠承審,但也引來彭的律師聲請2次法官迴避,29日並在法庭上「戰」了法官1個多小時,不過法官也勸諭回到案件本身、彭告蔡英文, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.35.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXh9rCh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669771893.A.32B.html
ChinaGy: 神經病 關電視~1F 117.56.235.118 台灣 11/30 09:34
rich22084: 講個笑話 台灣法官沒有政黨色彩2F 218.35.165.181 台灣 11/30 09:34
Expend 
Expend: https://i.imgur.com/1KlAy1N.jpg3F 60.249.134.134 台灣 11/30 09:34
hank81177: 法院塔綠班開的,全台灣都知道4F 223.137.1.130 台灣 11/30 09:34
F1239810: 因為不是聖人...所以不會回避。5F 39.9.201.51 台灣 11/30 09:35
cvnn: 阿扁都講了 小英論文 用膝蓋想 有就拿出來6F 223.137.153.213 台灣 11/30 09:36
Expend 
Expend: 拿出論文這種連我小咖一秒就能辦到的事7F 60.249.134.134 台灣 11/30 09:39
Expend: 堂堂一個省菜書記30年都拿不出來 ㄏ
keepwild: 發回更審還是同一法官,笑死人了9F 180.217.34.9 台灣 11/30 09:40
Expend 
Expend: 全鬼島的博士有幾個拿不出自己論文的?10F 60.249.134.134 台灣 11/30 09:40
victor794613: 有論文就直接拿出來公開內容,很難11F 223.139.133.52 台灣 11/30 09:41
victor794613: ?
qozxcv: 賈博土13F 61.219.218.127 台灣 11/30 09:41
SilentBob: 看來的確是假的了14F 101.10.46.30 台灣 11/30 09:42
ganbee: 博士論文不是要發表才能畢業嗎?15F 118.231.201.125 台灣 11/30 09:42
rony98: 連林智堅都拿得出論文了 雖然是抄的...16F 218.166.73.80 台灣 11/30 09:42
ebv: 全台這麼多博士 是有誰的論文需要法官認證?17F 140.128.67.246 台灣 11/30 09:44
machiusheng: 吞下去18F 42.70.147.28 台灣 11/30 09:44
hank81177: 根本沒人找得到論文19F 223.137.1.130 台灣 11/30 09:44
TWPresident: 好像拜讀蔡英文總統的真實論文20F 220.142.69.4 台灣 11/30 09:44
cvnn: 阿扁可是找黃國俊去幫忙 補發 小英博士證書21F 223.137.153.213 台灣 11/30 09:48
cvnn: 的人喔 要不要抓阿扁回去關啊 哈哈哈
neil0611: 博士拿不出論文?23F 42.72.231.164 台灣 11/30 09:48
linfon00: 翻譯:崩潰完了沒24F 42.73.101.99 台灣 11/30 09:53
cisyong: Art1大大消失 了25F 49.217.194.137 台灣 11/30 09:55
askey: 請問哪裡下載的到蔡博士論文26F 125.224.55.71 台灣 11/30 10:04
askey: 我相信學位是真~但論文看的到嗎
buski: 國圖就有啊,上面是住哪?28F 223.140.94.110 台灣 11/30 10:09
Laotoe: 太陽花男神淪落至此29F 49.216.55.176 台灣 11/30 10:11
GHowPan: 法官本來就有問題 一堆腦殘還不能檢討?30F 114.37.76.212 台灣 11/30 10:11
zzoohh: 論文都被挑一堆錯字了,還有智障再洗看不31F 42.77.41.254 台灣 11/30 10:12
zzoohh: 到
aigret: 假博士真是台灣之恥33F 223.138.213.49 台灣 11/30 10:13
kbten: 怕了?34F 101.9.131.125 台灣 11/30 10:14
rayxg: 真男人35F 111.243.124.200 台灣 11/30 10:16
mis1114: 想也知道沒有論文36F 101.137.183.73 台灣 11/30 10:29
markhbad54: 法官會推翻自己的舊案?37F 42.73.177.23 台灣 11/30 10:37
annie06045: art1還在政黑啦 現在不敢來八卦發文了38F 125.228.203.126 台灣 11/30 10:57
annie06045: Pietro還在政黑護論文就是了 沒梗還硬
annie06045: 要PO刷存在感 生怕別人不知道他是假博
annie06045: 養的蟑螂
dream0131: 全世界到目前都找不到蔡的論文,是什42F 180.217.216.23 台灣 11/30 11:19
dream0131: 麼超機密文件嗎
lancer0960: 台南某簡易庭就曾經有一個把個人政治44F 118.232.72.179 台灣 11/30 11:53
lancer0960: 觀點當判決理由寫進判決書的白痴法官
lancer0960: 阿,但是那個法官會承認自己有政治立
lancer0960: 場嗎?法官不是不會說謊,是垃圾法官
lancer0960: 說謊不準你反駁
kamen766: 高調49F 42.73.181.79 台灣 11/30 12:36
beaverz: 國圖那本根本不是1984年的學位論文吧,格50F 101.10.5.79 台灣 11/30 13:26
beaverz: 式錯誤,沒人簽名,沒有論文序號,是菜EE
beaverz:  2019年才偷渡進去的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
作者 silence0930 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-30 11:48:22 (台灣)
  11-30 11:48 TW
這報導寫的不太完整啊~....
重點沒寫到,今天要當庭出示論文原本ㄟ....世界唯一1.5博士的曠世鉅作啊~!!
一拿出來"黑皮",打槍
沒有論文編號,打槍
沒有版權頁,打槍
一堆手寫+塗改,打槍
都還沒用上科學鑑定就先打槍N次了吧~
連元龍這次是嗑了什麼,居然說要拿出來...小英大敗也不用這樣吧!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇