※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-10 23:10:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]土木技師質疑太魯閣出軌案邊坡工程作弊被
時間 Sun Jul 10 21:25:25 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
土木技師質疑太魯閣出軌案邊坡工程作弊被記警告 法官痛批工程會
4.完整新聞內文:
去年4月2日發生太魯閣號出軌案，釀49死、213傷悲劇，朱姓土木技師後來上電視節目談
論釀禍的邊坡工程，質疑監工作弊，卻遭行政院公共工程委員會（工程會）認定違反「土
木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，給予警告，朱男認為言論是在
促進公共安全品質，屬於適當評論，提告撤罰，獲負台北地院法官邱士賓力挺，撤銷警告
處分；可上訴。
論釀禍的邊坡工程，質疑監工作弊，卻遭行政院公共工程委員會（工程會）認定違反「土
木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，給予警告，朱男認為言論是在
促進公共安全品質，屬於適當評論，提告撤罰，獲負台北地院法官邱士賓力挺，撤銷警告
處分；可上訴。
邱士賓透過判決書痛批工程會身為最高主管機關非但沒有逐一檢視其他公共工程是否有朱
男所說的弊端並改進，反而認定朱男未謹言慎行，甚至有箝制言論自由之虞，並因此可能
造成寒蟬效應，阻斷自由言論對於公眾事項討論空間。
男所說的弊端並改進，反而認定朱男未謹言慎行，甚至有箝制言論自由之虞，並因此可能
造成寒蟬效應，阻斷自由言論對於公眾事項討論空間。
負責邊坡工程的義祥工業社負責人李義祥，因違規施工又操作不慎，導致工程車侵入軌道
，害太魯閣直接撞擊後出軌，釀成我國鐵路意外史上最嚴重的死傷悲劇，目前由花蓮地院
審理中。
，害太魯閣直接撞擊後出軌，釀成我國鐵路意外史上最嚴重的死傷悲劇，目前由花蓮地院
審理中。
東森新聞台「這！不是新聞」則邀請朱男上節目談論太魯閣號出軌案，朱男質疑工程有弊
端提到：「這個錨釘對不對啊，大概就是所有公共工程裡面，最容易作弊的」、「監工一
定有到，但是他沒有全程在那邊，那就是牽扯到作弊的一個方法」。
端提到：「這個錨釘對不對啊，大概就是所有公共工程裡面，最容易作弊的」、「監工一
定有到，但是他沒有全程在那邊，那就是牽扯到作弊的一個方法」。
工程會認為朱男並未實際經歷或根據相關事證進行專業判斷，事先也未進行查證，不符合
「土木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，還引發社會大眾對公共工
程品質及相關從業人員的誤解，對朱男記警告。
「土木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，還引發社會大眾對公共工
程品質及相關從業人員的誤解，對朱男記警告。
朱男不服，提告主張，電視台告知他因為工作人員都不知道地錨施工的工法，請他依其專
業在新聞節目中說明地錨工程係如何運作以及涉及的相關危害，而他也深知土木技師的使
命在於於維護公共安全，答應出席。
業在新聞節目中說明地錨工程係如何運作以及涉及的相關危害，而他也深知土木技師的使
命在於於維護公共安全，答應出席。
朱男強調，基於土木技師維護公共安全，以及提升公共與民間工程品質的社會責任，就自
己執業實際的經歷進行針對地錨工程進行陳述，屬於促進公共安全品質並滿足社會大眾理
解地錨工程需求所為的適當評論，未違反土木技師「應謹言慎行」的倫理規範甚明。
己執業實際的經歷進行針對地錨工程進行陳述，屬於促進公共安全品質並滿足社會大眾理
解地錨工程需求所為的適當評論，未違反土木技師「應謹言慎行」的倫理規範甚明。
邱士賓認為，太魯閣號出軌案造成嚴重死傷，當時受民眾關切，朱男發表相關言論，非但
可使民眾瞭解公共工程可能發生的弊端，也可促使相關主管機關就公共工程弊端予以檢討
改進，以避免將來有類似情況再度發生，認定朱男言論並未違反「應謹言慎行」的要求，
判決撤銷警告。
可使民眾瞭解公共工程可能發生的弊端，也可促使相關主管機關就公共工程弊端予以檢討
改進，以避免將來有類似情況再度發生，認定朱男言論並未違反「應謹言慎行」的要求，
判決撤銷警告。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3981580
土木技師質疑太魯閣出軌案邊坡工程作弊被記警告 法官痛批工程會 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
去年4月2日發生太魯閣號出軌案，釀49死、213傷悲劇，朱姓土木技師後來上電視節目談論釀禍的邊坡工程，質疑監工作弊，卻遭行政院公共工程委員會（工程會）認定違反「土木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，給予警告，朱男認為言論是在促進公共安全品質，屬於適當評論，提告撤罰，獲負台北地院法官邱 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/05/phpaMIaEz.jpg)
6.備註:
這真的是荒唐之及，對照中央社報導
https://www.cna.com.tw/news/afe/202207050411.aspx
土木技師一審勝訴 工程會：依法懲戒將提上訴 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
針對評論公共工程可能的弊端一事，北院一審判決朱姓土木技師勝訴。工程會晚間表示，經查證後，並無技師所述弊端，相關言論屬主觀臆測與推論，違反技師倫理規範，因此依法懲戒，後續也會提出上訴。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
標題：土木技師一審勝訴 工程會：依法懲戒將提上訴
各位注意啦，由其最近批判論文門的，手上沒有資料又不是民意代表的注意嚕~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.232.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YojD8Wl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657459528.A.82F.html
推 : 台灣法律從來沒讓我們失望1F 36.234.160.250 台灣 07/10 21:26
推 : 現在還有人要考土木?2F 123.193.90.138 台灣 07/10 21:26
→ : 党說了算3F 114.137.150.253 台灣 07/10 21:26
→ : 都上新聞 出事的 又不是製造恐慌4F 125.228.79.97 台灣 07/10 21:26
推 : 上次東南水泥倒塌到現在也沒事5F 42.77.76.17 台灣 07/10 21:28
→ : 解決問題的人6F 223.138.60.30 台灣 07/10 21:28
推 : 黨不准你說的就不准說7F 36.226.174.198 台灣 07/10 21:28
噓 : 民進黨幹你娘8F 118.166.237.131 台灣 07/10 21:28
推 : 連質疑都不行，厲害了9F 123.194.189.69 台灣 07/10 21:29
推 : 我負責 （選新北市長）10F 150.117.33.52 台灣 07/10 21:29
推 : 行政院-公共工程委員會11F 101.137.147.178 台灣 07/10 21:29
推 : The12F 118.165.72.1 台灣 07/10 21:30
→ : 有錢有權，法院為你而開13F 111.248.191.183 台灣 07/10 21:30
噓 : 無聊 上訴也不行了喔14F 111.83.54.204 台灣 07/10 21:30
推 : 沒看地名 我以為是中國新聞15F 111.82.169.158 台灣 07/10 21:32
推 : 質疑黨 就等著被告16F 223.140.215.53 台灣 07/10 21:39
→ : 這個技師一定沒去查核過該工程,上節目講的天17F 111.251.191.242 台灣 07/10 21:40
→ : 花亂墜,被記警告也是合理
→ : 花亂墜,被記警告也是合理
推 : 綠能你不能19F 114.45.35.221 台灣 07/10 21:42
噓 : 工程會真的蠢。改天被爆更多，可憐20F 223.141.79.20 台灣 07/10 21:46
推 : 不可質疑黨21F 111.250.2.66 台灣 07/10 21:48
→ : 工程會主委看是誰的愛將就知道原因了22F 180.218.126.254 台灣 07/10 21:48
→ : 技師出張嘴就好23F 123.193.16.69 台灣 07/10 21:57
推 : 解決提出問題的人24F 223.139.133.235 台灣 07/10 22:04
推 : 黑金民進黨繼續解決發現問題的人25F 118.169.140.32 台灣 07/10 22:09
推 : 有差嗎？反正最後都要進土城26F 39.9.74.41 台灣 07/10 22:16
→ : 換法官被懲戒?綠能?27F 223.137.128.217 台灣 07/10 22:18
推 : 工程會高層該記自己警告了28F 106.1.224.142 台灣 07/10 22:20
推 : 工程會就是多少上下交相賊的單位嗎？29F 42.72.152.154 台灣 07/10 22:24
推 : 上樑不正下樑歪 當今執政者怎麼做 下面30F 118.231.201.109 台灣 07/10 22:31
推 : 為什麼這樣31F 223.137.53.54 台灣 07/10 22:31
→ : 的人當然上行下效32F 118.231.201.109 台灣 07/10 22:31
推 : 解決提出問題的人33F 36.233.163.158 台灣 07/10 22:32
→ : 幸好這個法官算頭腦清楚的34F 223.137.53.54 台灣 07/10 22:33
推 : 解決質疑的人就沒有問題了35F 61.58.109.90 台灣 07/10 22:37
推 : 第6條「土木技師應謹言慎行」= 刑法100條36F 101.10.16.33 台灣 07/10 22:45
推 : 垃圾不分藍綠，票投民眾時力37F 101.137.213.73 台灣 07/10 22:52
推 : 難得好法官啊！38F 42.72.134.197 台灣 07/10 23:00
→ : “謹言慎行”，這範圍可寬可窄，就看是39F 114.45.204.72 台灣 07/10 23:01
→ : 誰來說
→ : 誰來說
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2478
(￣︶￣)ｂ et79210, pto8989, techpowere 說讚！
07-10 23:30 TW
╳
fuoo:[自己刪除]
4樓 時間: 2022-07-10 23:32:02 (台灣)
→
07-10 23:32 TW
這就是民主進步啊 不然你要怎麼樣 叫什麼呀你? 民主一進步 就是不能質疑也不能監督了 否則你就是阻礙民主進步喔
回列表(←)
分享