震驚各界的立委集體貪污案，台北地院今做出宣判，時任民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明、時代力量時任黨主席徐永明，被控各自透過助理收受太流前董座李恒隆100萬元到2580萬元賄款，協助李爭取SOGO經營權，其中蘇震清收賄金額2580萬最多，另外無黨籍立委趙正宇家中也被查出920萬元現金來源不明，相關立委及助理等人涉貪金額共計超過5000萬元，全案歷經近2年審理，台北地院今判蘇震清10年，褫奪公權5年，廖國棟8年6月、褫奪公權4年，陳超明7年8月、褫奪公權3年，徐永明7年4月、褫奪公權3年、趙正宇財產來源不明無罪，逃稅判6月徒刑、得易科

全案源於李恒隆不滿20年前遠東集團取得SOGO百貨經營權，主張遠東以涉及偽造文書的增資手法入主太平洋流通投資公司，增資登記應撤銷，經過刑事、民事、行政訴訟，以及2018年《公司法》修法「SOGO條款」，經濟部仍認定SOGO增資案適用「不溯及既往原則」，李恒隆質疑政府介入護航遠東，2015年開始透過是知管理顧問公司總經理郭克銘遊說立委施壓經濟部。

檢方查出，李恒隆首先找上2012年已結識的蘇震清，雙方通聯記錄顯示，蘇震清宣稱叔叔蘇嘉全可望在政黨輪替後當總統左右手，大膽索賄1000萬元，李恒隆買單同時不禁私下批評：「阿忠（蘇震清綽號）霸王硬上弓！」最後檢方認定蘇震清向李恆隆收賄26次，金額總計高達2580萬元，蘇震清國會辦公室主任余學洋也收賄124萬元。

郭克銘2015年並聯繫廖國棟國會辦公室主任丁復華，隨後廖國棟就多次以召開協調會、要求業務報告等方式施壓經濟部，並在2019年12月18日以東吳大學名義舉辦的《公司法》適用爭議鑑定公聽會上出席發言，讓李恒隆評價「收錢有辦事」，曾親自交付100萬元，廖國棟取款時，提著裝滿錢的手提袋離開大樓，全被監視器拍下，檢方認定廖國棟總計收賄7次，金額共計790萬元，丁復華也收賄180萬元。

為了2019年12月18日的公聽會，郭克銘再找陳超明國會辦公室主任梁文一安排拜訪彼此結識，然後陳超明就在公聽會舉行前的2019年12月16日撥打一通電話給時任經濟部長沈榮津，沈沒接，陳超明再打一通給經濟部人員要求派官員參加公聽會，不到1個月後的2020年1月9日，陳超明政治獻金專戶就收到李恒隆匯款100萬元，檢方認定這100萬元是陳超明收受的賄款，此外梁文一也曾當面收受李恒隆餽贈賄款50萬元。

郭克銘最後聯繫趨勢民調公司總經理吳世昌，求見吳的昔日老師徐永明，郭、吳、徐2019年12月2日在徐永明立委辦公室會面，檢方認為雙方當場達成協議，約定徐永明出席公聽會，並且替東吳大學借用立法院紅樓101室場地，期約獲得李恒隆賄款200萬元，隨後徐永明即在2019年12月18日的公聽會上出席發言3分鐘，只不過200萬元賄款未曾實際交付。

檢方調查郭克銘時另發現，殯葬業者寶塚公司為在陽明山國家公園管制區土地經營墓園，企圖找立委向陽管處、營建署施壓變更地目，透過郭克銘找上趙正宇辦公室主任林家騏，林家騏私自在2018年3月轉發陳情函並開協調會，然後向寶塚公司索款1100萬元，雖檢方查無趙正宇收賄實證不起訴，但趙正宇家中另被搜出920萬元來源不明現金，被依財產來源不明罪起訴，林家騏被依冒用公務員官銜詐欺取財罪起訴，郭克銘則因在經手款項時私吞700萬元，也被依業務侵占罪起訴。

蘇震清等5立委被起訴後均否認犯罪，蘇震清辯稱，2580萬元只是與李恒隆周轉借貸；廖國棟則辯稱被丁復華欺瞞；陳超明辯稱打電話只是做個順水人情、100萬元是合法政治獻金；徐永明則稱幫忙借場地稀鬆平常、期約賄賂200萬元是子虛烏有；趙正宇也辯稱920萬元只是「家裡的錢來來去去」。

不過由於李恒隆和郭克銘、丁復華全部認罪。檢察官痛批蘇震清、廖國棟等人身居立委高位卻販賣立委職權，收賄犯行對立委廉潔性的破壞無可比擬，還至今矢口狡辯，犯後態度不佳，建請法官從重量刑。法官今天做出一審宣判。（李奕緯／台北報導）