顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 21:15:04
看板 Gossiping
作者 KKevin5566 (King of Kevin)
標題 [問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？
時間 Tue Jul  5 19:59:24 2022

其實我覺得 內容那麼糞

抄不抄 有差嗎？

如果國際論文那種 抄襲就很嚴重

可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦

但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行

台灣就是被一些連這麼簡單的事情都做不好的人統治

難怪一堆人要移民 要被這些比自己還笨的管理

真的選不下去

笑死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn2UUyq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657022366.A.F34.html
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 日本有個女的幹細胞造假1F 36.232.164.239 台灣 07/05 19:59
→ xzcb2008: 台灣相對日本小咖
這個新聞很大啊 聽說打算去拍AV
推 OPPAISuki: 人民素質很慘不在乎阿 看到博士就高潮3F 118.161.192.115 台灣 07/05 20:00
真的 博士好強 結果 洗來的
→ brucielu95: 台灣人真的不在乎 所以在世界上也沒人4F 36.226.189.168 台灣 07/05 20:00
→ OPPAISuki: 沒想到是抄襲沒料的假博士5F 118.161.192.115 台灣 07/05 20:00
廢文互抄
→ brucielu95: 想承認糞島學歷6F 36.226.189.168 台灣 07/05 20:00
台灣有錢人小孩 肯定洗國外學歷 肯定有原因的
→ l2l: 內容不重要 誠信重要 不然學歷制度跟垃圾一樣7F 115.165.192.167 台灣 07/05 20:01
台灣應該沒啥學術倫理 因為抄襲不太抓
→ OPPAISuki: 台灣被洗腦到只在乎抗中保台 反共8F 118.161.192.115 台灣 07/05 20:01
國際視野越來越小 只剩這種理念 台灣遲早GG
※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:05:13
推 waldo34: 很嚴重吧9F 114.45.158.85 台灣 07/05 20:01
在台灣不嚴重吧
推 linceass: 假的都沒事了 抄還好10F 118.150.175.153 台灣 07/05 20:01
原來是比較級 有點道理
→ OPPAISuki: 骯髒選舉11F 118.161.192.115 台灣 07/05 20:01
其實各國選舉都很亂 但台灣真的很多沒有料的候選人
推 Fino5566: 台灣政壇最不注重誠信了吧12F 111.251.165.53 台灣 07/05 20:02
學界也是如此
推 Doub1eK: 學店抄襲是日常 但台大也在抄?13F 180.217.42.15 台灣 07/05 20:02
台大也不是每個科系都很好吧
推 sam70010: 你問覺青當初怎麼搞李眉蓁的啊14F 8.39.126.76 台灣 07/05 20:02
抱歉 不認識
→ Fino5566: 不缺電 不選第三次 我負責15F 111.251.165.53 台灣 07/05 20:02
口號人人愛
推 lee7922412: 竹科人智力都測過了，桃園也穩過吧16F 101.10.94.254 台灣 07/05 20:03
竹科人很多多政治無感吧 加薪 Promo 放假 才是重點
→ gx8759121: 原本沒人在乎你論文寫啥洨，現在變選舉17F 61.224.2.139 台灣 07/05 20:03
推 heat0204: 我是覺得很嚴重啦 但綠粉應該不會18F 49.217.196.223 台灣 07/05 20:03
不是只有綠粉 是 整個台灣
→ gx8759121: 顯學，嘻嘻19F 61.224.2.139 台灣 07/05 20:03
選舉其實跟論文真的沒啥關係
噓 Win7: 做學問這麼不嚴謹還有什麼公信力？跟國外怎20F 1.200.97.6 台灣 07/05 20:04
→ Win7: 麼競爭？那乾脆不要辦校就好了，搞什麼東西
同感 有些東西要堅持 碩士博士 理論上要有些貢獻的
→ heat0204: 至今也沒看到抗中保台 綠粉也不在意22F 49.217.196.223 台灣 07/05 20:04
→ Win7: 笑死，以後提到台灣高等教育只會被人家笑台23F 1.200.97.6 台灣 07/05 20:05
→ Win7: 灣論文都是灌水的
灌水灌很大 但理工科 還是不少真材實料的 在台大
※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:12:14
推 ai1robert: 看黨25F 59.115.239.170 台灣 07/05 20:06
台灣雙標模式
推 minlochen: 臺灣人民其實不在乎論文抄襲 除非對方26F 1.162.181.53 台灣 07/05 20:07
→ minlochen: 是國民黨的
國民黨真的是名聲很差
推 kk10519: 原著告訴乃論 著作權28F 220.135.89.82 台灣 07/05 20:09
所以可大可小
→ Korsechi: 使公務員登載不實罪29F 36.239.117.53 台灣 07/05 20:10
沒辦法 上位者的權利
推 jeff0010053: 就沒學術倫理30F 1.173.247.215 台灣 07/05 20:10
台灣真的比較沒有
推 gibson72: 我比較擔心玩壞大學的口碑 尤其中字輩31F 114.40.11.102 台灣 07/05 20:11
我覺得大學還好 碩士博士 名聲真的會臭掉
推 kenco: 共產黨想怎麼抄都可以32F 125.230.67.107 台灣 07/05 20:12
合理 畢竟共產 你的就是大家的
※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:16:18
推 qqqzzz123: 綠的：沒關係，小瑕疵33F 220.141.14.222 台灣 07/05 20:13
→ qqqzzz123: 不是綠的：道德淪喪，王八蛋
推 solid1109: 綠渣：我可以抄，你不能抄35F 42.77.77.194 台灣 07/05 20:13
推 popteamepic: 文組爛  理組很難爛 再爛都要做實驗36F 36.228.90.36 台灣 07/05 20:20
推 NCUking: 就算頂大也是重視博班而已37F 114.25.68.106 台灣 07/05 20:21
→ NCUking: 碩論本來就是能畢業就好
推 a28200266: 不嚴重  糞島根本不在意誠信問題39F 36.224.225.186 台灣 07/05 20:22
→ NCUking: 林智堅這種事如果發生在博班算大條40F 114.25.68.106 台灣 07/05 20:22
推 heat0204: 這要是發生在民眾黨41F 49.217.196.223 台灣 07/05 20:24
推 heat0204: 無誠信就猶如殺人放火了
→ neoa01 …
推 neoa01: 看人吧，43F 223.136.114.123 台灣 07/05 20:27
→ neoa01: 國民黨抄=罪大惡極，oo黨抄的=很嚴重嗎？
→ farfaraway: 反正一定要死一個！看誰死而已...(看45F 114.34.97.76 台灣 07/05 20:27
→ kyle5241: 綠能妳不能 所以看情況46F 114.43.68.155 台灣 07/05 20:28
推 Pttsheep: 在職碩論文不都互抄或請人代筆，在台灣47F 39.9.140.3 台灣 07/05 20:30
→ Pttsheep: 很正常
推 tsainalunba4: 文組論文就是在打嘴砲寫一些沒屁用49F 101.9.110.22 台灣 07/05 20:31
→ tsainalunba4: 的東西  連個屁都寫不出來只能淪落
→ tsainalunba4: 到抄襲的地步
推 ibetitisnot: 沒有論文都可以當總統 抄襲算好了52F 218.161.65.124 台灣 07/05 20:32
噓 AmigoSin: 這是誠信問題好不好53F 111.71.46.9 台灣 07/05 20:32
→ giaour …
推 giaour: 假博士沒有論文，所以沒有抄襲論文的問題54F 112.104.16.247 台灣 07/05 20:33
推 beeboombee: 沒論文當總統 抄論文當市長 請選擇55F 42.73.133.206 台灣 07/05 20:33
推 huikmn: 如果不是綠的就很嚴重56F 49.230.112.140 泰國 07/05 20:33
→ PRME: 碩士論文是爛到抄都懶的抄，根本沒人看57F 1.160.135.59 台灣 07/05 20:34
推 sliverexile: 國安局都出來說話了還不嚴重58F 101.12.19.106 台灣 07/05 20:40
推 windo: 抄襲本來就是很嚴重的事，誰說不重要的59F 122.121.33.131 台灣 07/05 20:41
推 ianmon: 我論文一畢業就開放，現在有6X多人引用60F 36.235.189.143 台灣 07/05 20:44
→ ianmon: 我論文只有40頁，老師拿去發兩篇SCI期刊
噓 lalamio: 不是已經澄清沒抄了嗎62F 1.200.25.1 台灣 07/05 20:45
→ ianmon: 兩篇SCI加起來破百人引用63F 36.235.189.143 台灣 07/05 20:46
→ ianmon: 你們糞是你們 不是每個人論文都是糞
推 minlochen: https://i.imgur.com/kAuNtgA.jpg65F 1.162.181.53 台灣 07/05 20:48
→ minlochen: 有沒有抄襲 黃揚明比對的蠻清楚的
→ minlochen: 如果堅信美利堅 那大概信仰很忠誠
[圖]
推 QQdragon: 樂馬大飯店68F 114.39.3.100 台灣 07/05 20:53
推 harryjimmyw: 認真回 看顏色69F 101.12.55.44 台灣 07/05 20:54
推 heat0204: 別的顏色 自己抄自己都罪不可赦70F 49.217.196.223 台灣 07/05 20:59
噓 kerkerdog: 。。。邏輯完全不通71F 114.136.159.202 台灣 07/05 20:59
→ jstar100 …
推 jstar100: 1.5個博士有很嚴重嗎72F 49.159.1.173 台灣 07/05 20:59
推 a90610: 綠的沒事，其他非常嚴重73F 122.121.5.208 台灣 07/05 21:01
推 r250fx: 連糞都還要抄 不就是廢物嗎74F 123.193.195.76 台灣 07/05 21:03
→ takamiku: 看來當政治人物學高也是個問題75F 118.232.137.233 台灣 07/05 21:04
推 grandzxcv: 不嚴重，但是有人硬要開潘朵拉盒子76F 27.51.57.199 台灣 07/05 21:04
→ grandzxcv: 現在迴力鏢回來了，給我站好別跑
推 pipitruck: EMBA 99.9%抄襲加槍手78F 123.192.181.29 台灣 07/05 21:05
推 ILOVEluee: 沒 假博當領導  假碩當市長79F 49.217.200.216 台灣 07/05 21:06
推 leterg: 文組能做的研究就那樣了，已經快沒題目了80F 114.47.18.49 台灣 07/05 21:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 20:50:42 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 20:50 TW
···
王鴻薇抹黑林智堅論文抄襲
 
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
2樓 時間: 2022-07-05 21:01:10 (台灣) 
→
l2godians
　 07-05 21:01 TW 
87%內容都一樣，媽的這個垃圾連嘴都懶得擦
3樓 時間: 2022-07-05 21:49:23 (台灣) 
→
a198102101
　 07-05 21:49 TW 
看顏色吧!民調決定是不是烙跑.民調也可以決定抄襲嚴重嘛!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇