顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 407
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 14:59:14
看板 Gossiping
作者 Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™ ☂)
標題 [新聞] 快訊／他踢爆陳明通聲明　「余正煌論文
時間 Tue Jul  5 14:40:44 2022

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
記者羅婉庭／台北報導

3.完整新聞標題:
快訊／他踢爆陳明通聲明　「余正煌論文指導教授是李碧涵」

4.完整新聞內文:
針對新竹市長林智堅論文抄襲疑雲，國安局長陳明通今（5）日出面替林智堅澄清，是余
正煌借用林的民調資料。對此，台北市議員參選人詹為元指出，余正煌碩士論文的指導教
授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵，「去找陳明通幹嘛？邏輯不通
。」且兩人的論文連許明財美國大學校名都一起錯，怎麼可能兩篇論文除了把人名改成

ABC之外，其他文字一模一樣。

林智堅被國民黨台北市議員王鴻薇踢爆碩士論文涉嫌抄襲，名嘴黃揚明今早更挖出台大國
發所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣，而指導教授陳明通則稱，是余正煌借
用林智堅民調資料。


詹為元直言，「陳明通根本狗屁不通」，林智堅沒有引註就是抄襲，他強烈建議現在幫林
智堅護航的教授學者們，不要為了一個政治人物賠上自己一生的學術聲譽。因為做份民調
要花很多錢，所以許多研究生用同一份民調資料來做研究是非常正常的事情，但是大家不
要被陳明通給騙了，他提出以下四項疑點：


首先，詹為元指出，沒有哪個受過正統學術訓練的教授會把其他人的論文內容借給另外一
個人看。他舉例，假設他發現對抗Omicron的疫苗抗體但還沒發佈，「這個時候有人把我
的內容給了另外一個同公司的人看，然後他還搶先發佈了，大家覺得這樣做合理嗎？」詹
質疑，一個堂堂的大學教授可以隨意做這種事情嗎？光是這點，陳明通就違背學術倫理，
教授資格應該被剝奪，但陳明通也很「賊」，已經先說是助理給余正煌看的。


其次，詹為元指出，余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找
也是找李碧涵，「去找陳明通幹嘛？邏輯上根本狗屁不通。」加上余正煌能使用林智堅選
舉時的民調資料，代表兩人關係匪淺，然後又寫差不多的題目，彼此借看的可能性極高。

https://i.imgur.com/07Ag1iJ.jpg
[圖]
▲余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵。（翻攝自碩博士論文國家圖書館）

第三，詹為元說，真正核心不是林智堅剛剛講得那些什麼主題不同的內容，也不是余正煌
跟林智堅的關係為何以及誰是原創者，重點是林智堅的論文除了抄襲整段就算了，許多地
方根本沒有引註。


詹為元舉例，余正煌論文第11頁前兩行有個夾頁註是（陳光輝、洪昭明，2013：379-386
），但到了林智堅論文的第9頁，前兩行文字與余正煌一模一樣，但卻沒寫任何引註，光
是這點就構成抄襲了。因為在學術的場域裡，沒寫引註就代表是自己原創的話，這樣對於
真正原創者是種侮辱。


最後，詹為元表示，最具爭議的就是寫錯許明財美國大學校名的事情，怎麼可能兩篇論文
除了把人名改成ABC之外，其他文字一模一樣，連錯字都一模一樣。詹再次舉例，如果他
今天把億人周杰倫的「七里香」這首歌的三個字改成「雞屁股」，其他文字跟旋律都一模
一樣，這樣是不是抄襲？


詹為元指出，他當初念研究所寫論文時受到嚴格的學術倫理訓練，不要因為一個政治人物
，就把我們當初受到的訓練理念搞得蕩然無存，上述這些疑問如果教育部以及各個大學教
授都能接受，那以後研究生的論文就好寫了，這可以算是林智堅的功勞吧！？這不是什麼
政治抹黑，而是你自己對自己的論文不負責，現在遭到報應而已。


陳明通稍早針對外界對林智堅的質疑回應，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一
下，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫
也是我先指導林智堅。」隨後國安局也證實，該內容確為陳明通對外所提供。林智堅則表
示，這些內容2020總統大選時就遭披露，他也澄清過，已經不算是新聞，也強調自己禁得
起考驗，論文沒有問題。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287461.htm
快訊／他踢爆陳明通聲明　「余正煌論文指導教授是李碧涵」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
針對新竹市長林智堅論文抄襲疑雲，國安局長陳明通今（5）日出面替林智堅澄清，是余正煌借用林的民調資料。對此，國民黨台北市議員參選人詹為元指出，余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵，「去找陳明通幹嘛？邏輯不通。」且兩人的論文連許明財美國大學校名都一起錯，怎麼可能兩篇論 ...

 

6.備註:
上樑不正下樑歪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymzpqqf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657003252.A.D29.html
推 Fino5566: 報告長官 這個人危害國安1F 111.251.165.53 台灣 07/05 14:41
推 em4: 哭啊 我要怎麼教小孩2F 118.231.194.164 台灣 07/05 14:41
推 iPadProPlus: 國安局要來查水表了3F 101.12.22.252 台灣 07/05 14:41
→ vancepeng: 哭啊我要怎麼教小孩 蔡英文 :(4F 171.103.37.250 泰國 07/05 14:42
→ eko112: 越串越多人 XD5F 114.40.145.107 台灣 07/05 14:42
→ davideason: 厲害惹 大開眼界 今天6F 223.139.231.67 台灣 07/05 14:42
推 Ryo5566: 下一個謊言熱身中7F 1.162.199.99 台灣 07/05 14:42
※ 編輯: Dragula (36.229.165.70 臺灣), 07/05/2022 14:42:33
推 Isveia: 越來越多人名出現了，要血流成河了嗎？8F 61.58.63.135 台灣 07/05 14:42
→ Lhmstu: 國安局出動了，大家小心9F 114.45.64.130 台灣 07/05 14:42
推 gremon131: 一堆名字出來了10F 110.30.105.19 台灣 07/05 14:42
→ nextbit: 國安局要出動調查你了11F 42.77.122.250 台灣 07/05 14:42
噓 allencc: 先畢業的學長抄襲後畢業學弟的論文12F 42.77.98.88 台灣 07/05 14:42
推 raxxar82: 大家都出來混的 不要苛刻學店仔13F 1.200.99.81 台灣 07/05 14:42
推 hsienmay: 國安局長教唆←_←？14F 150.117.51.93 台灣 07/05 14:43
噓 kdh: 可憐#台北市議員參選人管好寬15F 42.73.166.105 台灣 07/05 14:43
→ maximu: 厲害了 東廠要出動惹沒16F 36.237.17.99 台灣 07/05 14:43
推 commonness: 小孩以後考試會不會也抄襲~17F 123.192.83.131 台灣 07/05 14:43
→ solid1109: 哈哈18F 42.77.77.194 台灣 07/05 14:43
推 talrasha: 要告的人+1  ^_^19F 61.223.187.173 台灣 07/05 14:43
→ sagarain: 臺大一律先問是不是管的鍋20F 36.227.14.62 台灣 07/05 14:43
推 EEzionT: 置板凳21F 223.137.8.62 台灣 07/05 14:43
→ WowProctor: 國安局: 敲門!! 我要查水錶22F 1.172.106.35 台灣 07/05 14:44
推 dark0224: 小心 塔綠班要出動了！23F 223.140.35.101 台灣 07/05 14:44
推 grayoasis: 全黨救藝人 媽的笑死24F 36.237.41.126 台灣 07/05 14:44
推 iammessiah: 人家國安局耶 方丈很小心眼的25F 27.52.171.44 台灣 07/05 14:44
推 Doub1eK: 還敢說 國安局可以把他抓走了26F 180.217.42.15 台灣 07/05 14:44
推 linceass: 懂的都懂27F 220.138.21.81 台灣 07/05 14:44
→ pdz: 阿你是口委 又是你拿資料給余28F 211.72.53.144 台灣 07/05 14:44
→ centuryboy: 國家機器動得很厲害~~~~~29F 111.241.151.136 台灣 07/05 14:44
→ pdz: 還想甩阿30F 211.72.53.144 台灣 07/05 14:45
推 greg7575: 民進黨教你寫論文31F 118.166.87.220 台灣 07/05 14:45
噓 dos32408: 關心這個很重要？32F 111.71.57.182 台灣 07/05 14:45
推 omoideomoi: 先讀等一下就會變成李只是掛名指導XD33F 220.129.1.214 台灣 07/05 14:45
推 Paulsic: 造謠造到一團亂也是不簡單34F 101.136.245.54 台灣 07/05 14:45
推 iPadProPlus: 所以是找隔壁研究室的來抄？35F 101.12.22.252 台灣 07/05 14:45
推 caesers: 說台北市議員管很寬的 怎麼不說說 那個36F 101.12.103.223 台灣 07/05 14:45
推 bluevillage: 有的看了37F 61.222.206.227 台灣 07/05 14:45
→ caesers: 婦產科立委 台北市民進黨議員管到哪裡？38F 101.12.103.223 台灣 07/05 14:45
推 crazydj: 摸奶庭都知難而退了 抄襲堅還想選到底?39F 36.232.140.8 台灣 07/05 14:46
推 zaggoo: 陳不通40F 223.137.209.214 台灣 07/05 14:46
噓 fufufugogogo: 抗中保台41F 114.136.251.81 台灣 07/05 14:46
→ shellback: 再吵 國安局要查你祖宗八代的污點了42F 118.163.108.246 台灣 07/05 14:46
推 nakayamayyt: 陳明通就跟你說是余正煌抄林智堅43F 118.161.107.185 台灣 07/05 14:46
推 cck525: 桃園議員是都死了是嗎？44F 223.137.213.230 台灣 07/05 14:46
推 dbjdx: 你今年只進了半斤砒霜 你哪來的一斤賣人45F 175.181.154.147 台灣 07/05 14:46
推 Sanco: 繼續看戲~~嘻嘻46F 163.23.173.249 台灣 07/05 14:46
推 stlinman: 李碧涵是誰?     有比國安局有公信力嗎?47F 150.116.129.113 台灣 07/05 14:46
推 DOOT: 為什麼愛說謊48F 220.134.131.232 台灣 07/05 14:46
→ spzper: 咬別人論文就可以~自己就不重要XDD49F 118.170.7.14 台灣 07/05 14:46
→ dbjdx: 所以實情就是 你說謊50F 175.181.154.147 台灣 07/05 14:46
→ mapulcatt: 學術倫理沒有DPP的選情重要啦 滾51F 61.57.104.44 台灣 07/05 14:46
推 smb1013: 端午節不是過了嗎 怎麼這麼多肉粽52F 106.64.146.103 台灣 07/05 14:47
→ justice2008: 直接大方承認很難嗎???53F 114.32.14.43 台灣 07/05 14:47
噓 mei0725: 厚～～～～54F 101.12.44.21 台灣 07/05 14:47
推 yannicklatte: 怕55F 114.136.128.214 台灣 07/05 14:47
→ justice2008: 說謊被抓包不是更慘?56F 114.32.14.43 台灣 07/05 14:47
推 haha7456: 大家都忘了白色恐怖了嗎57F 111.82.245.168 台灣 07/05 14:47
推 tcancer: 破綻百出，謊越圓漏洞越多58F 59.125.136.31 台灣 07/05 14:47
推 Lannisterrr: 真的笑死 血流成河啦59F 1.170.88.219 台灣 07/05 14:47
推 nextbit: 那個人要開緊急記者會了嗎60F 42.77.122.250 台灣 07/05 14:47
推 talrasha: 台大國發所不尷尬 就是你尷尬61F 61.223.187.173 台灣 07/05 14:48
→ cck525: 拉出一堆粽子62F 223.137.213.230 台灣 07/05 14:49
推 Cwren: XD63F 218.166.191.163 台灣 07/05 14:49
推 chaunen: 億人64F 1.173.143.239 台灣 07/05 14:49
推 garcia: 摸奶的時候還是高中生就算了 反觀當了市長65F 114.42.149.179 台灣 07/05 14:49
推 i376ers: 臭不可聞 嘔嘔嘔嘔嘔66F 61.216.90.101 台灣 07/05 14:49
→ tcancer: 畢論不找自己老闆找別的教授來抄有可能嗎67F 59.125.136.31 台灣 07/05 14:49
推 k1k1832002: 到底會有多大串68F 36.237.184.10 台灣 07/05 14:49
推 greenshoe: 以後小孩考試抄別人的，家長怎麼教？！69F 101.10.14.4 台灣 07/05 14:50
→ shellback: 只是因為余在調查局比較方便吧 呵呵70F 118.163.108.246 台灣 07/05 14:50
推 xhung: 文字都一樣  不只民調數據重複使用71F 101.10.16.33 台灣 07/05 14:51
推 dahlia7357: 抄就抄，沒覽趴，可悲72F 59.124.115.211 台灣 07/05 14:51
→ xhung: https://i.imgur.com/ZIDauUz.jpg73F 101.10.16.33 台灣 07/05 14:51
[圖]
推 sxxs: 哈哈哈哈74F 49.217.9.110 台灣 07/05 14:51
→ i376ers: 真的教壞小孩耶75F 61.216.90.101 台灣 07/05 14:51
推 DudeFromMars: 為了救蔡英文柯建銘愛將 連國安局76F 223.137.170.62 台灣 07/05 14:51
→ DudeFromMars: 長都跳下來胡扯
推 aglet: 小菸boy沒出息78F 223.137.253.18 台灣 07/05 14:51
推 king22649: 0.5個博士：欸 封存30年就好啦79F 111.71.47.5 台灣 07/05 14:52
推 LargerThanU: 志奸：幹80F 114.137.173.159 台灣 07/05 14:52
推 kamisanma: 端午都過多久了還在串肉粽81F 114.26.167.187 台灣 07/05 14:52
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 普東就是上海上海就是普東82F 49.217.201.89 台灣 07/05 14:52
→ l2l: 沒多久就會有人跳出來說李只是借名指導83F 115.165.192.167 台灣 07/05 14:52
推 BrandonMai: 學學空心菜不就沒事了84F 39.9.133.169 台灣 07/05 14:53
→ GLung: 彼此借看就是一起撤銷學位要確定欸85F 223.137.62.96 台灣 07/05 14:53
→ wondtty: 人家不是說要去美國嗎？幹嘛一直打？ 彭86F 114.137.241.114 台灣 07/05 14:53
→ wondtty: 文正不出來幫忙嗎？
推 mersma: 等一下，陳自己說他是余的指導教授？？不88F 223.137.185.4 台灣 07/05 14:53
推 mind324: 借名額 出事 不知道誰要負責XDD89F 223.139.6.7 台灣 07/05 14:54
→ mersma: 是李才是指導教授嗎？90F 223.137.185.4 台灣 07/05 14:54
噓 xshaddockx: 看到中華大學就不想投他，論文不重要91F 110.26.196.234 台灣 07/05 14:54
推 Iamboy183: 到底是誰在騙人啊？92F 223.136.101.40 台灣 07/05 14:54
推 blackdragon: 死忠的信就對了93F 118.165.82.80 台灣 07/05 14:54
推 spidina: 明通至痛單94F 182.235.240.217 台灣 07/05 14:54
噓 fattor: 韓智堅論文 關國安局屁事  黨國不分 垃圾95F 42.73.174.10 台灣 07/05 14:54
推 fish3932000: 笑死，這個議員不要再裝不懂了96F 61.216.141.43 台灣 07/05 14:54
推 air8426: 鄭文燦指導教授:陳明通97F 114.46.195.87 台灣 07/05 14:55
→ xshaddockx: 低端學歷裝高端人士98F 110.26.196.234 台灣 07/05 14:55
→ mind324: 李沒有研究生沒錢養，但有收的名額，借明99F 223.139.6.7 台灣 07/05 14:55
→ mind324: 通
推 este1a: 讀中華大學還抄襲，怎麼不去自殺101F 223.139.192.174 台灣 07/05 14:55
→ alex00089: 治痛丹102F 42.77.107.156 台灣 07/05 14:55
→ fish3932000: 讀過書的都知道老師之間都會互通103F 61.216.141.43 台灣 07/05 14:55
推 oldorch0309: 留言請小心，不然變中共同路人104F 42.76.94.213 台灣 07/05 14:56
→ mind324: 沒出事其實沒差，出事不知要算誰頭上105F 223.139.6.7 台灣 07/05 14:56
→ mind324: 李被帶賽
推 A80211ab: 國安局還要忍嗎107F 49.215.23.41 台灣 07/05 14:57
推 alan0204: 笑死108F 114.137.181.180 台灣 07/05 14:57
推 WhatsNan: 魚魚下台嗎？109F 42.73.171.237 台灣 07/05 14:57
→ jackycheny: 呵呵，說個笑話國安局局長110F 1.163.186.22 台灣 07/05 14:57
→ keane9112: 桃園市長大概要換人囉111F 223.138.74.254 台灣 07/05 14:57
推 sted0101: 血流成河112F 36.228.59.234 台灣 07/05 14:58
噓 zzro: 國安局 你自己小心113F 58.115.155.145 台灣 07/05 14:58
推 fbtm: 科p最近穩了，沒他的事了114F 42.79.143.149 台灣 07/05 14:58
推 linbsing: 國安局亮出來 你學術界就惦惦吧 哈哈哈115F 180.217.4.130 台灣 07/05 14:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1029　
作者 Dragula 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Justness5438, windices, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-05 15:12:53 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 15:12 TW
···
！結果林智堅才是原創
 
他人引用與抄襲
 
好了，這下林智堅要提告了
 
哈哈哈哈哈
 
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
 
挖這種屎坑給國民黨跳
 
張善政現在一定幹得要死
2樓 時間: 2022-07-05 15:15:06 (台灣) 
→
dmark
　 07-05 15:15 TW 
上樑不正下樑歪
3樓 時間: 2022-07-05 15:21:18 (台灣) 
讚
hyde2046
+1 07-05 15:21 TW 
官官相護? 這形容不大對~ 應該是朋黨文化較適合民進黨~ 蛇鼠一窩
4樓 時間: 2022-07-05 15:21:19 (台灣) 
→
windices
+1 07-05 15:21 TW 
誰跟你抄習，我們只是複製貼上好嗎
5樓 時間: 2022-07-05 15:27:20 (台灣) 
→
kenwang
　 07-05 15:27 TW 
剛另一篇說 余X煌 可能是調查局公務員。有趣的來了 堂堂公園市長為什麼會和調查局那麼要好??  和時鐘依樣，你們一起喝酒嗎???
6樓 時間: 2022-07-05 15:30:31 (台灣) 
讚
Justness5438
　 07-05 15:30 TW 
抄襲就抄襲 一直扯謊下去會很難圓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇