顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 388
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-08 02:44:06
看板 Gossiping
作者 app325 (艾波)
標題 [新聞] 北市府擬蓋「未來宅」！黃珊珊：年輕人
時間 Wed Jun  8 00:01:46 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
記者柯振中／綜合報導


3.完整新聞標題:
北市府擬蓋「未來宅」！黃珊珊：年輕人租20年，有機會取得所有權


4.完整新聞內文:
台北市議會7日進行市政總質詢，市長柯文哲、副市長黃珊珊到議會備詢。黃珊珊被問到人
口流失的問題時回答，市府發現問題後，提出33項重要措施，也在研擬「居住正義3.0」，
解決租屋市場不健全的問題，也研擬蓋未來宅，讓年輕人租屋20年，就有機會取得所有權。

國民黨議員李傅中武表示，前市長郝龍斌任內時，台北市人口數還有271萬人，柯文哲執政
後，人口數流失23萬，下降了8.5％，恐怕影響台北市的城市競爭力，未來其他五都的競爭
力可能都會超越台北市。


對此，黃珊珊說明，市府去年發現這項問題，於是提出了33項重要措施，包含讓年輕人先結
婚的「千萬要結婚」抽獎活動，以及將生育獎勵金提高、藉此鼓勵生育。

黃珊珊提到，北市移出人口大部分的年齡是5歲、以及30多歲要買第一間房子的時候。黃珊
珊說，第三部分則是中央托育，市府本來預計，托育公共化達到7成後，私幼的1萬3,660元
補助款要退場，但現在已經達標，私幼的補助依然不退場。


▼黃珊珊表示，市府發現人口流失的問題後，提出33項重要措施。（資料照／記者林敬旻攝
）

▲台北市副市長黃珊珊。（圖／記者林敬旻攝）

此外，黃珊珊還說，市府正在研擬「居住正義3.0」，探討如何讓年輕人在台北市生、養，
包含解決租屋市場不健全的問題，除了租屋市場公開透明，北市也研擬蓋「未來宅」，例如
讓年輕人租屋20年，就有機會取得所有權。


黃珊珊提到，市府還在規劃，讓更多老人家住到電梯大樓，再來看看舊公寓是否釋出，讓年
輕人居住，這樣年輕人也可以在台北市生養孩子。

李傅中武說，台北市人口數減少，未來將影響經濟、產業等面向，其他五都以後可能都會超
越台北市。柯文哲則回應，台北市人口流失分成兩個部分，第一是「生不如死」，以及移出
國、遷移到外縣市，搬進台北市的人數不變，但搬出去的人很多，許多人買了第一間房子就
會搬出去。


此外，李傅中武提及，少子化是全國性議題，若2024要參選總統，勢必要提出少子化因應白
皮書。柯文哲則表示，這些都是國安危機，全國出生數大幅下降，除了經濟因素以外，還有
文化因素、年輕人不想結婚的文化問題，要解決的問題有許多，先前總統蔡英文提出的孩子
國家養政策，國外也有試過，但成效不彰，還是要有整體配套。



https://house.ettoday.net/news/2268031?redirect=1
北市府擬蓋「未來宅」！黃珊珊：年輕人租20年，有機會取得所有權 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市議會7日進行市政總質詢，市長柯文哲、副市長黃珊珊到議會備詢。黃珊珊被問到人口流失的問題時回答，市府發現問題後，提出33項重要措施，也在研擬「居住正義3.0」，解決租屋市場不健全的問題，也研擬蓋未.. (未來宅, 黃珊珊, 房產, 房產雲, 人口流失, 台北市政府, ) ...

 


6.備註:
舊公寓讓年輕人住！？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdtPiOw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654617708.A.63A.html
→ sorrywow: 你還是先蓋再說吧1F 111.246.92.83 台灣 06/08 00:02
→ johnwu: "有機會" 話術騙人喔2F 123.193.90.138 台灣 06/08 00:02
推 StylishTrade: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 111.249.134.125 台灣 06/08 00:02
→ eva19452002: 又在騙了4F 118.232.64.229 台灣 06/08 00:03
→ StylishTrade: 政府是要創造環境 不是負責蓋房子XD5F 111.249.134.125 台灣 06/08 00:03
→ T8: 耕作權？6F 101.136.74.20 台灣 06/08 00:03
→ StylishTrade: 你把容積率X10 自然會有人去蓋房子7F 111.249.134.125 台灣 06/08 00:04
→ lunanightcat: “有機會”8F 27.247.163.130 台灣 06/08 00:04
→ StylishTrade: 根本不用政府蓋房子9F 111.249.134.125 台灣 06/08 00:04
→ StylishTrade: 現在是容積率太低 改建無利可圖
→ IhateOGC: 容積率有差嗎? 反正不對外開放11F 116.241.144.227 台灣 06/08 00:04
推 DALUGI: 年輕人租20年後 再轉賣 割未來的韭菜12F 218.166.126.42 台灣 06/08 00:04
→ StylishTrade: 懂嗎 3313F 111.249.134.125 台灣 06/08 00:04
→ IhateOGC: 重點是土地權利會不會只有3坪14F 116.241.144.227 台灣 06/08 00:06
推 thinkfun: 推 研擬蓋「未來宅」 這一聽就比給生小15F 36.234.120.73 台灣 06/08 00:07
→ thinkfun: 孩發補助金幾萬塊好太多了 吸引力大增
推 uku: 要快唷，不然就轉變成政見17F 180.217.10.11 台灣 06/08 00:07
推 watashiD: 好划算，總價1000萬上下？18F 42.72.224.59 台灣 06/08 00:07
噓 jid: 人人有機會變賭俠 只要拿得出三百萬美金參加19F 101.137.169.151 台灣 06/08 00:07
→ jid: 慈善賭王大賽
噓 AcuraTL: 少子化了幹嘛蓋？不要自打嘴巴21F 223.140.180.141 台灣 06/08 00:07
→ littmann: 3坪又怎樣，又買不起，便宜你了22F 223.140.199.64 台灣 06/08 00:08
噓 AcuraTL: 整合餘裕空間啊，社會局不是很會。23F 223.140.180.141 台灣 06/08 00:10
推 ilovebee: 又想話術喔24F 220.136.177.203 台灣 06/08 00:10
推 thinkfun: 在媒體還在協助玩政治的時候  很開心還25F 36.234.120.73 台灣 06/08 00:11
→ skycitadel: the 喊26F 223.137.218.22 台灣 06/08 00:11
→ thinkfun: 是有用心推出未來務實的規劃出現27F 36.234.120.73 台灣 06/08 00:11
→ chinafree: 畫大餅28F 101.137.22.0 台灣 06/08 00:11
→ relax1129: 20年後就變成別人口中妨礙都更老害29F 111.71.212.157 台灣 06/08 00:11
噓 AcuraTL: 未來宅弄好還是會被拿來轉手獲利啦30F 223.140.180.141 台灣 06/08 00:12
→ kilo7: 明倫社會宅三房租金36900 帶頭炒起來～31F 1.200.3.186 台灣 06/08 00:12
→ AcuraTL: 台北市一堆危老建築公寓不先處理32F 223.140.180.141 台灣 06/08 00:18
推 leon1757tw: 大面積都更應該加碼容積獎勵 現在危33F 114.136.52.85 台灣 06/08 00:19
→ leon1757tw: 老小基地根本未來都市毒瘤
推 rc001968: 真的這樣你任期也最多8年，剩下12年你35F 114.43.134.69 台灣 06/08 00:23
→ rc001968: 也不用負責
推 nrxadsl: 希望是真的37F 114.24.185.18 台灣 06/08 00:24
→ bullace: ‘’有機會‘’反攻大陸38F 118.166.224.132 台灣 06/08 00:28
→ eva19452002: 這種擋建商財路的政見拿不到政治獻金39F 118.232.64.229 台灣 06/08 00:34
→ eva19452002: 有辦法支應選舉經費？
推 purue: 有機會這很糟 到時候沒有的一定會起爭議41F 61.65.251.138 台灣 06/08 00:35
推 Chen7: 痾 比起中央要蓋公宅0進度，雙北還算是有點42F 27.52.99.45 台灣 06/08 00:36
→ Chen7: 進度的地方吧
推 shane09513: 概念不錯44F 118.231.163.131 台灣 06/08 00:39
推 achou0119: 韓國社會住宅早就這樣玩了45F 111.71.59.178 台灣 06/08 00:40
→ easonli000: 考慮到換屋需求 很難一租20年46F 114.44.59.7 台灣 06/08 00:41
推 tyantmf: 誰叫綠共黨炒地皮炒到大家不敢生47F 42.75.229.69 台灣 06/08 00:43
推 thirdlittle: 又要騙了……48F 118.163.136.51 台灣 06/08 00:45
推 s8800892000: 未來五都超越台北？？？？？49F 114.136.160.102 台灣 06/08 00:45
推 qaz223gy: 100%不可能  等下一個市長就給他取消 就50F 110.26.103.7 台灣 06/08 00:46
→ qaz223gy:  什麼也沒有了
噓 taco13: 容積率才是重點 不要嘩眾取寵52F 223.136.83.39 台灣 06/08 00:46
推 rushfudge: 雲住宅 可以嗎53F 36.233.234.118 台灣 06/08 01:00
推 SapphireNoah: 什麼叫有機會 要講清楚54F 223.137.110.78 台灣 06/08 01:01
→ SapphireNoah: 有就有 沒有就沒有 難道是要抽獎嗎
推 wwvvkai: 有機會 抽獎嗎？56F 27.52.98.109 台灣 06/08 01:08
推 Replly: 先蓋 看看決心如何57F 220.133.4.96 台灣 06/08 01:09
→ lexmrkz32: 這規劃不錯啦，只是到時候要看價格58F 122.117.151.79 台灣 06/08 01:13
→ lexmrkz32: 不過在中央死不打房的情況下，地方政府
→ lexmrkz32: 能做的也就這些了
推 seemoon2000: 肯定是要抽獎的 公宅只能6年都在抽61F 114.136.131.148 台灣 06/08 01:19
→ seemoon2000: 但不賣地權對長遠來說比較好
→ chou396: 偶沒資格63F 36.224.140.69 台灣 06/08 01:24
→ raku: 不是吧 走回頭路 台北市在犯傻嗎？又變成國64F 223.136.125.246 台灣 06/08 01:27
→ raku: 宅弊病 所有權分散難以更新
→ raku: 這愚蠢的政策除了騙青年選票 對公共利益反
→ raku: 而不利
→ raku: 台北市的社宅基本上是滿租 根本不需要再提
→ raku: 供額外誘因
→ raku: 容積× 10真是好聰明 反正工程技術應該是蓋
→ raku: 得出來 然後台北市就變成沙丁魚罐頭 到時候
→ raku: 每條路大概是單行道且只能右轉 並且實現走
→ raku: 路上班比開車省一半時間的目標
推 foxbrush: 在引進移民不多下，台灣人口減少因子完74F 27.246.228.160 台灣 06/08 01:52
→ foxbrush: 全看不到扭轉可能，趨勢已定，還是趁10-
→ foxbrush: 20年內房市大多頭，投資房市為自己30年
→ foxbrush: 後打算比較實在
→ sakamichi: 少也沒什麼不好，現在根本是太多超過城78F 114.47.81.228 台灣 06/08 02:05
→ sakamichi: 市負荷吧
推 sam197665: 新「九龍城寨」80F 123.192.241.160 台灣 06/08 02:29
推 v20304: 買不起台北市才搬出去的啊81F 101.3.117.69 台灣 06/08 02:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2103　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2022-06-08 03:58:39 (台灣) 
→
u225234
　 06-08 03:58 TW 
選舉嘛，當然要提房市三賤這種朗朗上口的行銷口號啊
2樓 時間: 2022-06-08 06:42:53 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1 06-08 06:42 TW 
北市移出人口大部分的年齡是5歲、以及30多歲要買第一間房子的時候。
 
5歲就是 父母雙薪 無能力無時間照顧小朋友 QQ  只好移出戶籍給祖父母帶 QQ
 
台灣工時真的太高了...薪水也偏低...父母都得工作才養得起 兩代人家庭 (可能三代)
 
唉...
3樓 時間: 2022-06-08 06:58:52 (台灣) 
→
freedomxi
-2 06-08 06:58 TW 
公視都有講了,台灣老屁股的問題
 
看看銀行董事長,經理那個不50歲以上?
 
企業老闆那個不50歲以上?
 
當然創業創業不起來,財富機會沒有平均
4樓 時間: 2022-06-08 06:59:38 (台灣) 
→
freedomxi
-1 06-08 06:59 TW 
工時高?哪些企業最爆肝,結果某些族群還崇拜的要死...
5樓 時間: 2022-06-08 07:07:06 (台灣) 
→
freedomxi
-1    (編輯過) TW
···
現在為了萬安公子就在攻擊黃珊珊...
 
最近的時事
 
A男(美男),B男(恐怖情人中國男)
 
A女(民進黨女),B女(國民黨女)
 
美台貿易倡議,A男,A女褲子都脫了
 
結果B女,聯合報等紅媒整天嘴蓋棉被純聊天
 
然後B女跑去A男家,想洗B女是喜歡A男的
 
結果幾年前B女,跟B男恐怖情人中國男,褲子都脫了,馬習會
 
現在B女講其實她喜歡A男,一向不喜歡B男,洗國民黨一直反共
 
那請問B女如何跟恐怖情人B男交待?
 
然後這個恐怖情人B男又整天想強姦A女
6樓 時間: 2022-06-08 08:51:28 (台灣) 
→
SRWEXP0
+2 06-08 08:51 TW 
蔡英文：勞工假真的太多
7樓 時間: 2022-06-08 08:55:27 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-08 08:55 TW 
合理推算~未來宅要看到第一個成功取得所有權案例至少要等20年~
8樓 時間: 2022-06-08 09:26:20 (台灣) 
→
tranquilmare
+2 06-08 09:26 TW 
不錯的政策期待能實施 不過實施了之後DPP又要收割說是牠們的政績了
9樓 時間: 2022-06-08 10:14:20 (台灣) 
→
yogun11
　 06-08 10:14 TW 
"孩子國家養政策，國外也有試過，但成效不彰"...端看你是從哪方面看,有錢人生小孩當然不需要國家養,沒錢沒打算教養的一樣生了不負責,看生育率當然覺得成效不好;但沒錢小孩養不起造成的可能是總總社會問題~甚至犯罪問題,孩子國家養不敢說完全避免,但至少減輕這些問題,這是多麼大的成效!這些當官的可以動動腦嗎?
10樓 時間: 2022-06-08 10:17:32 (台灣) 
→
yogun11
-1 06-08 10:17 TW 
藍綠擺爛,白缺智自我感覺良好...選票真不知怎投Orz
11樓 時間: 2022-06-08 10:27:59 (台灣) 
→
gn00334106
+2 06-08 10:27 TW 
很多都中央應該幹的事,怪地方政府?之前高雄人口流失.人譴責花媽?炒房台北炒高了.人口往外縣市移動.房價高大家不敢生不敢養.要怪地方嗎?
12樓 時間: 2022-06-08 10:37:16 (台灣) 
→
yogun11
　 06-08 10:37 TW 
樓上看完全文了嗎?最後一段提到柯要參選總統要提出因應計畫...所以在題"中央"該幹的事歐
13樓 時間: 2022-06-08 10:42:26 (台灣) 
→
yogun11
　 06-08 10:42 TW 
雖然市議員在市議會提這有點文不對題,但也能解釋成"如果你覺得中央沒做好,身為市長可以先做的"反正議員提市長肯答我也沒啥好說啦
14樓 時間: 2022-06-08 10:49:10 (台灣) 
→
freedomxi
-2 06-08 10:49 TW 
政治狂熱者,就不會思考
 
外國拍紀錄片的導演,外國人的觀點就不是那樣看
 
那些人都有色眼鏡看事情
 
中央有中央負責的部份,地方有地方負責的責任
 
警察權,行政權,執行權不是都在地方嗎?
 
另外政黨要投,一個原則就對了
 
有統派論述的政黨,一律不投,國民黨,統促,新黨這些政黨
 
有智障會投有統派論述,要跟中共統,當一個堂堂正正的中國人嗎?
 
智障那麼想當中國韭菜?
15樓 時間: 2022-06-08 10:49:53 (台灣) 
→
freedomxi
-3 06-08 10:49 TW 
就像外國紀錄片導演訝異台灣有老人會認為獨裁政府經濟好
 
給獨裁政府統治也沒關係...
 
中共林瑞陽,馬雲,不是隨時等於零?
 
王健不交出事業體,被自殺...
16樓 時間: 2022-06-08 11:21:44 (台灣) 
→
changsong
-2 06-08 11:21 TW 
又再騙 有機會 就是不一定是你的 台灣沒救了 還是趕緊移民海外吧
17樓 時間: 2022-06-08 12:09:32 (台灣) 
→
jerry2635
　 06-08 12:09 TW 
阿北.你再這樣能幹下去.DPP又要不開心了喔
18樓 時間: 2022-06-08 12:39:32 (台灣) 
→
covid19
　 06-08 12:39 TW 
又可以炒一波了
19樓 時間: 2022-06-08 12:53:06 (台灣) 
→
kaizin564
　 06-08 12:53 TW 
房市三箭這種話術不是沒有，但是台北市的房子租20年"有機會"取得所有權，這他媽的就太扯了
 
就假設他說的是真的好了，台北市一間房子假設1000萬的房子月租大約是5000（這個價格設定是非常非常糟的地點跟房子，而且不設定坪數，愛設多小都可以），你租20年就能取得所有權，20年租金也才收120萬，那誰還要去繳貸款買房？
 
除了"有可能"這種騙話以外，那我也來發明一下，繳20年房租可以讓你取得25年的所有權喔，幹這樣聽起來有沒有比較靠譜一點
20樓 時間: 2022-06-08 14:58:43 (台灣) 
→
homlin007
　 06-08 14:58 TW 
台灣文字遊戲詐騙話術誰能出其右
21樓 時間: 2022-06-08 15:06:38 (台灣) 
→
laguna0844
　 06-08 15:06 TW 
全部好激動啊 哈哈哈
22樓 時間: 2022-06-08 15:30:49 (台灣) 
→
kaizin564
　 06-08 15:30 TW 
還不如說我拿20年租金的錢去賭樂透，"有機會"中頭獎買房子
這樣也是挺靠譜的
23樓 時間: 2022-06-08 15:43:36 (台灣) 
→
tungche
　 06-08 15:43 TW 
租20年"有機會"??你垃圾藍白粉高潮了!!
24樓 時間: 2022-06-08 18:46:37 (台灣) 
→
nicegood
　 06-08 18:46 TW 
她的好朋友機會是99.99%，不是她的好朋友機會是0.01%
25樓 時間: 2022-06-08 22:20:07 (台灣) 
→
kilhi
　 06-08 22:20 TW 
北市蓋的公宅比中央蓋更多，所以才有機會
26樓 時間: 2022-06-08 22:41:21 (台灣) 
→
mebius
　 06-08 22:41 TW
···
[圖]
27樓 時間: 2022-06-08 22:52:27 (台灣) 
→
dcsnake04
　 06-08 22:52 TW 
換市長就沒可能的意思,政策沒有保證就像核四一樣可憐
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇