顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 877
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-30 10:24:16
看板 Gossiping
作者 abcdefg847 (和平海賊)
標題 [問卦]目前台灣施打三劑疫苗的突破數據？
時間 Mon May 30 09:14:46 2022

大家早上好，吃早餐了嗎？

是這樣的，
CDC在4/9公布了三劑疫苗遭突破感染的數據。
內容主要是以最後一劑疫苗廠牌來比對施打疫苗後遭突破的數據，以每10萬人為單位，AZ是
10.2人、莫德納6.5人、高端2.6人，BNT則是7.5人。

當時阿肥看了就覺得很奇怪，
因為阿肥數學不好，
只能用最寬鬆的算法來看這數據，
染疫人口每10萬人其中應該至多至多就26.8人是打滿三劑遭受突破感染，
但是當天台灣累計染疫人口也不過二萬多人，
而遭突破數已經累計破50人。

要是放到近兩個月後的今天，
台灣已超過６成人口施打疫苗，
也就是超過１３８０萬人已經施打了三劑疫苗，
再對比目前染疫總人口１８９萬，
而阿肥周遭認識的多是護理及警察，
他們也是幾乎都打滿三劑，
仍有不小比例確診。

阿肥想問有沒有現在真實的三劑突破數據到底是多少的卦？
現在的數據與當時的數據差距是不是會更大啊？
我看最近政府在嚴查造謠，
我有點擔心當初講這數據的人會不會被查辦啊？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yb1g8XF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653873288.A.84F.html
推 ChinaGy: 一堆吧 但重點是防重症就夠了1F 117.56.215.11 台灣 05/30 09:15
我也覺得疫苗能防重症就是萬幸，我自己也打了三劑，但是周遭有朋友打了兩劑疫苗，還是
被上級強硬要求打第三劑，不然週週要自費快篩，我就覺得有點不太合理。那位朋友原本是
完全不想打疫苗的，因為他覺得疫苗不夠安全，已經應上級要求打了兩劑QQ。
→ vowpool: 4/9的數量跟現在的數量不能比2F 125.227.40.62 台灣 05/30 09:15
→ vowpool: 能夠查到現在的數量的話 比較有參考價值
推 jganet: http://i.imgur.com/x6NrUyF.jpg4F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:16
[圖]
謝謝大大提供的數據
推 phix: 沒人力調查吧5F 60.248.24.229 台灣 05/30 09:16
→ gay7788: 問就是穩6F 60.250.181.4 台灣 05/30 09:16
→ jganet: 之前台南還有公佈確診打的劑數。之後幾乎7F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:17
→ jganet: 都不提供了
推 nitvx: 應該一堆三劑還確診的9F 39.9.206.69 台灣 05/30 09:18
我之前待過的單位超過1/4都確診了，所以覺得這個數據應該更新了吧
→ jganet: 疫苗無法有效防感染，卻跟你說防重症？腦10F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:18
→ jganet: 袋這麼好洗嗎。之前的說法全都否認了啊
→ AppleWine: 防止重症的機率 有重新統計過的數據嗎12F 106.1.16.139 台灣 05/30 09:18
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:18:48
→ piliwu: 被突破正常的13F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:19
→ AppleWine: 分母是一針都沒打確診 和打滿確診這樣?14F 106.1.16.139 台灣 05/30 09:19
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:20:07
→ piliwu: 你們以為疫苗等於無敵喔？15F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:20
推 HayamaAkito: 也不能這樣算 打三劑現在是多數 自然16F 114.136.193.45 台灣 05/30 09:20
→ HayamaAkito: 被突破的數量也就多
→ piliwu: 防重症那麼明顯條件機率你不會算而已18F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:21
推 jganet: 打三劑是多數。正常來說不是應該有效降低19F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:23
→ jganet: 確診。為何三劑反而確診最多，然後防重症
→ jganet: ？
推 piliwu: 防重症如果你看不出來代表高中數學有問題22F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:23
→ piliwu: 不是疫苗有問題
→ jganet: http://i.imgur.com/RLB2n3v.jpg24F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:24
[圖]
→ skycitadel: 因為三劑分母多 所以分子多咩25F 223.137.54.218 台灣 05/30 09:24
→ jganet: 這麼有效，四劑都打的人，還重症死亡。你26F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:24
→ jganet: 說有效，呵呵
→ skycitadel: 如果不懂何謂百分比那就沒解釋意義了28F 223.137.54.218 台灣 05/30 09:25
推 piliwu: 死亡也一樣我天天在看也是數學問題29F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:25
→ piliwu: 高中數學好好學就知道防死亡很有效
→ piliwu: 沒學好數學就覺得沒效
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:26:50
推 HayamaAkito: 每天在看死亡案例就知道 就算打滿了32F 114.136.193.45 台灣 05/30 09:26
→ piliwu: 條件幾率沒有很難33F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:26
→ jganet: 天天看？天天看兩點報數，你有成為指揮官34F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:26
→ HayamaAkito:  身體不好也是很危險35F 114.136.193.45 台灣 05/30 09:27
→ jganet: 嗎xd36F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:27
→ skycitadel: 身體不好比身體好的還危險不是正常嗎37F 223.137.54.218 台灣 05/30 09:27
→ piliwu: 你高中數學沒學好不要跑去質疑你不懂的東38F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:27
→ piliwu: 西這樣很丟臉
→ skycitadel: 對文組比較難解釋就是了 放棄40F 223.137.54.218 台灣 05/30 09:28
→ HayamaAkito: 防重症 還是把自己身體先顧好 嘻嘻41F 114.136.193.45 台灣 05/30 09:28
→ elcnick: 先解釋一下為什麼非洲人沒打疫情反而消失42F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:28
噓 iPolo3: 高端最強43F 1.175.197.128 台灣 05/30 09:28
推 andy00319: 偷換數字概念44F 223.137.87.61 台灣 05/30 09:29
→ piliwu: 條件幾率高中文組必修的45F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:29
→ piliwu: 他只是還給老師而已
→ elcnick: 打這麼多但是排名倒數的47F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:30
推 jganet: 邏輯不好。數學可能也沒好到那去。即使高48F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:32
→ jganet: 中是數學名師教的也一樣
→ elcnick: 整天嘴學歷，你是台大的?50F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:32
推 dead11: 疫苗仔好了啦 這時候又分母了喔 死亡數要51F 27.246.66.223 台灣 05/30 09:32
→ dead11: 不要也算分母
→ elcnick: 統計數據有意義的前提是可信的來源53F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:33
推 lopwer: 非洲老人很少 一堆五六十歲就死了 平均年54F 180.177.29.68 台灣 05/30 09:33
→ elcnick: CDC整天只會當藥廠的狗可信?55F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:34
→ lopwer: 齡很年輕56F 180.177.29.68 台灣 05/30 09:34
→ elcnick: 還有北韓，不要跟我扯死一堆57F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:35
推 piliwu: 數學就是邏輯問題 數學差邏輯不會好58F 42.79.231.63 台灣 05/30 09:35
→ piliwu: CDC的來源是統計縣市政府衛生局
推 dead11: 為了美化三劑仔數據 把死亡的一劑仔兩劑60F 27.246.66.223 台灣 05/30 09:37
→ dead11: 仔歸類到未完整施打疫苗
推 lopwer: 為什麼非洲人平均活不到五十歲，答案讓人62F 180.177.29.68 台灣 05/30 09:37
→ dead11: https://i.imgur.com/HeNsqje.jpg63F 27.246.66.223 台灣 05/30 09:37
[圖]
→ lopwer: 反思  https://reurl.cc/GxNMod64F 180.177.29.68 台灣 05/30 09:37
Please Wait... | Cloudflare
Please stand by, while we are checking your browser...Redirecting...Please enable Cookies and reload... ...

 
→ elcnick: 講50歲的你搞錯重點了，人家是疫情直接65F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:38
→ elcnick: 消失，誰跟你在幾歲
→ elcnick: 腦子還好嗎?
→ siloin: http://i.imgur.com/hpkubJt.jpg68F 49.216.40.145 台灣 05/30 09:39
→ siloin: 大型翻車現場
[圖]
推 lopwer: 武漢肺炎專殺老人 非洲就沒多少老人 年輕70F 180.177.29.68 台灣 05/30 09:41
→ lopwer: 人得一得就全體免疫了 當然疫情就不見了
推 persionbird: 之前看英國數據，老人打三劑效益比72F 42.73.138.36 台灣 05/30 09:43
→ persionbird: 較高，年輕人2-3劑差不多。但為了規
→ persionbird: 定我也是打三劑了
→ jaxchang: 好可憐，有些人數學不好還能一直嘴75F 1.200.27.58 台灣 05/30 09:46
推 elcnick: 而且最有趣的是非洲的報數直接跟你不演76F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:48
→ elcnick: 去看一下剛果民主共和國，最近7天新增病
推 jimmy1688: 說疫苗防重症就夠了，但是確診數飆升78F 101.9.102.144 台灣 05/30 09:48
→ jimmy1688: 重症數還是會拖垮醫護，所以不能防感
→ jimmy1688: 染的疫苗能算有用嗎？
推 edwin5571832: 我三劑莫德納照樣確診 幹81F 223.137.240.115 台灣 05/30 09:49
→ elcnick: 例，每天都是403例，不是系統異常82F 61.220.176.158 台灣 05/30 09:49
→ elcnick: 就是在跟你說我整天說謊
推 jganet: cdc 都偷換概念將二劑一劑歸在零劑範圍內84F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:50
→ jganet: ，還有人頭腦不清楚，繼續防重症？到時不
→ jganet: 良反應重症時，也死忠繼續挺
推 dead11: 笑死 現在又數學了喔 刷很多小孩的時候怎87F 27.246.66.223 台灣 05/30 09:50
→ dead11: 麼不數學
我覺得這跟netflix的事件很像，沒有說台灣，沒有說現在，就直接被對號入座了。郭的文
也沒提到單一醫院，甚至沒說到是指台灣，馬上有人出來說他指的是單一醫院。
推 leo1217000: 現在連糾正數學都是死忠塔綠斑了89F 61.216.95.31 台灣 05/30 09:52
→ RlexCY37: 打疫苗（3？ 4劑？）到底「防不防」感染90F 180.217.13.247 台灣 05/30 09:53
→ RlexCY37: ，已經很久沒有看到專家在說了
→ leo1217000: 零劑才占多少人，死亡一半都是零劑92F 61.216.95.31 台灣 05/30 09:54
推 jganet: 對死忠這字眼那麼敏感。難道真的是死忠xd93F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:54
→ leo1217000: 抓到一個死忠塔綠斑去哪裡領500啊94F 61.216.95.31 台灣 05/30 09:54
→ fallinlove15: 覺得已經不重要了95F 123.51.246.80 台灣 05/30 09:55
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:55:09
→ jganet: 打疫苗三劑有用的話？疫苗要有效降低感染96F 223.138.9.50 台灣 05/30 09:56
→ jganet: 確診，怎麼反而三劑的降不下來。三劑沒用
→ jganet: ，你就去打四劑啊，一直打，看看到時先是
→ jganet: 防重症，還是不良反應重症
推 frank94: 樓上的意思是打一劑最有效嗎？100F 101.10.5.55 台灣 05/30 09:57
→ frank94: 打一劑死最少人，是沒打跟打三劑的四分
→ frank94: 之一
→ stvn2567: 高端還有校正到推定半年前還沒打時染疫103F 123.194.161.20 台灣 05/30 09:59
→ stvn2567: 又時隔數月再復發的紀錄
推 ten9di9: 因為小樣本的數據就是垃圾105F 60.251.197.139 台灣 05/30 10:00
推 elcnick: 如果3劑施打率這麼高，為什麼旅行團106F 61.220.176.158 台灣 05/30 10:04
→ elcnick: 會被搞到退團
推 biaw: https://i.imgur.com/zp8uy7W.jpg 打三劑降108F 114.36.189.28 台灣 05/30 10:06
→ biaw: 低重症率死亡率
[圖]
推 olivewood: 要看施打劑數的比例吧，只打一劑的比例110F 101.10.8.179 台灣 05/30 10:08
→ olivewood: 搞不好比0劑的還少，這樣比較當然失真
推 siloin: omicron：降低重症是我的功勞 別亂塞給疫112F 111.250.18.209 台灣 05/30 10:21
→ siloin: 苗！

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-30 10:30:49 (台灣) 
→
windices
　 05-30 10:30 TW 
大便立委 : 你們把疫苗當事後避孕藥嗎 你是行動避孕器嗎 XDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇