顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-14 15:23:14
看板 Gossiping
作者 POWERSERIES (Zen)
標題 Re: [新聞] 違法輸入電子煙將重罰5000萬 吸食罰2000
時間 Thu Jan 13 18:21:06 2022


台灣政府跟人民治國就是從來都不科學

歐美都開放的東西台灣偏偏就有很多理由禁止

萊豬也是核食也是 明明就是科學的問題

到後面變成政治問題

加熱菸跟電子菸也是一樣

外國加熱菸致死的案例是因為用大麻菸彈導致的

因為菸彈裡面使用了維他命E當溶劑

維他命E以前口服的時候沒問題,沒人想到霧化後會變成致命的成分

所以後來相關成份的菸彈就禁止使用了

每種發明本來就是與時俱進

難道一開始蓋鐵路有撞死人的案例就不要開鐵路了嗎?


電子菸也是有利有弊

如果懷疑成份是否對人體有害

應該做的是用科學的方式檢驗裡面添加物做規範並納管

不是逼人民再回去抽致癌物更多的紙菸

這邏輯真是難以理解

紙菸是已知擁有93種高致癌物質,250種致癌物質,能替換成電子菸或加熱菸的對國民的健康不是更有利?

國外都是傾向給人民自己選擇,與其禁止不如開放,合法納管,只有台灣政府保守迂腐,被某董基金會綁架,任何進步一點的政策都不敢邁出。只敢在LGBT上面迎合外國左派,假裝自己是個很前衛的政府。




※ 引述《zxcvbnm00316 (空白鍵上面那一列)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 吳紹瑜
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬 吸食罰2000到1萬
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: https://imgur.com/RO4DKji
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面)
: 行政院院會今(13日)通過《菸害防制法》草案,將函請立院審議。這次修法除將禁止吸
: 菸年齡提高至未滿20歲,也全面
: 禁止電子煙、加味菸,並納管加熱菸,違法輸入最高開罰新台幣5000萬元,同時擴大禁菸
: 場所。
: 衛福部國民健康署署長吳昭軍在行政院會後記者會表示,考量國際上已出現多起
: 電子煙造成嚴重肺傷害,甚至致死案例,台灣也曾出現肺傷害的高度可能個案,且電子煙
: 具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品的入門效應,因此這次修法全面禁止包括電子煙在
: 內的各式類菸品。
: https://imgur.com/qJjsEYR
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面)
: 另外,衛福部表示,符合菸品定義,未經核可上市的新類型菸草產品,如加熱菸等,或已
: 上市,因業者改變成分或製程等
: ,導致有未知健康風險之虞的菸品,業者應於製造或輸入前,向中央主管機關申請健康風
: 險評估審查,經核定通過後,始得為之。
: 對上述菸品,衛福部指出,中央主管機關得公告,指定業者應於一定期限內申請健康風險
: 評估審查。吳昭軍表示,草案若獲立法院三讀
: 通過後,未來會依法將加熱菸等菸品公告為指定菸品,但業者製造、輸入之前,要提出相
: 關健康風險評估,且經審核通過後,才可以製造、輸入與販售。
: https://imgur.com/OPeoyzv
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面)
: 至於罰則部分,依據草案內容,未來若違法製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用
: 包括電子煙在內的各式類菸品,
: 將處新台幣1000萬元以上、5000萬元以下罰鍰;加熱菸等若未經審核通過,就製造輸入與
: 販售等,最高也可開罰5000萬元。
: 吳昭軍補充說,未來如果個人違法吸食電子煙或未經核可的加熱菸,將開罰2000元至1萬
: 元不等。這次草案也禁止加味菸,禁止菸品添加具有
: 花香、果香或巧克力、薄荷口味或其他經中央主管機關公告禁用的添加物;另菸品容器警
: 示圖文標示面積,將由35%增加至85%。
: 這次修法也提高吸菸年齡,將禁止吸菸的年齡由未滿18歲提高至未滿20歲;根據草案,未
: 來未滿20歲者若吸菸,將處新台幣2000元以上、1萬元以下罰鍰,並按次處罰。
: 同時,修法也擴大禁菸的室內外公共場所,將大專院校、幼兒園、托嬰中心及居家式托育
: 場所列為全面禁菸場所;酒吧、夜店則列為得設吸菸室的禁菸場所。
: 另外,配合《菸害防制法》修正,行政院會今天還通過《菸酒稅法》第7條修正草案,修
: 正其他菸品計稅方式,修正後比照菸捐,每公斤或每千支徵收1950元,從高課徵,避免造
: 成低價菸。
: 對董氏基金會質疑,政府只禁止電子煙、納管加熱菸,恐怕會替菸商開後門,未來恐怕會
: 出現混和型的加熱菸,吳昭軍說,這類產品仍為類菸品的一種,仍要依法審核通過,不會
: 有開後門的問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1689770
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 好棒喔
: 電子菸要被禁了
: 香菸廠商的勝利
: 有政府會做事
: 百姓繼續吸二手菸吸到飽

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.143.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xt_qMx2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642069270.A.EC2.html
※ 編輯: POWERSERIES (39.9.143.232 臺灣), 01/13/2022 18:21:34
am711206: 都沒人抽煙 那基金會就要倒了1F 114.42.67.236 台灣 01/13 18:22
ko7625: 抽電子菸就是中共同路人 罰5000萬剛好而已2F 180.217.6.227 台灣 01/13 18:23
hugo0015227: 臺灣人就是很愛恐慌阿 怕東怕西也沒3F 223.140.96.161 台灣 01/13 18:23
hugo0015227: 比較長壽 反倒是很容易被政府操弄這
hugo0015227: 些恐慌 藍綠都一樣打恐慌牌 萊豬就
hugo0015227: 跟你說毒豬嚇你 核四就跟你講核災輻
hugo0015227: 射嚇你 就只是看誰的恐嚇比較有效
pxhome: 電子菸中國製造並不安全, 我們不需要沒有8F 111.251.216.87 台灣 01/13 18:25
pxhome: 台灣價值的產品
david6119: 抽不到稅才禁的啦10F 223.140.54.123 台灣 01/13 18:26
tgyhum: 菸稅太香了11F 36.235.155.249 台灣 01/13 18:28
hamuguava: 垃圾政府吧呵呵12F 111.82.251.250 台灣 01/13 18:29
tengerinedog:  所以暫時先禁讓別國的使用者實驗13F 111.83.20.47 台灣 01/13 18:32
tengerinedog: 個幾年確認真的無害再開放啊,怎麼
tengerinedog: 不科學?
ivorysoap 
ivorysoap: 你是不是沒看過電影千萬別抬頭16F 49.217.11.72 台灣 01/13 18:33
bbbing: 覺青只吸天然氣點燃的天然紙菸17F 60.250.191.138 台灣 01/13 18:33
bbbing: 別國都已經實驗了好多個幾年了
ivorysoap 
ivorysoap: 這就擺明了官商勾結啊19F 49.217.11.72 台灣 01/13 18:33
floz: 禁電子菸應該菸商花了不少錢"遊說"來的啦20F 114.24.224.233 台灣 01/13 18:34
chaobeilun: 死甲議題也是很前衛阿 笑死21F 111.82.210.202 台灣 01/13 18:59
colenken: 一直都不是科學說話啊 菸商壓力才是真的22F 1.200.6.109 台灣 01/13 19:14
chencjj: 電子煙可以有效減少煙蒂 如果可以做到無23F 223.137.243.11 台灣 01/13 19:26
chencjj: 二手菸害的話很值得啊 以後走在路上不用
chencjj: 吸別人二手煙
ROYHOP: 科學問題(X) 利益問題(O)26F 223.136.145.144 台灣 01/13 19:27
ccufcc: 別國都抽多久了…27F 118.170.215.65 台灣 01/13 19:44
oue: 目前有一級致癌物甲醛危害問題喔28F 101.12.44.88 台灣 01/13 19:46
oue: 但電子煙應該是不到二十年前發明,因此相關
oue: 病例不會多。但一級致癌物的存在,就已經不
oue: 需再有病例佐證,因為早已證實其危害性囉。
oue: 甲醛應該最早是2015年的研究才有提到,
oue: 目前應該也還在研究確實中。總之,請愛
oue: 惜身體健康吧。
oue: https://bit.ly/3GppNuH
coolcat2p: 大哥,你跟廢核電的國家講科學?36F 58.114.58.221 台灣 01/13 19:54
oue: 樓上,您說德國?37F 101.12.44.88 台灣 01/13 19:54
ssss127: 拿衛福部新聞說有甲醛也太扯,合格電子38F 101.9.184.125 台灣 01/13 19:55
ssss127: 煙根本不會含甲醛
oue: 國外研究,主要在製程必須的有機溶劑加熱過40F 101.12.44.88 台灣 01/13 19:55
oue: 程反應產生吧
ssss127: 反而香菸不只有甲醛還有多種一級致癌物42F 101.9.184.125 台灣 01/13 19:56
ssss127: 跟輻射物,便利商店就能買喔
oue: 而且抽驗100%驗出耶44F 101.12.44.88 台灣 01/13 19:56
ssss127: 國外研究報告根本不會含甲醛,除非加熱45F 101.9.184.125 台灣 01/13 19:57
oue: 所以全禁最好,希望政府能一步一步推進46F 101.12.44.88 台灣 01/13 19:57
ssss127: 至芯燒焦47F 101.9.184.125 台灣 01/13 19:57
ssss127: 你的說法完全沒根據,減害的禁止,劇毒開
ssss127: 放 好笑
tony24334: 甲醛不是要燒到400度以上才會產生嗎 哪50F 118.167.251.156 台灣 01/13 19:58
tony24334: 款電子菸溫度這麼高
tony24334: 菸油兩百度內不就霧化了 還是我搞錯= =
Marxs7: 超商買的零食飲料化學成份,都比煙油多53F 124.155.165.72 台灣 01/13 19:59
ssss127: 電子煙主成分是PG VG 不是甲醛 食品都有54F 101.9.184.125 台灣 01/13 20:00
oue: https://bit.ly/3GpLMlb55F 101.12.44.88 台灣 01/13 20:03
oue: 找了篇有實驗證明有甲醛的
oue: 所以,請找出實驗後確定不含甲醛的,再來說
oue: 無害。
oue: https://bit.ly/3Fod89U
oue: 再一篇,看起來是測吐出後的煙霧
oue: 自行google電子煙 甲醛檢測
oue: 不要用錯誤的資訊,危害到他人的健康
blackstyles: 剛好相反吧 電子煙(vepe)才用煙彈63F 42.73.151.94 台灣 01/13 20:19
blackstyles: 加熱菸不是Qmos那種拿專用紙煙跟加熱
blackstyles: 器嗎?
lifegoeson: 紙煙商也發了一大堆不明條件的研究說66F 49.216.237.222 台灣 01/13 20:44
lifegoeson: 電子煙危害更大,笑死
oue: 一樣都很爛,不過,甲醛這個倒真的很可能,68F 101.12.44.88 台灣 01/13 20:46
oue: 因為反應機制其實蠻明確,而且相關儀器很好
oue: 取得,實驗很容易。
oue: 所以目前台灣大概會跟歐盟一樣走類似的控管
oue: 路線,先把目前不受限的情況解決再說。
oue: 直接反一下本篇主,其實電子煙各國不是不管
oue: ,而是立法需時,也需要足夠科學依據及法學
oue: 研究。目前允許的國家數還比進口萊豬的少喔
oue: 。但直接禁止的也只有16國而已。
oue: 剩下一百多國大概跟目前台灣一樣,正在處理
oue: 中,或有些大概沒打算立法吧。
ssss127: 你要看怎樣做的實驗,有甲醛的都是加熱79F 58.115.175.104 台灣 01/13 21:21
ssss127: 到芯燒焦 一般使用根本不可能達到那溫度
l3161316: 沒有抽菸人口 健保會破產的你知道嗎81F 1.161.25.39 台灣 01/13 21:28
oue: ssss127兄可以點連結,其中實驗是拿一般商品82F 101.12.44.88 台灣 01/13 21:39
oue: 使用後的煙霧去測的,如您所說,通常只有250
oue: 度以下,但仍檢測到甲醛。
oue: 中國蠻多類似實驗,因為他們之前甲醛屋多,
oue: 當初流行過甲醛測驗儀,所以相關實驗者剛剛
oue: 搜尋還不少。
oue: 而且中國這問題更嚴重,畢竟最早大量設廠就
oue: 是中國,成本低又無法規管理,又遇上拼經濟
oue: 有錢賺最大,所以直到前幾年(2015?)才開
oue: 始處理。剛剛看到深圳好像比較早管理。大概
oue: 也在那時間點,台灣各網站常出現電子果汁之
oue: 類廣告,大概是另闢銷路了吧。
hsnu103437: 都不要抽就沒事了吵什麼吵94F 220.136.83.141 台灣 01/13 21:57
oxygenboy: 紙菸商暗自竊喜95F 1.200.30.78 台灣 01/13 22:50
vdml: 反菸只會講一起禁 跟不要核電不要火力一個樣96F 114.43.63.193 台灣 01/13 23:23
oue: 說紙菸會笑的,其實是用一樣方式管理,並沒97F 101.12.44.88 台灣 01/14 07:46
oue: 有禁電子煙。當然,有安全健康管理,至少讓
oue: 國人減少危害,不要有劣質品,勉強是好事。
oue: 可惜沒全禁...
oue: 至於拿這東西跟用電比,太滑坡了吧
bbbing: 添加物的事情是政府管制品質的基本題102F 60.250.191.138 台灣 01/14 09:15
bbbing: 就像國產豬肉可以禁止瘦肉精一樣的事
bbbing: 哪個成分不好,合法管制下可以輕易避免

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 508 
作者 POWERSERIES 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-14 15:26:45 (台灣)
  01-14 15:26 TW
···
民進黨敢不敢提煙捐有多少又拿給菸商??
2樓 時間: 2022-01-14 16:49:50 (台灣)
  01-14 16:49 TW
菸油很容易製作阿 ㄎㄎ
3樓 時間: 2022-01-14 16:55:35 (台灣)
  01-14 16:55 TW
紙菸爽
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇