顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-26 19:28:17
看板 Gossiping
作者 kbten (kbten)
標題 [新聞] 王力宏事最大受害者!老師出「蕾神之錘
時間 Sun Dec 26 10:50:07 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
民視

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李明融

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

王力宏事件最大受害者!老師出「蕾神之錘學習單」題目讓高中妹妹崩潰

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


王力宏和李靚蕾離婚事件鬧得沸沸揚揚,李靚蕾「毀滅式」的爆料,讓王力宏多年以來的
「無菌形象」破滅,這起事件更延燒到校園中。有網友分享自己就讀高中的妹妹,竟為了
老師出的「蕾神之槌學習單」到半夜都還在奮鬥,題目曝光後,立刻引起廣大討論。



https://i.imgur.com/X4Uh52m.jpg
[圖]

有網友在Dcard上發文指出,「王力宏事件最大的受害者是誰?」,就表示自己還在就讀
高中的妹妹就是受害者之一,原PO表示老師出了一張「蕾神之鎚學習單」,並以王力宏和
李靚蕾事件為主軸的列題,共分為「家庭主婦的困境」、「李嫁給王後遭受哪些委屈」、
「王犯了哪些錯誤」、「李如何揭示小三的過程」、「是否贊成李揭露王的劣跡讓眾人公
審」、「看完爆料文的心得」6道題目。不過這些題目卻讓就讀高中生的妹妹難以起筆,
直到半夜仍在煩惱該怎麼寫,讓原PO開玩笑表示「我妹到現在還沒寫完,明天要交,她人
在我旁邊,在崩潰與理性之間反覆橫跳,可以請力宏不要波及無辜嗎?」。



貼文一出,不少網友紛紛大讚老師相當有格調,「現在學校也太跟進時事」、「我覺得一
部分還滿適合當教材的,讓學生早點思考關於婚姻、家庭這類的也不錯」、「這是很好的
教材,但學習單的問題問的不好」;不過也有網友認為八卦不應該作為學校教材之一,「
這是什麼課啊…如果只是單純拿這個八卦來當教材好像沒必要」、「不該是關心這種破事
吧」、「八卦也可以當教材嗎?」。




5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/L7veM7



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

你沒有妹妹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnzXYpo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640487010.A.CF2.html
pionaero: ……….1F 59.102.187.62 台灣 12/26 10:50
hatephubbing: 許瑋倫?2F 42.73.222.62 台灣 12/26 10:51
link4517: 那麼簡單的題目都不會?3F 42.73.230.103 台灣 12/26 10:51
kaodio: 蕾粉+14F 118.168.203.208 台灣 12/26 10:51
y30048: 這他媽一定鄉民5F 36.228.5.150 台灣 12/26 10:51
cattgirl: 這題應該出在司法特考6F 42.73.156.111 台灣 12/26 10:52
takechance: 高中女生只想跟帥哥做愛,一定難下筆7F 114.43.124.123 台灣 12/26 10:53
cattgirl: 女高中生偶像是王力宏 根本凌遲8F 42.73.156.111 台灣 12/26 10:54
s605171995: 20年前的女高中生?9F 27.247.136.233 台灣 12/26 10:58
mlb93525: 無聊台女老師10F 111.241.18.135 台灣 12/26 10:59
cchart: 能分析能深入探討,才是面對新聞正確態度11F 223.140.108.242 台灣 12/26 11:01
ggcip0514: 放屁 根本自己做的放到dcard吧12F 114.38.175.29 台灣 12/26 11:04
yauryo: 老師有既定立場13F 211.97.131.139 中國 12/26 11:04
nonocom: 老師很棒啊 只是台男會愈來愈難找到老婆14F 111.250.56.48 台灣 12/26 11:06
creatsy: 網軍洗腦從小開始15F 114.44.142.131 台灣 12/26 11:06
yamhome: 教師教導正確觀念的立場很好16F 42.72.243.100 台灣 12/26 11:06
maxinehou: 第四題沒有名字,徐**又是什麼鬼?帶17F 101.12.91.57 台灣 12/26 11:07
maxinehou: 種直接寫啊
whitenoise: 很好啊,預防媽寶跟渣男,從小做起19F 36.238.169.77 台灣 12/26 11:08
whitenoise: 讚讚讚,媽寶渣男氣氣氣
whitenoise: 不過宏宏渣到變經典案例教材,哈哈哈
alex00089: 老師宏粉崩潰?22F 42.77.196.144 台灣 12/26 11:09
jma306:  白癡課題23F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:11
jma306:  很多是非牽涉到價值觀  立場
jma306:  還有中西方文化價值的問題
jma306:  西方價值   東方價值  互相審叛逆
yah13305: 老師自以為很跟流行 實則亂七八糟27F 27.51.41.3 台灣 12/26 11:13
jma306: 哲學系老師  可以講很多28F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:13
whitenoise: 樓上以為這是碩班嗎?29F 36.238.169.77 台灣 12/26 11:14
jma306:  請大學哲學系教授  就可以講好幾天30F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:14
s203abc: 只有我在意有妹妹31F 106.1.116.195 台灣 12/26 11:19
jma306: 就哲學觀點來說 女方企圖渲染男方有病32F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:19
jma306:  有自戀狂  性成癮
jma306:  那錯誤可以歸咎於疾病  就不是惡罪
Samon: 本來批判思考就是教育的目的之一35F 42.74.32.240 台灣 12/26 11:22
jma306: 高中生的理論基礎  見識都還不夠36F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:23
jma306:  容易受一方牽扯引導
jma306: 所以每間學校  都往不同方向拉
jma306:  師資就是很大問題
jma306:  老師  有資格教這種議題嗎
jma306:  需要有多少學識訓練
CestSiBon: 樓上好可憐 這教的是思考的面向 而不是42F 61.65.92.179 台灣 12/26 11:26
CestSiBon: 教你哪種想法
jma306:  我就是在討論師資  你沒看清楚嗎44F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:26
jma306:  爛老師  就會把學生教錯
CestSiBon: 在你的思想裡就是你的想法才是對的 別46F 61.65.92.179 台灣 12/26 11:27
jma306:  北爛耶47F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:27
CestSiBon: 人的想法是錯的 所以才有「有沒有資格48F 61.65.92.179 台灣 12/26 11:27
CestSiBon: 教」這樣的低級言論
jma306:  少來那一招50F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:27
tonyian: 價值觀本就可以批判思考,不然全盤接受51F 39.9.234.20 台灣 12/26 11:27
tonyian: ?
jma306: 隨便偷渡人身針對  是網軍工作53F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:28
jma306: 我討論議題  CestSiBon偷渡人身針對
CestSiBon: 隨便貼上網軍標籤是誰的工作?55F 61.65.92.179 台灣 12/26 11:28
CestSiBon: 我真的要笑死
jma306:  我沒人身針對  我不認識妳57F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:29
jma306:  我只是反擊人身針對
jma306:  八卦版都混那麼久   招數別那麼噁爛
jma306:  有能力你就說理
jma306: 懶惰的人就直接用人身針對玩否定
jma306:  最省事
CestSiBon: 說你言論低級是人身攻擊?63F 61.65.92.179 台灣 12/26 11:31
CestSiBon: 只能說真的低級哈
jma306: 不要裝傻65F 1.168.239.180 台灣 12/26 11:31
jma306:  你自己講過啥  自己看
jma306: 有能力  你就扯你的大道理
jma306:  不要急著玩線上網友審判
jma306: (說你言論低級是人身攻擊? 只能說真的低
jma306: 級哈 )  那我說你搞網軍的伎倆 不就只能說
jma306: 真的是網軍?
jma306: 就事論事才是真討論
jma306:  對人不對事  就是網軍帶風向的速成招
jma306:  就好像維穩網軍  就是很愛人身針對
jma306:  你批評政治  網軍直接攻擊你
jma306: 網軍就可以將議題焦點由公眾事務 帶往網友
jma306: 間的口水私怨 模糊焦點 達到護航維穩工作
jma306:  言論自由自主張自己論述理論自由
jma306:  不是用爛招干涉別人言論的自由
jma306: 君子之爭 必也射乎      是要設靶
jma306:  不是射人的生存遊戲
tfct: 太假了吧82F 114.136.32.169 台灣 12/26 11:53
ss455032: 無聊83F 223.140.62.104 台灣 12/26 11:53
jason222333: 只想問評分標準是老師的價值觀喜好84F 223.136.207.114 台灣 12/26 12:13
jason222333: 嗎?
anly888: 我挺靜蕾86F 27.105.52.212 台灣 12/26 12:32
anly888: 這題不應該拿來當教材
anly888: 因為如樓上所言評分標準會有問題
anly888: 這純是價值觀問題
pan0531: 這老師也太爛了 什麼鬼題目90F 114.136.74.218 台灣 12/26 12:34
anly888: 可以討論文筆架構,但不應該成為考題91F 27.105.52.212 台灣 12/26 12:36
ALAN781215: 對於別人的私德八卦以主觀認定入題這92F 101.12.103.238 台灣 12/26 12:38
ALAN781215: 老師的公民素養堪憂
MamaImscared: 垃圾教育心態94F 42.72.249.18 台灣 12/26 12:43
color3258: 我會寫   老師~你當我會通靈嗎?!95F 111.240.141.181 台灣 12/26 12:47
hohoman: 這老師也太好當了吧!看八卦新聞出題目,96F 61.223.14.69 台灣 12/26 13:15
hohoman: 很低端。
jma306:   蹭時事  除非智慧功力高 才能洞穿問題98F 1.168.239.180 台灣 12/26 13:18
jma306:  例如這種八卦時事 要玩要研究
jma306: 可以等一段時間問題沉澱後
jma306:  太急著蹭  結果新事證出來又要轉彎
jma306:  況且家事的問題  是要看文化背景
jma306:  我們是東方文化  中國文化看事情
jma306: 而事主的國籍   是東西都有
jma306:  用我的文化觀點  審判他們   XD
kbten: 推樓上106F 111.254.9.25 台灣 12/26 13:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 kbten 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇