[問卦] 中國橋樑設計是多白癡？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 00:44:03

看板 Gossiping

作者 s2678132 (重力可可)
標題 [問卦] 中國橋樑設計是多白癡？
時間 Mon Dec 20 05:24:05 2021

看中國抖音

中國韭菜們都說橋樑側翻好幾件了，去年就有開始加固橋樑

結果一看照片
https://i.imgur.com/aMydBwT.jpg

影片的中國網友留言都說根本沒屁用，這樣加固照樣翻

完全是設計上的問題

有沒有中國橋樑設計有多白癡的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlwBtjH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639949047.A.B51.html

推 l11111111: 解釋一下好嗎1F 36.234.62.71 台灣 12/20 05:25

推 x7834210: 沒事兒死點人黨不在乎2F 101.9.64.48 台灣 12/20 05:26

推 marktak: 翻什麼中翻英?3F 101.137.169.191 台灣 12/20 05:29

→ soyghcg …

推 vwwv: 不這樣設計怎麼有多餘的錢進到官員口袋，可5F 36.226.78.131 台灣 12/20 05:29
→ vwwv: 以去看大路朝天這部紀錄片

→ soyghcg …

→ rs6000: 加固 = 套皮8F 59.126.137.96 台灣 12/20 05:30

→ soyghcg …

推 deepdish: 就省錢省出事情笑死11F 220.134.89.190 台灣 12/20 05:39

推 fman: 錢都進到官員口袋，預算是真的生不出來了，12F 111.254.216.70 台灣 12/20 05:39
→ fman: 尤其中國經濟放緩，這樣的醜態只會持續發生

推 deepdish: https://i.imgur.com/dtXOYxk.png14F 220.134.89.190 台灣 12/20 05:41

推 chang8681: 基建狂魔15F 42.74.135.137 台灣 12/20 05:43

推 F93935: 基建狂魔你敢嘴16F 118.161.9.241 台灣 12/20 05:45

推 allofme: 至少他們的公眾設施都是終身責，台灣呢17F 42.73.2.114 台灣 12/20 05:46
→ allofme: ？

推 SharkHOT: 樓上是反了麼，韭菜對領導究責，你這是19F 220.132.244.148 台灣 12/20 05:49

推 rttlac: 綁橡皮筋就好了啦20F 49.216.27.83 台灣 12/20 05:50

→ SharkHOT: 在尋釁滋事21F 220.132.244.148 台灣 12/20 05:50

推 rLks02: 設計便宜行事如果不打掉重建再「加固」22F 36.238.50.12 台灣 12/20 05:52
→ rLks02: 也是治標像核四一樣

→ Hohenzollern: 中國基礎建設毀壞他們官員很開心24F 36.229.51.91 台灣 12/20 05:58
→ Hohenzollern: 又可以燒錢灌水經濟成長率升官

推 lime1207: 中國五千年的造橋經驗輪的到你來說三道26F 223.138.25.109 台灣 12/20 06:13
→ lime1207: 四？

推 VN7818: 台灣也有橋塌吧？28F 58.171.244.123 澳大利亞 12/20 06:17

推 yafx4200p: 2035動車到台灣就是過這種橋來的29F 223.136.170.102 台灣 12/20 06:21
→ yafx4200p: 基建狂魔搭橋中通往陰間的橋

噓 kice1204: 敵對國家，干我屁事31F 111.246.24.71 台灣 12/20 06:21

推 grace132004: 台灣橋垮也沒人怎樣啊32F 36.226.98.196 台灣 12/20 06:21

推 genheit: 問4%阿33F 73.193.7.23 美國 12/20 06:30

→ Hohenzollern: 怎會以為中國只有橋垮最猛的還有34F 36.229.51.91 台灣 12/20 06:32
→ Hohenzollern: 市區地鐵沿線塌陷

推 makeme: 他們工程有些很猛啊住過十層大樓發現沒地36F 219.70.119.6 台灣 12/20 06:38
→ makeme: 基我當時真是害怕極了

噓 isco: 支國事務，支國偷工減料也不會有事。38F 123.204.19.1 台灣 12/20 06:41

推 meredith001: CF認證的官員高素質國家你嘴屁39F 122.116.197.102 台灣 12/20 06:46

→ puyo: 沒地震的地方真的不太需要地基泰國就是40F 49.216.26.28 台灣 12/20 06:54

推 doctorboy: 看藍白蛆多白癡，中國橋就多白癡囉XD41F 111.83.70.134 台灣 12/20 06:57

推 misson: 誰說沒地震不用地基，還有風，甚至是人為42F 42.77.29.214 台灣 12/20 07:03
→ misson: 製造的震動

推 velaro: 瀨戶大橋屌打44F 35.1.182.39 美國 12/20 07:05

推 DOOT: 開車的智障吧載百噸還上高架45F 111.252.58.36 台灣 12/20 07:09

推 info1994: 大樓哪有人不蓋地基的46F 223.138.104.100 台灣 12/20 07:10
→ info1994: 高架一百公尺內百噸根本輕鬆好嗎
→ info1994: 遇上塞車跟兩台滿載砂石的43噸車型就差
→ info1994: 不多了

推 jojo90320: 就跟南部人差不多吧50F 61.230.50.9 台灣 12/20 07:15

推 aa874125: 人家基建狂魔你敢嘴?51F 111.71.27.45 台灣 12/20 07:17

→ soyghcg …

推 trevor5566: 人家是在蓋蹺蹺板53F 223.141.126.34 台灣 12/20 07:20

→ soyghcg …

推 lavign: 台灣不是這種公路橋體塌56F 125.224.202.72 台灣 12/20 07:23

推 tyifgee: 基建狂魔你敢嘴？57F 1.160.10.16 台灣 12/20 07:26

推 rainbow321: 倒了才有經費再重蓋58F 36.225.61.57 台灣 12/20 07:44

推 sagem29: 對岸可是對他們的建設很驕傲內。59F 111.243.124.121 台灣 12/20 07:56

推 dovepacket: 台灣也要小心很多設計其實互通有無60F 49.215.35.46 台灣 12/20 07:57

推 sppray: 偷工減料台灣其實也不遑多讓61F 27.52.195.241 台灣 12/20 08:02

→ WTF55665566: 支那就缺乏NGO跟媒體第四權監督施62F 111.82.75.217 台灣 12/20 08:02
→ WTF55665566: 工品質自然呵呵
→ WTF55665566: 這些共產黨官員拿回扣富的流油又不
→ WTF55665566: 用像民主國家擔心被媒體被NGO發現弊
→ WTF55665566: 病自然是盡情的貪豆腐渣工程盡情
→ WTF55665566: 的蓋韭菜直到倒了出問題才會發現事
→ WTF55665566: 情大條

→ raku: 痾先不論這樣設計有無防落墩能力上部載重69F 223.138.146.174 台灣 12/20 08:05
→ raku: 增加下部結構沒增加真敢

推 good5755: 結構完整就沒有偷工減料？笑死人71F 42.72.133.204 台灣 12/20 08:08

→ GLUESTICK: 台灣是海邊鏽蝕吧72F 125.230.81.213 台灣 12/20 08:11

推 TWkiller: 沒地震不需要地基的很多啊，金門就是73F 1.200.12.234 台灣 12/20 08:23
→ TWkiller: 又不是大家都住地震帶

推 Andosinjo: 台灣不久前才垮了南方澳大橋，沒人記75F 213.134.164.0 波蘭 12/20 08:23
→ Andosinjo: 得？還引發全台橋樑檢修

推 r98192: 台灣是偷工減料或是其他因素造成的中國77F 126.237.98.125 日本 12/20 08:25
→ r98192: 那個是從一開始就沒設計好本質上不一樣

→ TWkiller: 南方澳設計圖記得是被銷毀了，那年代有79F 1.200.12.234 台灣 12/20 08:29
→ TWkiller: 沒有設計好很難說

推 eas06u4: 中國不是人傻錢多三流城市就屌打台北了81F 49.159.179.111 台灣 12/20 08:30
→ eas06u4: 怎麼又要時間跟經費了呢

推 PF30: 感覺就是增加防落長度吧?83F 111.243.189.171 台灣 12/20 08:44

推 chuegou: 單柱我好像沒看過橋面這麼寬的設計84F 114.136.117.24 台灣 12/20 08:44

→ Demia: 你又知道這橋原本是怎麼設計了？85F 27.246.162.168 台灣 12/20 08:47

推 laukun: 就豆腐渣，柱子斷頭有夠平，擺上去的86F 42.77.220.193 台灣 12/20 08:48

推 jay840428: 主因還是中國的卡車超載情況太嚴重吧..87F 101.9.101.234 台灣 12/20 08:54
→ jay840428: .動不動就超載50幾頓以上

推 WiserWilly: 中國人本來就智障居多，十個影片八個89F 49.216.19.241 台灣 12/20 08:58
→ WiserWilly: 騙，不要跟他們較真

推 decorum: 這是具有中國特色的工程學別拿西方帝國91F 220.141.76.246 台灣 12/20 09:33
→ decorum: 主義工程學對偉大祖國建設說三道四

噓 ShackMama: 關我p事，八卦是你在看抖音93F 111.83.240.181 台灣 12/20 10:10

推 Windcws9Z: 人家基建狂魔你敢嘴94F 59.127.190.36 台灣 12/20 10:11

推 kevin1221: 沒打生樁啦95F 118.165.115.243 台灣 12/20 10:19

推 giggstw: 想要自創材料力學原理啊96F 1.200.160.147 台灣 12/20 10:49

→ HappyKH: 等等，為什麼一開始不做好就好97F 150.116.213.97 台灣 12/20 11:55

推 shacullen: 仔細看橋整個歪歪的耶98F 42.72.79.14 台灣 12/20 14:05

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3278　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2021-12-20 09:24:31 (台灣)

→

paulwang416

　 12-20 09:24 TW

他國內政

2樓時間: 2021-12-20 11:03:21 (台灣)

→

yyi

　 12-20 11:03 TW

為省錢buffer抓得不夠，以為人人都會按照規定，結果一堆超載就垮了

3樓時間: 2021-12-20 12:32:07 (台灣)

→

Seika

　 12-20 12:32 TW

白癡不白癡要醫生評斷，施工單位有賺錢我能確定，台灣河川清淤還有怪手在河邊挖『空氣』到卡車而上新聞過，嗯…擺個姿勢也是要收費的，各國政府也是半斤八兩，一樣腐敗。

4樓時間: 2021-12-20 14:08:37 (台灣)

→

auluu

　 12-20 14:08 TW

很符合習要求所建的橋
完完全全是司機的錯

5樓時間: 2021-12-20 19:29:15 (台灣)

→

entersec

　 12-20 19:29 TW

台灣也是有這種單根的設計會坍掉是品質問題吧

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享