顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-17 13:54:14
看板 Gossiping
作者 ws6522 ()
標題 [問卦] 所以公投到底本意是什麼?
時間 Fri Dec 17 13:00:45 2021


如題

請問公投的本意到底是什麼?

我一直以為是



當重要的國家政策 產生了不同的觀點

為了理解民意 尊重人民的決定

進而產生公投的行為

讓執政黨政府能夠去理解大多數人民的主要訴求

才能夠順利地執行國家政策




既然是這樣

我們執政黨應該要樂見公投產生的民意

就算是四個同意 三個同意 兩個同意 或者一個同意

都要去欣然接受才對吧?



但現在看下來為何我們執政黨卻一定要大家選四個不同意

很害怕聽到不同的聲音 認為如果選同意的話就是不團結

這不就是跟民主國家的公投自相矛盾了嗎?


這樣我們公投的本意又在哪裡?在執政黨眼中又算什麼?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.194.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl1b_2- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639717247.A.0BE.html
kawazakiz2: 大選前哨戰1F 59.124.84.31 台灣 12/17 13:01
su4vu6: 公投又不是執政黨發起的2F 36.230.83.3 台灣 12/17 13:01
lesnaree2: 害怕民意3F 111.240.208.207 台灣 12/17 13:01
O300: 反DPP4F 223.140.25.14 台灣 12/17 13:01
kawazakiz2: 阿在野不也是要大家四個同意,一樣啦5F 59.124.84.31 台灣 12/17 13:01

對呀 但是我意思是 執政黨應該不要去害怕看到四個同意吧?

應該要去樂見公投不同的聲音才對吧?

民主國家就是人民作主不是嗎?

james732: 公投本意良善但反對黨拿來亂要毀滅台灣6F 118.163.80.132 台灣 12/17 13:01
gogobar 
gogobar: 推翻塔綠班暴政的前哨戰7F 49.215.11.80 台灣 12/17 13:01
lovesinker: 綠共跟紅共一樣,極怕自己失去政權8F 1.163.37.183 台灣 12/17 13:01
archer9229: 清查戶口吧9F 42.76.236.168 台灣 12/17 13:01
horseorange: 原意是直接民主 但現在就參考用10F 42.76.7.249 台灣 12/17 13:01
wawaking1: 國民黨為明年選舉發起的前哨戰11F 36.233.215.24 台灣 12/17 13:01
duelaylomo: 民進黨執政推公投就是抗台保中12F 27.240.216.89 台灣 12/17 13:01
spzper: 投錯就是搞自己沒啥本意13F 118.170.8.233 台灣 12/17 13:02
doro0202: 執政黨和在野黨都同一副鳥樣啦14F 111.82.156.235 台灣 12/17 13:02
A80211ab: 執政黨愛幹嘛就硬幹 當然不喜歡公投15F 36.235.24.145 台灣 12/17 13:02
GrayHS: 變成政治能量檢驗16F 49.216.174.255 台灣 12/17 13:02
doro0202: 一個公投搞成這樣真的噁心17F 111.82.156.235 台灣 12/17 13:02
arickal: 各路網軍的期中考18F 122.117.163.11 台灣 12/17 13:02
KEYSOLIDER: 國民黨為了替韓市長報仇吧 落選又被19F 223.138.245.12 台灣 12/17 13:02
duelaylomo: 民進黨在野推公投就是抗中保台20F 27.240.216.89 台灣 12/17 13:02
KEYSOLIDER: 罷免的仇恨21F 223.138.245.12 台灣 12/17 13:02

看起來不像阿

我覺得電力和環保這種事情 本來就該交由人民做主

萊豬交由人民選擇

並沒有什麼報仇問題吧

其他人我不知道

但我自己本身是想自己選擇很久了啦

s155260: 藍綠對立 消化預算22F 118.167.161.185 台灣 12/17 13:03
mytaiwan: 你想多了 就看誰動員厲害23F 111.242.147.114 台灣 12/17 13:03
IRPT001: 因為小英不會犯錯24F 114.137.5.49 台灣 12/17 13:04
Yaomini:  有沒有實質效力?25F 1.167.40.79 台灣 12/17 13:04
※ 編輯: ws6522 (220.134.194.149 臺灣), 12/17/2021 13:07:01
initialdark: 驗證看你484死忠的啊26F 110.30.137.117 台灣 12/17 13:04
IRPT001: 而且立院kmt投不銀人家XD27F 114.137.5.49 台灣 12/17 13:04
initialdark: 死忠的就聽黨的指示投公投 懂28F 110.30.137.117 台灣 12/17 13:05
limit1223: 人家英國脫歐也是公投的結果不是?29F 42.75.222.109 台灣 12/17 13:06
lastphil: 蔡公投都死了 剩下由黨解釋30F 114.34.135.86 台灣 12/17 13:07
※ 編輯: ws6522 (220.134.194.149 臺灣), 12/17/2021 13:11:50
musicfire: 比誰的動員強,算下一次大選的前哨站31F 42.75.230.93 台灣 12/17 13:12
musicfire: ,內容是什麼沒人在乎
XDdong: 不搞藍綠對決沒什麼投票率吧33F 61.220.179.166 台灣 12/17 13:17
whiteadam: 聽黨的話34F 220.135.52.193 台灣 12/17 13:17
XDdong: 其中一方搞了 另一方就被迫也要搞35F 61.220.179.166 台灣 12/17 13:17
domo9999: 但對統治者來說是不受歡迎的活動36F 49.216.184.221 台灣 12/17 13:17
AUwalker: 忠誠度測試37F 1.127.109.146 澳大利亞 12/17 13:17
XDdong: 最後上升成純對決  反正也沒什麼強制性38F 61.220.179.166 台灣 12/17 13:18
nctugoodman: 從你會開始思考關心討論公共議題,39F 123.194.76.47 台灣 12/17 13:18
nctugoodman: 本意就達到了
drinkwaterha: 台灣的公投被拿來當作鬥爭的工具 可41F 223.137.196.39 台灣 12/17 13:26
drinkwaterha: 憐
nbalook: 民進黨的公投只是選舉練兵 講那麼多就是43F 39.8.38.21 台灣 12/17 13:31
nbalook: 要掩護風電吃的肥滋滋的 你以為真為國家
katanakiller: 大型民調45F 118.163.167.82 台灣 12/17 13:36
sunhextfn: 面子46F 111.71.216.45 台灣 12/17 13:41
t95912: 真的扯啊 執政黨應該是傾聽民意而不是帶47F 110.26.229.49 台灣 12/17 13:42
t95912: 頭要大家投什麼 這麼想當在野黨啊?
kenny840719: 你說得是理想情況 多的是連公投題目49F 223.139.235.41 台灣 12/17 13:45
這樣說起來

台灣的民主就很像每個人在支持自己的棒球隊而已

熱情 死忠 卻不理智
kenny840719: 都不知道的人 只要主子說投什麼就投50F 223.139.235.41 台灣 12/17 13:45
kenny840719: 什麼 所以要給答案阿
※ 編輯: ws6522 (49.216.27.14 臺灣), 12/17/2021 13:48:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-17 14:08:50 (台灣)
  12-17 14:08 TW
當無法決定,有立即性要去阻止的
就只能靠公投去當年擋下該法律,或法案執行
反觀國民黨公投綁大選主文
根本會阻擋立即性阻止問題發生
kmt的公投綁大選,是你發現有立即性必須當年阻止,當你發起公投
以kmt的公投綁大選,那你只能過幾年等大選年,才能公投
變成沒有辦法立即性阻止
反而公投綁大選,應該修公投法,選舉制度,比如通信投票,電子投票
當十案以上,都不會塞車
但kmt根本不是耕耘,只想得逞塞車帶來的得逞
根本不是想解決問題
2樓 時間: 2021-12-17 14:24:34 (台灣)
  12-17 14:24 TW
···
參考用的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇