※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-04 12:13:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?
時間 Fri Dec 3 16:05:35 2021
苗就是反核的典型代表
跟楊木火有87%的相似
就是不管你說了什麼拿了什麼資料
反核就是看不到聽不見
或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人
但是說明會他們的受眾有87%也是一樣的群眾
所以就照稿念完就好
寶傑最近很愛說的一段話
我們知道他們在說謊
他們也知道他們在說謊，
他們知道我們知道他們在說謊，
我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，
但是他們依然在說謊。
反核唯一不敗的論點還是在核廢的處置
其他所有論點都是廢話
土條雖然一直說核廢料可以放他家
可是他一個人同意沒用
必須要他的鄰居同意
他家對面的老王也要同意
一整個地區的人至少要過半同意
核廢料才能夠放他家
韓國的低階核廢是有經過公投同意才存放的
終儲目前也還沒著落
核能電廠可以直接設置暫時儲存場所
不過目前也都是40年100年的期限
沒法永遠存放
這是核廢處置最大的問題點
連手機的基地台都會被要求拆除
怎麼有辦法期待有地方會同意存放核廢料
人性就是這麼的現實
發現手機沒訊號了
才會同意使用基地台
日本缺電了只好把核電重新上線使用
台灣也是差不多
火力電廠也要反
核能電廠也要反
不等到停電成為常態
多數人忽略了使用電力是必須付出代價的
土條的論述有慢慢轉變
前面三場跟政府代表主打核四本身的問題
後半段開始要試圖說服能源選擇的問題
最後一關的大魔王終究是核廢
可能再過30年就真的有新科技可以處理核廢
目前如何說服大眾
不用等到停電就願意去承擔使用核電的代價
是最後公投會不會過關的重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgS_HrR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638518737.A.D5B.html
推 : 文組不意外，他們本來就沒有要被說服1F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:06
→ : 的意思
→ : 的意思
推 : 核廢料放智障酸民家 哈哈3F 223.137.58.71 台灣 12/03 16:07
推 : 那是不同意的人的問題怎麼會要擁核解決4F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:07
推 : 超好笑 好幾個醫生還在FB瞎挺真的可悲5F 163.21.26.253 台灣 12/03 16:07
→ : 你看苗臉書下面那一排 多溫暖阿6F 111.255.119.145 台灣 12/03 16:07
→ : 核廢料根本比基地台還無害7F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:07
推 : 想住帝寶嗎?快投票核廢放帝寶XD8F 125.227.21.49 台灣 12/03 16:07
→ zxcvbn123456 …
→ : 而且高階核廢料被美國監管也不能亂放10F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:08
![[圖]](https://i.imgur.com/ARJbUh6.jpg)
推 : 笑死取暖12F 42.73.218.81 台灣 12/03 16:09
推 : 跟高端仔一樣阿，沒電他們就又閉嘴啦13F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:09
→ : 啊對，網軍下地獄
→ : 啊對，網軍下地獄
推 : 電費免費我同意啊15F 218.173.177.166 台灣 12/03 16:10
推 : 核廢料會溫溫的嗎 做成暖暖包有搞頭16F 114.34.189.70 台灣 12/03 16:10
→ : 就連台灣價值查核中心也承認，核廢料用17F 117.56.59.51 台灣 12/03 16:10
→ : 乾貯方式，至少放個45年沒有問題
這邊很多人都不怕核廢料→ : 乾貯方式，至少放個45年沒有問題
不過要說服的是另一半不接受核廢的人
現在的方案都是可以儲存40年~100年
如果有一個終極的好方案
比如說美國爸爸出來全部回收~
那事情就簡單多了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/03/2021 16:14:40
推 : 哪個縣市沒發電廠 就放那就好了啊19F 163.29.253.243 台灣 12/03 16:13
推 : 應該先反核磁共振 醫院產的核廢也是一桶20F 36.229.162.218 台灣 12/03 16:15
→ : 一桶的 只是沒人說
→ : 一桶的 只是沒人說
推 : 其實應該叫反核自己講怎樣叫做終極方案22F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:16
噓 : 核123蓋多久幾年後商轉？一對比核4就知道23F 122.116.107.218 台灣 12/03 16:16
→ : ，這種電廠無法同意。
→ : ，這種電廠無法同意。
→ : 不然怎樣處理他們都有意見25F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:17
推 : 坐飛機有高空輻射，還不是一直坐26F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:18
推 : 燃煤發電都有輻射物質到處飄了27F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:18
推 : 核廢不就說擺廠區了28F 223.136.161.95 台灣 12/03 16:19
→ : 還有人講乾淨的煤勒29F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:19
推 : 核一二三那個年代誰敢擋審核啊30F 218.173.177.166 台灣 12/03 16:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ASGvPMD.jpg)
→ : 而且核廢料本來就是假議題，不管同不同32F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:20
→ : 看到有人反這個東西33F 36.229.162.218 台灣 12/03 16:20
→ : 意核四現在都有核廢料，不會因為不同意34F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:20
→ : 而消失
→ : 而且核廢料是所有發電廢棄物體積最小的
→ : 而消失
→ : 而且核廢料是所有發電廢棄物體積最小的
→ : 燃料棒就打碎放雄三裡面就解決了37F 1.163.69.1 台灣 12/03 16:21
→ : 保存也最容易也最穩定38F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:21
推 : 唉，如果政府真實反應電價，還會有39F 223.141.136.203 台灣 12/03 16:22
→ : 反對核廢料的人基本不知道自己在反什麼40F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:22
→ : 那麼多人反核嗎41F 223.141.136.203 台灣 12/03 16:22
→ : 打仗就當髒彈射過去中國大小水庫42F 1.163.69.1 台灣 12/03 16:22
→ : 找個考不上律師的法律系來辯43F 42.72.239.211 台灣 12/03 16:23
推 : 要說服反基地台那種，難阿44F 122.146.248.21 台灣 12/03 16:23
推 : 不用當髒彈啦，這可以提煉鈽阿45F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:24
→ : 這也是為何美國要監管核廢料
→ : 這也是為何美國要監管核廢料
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WIxVFUh.jpg)
噓 : 吵終儲就假議題，它只是保管方在核50F 111.71.67.1 台灣 12/03 16:37
→ : 電廠退役後不想再派人管理才需要的
→ : 終極掩埋計畫
→ : 電廠退役後不想再派人管理才需要的
→ : 終極掩埋計畫
推 : 米爸如果表態幫你處理 這樣DPP就玩不下去53F 211.74.96.203 台灣 12/03 16:38
推 : 核廢料已經存在 不影響核四重啟54F 42.73.62.249 台灣 12/03 16:39
推 : 所以反核方會極力反對核廢料被用任何方55F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:41
→ : 式處理，不然他們最後遮羞布就沒了
→ : 式處理，不然他們最後遮羞布就沒了
→ : https://bit.ly/32sJqTp 20211123 原能會57F 220.129.217.233 台灣 12/03 16:53
→ : "國際間無跨國處置核廢料的實例，美方亦無
→ : 接收外國核廢料的前例"
→ : "用過核燃料再處理方案 無法徹底解決核廢料
→ : 問題"
→ : "國際間無跨國處置核廢料的實例，美方亦無
→ : 接收外國核廢料的前例"
→ : "用過核燃料再處理方案 無法徹底解決核廢料
→ : 問題"
110年11月22日有關媒體刊載「前台電副總：用過核燃料可跨國處理 在台灣卻成政治問題」之回應說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
有關110年11月22日媒體刊載「前台電副總：用過核燃料可跨國處理 在台灣卻成政治問題」乙事，原能會本於安全主管機關職責，謹就相關報導內容，回應說明如下：一、國際間無跨國處... ...
![[圖]](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
推 : 弄個地方放 給買不起房子的去住吧qq62F 118.161.112.33 台灣 12/03 16:56
→ : 沒有前例就不能做 難怪永遠台獨失敗63F 1.163.69.1 台灣 12/03 17:02
噓 : 核廢喔 阿不就空汙跟核廢選64F 79.231.99.199 德國 12/03 17:02
推 : 他有說啊 核四裡面可以放40年的高低階65F 42.72.204.187 台灣 12/03 17:03
→ : 核廢料還有空間
→ : 核廢料還有空間
→ : 你先說明晶圓製造跟空汙比核廢乾淨67F 79.231.99.199 德國 12/03 17:03
→ : 還有一堆電鍍工廠可以拿來比
→ : 還有一堆電鍍工廠可以拿來比
推 : 運去南沙的太平島啊69F 42.77.71.101 台灣 12/03 17:06
→ : 漁船來回一趟40萬也還好
→ : 漁船來回一趟40萬也還好
推 : 何謂終極好方案？人類滅亡之前一天71F 223.138.53.63 台灣 12/03 17:10
→ : 就直接說終極的定義吧，不要再用概念了
→ : 就直接說終極的定義吧，不要再用概念了
噓 : 支持讓他停電 一起回到第三世界73F 223.136.72.35 台灣 12/03 17:28
→ : 反核，就改地方電力自給自足，電力不可74F 27.240.225.231 台灣 12/03 17:42
推 : XD75F 115.165.236.18 台灣 12/03 17:42
→ : 跨區使用即可。76F 27.240.225.231 台灣 12/03 17:42
噓 : 核能安全可以技術解決，但是核廢就是無法77F 110.30.97.118 台灣 12/03 17:42
→ : 解決
→ : 解決
推 : 這是苗聰明的地方，他不是去辯論而79F 114.136.46.220 台灣 12/03 17:46
→ : 是去宣傳的
→ : 你覺得他在鬼打牆，但實際是重複加
→ : 深閱聽人印象，沒受過邏輯訓練的很
→ : 容易就一波帶走
→ : 是去宣傳的
→ : 你覺得他在鬼打牆，但實際是重複加
→ : 深閱聽人印象，沒受過邏輯訓練的很
→ : 容易就一波帶走
推 : 四個同意，打破同溫層84F 49.217.194.89 台灣 12/03 17:49
推 : 所以核廢料到底具體有什麼問題？85F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 18:01
推 : 反正現在台灣就一群智障，沒有再多來幾86F 223.136.53.222 台灣 12/03 18:05
→ : 次全台大停電不會知道怕的
→ : 次全台大停電不會知道怕的
→ : 社民黨3＋11黨 苗博雅88F 203.75.79.122 台灣 12/03 18:07
推 : 樓上飯盒說有輻射啊外洩了怎麼辦賠得起嗎89F 175.181.154.146 台灣 12/03 18:08
噓 : 明明有前幾場都沒有的論證推進還唸稿90F 42.72.124.11 台灣 12/03 18:23
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 因為飯盒覺得萬年不滅很可怕呀 就跟92F 114.27.31.220 台灣 12/03 18:26
→ : 太陽一樣可怕
→ : 太陽一樣可怕
推 : 文組要他們不跳針就很難了，然後還可以94F 27.247.128.33 台灣 12/03 19:05
→ : 從苗口中說出科學證據整個好笑，土條明
→ : 明第二段就有說明，苗還說土條沒說，讀
→ : 稿機裝都不會裝
→ : 從苗口中說出科學證據整個好笑，土條明
→ : 明第二段就有說明，苗還說土條沒說，讀
→ : 稿機裝都不會裝
噓 : 沒有反核，但是核四復建一直忽略核四建造98F 218.166.63.27 台灣 12/03 19:33
→ : 過程的問題，連想要支持核能，都看不下去
→ : 過程的問題，連想要支持核能，都看不下去
推 : 奇異原廠在興建過程全程派員進駐，重要步100F 1.200.75.130 台灣 12/03 20:02
→ : 驟都要他們確認後簽名，到底是有什麼問題
→ : https://tinyurl.com/yckm2f2c
→ : 驟都要他們確認後簽名，到底是有什麼問題
→ : https://tinyurl.com/yckm2f2c
核四工程品質 | 核能流言終結者維基 | Fandom
![[圖]]()
台電龍門核能發電廠，又名核四廠，自1992年由時任總統李登輝批准興建，1999年開始動工，2000年因政黨輪替由時任行政院長張俊雄宣布停建，2001年經立法院表決後復建，2013年過。自動工起15年來，核四工程歷經兩次政黨輪替、日本福島核災等重大事件，期間質疑核四興建必要性與工程品質的聲音不斷。早自 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/static.wikia.nocooki60eb85bda3b53c77ff120b9e73fa4c85.jpg)
推 : 就出來讓塔綠班高潮的，講什麼不重要103F 223.137.35.224 台灣 12/04 01:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 373
(￣︶￣)ｂ hyde2046, techpowere 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
2樓 時間: 2021-12-03 17:44:33 (台灣)
→
12-03 17:44 TW
文組就是用話術轉 沒在跟你用實證說明的啦 尤其雪花喵還是連律師都考不上的咖 你要期待他什麼？ 那國師來比就知道程度差多少了！
3樓 時間: 2021-12-03 18:50:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
再講一個反核方不敢面對的，燃煤發電的煤灰輻射量是核能廠的10倍，質量更多，體積更大。 WHO統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年造成三百多萬人死亡，致病者不計其數。
4樓 時間: 2021-12-03 19:02:10 (台灣)
→
12-03 19:02 TW
別呆了~ 以目前綠電的成長~ 怎看核能才是未來~ 把心思放在那些綠能不如把資源拿來處理核能廢掉問題~ 大家必需知道目前DPP的能源政策是錯的離譜
回列表(←)
分享