顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 390
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-22 02:27:47
看板 Gossiping
作者 rich22084 (習近平肛交惡徒)
標題 [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？
時間 Sun Nov 21 22:46:59 2021

福島核災是近代最大核事故
深受其害的日本，災後仍然選擇重啟核電

難道日本不怕死嗎？
日本不是也在地震帶上嗎？
還是日本特別笨？

有沒有反核的能說明為什麼日本會重啟核電？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcblcG1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637506022.A.401.html
推 kcclasaki: 斯德哥爾摩1F 118.171.25.102 台灣 11/21 22:47
推 leopam: 日本民間也反核啊2F 124.214.49.202 日本 11/21 22:47
推 yinaser: 日美同盟結案3F 118.171.147.250 台灣 11/21 22:48
推 lits5: 怎麼會期待智障能回答？4F 223.139.136.57 台灣 11/21 22:48
推 chocoball: 能源自主化阿5F 27.242.70.154 台灣 11/21 22:48
推 nvlsvee: 日本人沒有愛6F 1.200.47.92 台灣 11/21 22:48
噓 vwpassat: 重回工業革命前的生活，才是真環保，連7F 111.242.226.22 台灣 11/21 22:48
推 hmt17: 日本電廠民營的不用屌選票8F 114.25.233.79 台灣 11/21 22:48
→ leopam: 然後河野太郎也反核，不過財界不讓他反，9F 124.214.49.202 日本 11/21 22:49
→ leopam: 雖然他改政見還是沒上就是了
→ vwpassat: 歐盟都是在玩假的，三小綠能都是不環保11F 111.242.226.22 台灣 11/21 22:49
→ abadjoke: 沒有台灣進步啊12F 106.154.2.117 日本 11/21 22:49
→ yinaser: 反核等同政治自殺剛敗下陣的河野就是一例13F 118.171.147.250 台灣 11/21 22:49
推 ymsc30102: 萬用說詞：民族性不同14F 42.73.254.238 台灣 11/21 22:49
→ vwpassat: ，回到石器時代，才是真環保。15F 111.242.226.22 台灣 11/21 22:49
推 heavensun: 因為 工業大財團要核電   碳稅阿16F 125.228.79.97 台灣 11/21 22:49
推 stevenkuo: 它們會說東京電力比台電信任可靠17F 101.136.78.41 台灣 11/21 22:50
→ aisitelu: 落後國家有什麼好解釋的18F 182.234.42.175 台灣 11/21 22:50
→ BoyceChu: 反核與疫苗用黨內標準19F 180.217.19.114 台灣 11/21 22:50
→ heavensun: 不減碳 成本會變高  出口更弱 輸韓國20F 125.228.79.97 台灣 11/21 22:50
→ BoyceChu: 萊豬用國際標準21F 180.217.19.114 台灣 11/21 22:50
推 toyni: 1. 石油天然氣的上漲對於產業經濟的衝擊22F 60.86.132.103 日本 11/21 22:50
→ heavensun: 但是 日本人民 還是50%以上都反核23F 125.228.79.97 台灣 11/21 22:51
推 kanjiya: 天然氣太貴啦24F 114.36.213.29 台灣 11/21 22:51
→ toyni: 2. 火力發電會造成大量的CO2排出25F 60.86.132.103 日本 11/21 22:51
→ GrandpaM: 去南部建立台灣國反核吃萊豬不就解了?26F 114.34.23.173 台灣 11/21 22:52
噓 leopam: 文組國家27F 124.214.49.202 日本 11/21 22:52
→ GrandpaM: 幹嘛拖累北部人啊28F 114.34.23.173 台灣 11/21 22:52
→ kanjiya: 日本挺核能的人略多於反核29F 114.36.213.29 台灣 11/21 22:52
→ toyni: 3. 為了確保電價穩定，決定繼續使用核電30F 60.86.132.103 日本 11/21 22:52
→ abadjoke: 民營化的結果就是廢核的成本就是老實算31F 106.154.2.117 日本 11/21 22:52
推 tingjj: 世界不是只有日本32F 101.9.36.75 台灣 11/21 22:52
→ abadjoke: 不會像我們政府拿你各位稅金去填33F 106.154.2.117 日本 11/21 22:52
→ abadjoke: 騙一群低能韭菜說廢核也不怎麼會漲電費
→ abadjoke: 對日本人來說每個月繳的水電費才是真的
→ abadjoke: 什麼議題都是假的
→ toyni: 繼續反啊 到時候沒電 電價漲了 就不要該該37F 60.86.132.103 日本 11/21 22:53
→ leopam: 最好啦，現在繳電費裡面有一筆費用就是要38F 124.214.49.202 日本 11/21 22:53
→ leopam: 幫東電擦屁股的
→ abadjoke: 民進黨愛玩的拆分台電如果玩成功了40F 106.154.2.117 日本 11/21 22:54
→ abadjoke: 再配上現在發展跟垃圾沒兩樣的綠能
→ abadjoke: 你各位就知道每個月繳電費有多高興囉
→ rada118: 蓋新的43F 39.9.97.34 台灣 11/21 22:54
推 eterbless: 不只那樣 到時也會出現民營核電廠 這樣44F 180.29.102.240 日本 11/21 22:55
→ eterbless: 就有機會看到福島事件在台灣重演
→ castjane: 需要核五46F 220.137.141.148 台灣 11/21 22:56
推 kissa0924307: 日本人沒有民進黨47F 211.23.93.43 台灣 11/21 22:57
推 dk611216: 落後國家 怎麼跟得上台灣48F 111.83.199.1 台灣 11/21 22:57
噓 nagisanoff: 不重要49F 114.137.57.144 台灣 11/21 22:59
推 Timba: 不用說明~ 不要太不滿 我負責 沒有會議紀錄50F 1.171.9.160 台灣 11/21 23:00
推 whitenoise: 扯啥民營電廠不用甩選票，核能是特許51F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:00
→ a8521abcd: 但其實日本現在也才9座核電機組在運轉52F 220.135.184.146 台灣 11/21 23:00
→ a8521abcd: ，大概還有40座停擺，現在結構八九成
→ whitenoise: 事業，是不用國家同意膩？54F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:00
→ a8521abcd: 是火電被迫要降碳排，他們希望也只剩55F 220.135.184.146 台灣 11/21 23:00
→ a8521abcd: 其他再生能源了
→ whitenoise: 台灣也有民營電廠，難道想蓋核電就蓋57F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:01
→ whitenoise: 膩
→ whitenoise: 日本政府的規劃一清二楚，核能就是國
→ whitenoise: 家戰略能源
→ whitenoise: 反觀塔綠班政權整天只會左膠博名聲
→ ams9: 河野是因他在自民黨 資深的挺核 年輕不一定62F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:03
→ ams9: 黨內選制讓河野沒法出頭
推 TaiwanFight: 在日本反核等於反美64F 36.239.138.202 台灣 11/21 23:03
→ ams9: 日本政府規劃 以再生能源為主力電源65F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:04
推 hmt17: 怎不講文在寅也反核韓國興建中的核電廠繼續66F 114.25.233.79 台灣 11/21 23:04
→ ams9: 先前日本核電廢爐24座 提重啟時 別忘了這事67F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:04
→ hmt17: 蓋 要是碰到阿扁韓國核電直接挫屎啦68F 114.25.233.79 台灣 11/21 23:04
推 abadjoke: https://i.imgur.com/7hDWGrq.png69F 106.154.2.117 日本 11/21 23:05
→ abadjoke: 反正就是跑審核流程 能過的就開
[圖]
→ ams9: 韓國反核政策 很可能明年又轉向了71F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:05
→ abadjoke: 不能過的就廢爐 目前應該不只九座啦72F 106.154.2.117 日本 11/21 23:05
推 kanjiya: 日本有很多核電廠在申請重新運轉哦73F 114.36.213.29 台灣 11/21 23:06
推 whitenoise: 最好是主力電源，一知半解，鬼扯啥74F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:07
→ whitenoise:  https://i.imgur.com/acqctJp.jpg
[圖]
→ bkebke: 日本有核電產業 廢核的話 會很慘76F 111.251.18.193 台灣 11/21 23:08
→ ams9: https://i.imgur.com/zBz9iIs.png経済産業省77F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:08
[圖]
噓 bmwang: 能說明一下為何日本當初關核電？78F 122.121.188.90 台灣 11/21 23:09
→ litcurler: 日本是規劃2030時 核能/再生各25%79F 27.114.65.251 日本 11/21 23:09
→ ams9: https://i.imgur.com/fHZ37AU.png経済産業省80F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:10
→ ams9: 上面就是日本政府的再生能源政策簡介
[圖]
→ litcurler: 但只剩8年 核能/再生都跳票可能性很大82F 27.114.65.251 日本 11/21 23:10
→ hohoman: 日本人也不想得肺腺癌，死於肺腺癌比核爆83F 61.223.3.235 台灣 11/21 23:11
→ hohoman: 死亡的機率高太多了。
→ ams9: 日本政府目標2030再生能源占36-38%85F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:11
推 abadjoke: 日本自己知道要達到十年內的降碳排目標86F 106.154.2.117 日本 11/21 23:11
→ litcurler: 那跳票可能性就更大惹87F 27.114.65.251 日本 11/21 23:11
→ abadjoke: 不靠以核養綠根本不可能做到88F 106.154.2.117 日本 11/21 23:11
→ abadjoke: 反觀台灣一群低能在那邊吹廢核零碳排
推 whitenoise:  https://i.imgur.com/PpNPMRG.jpg90F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:12
[圖]
→ ams9: 看日本政府政策 與再生能源搭配的是火力發電91F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:13
→ abadjoke: 綠能依照目前技術發展應該是很難達標92F 106.154.2.117 日本 11/21 23:13
→ abadjoke: 日本如果要保住碳排這塊的要求
→ whitenoise: 還再胡扯，台灣要學習日本能源政策，94F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:13
→ abadjoke: 不重啟核電根本不可能辦到95F 106.154.2.117 日本 11/21 23:13
→ whitenoise: 能源供給多元化！96F 223.138.91.127 台灣 11/21 23:13
→ fonzae: 應該是核能啟用，然後加速發展綠能97F 220.135.27.187 台灣 11/21 23:14
→ ams9: w你要看資料 去看日文的 不然找最新的才對98F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:14
推 toyni: 選票比能源重要 沒甚麼好期待的啦99F 60.86.132.103 日本 11/21 23:14
→ fonzae: 停用核能能源，等於其他發展成本上升100F 220.135.27.187 台灣 11/21 23:14
→ fonzae: 還不如啟用，趕快發展其他替代能源較實在
→ abadjoke: https://s.nikkei.com/3cxejYr102F 106.154.2.117 日本 11/21 23:15
原発、脱炭素に「欠かせず」　再稼働進めると経産相: 日本経済新聞
[圖]
萩生田光一経済産業相は5日、日本経済新聞などのインタビューで原子力発電は脱炭素に「欠かせない」と述べ、活用する方針を明言した。安全性を確認した原発の「再稼働を進める」と話した。リプレース（建て替え）や新増設は現時点で想定せず、菅義偉政権がまとめたエネルギー基本計画案は大きく修正せずに月内に閣議決定す ...

 
→ ams9: 且日本能源政策也強調保留部分煤電必要性103F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:15
→ fonzae: 後續能源規劃就不列入核能104F 220.135.27.187 台灣 11/21 23:15
→ fonzae: 而且未來的能源技術誰也說不準
推 lits5: 反核安靜點，沒你的事。106F 223.139.136.57 台灣 11/21 23:16
→ ams9: 日本至少自民黨 沒想廢核 ab你那圖算多講的107F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:16
→ litcurler: 台灣有沒有CCUS的黑科技啊?108F 27.114.65.251 日本 11/21 23:17
推 abadjoke: 目前新內閣出來以後的方針還可以觀望109F 106.154.2.117 日本 11/21 23:18
→ litcurler: 9火1綠+碳稅可不是鬧著玩的110F 27.114.65.251 日本 11/21 23:18
→ abadjoke: 個人是不覺得會大甩尾就是了111F 106.154.2.117 日本 11/21 23:18
→ Hsinxyzzyx: 國防考慮 環保考慮 能源穩定性考慮112F 110.30.96.17 台灣 11/21 23:18
推 whitenoise: 看看人家巴非特跟比爾蓋茲的新核電廠113F 1.173.158.204 台灣 11/21 23:18
→ whitenoise: 好嗎
→ whitenoise: 世界先進國家都在蓋，就你小島鳥國整
→ whitenoise: 天裝B
→ lonelysin: 今年全日本電價都漲一波惹，燃煤燃氣117F 112.78.85.60 台灣 11/21 23:19
→ lonelysin: 漲價，私營電力公司直接反應在電價上
→ lonelysin: 。然後日本左膠又力推廢物太陽能，電
→ lonelysin: 價自然雙重上漲。
→ whitenoise: 搞左膠博名聲是好到誰？人民膩121F 1.173.158.204 台灣 11/21 23:20
→ ams9: 新核電廠 如果成功挺好 但台灣吵的是新的嗎122F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:21
→ lonelysin: 台灣只是政府先吸收煤氣漲價，只要價123F 112.78.85.60 台灣 11/21 23:22
→ lonelysin: 格不下來，遲早反應在電價上。
→ ams9: 怪日本左膠前 先怪電力公司為啥搞出福島核災125F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:22
→ ams9: 在那之前 日本核電政策更積極 核災後就縮了
→ lonelysin: 現階段日本就是慢慢重啟核電廠127F 112.78.85.60 台灣 11/21 23:23
→ lonelysin: 因為再不開核電廠電價一直漲民眾會受
→ lonelysin: 不了。
推 nqj: 日本政客不恐嚇人民，人民也不理盲濫情130F 106.107.182.124 台灣 11/21 23:26
→ ams9: 說到日本電費 https://bit.ly/3qTyTed131F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:28
FOCUS：10月から"こっそり"と電気料金に上乗せされた原発賠償金＝編集部 | 週刊エコノミスト Online
[圖]
周知不足の“電力値上げ”　原発賠償は「国民負担」　不足分を電気料金に上乗せ＝和田肇 　大手電力会社による電気料金の値上げの動きが注目されているなか、10月から電気料金に上乗せされたものが二つある。2011年に発生した福島第1原発事故の「賠償負担金」、そして「廃炉円滑化負担金」だ。 ...

 
推 abadjoke: 我不覺得台灣很多人喊的"我是人我反核"132F 106.154.2.117 日本 11/21 23:28
→ abadjoke: 跟核電廠的新舊有什麼關聯就是了
→ abadjoke: 廢核零碳排當然是很不錯的夢
→ abadjoke: 但是實際上有沒有可能在那個年限達標
→ abadjoke: 日本跟台灣能源政策上的差別
→ abadjoke: 就是做事的政府和只會做夢的政府的差別
→ Haruno: 他們的核廢料有辦法處理？138F 59.115.162.89 台灣 11/21 23:33
→ JT0624: 日本美濱核電廠重啟逾40年3號機 311核災後139F 114.38.219.122 台灣 11/21 23:36
→ JT0624: 首例 2021/6/23 13:41
→ JT0624: 日本重啟40年前的反應爐 核四新多了
→ ams9: 美濱核電廠過去出過事故 死5個人142F 220.129.219.53 台灣 11/21 23:38
推 abadjoke: https://i.imgur.com/9bNCIkr.jpg143F 106.154.2.117 日本 11/21 23:38
→ abadjoke: 核廢料處理就是科學手段去選定處理場
→ abadjoke: https://bit.ly/3CByf7m
[圖]
 
放射性廃棄物について｜原子力政策について｜資源エネルギー庁
経済産業省・資源エネルギー庁のホームページです。原子力政策。放射性廃棄物についてのページ。 ...

 
→ abadjoke: 別人政府用心整理資料給民眾看146F 106.154.2.117 日本 11/21 23:39
→ abadjoke: 我們這邊只會製圖喊四個不同意
推 pica177253: 不只日本148F 39.9.106.169 台灣 11/21 23:44
推 abadjoke: https://bit.ly/3cxkVWT 日本反核仔149F 106.154.2.117 日本 11/21 23:44
→ abadjoke: 去說明會抗議的時候 會不會被官員說
→ abadjoke: "把他趕出去" 這點我也很好奇就是了
→ tim32142000: 中共同路人152F 36.227.159.112 台灣 11/21 23:59
→ tim32142000: 沒照民進黨作
→ jim1122: 日本母國是塔綠班在拜的 不可詆毀154F 101.9.45.102 台灣 11/22 00:09
噓 cimetiere: 未屆齡為何不重啟？問題是有“新建”155F 223.136.71.172 台灣 11/22 00:12
→ cimetiere: 嗎？
→ cityhunter04: 人家是把既有的拿來用，有新蓋嗎？157F 223.140.205.219 台灣 11/22 00:13
推 keith780902: 世界不是只有日本158F 118.168.156.17 台灣 11/22 00:23
→ hotrain13: 沒有新建吧159F 111.71.76.170 台灣 11/22 00:41
推 adminc: 謝小夫不敢問160F 180.217.23.229 台灣 11/22 00:42
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 因為日本沒有核四怎麼垃圾的建案161F 1.200.19.126 台灣 11/22 00:43
→ diyaworld: 這麼
推 amare1015: 你怎麼能期待這群反核的弱智能給解答?163F 111.251.127.168 台灣 11/22 00:45
→ diyaworld …
推 diyaworld: 看到永和大神土條説把核廢料包一包就164F 1.200.19.126 台灣 11/22 00:49
→ diyaworld: 可以解決了，就知道科學家終將勝利
→ lwmyueh: 日本沒有重啟核能，日本是用原子力166F 1.34.153.164 台灣 11/22 00:58
→ lwmyueh: 25% VS 0%，日本怎麼跟得上台灣天然氣發
→ lwmyueh: 電
推 SphereDavid: 哥吉拉還沒來核電廠當然要開著169F 114.137.45.40 台灣 11/22 02:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-21 23:22:19 (台灣) 
→
janchun
　 11-21 23:22 TW 
不用核能自己產電
光買石油、煤、天然氣，每年要花多少錢來發電有算過嗎
另外台灣的風力、太陽能，每年平均發電量根本不能看
2樓 時間: 2021-11-22 06:58:44 (台灣) 
→
Tgi0257
　 11-22 06:58 TW 
那以前沒有核電廠的時候你有天天停電嗎？
3樓 時間: 2021-11-22 07:47:09 (台灣) 
→
jxdkt
　 11-22 07:47 TW 
人家要做核子彈吧～需要原料～　PTT台奸五毛共慘黨網軍　先問問你們領導要支持台灣開發核子彈嗎？
4樓 時間: 2021-11-22 16:14:20 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
以前用電量跟現在用電量能相比嗎?
阿彌陀佛....
 
是多久以前沒有核電廠?
石器時代嗎?
知道核一、核二、核三，多久前就開始了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇