顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 597
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-20 08:23:19
看板 Gossiping
作者 jimgene (jimgene)
標題 Re: [問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?
時間 Fri Nov 19 15:28:20 2021

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: 核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度
: 台灣2020年用電2710億度
: 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電
: 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小?

要先搞清楚dpp的規劃喔
重點不是核能佔比多少

2025非核家園的規劃是
燃氣50%
燃煤30%
綠能20%

綠能目前只有5.5%
先不說綠能穩不穩定的問題
2025，綠能根本就不可能到達20%
而且，你要供應穩定
那麼綠能至少要拉到25%以上

還有
你的備載在那？
如果有電廠跳電，誰能cover

如果要能兼顧歲修，跟意外
那麼，你電力至少要拉高到110%
甚至115%

這些能做到嗎？
太多東西都不合理了
現在是可行性的問題
其實跟核能一點關係都沒有

政府跟你說不要核能
但是後面的呢？

順便問一下，你是不是文組？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbr8Mdv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637306902.A.9F9.html
推 yukiyama: 好的 四個同意1F 111.83.194.149 台灣 11/19 15:28
推 hmt17: 他已經刪文啦2F 101.12.57.187 台灣 11/19 15:28
噓 greenpeace21: 所以你核四2025能啟動? 8%能衝三小?3F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:29
所以我是不是說核能根本不是重點
核四就是個假議題

公投不管怎麼投
核四都不會動
重點還是
2025去核能
→ ams9: 沒刪4F 220.129.217.182 台灣 11/19 15:30
→ greenpeace21: 終究有沒有核四還是一樣靠火力5F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:30
→ ams9: 推文回應打到點上了6F 220.129.217.182 台灣 11/19 15:30
→ dasuperray: 核4應該只有一號機能動吧~二號機不敢7F 36.227.164.188 台灣 11/19 15:30
→ walelile: 綠畜又來亂吠了8F 185.220.100.240 德國 11/19 15:31
→ smalltwo: 2025不能那2026阿9F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:31
推 rexlin: 先不論時程,光是天然氣目前價格就夠嗆的10F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:31
→ dasuperray: 想~所以你只能算1350 一半能力而已11F 36.227.164.188 台灣 11/19 15:31
※ 編輯: jimgene (27.240.194.38 臺灣), 11/19/2021 15:32:26
推 k1k1832002: 其實這不是能否啟動的0跟1的問題,自己12F 36.237.105.92 台灣 11/19 15:31
→ k1k1832002: 盤點一下目前已有的計畫,是多一條路而
→ k1k1832002: 不是火跟核之間只有一個能動工
→ rexlin: 電價攤開來一度要漲多少跟企業主及百姓講15F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:31
→ Brioni: 碳稅就搞死你16F 223.137.246.72 台灣 11/19 15:32
→ smalltwo: rexlin.不管藍綠沒有人敢直接反映電價17F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:32
→ smalltwo: 和碳稅.這也是為啥環團反核可以大小聲
→ smalltwo: 反正不管怎反對.執政的都會穩住電價
噓 greenpeace21: 碳稅搞死你? 日本碳稅才3美金/噸20F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:33
→ greenpeace21: 再來你核電也沒被RE100承認
推 Dirgo: 燃氣漲這麼兇,請美國爸爸多賣點過來就有了.22F 118.163.179.141 台灣 11/19 15:34
推 k1k1832002: 而且的確不說蓋核四,2025前核能歸023F 36.237.105.92 台灣 11/19 15:34
→ k1k1832002: 傳統電廠除了燃氣根本沒選項
→ greenpeace21: 說核電是綠電完全是自慰打手槍25F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:34
噓 ELMO8364: 除非新北用電不用錢 不然核四不同意26F 1.200.16.86 台灣 11/19 15:34
→ Expend …
推 Expend: 不要小看塔綠班的智商，貪污酒駕走私精通27F 211.20.230.64 台灣 11/19 15:35
→ michaelwu: 嗯嗯 那說2025非核家園算幫狗打手槍？28F 114.136.158.217 台灣 11/19 15:35
推 rexlin: 再者看供電穩定度,天然氣安全庫存能撐多久29F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:36
→ jerry7668: 歐美都開始把核電視為綠能了  所以歐30F 114.136.16.187 台灣 11/19 15:37
→ jerry7668: 美打手槍
→ jerry7668: 嗎？
→ excercang: 反正未來電價是現在的N倍也是自已選的33F 220.134.254.176 台灣 11/19 15:38
→ smalltwo: 只要不反映電價.環團就可以繼續尻槍反對34F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:38
→ rexlin: 這些事政府跟反核老實講清楚啊~35F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:38
→ smalltwo: 不用幻想未來電價會翻倍拉.誰執政都不會36F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:38
推 k47100014: 笑死三樓被噓跑來這邊回文37F 49.217.174.146 台灣 11/19 15:39
→ rexlin: 也不用翻倍~一次10%~20%調整一堆人就崩潰38F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:39
→ rexlin: 一堆企業就跟你翻桌了
→ k47100014: 有人完全不懂基載8%是什麼概念在那侃40F 49.217.174.146 台灣 11/19 15:40
→ k47100014: 侃而談看得我好尷尬
推 kanjiya: 核能是零排碳 跟 RE 100是兩回事 可以同42F 223.140.69.144 台灣 11/19 15:40
→ kanjiya: 時發展
→ rexlin: 台灣工業多數都在比毛三毛四當大家不清楚44F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:41
→ rexlin: 這些工業工廠還不少是塔綠班的金主
→ smalltwo: 其實像是台積電那些根本不管.綠電買滿46F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:41
→ smalltwo: 綠電基本上就是變相的漲電價
→ smalltwo: 問題還是電價會整體帶動物價再飆升
→ smalltwo: 就算沒啥危機政府也不敢拚.更不用說現在
→ a1277034: 人家開始進行第四代核能了，安全小型建50F 223.140.2.246 台灣 11/19 15:44
→ a1277034: 設快速，台灣繼續用愛發電，沈淪後中共
→ a1277034: 統一更容易
推 eterbless: 綠能頂多7% 燃煤會被限制剩下頂多25%53F 180.29.102.240 日本 11/19 15:45
→ eterbless: 也就是說燃氣實質上要負擔70%+
推 lonelyQQ: 核四假議題你管我同意還反對55F 223.141.181.127 台灣 11/19 15:46
→ fonzae: 有夠好笑的，舉出碳稅56F 220.135.27.187 台灣 11/19 15:53
→ fonzae: 你知道我們偉大的民進黨政府
→ fonzae: 天然氣占比試50%耶! 還有燃煤是30%
→ fonzae: 講話都不會臉紅喔! 這麼有邏輯
→ fonzae: 誰來阻止greenpeace21這個人?
→ fonzae: 打臉打到自己都不知道
→ fonzae: 反核反到平行宇宙世界觀
→ fonzae: 乾脆說碳稅就是要綠能100%不是更好
推 HERJORDAN: 歐美那邊不是很多基督教嗎，怎麼那麼多64F 42.77.66.15 台灣 11/19 15:58
→ HERJORDAN: 人喜歡自慰打手槍==
推 ptychodera: Dpp就是要火力猛燒啦 2025碳排家園66F 49.185.7.218 澳大利亞 11/19 16:01
推 victor050812: 所以該反對三接遷址啊67F 101.10.16.252 台灣 11/19 16:08
推 SPAEK: 反正到時候還是DPP就講幹話 不是就THEY的錯68F 1.162.167.224 台灣 11/19 16:09
推 ra88872: 那種不是文組啦，不過就宅男廢柴，69F 180.217.73.178 台灣 11/19 16:22
→ ra88872: 吃喝靠家裡，現在物價亂亂漲還以為台
→ ra88872: 灣不缺電，你跟家裡管錢的說，電價快
→ ra88872: 漲了，你他媽準備看他/她臉臭掉。
推 todo116: 我在后里，空汙吸飽飽～73F 223.141.26.152 台灣 11/19 16:31
推 d0922030: 2025夢回工業時代啊 煙囪黑煙狂噴就好74F 203.204.50.158 台灣 11/19 18:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198　
作者 jimgene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-20 11:24:29 (台灣) 
→
ship0800
　 11-20 11:24 TW 
我同意蓋核四，只要蓋在台北市就好
2樓 時間: 2021-11-20 13:01:26 (香港) 
→
pttbest5566
　 11-20 13:01 HK
···
阿扁第二任時也是國際能源價格大漲 台電中油都是凍漲 自行吸收成本 該年結算都是大虧 之後再慢慢反應到油電價格上 那個被迫漲價的衰尾道人就是馬英九
3樓 時間: 2021-11-20 14:54:42 (台灣) 
→
dmark
　 11-20 14:54 TW 
綠能上不去，
核能又要逐步淘汰，那不就只剩燃煤跟燃氣了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇