顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 15:04:03
看板 Gossiping
作者 nacy204327 (♥ ~超可愛✡小南C~♥ )
標題 [問卦] 濾藍光眼鏡到底值不值得啊?
時間 Thu Nov 18 17:50:01 2021





總之就是被推薦用濾藍光鏡片

然後我就想說算了反正這輩子我也沒戴過濾藍光的

不然就戴看看

然後後來查網路

有人說手機藍光其實不太會造成黃斑部病變

傻爆眼

這次已經加了就算了

有沒有八卦?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbY7N8t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637229015.A.237.html
tyop4477: 值得1F 111.71.213.203 台灣 11/18 17:50
cs09312: 不值得2F 27.246.102.58 台灣 11/18 17:51
dnek: 看一下不太會是用多久3F 1.200.20.174 台灣 11/18 17:51
pokiman: 我眼鏡剛配濾藍光女生穿藍色牛仔褲直接4F 111.71.214.14 台灣 11/18 17:51
pokiman: 透視
kaodio: 自己把藍光調低就好了6F 114.44.27.96 台灣 11/18 17:51
lightapostle: 用一陣子已自己體感最清楚啊...7F 122.117.140.200 台灣 11/18 17:51
Loyeatta: 我聽說加入某個政黨就內建濾藍光功能了8F 42.72.52.130 台灣 11/18 17:52
Loyeatta: 啦,可以試試看喔
wang1b: 有錢就值得 沒錢就不值得10F 223.140.190.43 台灣 11/18 17:53
沒錢 我很窮
jhjhs33504: 濾了一種藍光還有千千萬萬種藍光11F 220.135.175.72 台灣 11/18 17:53
kcclasaki: 我上一副是沒有 這一副有 不過老實說12F 118.171.24.176 台灣 11/18 17:53
kcclasaki: 沒有體感上的差別。除非是有另一副在手
kcclasaki: 邊可以馬上做對照 否則很難有感受吧 我
感覺是沒差ㄌ 乾
kcclasaki: 個人是這樣認為15F 118.171.24.176 台灣 11/18 17:53
beast1969: 抗UV就好16F 58.115.170.226 台灣 11/18 17:54
br1312: 問過台大某視網膜名醫,直接回我沒意義17F 122.117.34.114 台灣 11/18 17:56
薛特勒 被騙
ItsTimeToGo: 建議直上變色鏡片18F 49.216.5.241 台灣 11/18 17:56
darkbrigher: 防藍光不是已經被踢爆是噱錢用的嗎19F 114.39.228.103 台灣 11/18 17:56
cutekenny: 差一 千左右而以,是有多窮20F 180.217.7.172 台灣 11/18 17:56
milkBK: 不知道 那個膜會掉21F 114.34.189.70 台灣 11/18 17:57
vwpassat: 削錢玩意!22F 125.231.126.53 台灣 11/18 17:57
SydLrio: 敲口愛小南西23F 36.234.120.194 台灣 11/18 17:58
darkbrigher: 現在根本沒醫學研究證明24F 114.39.228.103 台灣 11/18 17:58
vwpassat: 太陽光裡的藍光,比所有螢幕的藍光都還25F 125.231.126.53 台灣 11/18 17:59
vwpassat: 嚴重百倍。
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:00:46
assa9647: 太陽的藍光都比手機電腦螢幕強了 你說呢27F 120.126.8.240 台灣 11/18 18:00
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:01:02
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:01:50
D600dust: 樓上工三小 那太陽光比你被窩的手機強幾28F 114.24.34.72 台灣 11/18 18:02
D600dust: 幾萬倍 意思是在棉被看手機不傷眼?
D600dust: https://i.imgur.com/2ByFk11.jpg
yao03911: 沒屁用31F 39.8.134.255 台灣 11/18 18:04
stelladream: 沒戴眼鏡的怎麼辦 天生眼睛強嗎32F 39.11.195.160 台灣 11/18 18:08
對啊 沒戴眼鏡的人天生眼睛超強 真心佩服 羨慕爆
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:10:43
mom213: 買藍光眼鏡繳智商稅33F 42.73.162.193 台灣 11/18 18:10
幹 真的 第一次繳智商稅 氣死
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:11:27
XXXXOAY: 其實有沒有濾藍光用起來感覺沒差,說有的34F 111.82.133.74 台灣 11/18 18:13
XXXXOAY: 大概心理作用或是需要整天盯著3c產品的人
XXXXOAY: ,一般人用起來感覺沒差
我需要整體盯著3C欸
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:15:42
ks007: 不值得37F 42.73.70.22 台灣 11/18 18:15
lidocaine: 就用用看不就好了38F 1.163.240.139 台灣 11/18 18:17
所以就買了啊(這次是第一次買
※ 編輯: nacy204327 (101.12.53.238 臺灣), 11/18/2021 18:20:03
loveisth520: 還好我有先去眼鏡版做功課39F 114.34.170.42 台灣 11/18 18:22
Nevhir: 不值 沒意義40F 111.250.230.222 台灣 11/18 18:29
MegaGG: 配基本款就好, 兩年換一次鏡, 不用換框41F 101.9.175.11 台灣 11/18 18:45
HorseHawkDog: 窮還想濾藍光......42F 42.76.222.102 台灣 11/18 18:45
MegaGG: 這本來就消耗品43F 101.9.175.11 台灣 11/18 18:46
ship1228: 老實講,比手機便宜多了……44F 223.139.101.85 台灣 11/18 19:08
wylscott: 濾藍光看東西顏色都會失準 也要稍微考慮45F 203.75.79.18 台灣 11/18 19:09
wylscott: 不過降低手機電腦亮度和對比比較實用
weselyong: 就當保險 有錢買 沒錢不要買47F 1.162.179.249 台灣 11/18 19:18
epidemic000: 對耶 那不戴眼鏡怎摸防藍光48F 101.10.93.21 台灣 11/18 19:49
ooolllddd: 加減啦,眼睛比較不會那麼累49F 36.232.41.197 台灣 11/18 21:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4050 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-19 15:11:21 (台灣)
  11-19 15:11 TW
只對特定波長有效果....心理作用大於實質效益~....3C看壞眼睛,也不是只有藍光的關係
2樓 時間: 2021-11-19 17:30:40 (台灣)
  11-19 17:30 TW
現在這種多層膜鏡片沒兩年就會變色 透光變差 自帶濾光效果
3樓 時間: 2021-11-19 17:33:18 (台灣)
  11-19 17:33 TW
聽說只是鍍膜而已,洗久了就沒效果
4樓 時間: 2021-11-19 18:49:02 (台灣)
  11-19 18:49 TW
鍍膜掉了就哭哭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇