顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-01 09:38:19
看板 Gossiping
作者 a23938554 (慶仔)
標題 [問卦] 核廢料到底多可怕
時間 Sun Oct 31 19:41:07 2021

最近核四議題吵得沸沸揚揚
但感覺現在除了政治面以外看不到其他的
有沒有真的專業的知道核廢料真的很危險嗎

還有為什麼寧願用老舊電廠也不要用新的
新的怎麼聽都感覺比較安全吧..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVe3LPQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635680469.A.65A.html
推 Belanice: 不要問，很恐怖1F 114.137.126.70 台灣 10/31 19:41
→ pippen2002: 綠蛆:不藥太不滿2F 1.34.145.177 台灣 10/31 19:42
→ qqq87112: 怕你做核彈3F 220.134.82.211 台灣 10/31 19:42
推 O300: 新的有很新嗎4F 223.140.83.214 台灣 10/31 19:42
→ meatbear: 說很可怕 然後現在全丟在廠房池中不處5F 172.103.239.52 加拿大 10/31 19:42
→ ltytw: 因為用完要擺著100年  就不能幹嘛了6F 125.224.74.105 台灣 10/31 19:42
→ meatbear: 理...7F 172.103.239.52 加拿大 10/31 19:42
推 bestteam: 沒聽過有核廢料引起的問題就是了8F 61.230.85.114 台灣 10/31 19:43
→ takechance: https://youtu.be/uqSQ35aUywo9F 114.43.149.46 台灣 10/31 19:43
→ sjfrnbu: 核廢料是用來降房價的秘密武器  傻10F 223.141.36.15 台灣 10/31 19:43
推 wwwson1256: 不會丟到綠島嗎11F 1.200.4.5 台灣 10/31 19:43
推 diskdie7045: 其實收容的好不可怕，可怕的是嫌惡設12F 118.161.183.76 台灣 10/31 19:44
→ diskdie7045: 施影響你家房價
→ diskdie7045: 不然幹嘛新北不發幹式核廢料的使用
→ diskdie7045: 執照
→ diskdie7045: 二樓去問問看國民黨好嗎，綠色就是擺
→ diskdie7045: 明不啟動核能了
我都已經擺明了不想講政治面了 你們兩個..
※ 編輯: a23938554 (101.10.59.4 臺灣), 10/31/2021 19:46:39
推 bestteam: 不吵不臭也沒聽過會導致生病18F 61.230.85.114 台灣 10/31 19:46
→ bestteam: 到底為什麼會是厭惡設施
→ takechance: 台灣就是小島，核廢料就是大問題20F 114.43.149.46 台灣 10/31 19:46
我想知道到底什麼大問題阿
→ u9005205: 阿災！電影演輻射外洩警報音響起之後，21F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:47
推 spring53287: 真的很可怕 ，核二核三還不除役22F 223.137.54.193 台灣 10/31 19:47
※ 編輯: a23938554 (101.10.59.4 臺灣), 10/31/2021 19:47:28
→ u9005205: 通常有喪屍爬出來…23F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:47
→ bestteam: 台灣是不大但核廢料需要的面積也不大啊24F 61.230.85.114 台灣 10/31 19:47
→ takechance: 如果台灣能有韓國大小，核廢處理問題25F 114.43.149.46 台灣 10/31 19:47
→ takechance: 就很小
推 jeffguoft: 大概沒民進黨可怕27F 49.159.248.225 台灣 10/31 19:47
→ newforte: 直接把核一到三的設備換成核四的就好了28F 123.195.226.163 台灣 10/31 19:48
推 Paulsic: 覺得爐渣煤渣垃圾買田裡還比較可怕29F 101.136.20.17 台灣 10/31 19:48
推 starwillow: 台灣有因為核廢料死過人嗎？覺得路上30F 27.242.35.15 台灣 10/31 19:48
→ jeffguoft: 花兩兆風電還會缺電，恐不恐怖31F 49.159.248.225 台灣 10/31 19:48
→ starwillow: 大車學長可怕多了32F 27.242.35.15 台灣 10/31 19:48
→ u9005205: 因為後代沒核電用還要培墓顧核廢料跟顧33F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:49
推 BLUEPLUTO88: 不可怕 但要放哪34F 118.170.216.195 台灣 10/31 19:49
→ u9005205: 公媽一樣…35F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:49
→ maskwill: 就把核廢料處理費用給那些支持的縣市長36F 136.49.245.90 美國 10/31 19:50
推 diskdie7045: 以前說債留子孫，現在是核廢料留子孫37F 118.161.183.76 台灣 10/31 19:50
推 applejone: 就跟基地台一樣可怕吧38F 1.200.5.241 台灣 10/31 19:50
→ u9005205: 因為真的出事時，那些政治擁核早就死光39F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:50
→ diskdie7045: ，顧公媽XD40F 118.161.183.76 台灣 10/31 19:50
→ u9005205: 了…41F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:50
推 Paulsic: 灌溉溝渠被污染癌症盛行率台灣第一才可怕42F 101.136.20.17 台灣 10/31 19:50
→ Paulsic: 吧
推 showingstar: 放一塊就少一塊 寸土寸金的台灣又不44F 218.173.118.253 台灣 10/31 19:51
→ showingstar: 是美國
→ showingstar: 核廢料其實很多欸不只有燃料，手套衣
→ showingstar: 服零件都要放
→ takechance: https://youtu.be/Is3VeqFaYs048F 114.43.149.46 台灣 10/31 19:52
推 WFSGT: 不可怕啊，只是你演民主政治會找不到地方49F 1.200.90.25 台灣 10/31 19:52
→ WFSGT: 放，撕開面具變成多數暴力政治就是叫外島
→ WFSGT: 那群番仔吃下去阿
推 riker729: 放東沙島不會?52F 1.169.244.220 台灣 10/31 19:52
推 Horse129: 綠的不啟動核能勒 笑死53F 49.216.53.110 台灣 10/31 19:53
→ OBJmk2: 燃料棒比核廢料可怕54F 223.137.74.193 台灣 10/31 19:53
→ Horse129: 綠的執政期間 核電廠照樣運作啊55F 49.216.53.110 台灣 10/31 19:53
→ WFSGT: 一邊講著轉型正義、幫住原住民，一邊繼續56F 1.200.90.25 台灣 10/31 19:54
→ Horse129: 綠執政期間的核能就不會有核廢料喔57F 49.216.53.110 台灣 10/31 19:54
→ WFSGT: 霸凌番仔，這社會也是妙58F 1.200.90.25 台灣 10/31 19:54
推 CCAP: 有比停電嚴重嗎59F 42.77.2.2 台灣 10/31 19:54
推 pippen456: 要保存一萬年不外洩60F 220.138.176.79 台灣 10/31 19:56
→ u9005205: 不是嘴要以核養綠，現在正在養綠又靠么61F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:56
→ u9005205: ，2025要達標又沒耐心等結果…
→ drinkmuffin: 放我家附近就有補助拿，我愛死它了63F 223.141.168.49 台灣 10/31 19:56
推 iamsosorry: 誰嫌房價太高政府就搬一些過去放就好64F 49.217.128.26 台灣 10/31 19:56
→ u9005205: 整天想留島不留人，中共同路人…65F 42.72.217.151 台灣 10/31 19:56
→ iamsosorry: 可惜政府沒膽得罪民眾66F 49.217.128.26 台灣 10/31 19:57
推 almanac: 先放你家試試看危不危險67F 111.71.57.161 台灣 10/31 19:57
我沒說不危險..我只是想問到底多危險
※ 編輯: a23938554 (101.10.59.4 臺灣), 10/31/2021 19:58:28
推 Amushroom: 要八卦不扯政治只有奶圖或貓圖68F 39.12.131.89 台灣 10/31 19:59
推 Retangle: 不用核電廠 你家附近的大醫院應該都有69F 49.216.222.93 台灣 10/31 19:59
→ takechance: 台灣海峽向下挖500公尺建儲存槽?70F 114.43.149.46 台灣 10/31 20:01
→ andy199113 …
推 andy199113: 放我家 拜託71F 36.227.14.105 台灣 10/31 20:02
推 zingy: 垃圾民進黨。72F 111.82.240.235 台灣 10/31 20:03
推 BIGETC: 比那個可怕的東西都能稀釋排進太平洋了73F 223.136.131.222 台灣 10/31 20:03
推 starwillow: 放我家ok，反核仔什麼時候領廢氣LNG74F 27.242.35.15 台灣 10/31 20:03
→ starwillow: 貯存槽跟廢棄太陽能板回家？
噓 cfetan: 核電廠員工幾乎是24小時抱著核電廠睡覺，76F 27.246.1.29 台灣 10/31 20:05
→ cfetan: 怎不危險?過程中難道沒碰過有封存核廢?
噓 cfetan: 是台電核電廠員工是專業，還是塔利班專業?
噓 cfetan: 弱問：不聽專家，難道要聽塔利班?
推 changefly: 我也好奇對反核來說具體哪裡可怕80F 114.32.69.243 台灣 10/31 20:09
推 Paulsic: 也許過幾年就拿去中科院做飛彈了垃圾變黃81F 101.136.20.17 台灣 10/31 20:15
→ Paulsic: 金
→ JayceYen: 世界上99%的人沒看過核廢料 也沒因為核83F 61.230.217.173 台灣 10/31 20:15
→ JayceYen: 廢料而死 卻杞人憂天覺得核廢料很危險
推 wtu3q: 同發電量的燃氣廢料更可怕，核廢封存好不干85F 27.240.234.204 台灣 10/31 20:15
→ JayceYen: 講得自己都是核能專家 笑死人 一群反核86F 61.230.217.173 台灣 10/31 20:15
→ wtu3q: 擾環境87F 27.240.234.204 台灣 10/31 20:16
→ JayceYen: 低能兒88F 61.230.217.173 台灣 10/31 20:16
推 jojojen: 一中街門口飲料店有賣，還行可以喝喝看89F 223.136.161.179 台灣 10/31 20:19
推 rockho: 不能炒房 很不方便90F 1.171.9.61 台灣 10/31 20:20
推 JamesHone: 核廢料就是假議題而已，騙選票用的91F 42.77.61.164 台灣 10/31 20:24
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 核廢料放你家附近山洞，進去你會穿越92F 1.200.10.147 台灣 10/31 20:25
→ diyaworld: 到三十年前，多多恐怖啊
→ heat0204: 可以把人類趕走94F 114.46.184.157 台灣 10/31 20:26
→ kevin955032: 會讓民進黨畜生現形，太可怕了95F 111.235.236.175 台灣 10/31 20:31
推 bkm1: 核廢料超好用的好嗎 綠共沒這個會掉很多票耶96F 119.14.126.72 台灣 10/31 20:33
噓 nekogogogo2: 台灣人不就是愛用但又不想付點責任97F 123.195.129.161 台灣 10/31 20:34
推 option6699: 核廢料 放別人家都很安全啦 不要放自98F 36.224.49.87 台灣 10/31 20:41
→ option6699: 己家附近就沒事 懂？
推 ffaatt: 4被台灣價值擋住100F 180.217.68.173 台灣 10/31 20:42
噓 disyou: 最可怕的是用愛發電101F 114.34.216.220 台灣 10/31 20:52
推 wbsinger: https://i.imgur.com/IRKabO2.jpg102F 218.173.98.89 台灣 10/31 20:57
[圖]
推 chean1020: 一堆比核廢料可怕的東西天天都排到河水103F 125.224.108.228 台灣 10/31 21:01
→ chean1020: 大海了，也沒見你們整天恐慌得不能自己
→ chean1020: 呀，確定一定會致癌 致使COPD 致使慢性
→ chean1020: 心臟病 血栓 中風的火電廢氣滿天飛，也
→ chean1020: 沒見你們整天恐慌得嚷嚷不要火電阿
推 Ankuo: 整串看下來沒一個說得出危險在哪，被洗腦的108F 114.34.75.99 台灣 10/31 21:02
→ Ankuo: 頗嚴重。有一種機車好危險的即視感
→ chean1020: 還是因為無知才無限制放大「核」恐懼110F 125.224.108.228 台灣 10/31 21:03
→ chean1020: 嗎？
→ chean1020: 說到機車更好笑了，現在台灣垃圾道路設
→ chean1020: 計根本就是無形的殺人機械，也沒見你們
→ chean1020: 因為這樣不敢出門了，因為無知才不知道
→ chean1020: 真正有危害的東西在你身邊，反倒去擔心
→ chean1020: 風險管控至遠小於被雷打到的核災
→ luciffar: 核廢料你一輩子都碰不到好嗎 反觀CO2117F 111.71.215.72 台灣 10/31 21:12
→ luciffar: 就問你每年死於核廢料的人多少
→ luciffar: 空污海平面上升看害死多少人
推 jcgood: 核廢料能像火力發電的廢氣直接排給大家的120F 114.33.229.248 台灣 10/31 21:35
→ jcgood: 肺處理嗎
推 bangjia: 你知道沒電可用多可怕？122F 1.163.22.15 台灣 10/31 22:01
推 tenpmathome: 有比機車載瓦斯桶可怕？123F 123.204.134.60 台灣 10/31 22:29
推 Pmking: 已經存在的4000公噸核廢料，也不會因為反124F 111.83.158.124 台灣 11/01 00:55
→ Pmking: 核關掉核電廠消失。你在缺電與廢料之間選
→ Pmking: 擇了缺電，但最終你還是得回來面對核廢料
推 breadking: 希望可以放新竹，反正沒啥東西房價又貴127F 49.216.40.198 台灣 11/01 02:38
→ breadking: ==
推 nckukath: 就是騙的啊，想也知道129F 101.137.141.115 台灣 11/01 09:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 252　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2021-10-31 20:18:46 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-31 20:18 TW 
不知道
不過...擁核人士是不是也反福島核食?
核電廠員工是不是都有健康檢查?
 
蘭嶼的堆放場?
蘭嶼的住民是不是也有做定期的健康檢查跟追蹤?
2樓 時間: 2021-10-31 20:21:00 (台灣) 
→
a0315wwe
　 10-31 20:21 TW 
嗯！超安全！請就近新北掩埋吧！
3樓 時間: 2021-10-31 20:25:19 (台灣) 
→
Seika
　 10-31 20:25 TW 
對於核廢料，我一貫的想法都是放總統府或立法院旁，讓官員時刻警醒。
4樓 時間: 2021-10-31 20:29:14 (台灣) 
→
HL788443
　 10-31 20:29 TW 
核能被政治污名化，使得核廢料應用都不敢說，核廢料的壓縮處理已很先進，台電也因為政治問題而不敢說。
5樓 時間: 2021-10-31 20:49:53 (台灣) 
→
Para
　    (編輯過) TW 
核廢料只要放20公分厚鉛盒內放2萬年不擠壞的地方就好，一瓶養樂多大小的核廢料光是外包的鉛就要約...40000元，重約400公斤。
不包住你在旁邊就是各種癌症跟細胞被破壞。
核廢料現在是用噸在算的，而且地質破碎的台灣找不到確定萬年不擠壞的地方，別老當我們是地下挖得出恐龍化石地質穩定的國家。
6樓 時間: 2021-10-31 20:47:15 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-31 20:47 TW 
天災就是核能發電的死穴。沒事，它真的就很安全，有事，它比啥都還危險。不然福島核電廠汙染哪來??那些核汙染的廢水，哪來?
7樓 時間: 2021-10-31 20:52:00 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-31 20:52 TW 
真的安全，怎們不問問美國，你輸出核能，廢料怎們不收?真的安全，放到蘭嶼是怎樣??
8樓 時間: 2021-10-31 20:54:16 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-31 20:54 TW
···
是喔，壓縮完，取出人家要的東西後
剩下的廢料還是要還你，輻射更強，毒性更強，半衰期更久
也沒個科學證據說安全，或者是終極處理手段
說能終極處理核廢料的舉個例子來聽聽就好
一個就好，完整的例子
不要嘴巴隨便愛說說，就要帶風向核電安全，好處理
9樓 時間: 2021-10-31 20:56:40 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-31 20:56 TW
···
白癡，蘭嶼放的是低階核廢料
現在問題最大的，無法處理的是廢核燃料棒
搞清楚好嗎？
10樓 時間: 2021-10-31 20:59:03 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-31 20:59 TW
···
怕福島核食怕得要死
卻不怕蓋在地震斷層帶的核電廠
智商是有多低啊⋯⋯
11樓 時間: 2021-10-31 22:06:59 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-31 22:06 TW 
真的很可怕啊
可怕到塔綠班還要重啟核二啊
 
可憐哪！
12樓 時間: 2021-10-31 23:41:04 (台灣) 
→
Zht123
　 10-31 23:41 TW 
核廢料不是假議題嗎 用那些反對人的標準來講日本完全不合格 那日本用完了核廢水 就排大海 那些人是都不會講一下因為是日本 不會覺得奇怪嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇