※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 20:21:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 選罷法哪步走錯了？
時間 Sat Oct 23 19:51:38 2021
今天史上第一位立委被罷免成功
一大堆人跑出來說選罷法有問題
最大的問題是不是罷免完韓導
就懶得修回去？
想假裝自己下修選罷法不是為了敵對政黨修法
結果搞到自己人都GG
如果當初直接像現在這樣厚臉皮一點
罷免完韓導
直接修法 上修到超難罷免
3Q不就穩了嗎
等下次看誰不爽再下修就好
反正法律又沒規定不能改來改去
還說大家覺得選罷法哪邊錯惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XS_TCk0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634989900.A.B80.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/z6Se6tw.jpg)
推 : 綠共不EY2F 180.176.0.145 台灣 10/23 19:52
→ : 沒錯啊，民主就是多數決。3F 150.116.210.25 台灣 10/23 19:52
推 : 最大問題是大腸花失智覺氫出現4F 27.246.97.111 台灣 10/23 19:52
推 : 顏色錯誤5F 42.77.233.93 台灣 10/23 19:52
推 : 民主 沒讓民進黨做主 就錯了 9.2又在亂6F 42.73.199.156 台灣 10/23 19:52
→ : 樓下這標題有沒有感覺這很像鄭問7F 153.150.131.109 日本 10/23 19:53
大哥我問選罷法ㄟ
→ : 直接明文規定有台灣價值的不能罷，就沒這8F 223.136.184.4 台灣 10/23 19:53
→ : 麼多事
→ : 麼多事
推 : 忘記加但書，民進黨相關組織不得罷免10F 42.74.42.141 台灣 10/23 19:53
推 : 沒規範只能罷某顏色11F 180.217.154.21 台灣 10/23 19:53
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 10/23/2021 19:54:09推 : 沒錯啊 黃國昌不就沒被罷掉？12F 36.232.23.140 台灣 10/23 19:53
→ : 本來就是比人頭的13F 36.225.136.59 台灣 10/23 19:54
→ : 讓有台灣價值的被罷免就一定有錯14F 36.238.221.72 台灣 10/23 19:54
→ : 顏色錯了 不是罷免綠共塔綠班的敵人15F 223.139.185.252 台灣 10/23 19:55
→ : 上次罷免成功的時候怎麼都沒聽到不公平16F 27.242.163.148 台灣 10/23 19:55
推 : 新增條款，民進黨及其側翼免受罷免。17F 220.130.23.91 台灣 10/23 19:55
→ : 建議這樣修法
→ : 建議這樣修法
推 : 應該要按顏色設立罷免門檻19F 223.140.214.168 台灣 10/23 19:55
推 : 上面要寫民進黨不可罷免 就完美了20F 42.75.155.124 台灣 10/23 19:55
→ : 挺綠的門檻太低 不挺綠的門檻太高21F 111.252.103.46 台灣 10/23 19:55
推 : 民進黨二修罷免法（只有民進黨員才有投22F 1.175.154.57 台灣 10/23 19:56
→ : 票權這樣好不好）
→ : 票權這樣好不好）
推 : 罷到綠仔 就不民主了24F 220.136.153.14 台灣 10/23 19:56
→ : 死好啊!! 我贊成這種罷免法~25F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:57
推 : 改1/3會比較好26F 124.218.133.88 台灣 10/23 19:58
→ : 這選罷法多好啊，隨時都會被罷免27F 42.73.140.37 台灣 10/23 19:58
→ : 這樣才會戰戰兢兢的認真質詢
→ : 這樣才會戰戰兢兢的認真質詢
推 : 我看改名叫民主退步黨好了29F 119.77.141.199 台灣 10/23 19:58
推 : 這樣才是民主，民眾擁有真實的權力30F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:58
→ : 敢改就要敢承認~再弄下去很難看的!!31F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
推 : 我建議改成總統有罷免與否最後同意權32F 1.171.72.116 台灣 10/23 19:59
→ : 今天看得很爽~下次終於不用當選爽4年33F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
→ : 緊張三小 補選是上了嗎？34F 1.200.251.252 台灣 10/23 19:59
→ : 各國都很羡慕台灣人的制度35F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:59
推 : 不給民眾嘴的空間 自然會找出路發洩36F 36.235.155.149 台灣 10/23 19:59
→ : 以前的版本 連韓導都罷不掉37F 59.115.221.110 台灣 10/23 20:00
→ : 樓上~沒錯!以前民眾私下只能嘴一嘴等38F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→ : 沒錯啊39F 111.82.186.235 台灣 10/23 20:00
→ : 我看今天這說法我都以為為中國修的40F 118.170.33.37 台灣 10/23 20:00
→ : 4年很煩~現在看你不爽??給我下來~~~41F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→ : 這次之後絕對跟公投一樣卡東卡西 太陽42F 123.194.161.20 台灣 10/23 20:01
→ : 花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同
→ : 打臉而絕跡了
→ : 花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同
→ : 打臉而絕跡了
→ : 這樣才好阿 看誰還敢亂做45F 114.136.90.211 台灣 10/23 20:01
推 : 真的，一步錯步步錯46F 101.9.110.148 台灣 10/23 20:02
推 : 很好啊，月月有選舉，緊張又刺激47F 42.75.225.227 台灣 10/23 20:02
→ : 哪裡有問題？罷韓的時候怎麼不說？48F 223.136.29.200 台灣 10/23 20:02
→ : 應該修改成有台灣價值的不得罷免49F 118.168.178.30 台灣 10/23 20:03
→ : 沒有規定綠色不能被罷免很怪 綠色這麼50F 220.129.105.172 台灣 10/23 20:03
→ : 民主 怎麼可以被罷免呢
→ : 民主 怎麼可以被罷免呢
推 : 今天真的蠻爽的，以後做不好不用等四52F 223.141.122.235 台灣 10/23 20:04
→ : 年了
→ : 年了
推 : 垃圾自焚4%內耗黨，用自焚帶動修法啊54F 220.129.52.230 台灣 10/23 20:05
推 : 真民主啊 亂搞就下去55F 118.160.247.133 台灣 10/23 20:05
推 : 以後這種五五波選上也沒用，反正都會被56F 223.140.100.143 台灣 10/23 20:05
→ : 罷免！
→ : 罷免！
推 : 我可以 你不行啊 科科58F 114.136.32.25 台灣 10/23 20:05
推 : 韓導罷免票比得票還多 哪裡一樣59F 101.9.53.158 台灣 10/23 20:07
→ : 司改首表決沒過 老英愣住：你們搞什麼?!60F 111.242.42.4 台灣 10/23 20:08
→ : 門檻應該要分顏色 綠色要80%贊成，61F 36.234.254.202 台灣 10/23 20:08
→ : 藍色只要10%就罷免才對
→ : 藍色只要10%就罷免才對
推 : 垃圾民進黨絕對多數怎麼不敢修法 笑死63F 49.158.150.139 台灣 10/23 20:10
推 : 當初應該要多一條但書 綠營不適用64F 1.160.179.74 台灣 10/23 20:10
推 : 我倒覺得很好，別人也是照規矩玩，憑什65F 114.136.218.117 台灣 10/23 20:11
→ : 麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很
→ : 有問題
→ : 麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很
→ : 有問題
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301
2樓 時間: 2021-10-23 20:33:48 (台灣)
→
10-23 20:33 TW
樓上的～公投和選罷法是一起的嗎？ 而且都是民進黨修法的，把公投鎖進鐵籠、把罷免門檻修低（為了罷免某人）。
3樓 時間: 2021-10-23 20:43:36 (台灣)
→
10-23 20:43 TW
打從一開始立法、修法就包藏禍心，以權謀私，天道好還，民進黨總是在做自己打臉自己的事，彰顯其卑鄙無恥的本質。
回列表(←)
分享