※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 08:47:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 迴轉壽司的熱水口的設計原理?
時間 Sat Oct 9 22:01:46 2021
想問一下
這種熱水出口的設計常在各大迴轉壽司店看到:
https://imgur.com/KsSpEMb
基本上這就是稱霸業界的熱水出口設計
先撇除之前拿來洗手的趣聞
我比較好奇的是,為什麼熱水出口要這樣設計?
因為這樣設計就必須多埋管線至吧檯
甚至那個熱水還不是很好按壓,真的容易燙到自己
假如全部換成普通熱水壺
就會增加倒茶跟檢查水溫的人力成本
但光就這兩點,真的會敗給洗手式熱水出口的設計嗎?
到底有甚麼超級大的優點
讓各大連鎖迴轉壽司都採用這種熱水出口設計呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.159.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOQ3Czx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633788108.A.F7B.html
推 : 可以騙第一次來的人接著漱口 超值1F 1.200.49.64 台灣 10/09 22:02
推 : 那個是洗手消毒的2F 1.200.16.128 台灣 10/09 22:02
→ : 洗手檯本來就長這樣有問題ㄇ3F 223.137.185.92 台灣 10/09 22:02
→ : 如果很輕易按壓 那你是不是不小心就4F 39.11.160.83 台灣 10/09 22:02
→ : 會被燙到?
為什麼不做成飲水機那種可扳動的?就不會有誤觸問題→ : 會被燙到?
推 : 燙到客人不用負責6F 118.171.203.135 台灣 10/09 22:03
→ : 高溫殺菌7F 42.75.106.42 台灣 10/09 22:04
→ : 壽司幾乎生食 海鮮容易腥 熱水洗得較8F 114.27.184.27 台灣 10/09 22:04
→ : 乾淨
→ : 乾淨
→ : 可扳動 那小孩咧?10F 39.11.160.83 台灣 10/09 22:05
噓 : 你不就自己給自己解答了?熱水壺就是增11F 114.44.65.71 台灣 10/09 22:05
→ : 加人事成本 現在這系統不好在哪
我的疑問是人事成本比上埋管線跟操作不易的問題,有值得買管線?→ : 加人事成本 現在這系統不好在哪
這樣有值嗎?
假如真的可以省那麼多,那應該不只迴轉壽司業裝
所有餐飲業都必須裝
推 : 那是川燙生魚片用的13F 101.12.27.26 台灣 10/09 22:06
推 : 每個人的口水都會碰到14F 101.9.179.94 台灣 10/09 22:07
噓 : 這樣才是不容易誤按15F 42.76.127.82 台灣 10/09 22:07
假如真要講究安全,這水龍頭應該只能出冷水熱水要另外向服務生要
→ : 然後可扳動的機構件 跟按壓式的哪個16F 39.11.160.83 台灣 10/09 22:07
→ : 壽命長
你有看過飲水機的板動件壞掉過嗎→ : 壽命長
→ : 埋管是一次性的資本支出攤提 跟固定18F 39.11.160.83 台灣 10/09 22:10
→ : 支出的人事成本哪個高
埋完管就不用保養了嗎 = =→ : 支出的人事成本哪個高
真那麼省,那各大餐飲業幹嘛不裝這種熱水出口
→ : 真的很難壓欸 超奇怪的20F 1.164.218.128 台灣 10/09 22:14
推 : 要按超級大力 不過也因此沒意外出現過吼21F 36.236.83.72 台灣 10/09 22:15
幹,有一次水壓太大沖出來的水直接炸到杯子裡,再燙倒手
推 : 用餐時機更換熱水壺其實很危險22F 218.35.156.174 台灣 10/09 22:16
推 : 因為這系統是整套移植過來的,所以連這個23F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:16
→ : 我只能告訴你超划算24F 118.167.242.157 台灣 10/09 22:16
我就真的超好奇,真的有那麼划算?→ : 熱水給水設備都要有,純粹標準化而已吧25F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:17
→ : 迴轉壽司不用上菜的人力吧?一般餐飲業本26F 36.228.69.204 台灣 10/09 22:17
→ : 來就有配人了吧
→ : 來就有配人了吧
推 : 埋管一次性成本高 台灣人喜歡慢慢燒錢不28F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:17
推 : hama出水口就不是用壓的啊!29F 223.141.126.50 台灣 10/09 22:17
→ : 愛一次花30F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:17
→ : 以他們的餐聽座位設計,減少人員移動是他31F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:18
我對減少人事成本不太信是因為,現在一堆吃迴轉壽司的還是用單點的服務人員終究還是跑來跑去送餐 = =
※ 編輯: YoungOG (150.116.159.59 臺灣), 10/09/2021 22:19:30
→ : 們預期目標32F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:18
→ : 一次到位就是貴但是後續省錢 還是持續花33F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:18
→ : 錢 迷思懂嗎?
→ : 錢 迷思懂嗎?
推 : 小孩子誤觸按鈕燙的面積較小35F 218.35.156.174 台灣 10/09 22:18
→ : 不就是營業額有到那裡再說或是公司業務到36F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:19
→ : 整瓶熱水壺沒關好 危險性很大37F 218.35.156.174 台灣 10/09 22:19
→ : 達再說的概念38F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:19
→ : 藏壽司之類的客制點餐都是傳輸帶送過來39F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:20
→ : 也沒有員工要跑來送餐,只有結帳會來算盤
→ : 也沒有員工要跑來送餐,只有結帳會來算盤
→ : 照你說法 客製化再燒開水不是更好?41F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:21
→ : 遇到過動小孩橫衝直撞 人力倒水被撞比較42F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:21
→ : 清點而已43F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:21
→ : 成本擺在那 要怎麼省隨個人囉44F 111.251.76.40 台灣 10/09 22:22
推 : 因為這是日系作業方式,國外貴的都是人力,45F 114.40.14.191 台灣 10/09 22:22
→ : 而你所謂的各大餐飲業,台灣做法不一直都是
→ : 而你所謂的各大餐飲業,台灣做法不一直都是
→ : 常上新聞吧...還有撞倒湯之類的47F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:22
→ : 把人力當做没有價值一樣進行壓榨嗎?正如你48F 114.40.14.191 台灣 10/09 22:22
→ : 回覆推文中所表達的想法一樣,所以它們當然
→ : 不會那樣做,反正服務生多件倒水的事累的又
→ : 不是老闆
→ : 回覆推文中所表達的想法一樣,所以它們當然
→ : 不會那樣做,反正服務生多件倒水的事累的又
→ : 不是老闆
推 : 多吃幾家就會看到不同的設計了52F 118.165.193.209 台灣 10/09 22:22
→ : 自動化與機器能做的事就不要用人力,這其53F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:23
→ : 日本人力超貴 幫忙倒水也是浪費54F 118.165.193.209 台灣 10/09 22:23
→ : 還有 有人會覺得服務倒水有尊榮感 ...55F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:23
→ : 實是合理的作法,尤其是整個流程都穩定了56F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:24
→ : 出去外面那麼貴 吃氣氛的 當然奇檬子要57F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:24
→ : 的長期營運驗證過後58F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:24
→ : 爽爽 甚至有人以能小事狗幹服務人員為樂59F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:25
→ : 就像現在大部份餐廳還在用人工點餐送餐60F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:26
推 : 他連迴轉的軌道是整套的,所有連鎖店設61F 219.71.99.20 台灣 10/09 22:26
→ : 計都一樣,成本絕對比你想像的低
→ : 計都一樣,成本絕對比你想像的低
推 : 連飯店都有無人的 入住退房都自己來63F 118.165.193.209 台灣 10/09 22:26
→ : 這實在是很浪費雙方時間的鳥事64F 36.235.6.169 台灣 10/09 22:26
→ : 明明是去平價餐廳吃飯 卻要5星餐廳享受65F 118.160.127.68 台灣 10/09 22:26
→ : 迴轉座位也剛好適合拉一條線路啊66F 110.28.64.2 台灣 10/09 22:26
→ : 熱水壺台灣人會幹走67F 27.53.185.145 台灣 10/09 22:28
噓 : 按壓才不會忘記關水,滿出來燙到手就鬆68F 112.78.69.221 台灣 10/09 22:28
→ : 開了。 用人工倒人事成本當然比較高啊
→ : ,除非你是慣老闆
→ : 開了。 用人工倒人事成本當然比較高啊
→ : ,除非你是慣老闆
推 : 那個都整合式的啦,開店成本最高永遠都71F 39.11.38.115 台灣 10/09 22:31
→ : 是人力成本
→ : 是人力成本
推 : 日本薪資了解一下?73F 111.241.47.133 台灣 10/09 22:31
→ : 不要問題這麼多74F 114.24.137.26 台灣 10/09 22:32
推 : 其實台灣的後面有工讀生在補熱水啦75F 124.154.221.251 日本 10/09 22:32
推 : 壽司郎用扳的,比這個好太多76F 111.249.2.80 台灣 10/09 22:35
推 : 換熱水壺換到死 還要燒水超麻煩好ㄇ77F 123.192.84.40 台灣 10/09 22:37
→ : 擺台飲水機最方便78F 210.66.89.185 台灣 10/09 22:37
推 : 換熱水壺換到死 還要燒水超麻煩好ㄇ79F 123.192.84.40 台灣 10/09 22:38
→ : 貼個熱水小心燙 燙到就是你家的事
→ : 貼個熱水小心燙 燙到就是你家的事
→ : 從顧客角度看 自己要用就自己按也很方便81F 111.243.139.36 台灣 10/09 22:51
→ : 找服務生來弄不一定比較好
→ : 找服務生來弄不一定比較好
推 : 真的沒你想的多,裝潢一次做,多拉熱83F 39.10.97.244 台灣 10/09 22:51
→ : 水管而已,還能用貸的怎麼不做
→ : 水管而已,還能用貸的怎麼不做
推 : 不是每個商業模式第一考量都是成本,台85F 219.68.177.75 台灣 10/09 22:54
→ : 灣就是有太多店家先講costdown,反倒讓
→ : 願意投入成本建置設備的人看起來很特別
→ : 灣就是有太多店家先講costdown,反倒讓
→ : 願意投入成本建置設備的人看起來很特別
→ : 可能也怕哪天有人在水壺裡 亂搞??88F 101.9.238.53 台灣 10/09 23:07
→ : 座位夠小了還放熱水壺?打翻燙到你要賠91F 223.137.222.240 台灣 10/09 23:16
→ : 錢嗎
→ : 錢嗎
推 : 等人送來跟立刻有熱水用, 當下的體驗感93F 49.216.131.162 台灣 10/09 23:44
→ : 受是不同的, 不只是成本問題
→ : 受是不同的, 不只是成本問題
推 : 小精靈在裡面燒水,還要送到每個水龍頭95F 220.134.27.244 台灣 10/09 23:54
推 : 你只要能因此少請一個人就賺翻了吧 埋96F 114.43.121.172 台灣 10/09 23:59
→ : 管+維護一年不可能超過十萬
→ : 管+維護一年不可能超過十萬
推 : 你是不是剛剛被燙到?98F 39.12.34.112 台灣 10/10 00:09
→ : 人力成本很便宜嗎99F 110.26.106.137 台灣 10/10 00:26
推 : 那壓扣很容易沾到前個客人口水100F 112.78.68.249 台灣 10/10 01:10
推 : 那個本來是味噌湯的出口101F 1.200.255.2 台灣 10/10 01:15
推 : 抄襲日本102F 49.216.166.137 台灣 10/10 01:34
→ : 那個不是用杯子去按壓,然後水就順便103F 101.10.15.138 台灣 10/10 01:49
→ : 裝好了嗎?
→ : 裝好了嗎?
推 : 有次在鳳山家樂福的爭鮮遇到故障 熱105F 42.76.155.216 台灣 10/10 02:40
→ : 水一直流出來 很恐怖 還好沒有燙到雞
→ : 雞 正妹店員一直道歉
→ : 水一直流出來 很恐怖 還好沒有燙到雞
→ : 雞 正妹店員一直道歉
推 : 可以川燙生魚片吃熟的108F 111.82.52.213 台灣 10/10 06:14
推 : 會不會是因為壽司是高級料理,而這套系統109F 218.173.105.143 台灣 10/10 06:54
→ : 發明出來的時候還沒有防呆概念吧,所以沒
→ : 想到小孩跟沒常識的人會去吃?
→ : 發明出來的時候還沒有防呆概念吧,所以沒
→ : 想到小孩跟沒常識的人會去吃?
推 : 你邏輯很塔綠斑 真不簡單112F 101.137.149.238 台灣 10/10 07:02
→ : 乾脆說像飲水機要解鎖的113F 1.172.18.146 台灣 10/10 07:27
→ : 設置成本高而已,長期下來攤平沒多少錢114F 180.217.32.204 台灣 10/10 07:50
→ : 另外你講現在服務生要跑來跑去,如果沒
→ : 這東西他們不是更忙還要多幹一項倒茶;
→ : 也有可能把熱水潑在客人身上那成本跟風
→ : 險就更大
→ : 另外你講現在服務生要跑來跑去,如果沒
→ : 這東西他們不是更忙還要多幹一項倒茶;
→ : 也有可能把熱水潑在客人身上那成本跟風
→ : 險就更大
推 : 你就打死不願意相信真的很划算是在問啥119F 36.225.219.167 台灣 10/10 08:12
推 : 你應該先由需求去發想吧!1.不要由服務生120F 180.217.214.109 台灣 10/10 08:25
→ : 倒熱水 2.客人不容易燙到 3. 客人不用離
→ : 開座位就可以倒熱水,綜合以上需求你還能
→ : 想到比目前還合適的方案嗎?
→ : 倒熱水 2.客人不容易燙到 3. 客人不用離
→ : 開座位就可以倒熱水,綜合以上需求你還能
→ : 想到比目前還合適的方案嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 446
回列表(←)
分享