[新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 287

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-13 09:04:26

看板 Gossiping

作者 starport (輕鬆看)
標題 [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
時間 Tue Oct 12 15:11:32 2021

女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事

https://bit.ly/3oYVO6Z

女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 | 國際 | 中央社 CNA

今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。 ...

中央社譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜

今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今
天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。

諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性
得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。

瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理
學獎和經濟學獎。

瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方
式，法新社將問題與回答整理如下：

●頒獎給女性有困難嗎？

「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大
的努力空間。」

「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而
獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」

●如何確保女性的努力被看見？

「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當
大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見
，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」

●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？

「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東
亞甚至更少。」

●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？

「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同
。」

●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？

「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非
因為出類拔萃而得獎。」

●未來該怎麼做？

「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我
們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣
她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」

--

哪天開始跟你吵說至少要有1/2頒給女人
而不是看她們的成就決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.101.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPJKc6f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634022694.A.1A9.html

→ s820912gmail …

推 Flitz: 女權團體準備進攻2F 223.137.231.106 台灣 10/12 15:12

推 larailing: 應該是黑人先吧3F 114.37.74.160 台灣 10/12 15:12

噓 sunsam: 得獎這種智力獎還分男女笑死又不是體能4F 49.217.19.173 台灣 10/12 15:12

→ piliwu: 智障左膠5F 223.138.171.149 台灣 10/12 15:12

推 chinhan1216: 噁心女權6F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:12

推 headcase: 保障名額本身就是歧視好嗎7F 39.8.199.236 台灣 10/12 15:12

推 leecliff: 諾貝爾女孩日嘻嘻8F 1.200.78.90 台灣 10/12 15:12

人家4女生耶得獎的都是男的
又是沙文又是父權壓迫垃圾!

推 preisner: 這殺小?? 有重大貢獻就得獎,關性別屁事9F 60.248.161.28 台灣 10/12 15:12

推 pipiayin: 笑死10F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:12

推 sss870192: 設定保障才是歧視+111F 36.225.228.212 台灣 10/12 15:13

推 ratom0315: 真正的平等競爭就是這樣，哪來的保障名12F 49.216.168.239 台灣 10/12 15:13
→ ratom0315: 額

推 brad001: 推14F 111.71.71.104 台灣 10/12 15:13

→ pipiayin: 回去跟自己國家講要培養女性科學家啊15F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:13

→ yangweiisi …

→ bbs0840738: 名額夠少了還要女性保障名額幹嘛17F 27.247.231.198 台灣 10/12 15:13

→ pipiayin: 諾貝爾獎是看結果18F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:13

推 bruce511239: 保障不就特權了19F 111.246.209.209 台灣 10/12 15:13

推 ifconfig5566: 要被出征了嗎？20F 112.104.174.178 台灣 10/12 15:13

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:15:31

→ leoqqqoel: .....21F 116.241.59.52 台灣 10/12 15:14

推 chinhan1216: 女性科學家才不需要廢物女權在那邊5422F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:14

→ wwvvkai: 智障女權23F 27.52.70.30 台灣 10/12 15:14

→ chinhan1216: 324F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:14

→ loserloser: 本來就該這樣保障名額跟同情獎87%像25F 220.136.66.148 台灣 10/12 15:14

推 popteamepic: 神經病26F 101.12.33.92 台灣 10/12 15:14

→ greensaru: 父權遺毒27F 111.71.87.165 台灣 10/12 15:14

啊就這杯水壓迫女性呀!

推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了28F 49.217.177.136 台灣 10/12 15:14

推 KaiManSo: 為了保障名額，把該得獎的擠掉讓女森29F 36.228.153.143 台灣 10/12 15:14

噓 ian41360: 黑人女同呢？總要有個名額給黑人女同吧30F 27.240.216.222 台灣 10/12 15:14

→ KaiManSo: 得獎才政治正確31F 36.228.153.143 台灣 10/12 15:14

推 poeoe: 諾貝爾獎這樣才對是要看貢獻而不是性別好32F 125.230.60.231 台灣 10/12 15:14

推 zaichu: 笑死33F 175.182.64.139 台灣 10/12 15:14

→ be00148 …

→ poeoe: 嗎35F 125.230.60.231 台灣 10/12 15:14

推 pokyhoyo: 可以設個女權鬥士獎啊 100%女生得獎36F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:14

推 ymsc30102: 叫女森多念理工把比例拉到三四十趴再37F 42.73.159.113 台灣 10/12 15:14

推 DWR: 生物男女本來就不平等非用弄成平等搞人38F 211.72.129.103 台灣 10/12 15:15

推 hlb5828: 女拳開扁39F 101.9.50.142 台灣 10/12 15:15

推 The4sakenOne: 廢物女權只想要好處卻不自己投身科40F 39.8.64.90 台灣 10/12 15:15

推 v21638245: 瑪麗居禮這種有大發現的以前那種時代41F 49.216.133.131 台灣 10/12 15:15

→ chinhan1216: 女權就是不想要付出同等的努力跟結果42F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:15

→ The4sakenOne: 學笑死43F 39.8.64.90 台灣 10/12 15:15

推 obovqq: 女拳爆怒☺44F 110.30.152.195 台灣 10/12 15:15

→ ymsc30102: 來探討吧45F 42.73.159.113 台灣 10/12 15:15

→ chinhan1216: 就想要同等的報酬46F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:15

推 aJan5566: 有保證名額的話變性女黑人妥妥的47F 60.249.180.239 台灣 10/12 15:15

推 muzik: 父權嘔嘔嘔48F 111.246.89.68 台灣 10/12 15:15

推 zakijudelo: 噁心女權真的別太超過49F 49.216.57.210 台灣 10/12 15:15

推 Gief: 建議直接多設一個諾貝爾女人獎50F 123.241.95.221 台灣 10/12 15:15

噓 jackycheny: 笑死，躺著爛還要有保障喔51F 1.163.179.228 台灣 10/12 15:15

推 jackerxx: 又不公了52F 223.136.172.215 台灣 10/12 15:15

推 x7834210: 一切憑功夫53F 101.9.46.192 台灣 10/12 15:15

→ alex5566: 這個也要女權保障.....什麼鬼 =.=54F 59.127.75.220 台灣 10/12 15:15

推 panzerbug: 讚55F 42.73.154.27 台灣 10/12 15:15

推 gn01948540: SJW真他媽的噁心56F 49.217.9.116 台灣 10/12 15:15

推 leo1217000: 這些智障問題是誰先提的，笑死57F 61.216.95.31 台灣 10/12 15:15

推 steven183: 讚啦58F 49.217.110.59 台灣 10/12 15:15

推 rickphyman42: 笑死想得獎就自己努力啊59F 140.116.187.114 台灣 10/12 15:16

→ kanaptt: 贏不了然後在那靠北歧視女性60F 118.163.66.68 台灣 10/12 15:16

推 Ayanami5566: 購派61F 49.159.176.252 台灣 10/12 15:16

→ panzerbug: 智障女權不要拖累世界62F 42.73.154.27 台灣 10/12 15:16

推 st86188go: 白痴搬運工女的也太少要來嗎63F 39.10.36.176 台灣 10/12 15:16

推 AustinRivers: sjw要進攻了64F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:16

推 tony15899: 翻譯:學術殿堂不歡迎SJW 滾65F 59.120.59.226 台灣 10/12 15:16

推 hohohoha: 女拳:諾貝爾74女性!66F 218.173.153.202 台灣 10/12 15:17

→ SPAEK: 這又不是什麼比賽還保障名額有病67F 1.162.188.23 台灣 10/12 15:17

推 ratom0315: 女性的科學教授在北美西歐僅10%，東亞68F 49.216.168.239 台灣 10/12 15:17
→ ratom0315: 則更少←問題在這裡

推 Healine: 全世界女權團體都一個樣就是噁心70F 1.200.76.255 台灣 10/12 15:17

→ AustinRivers: 各地都被保障名額玩壞了靠分的71F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:17

噓 q347: 國際母豬72F 121.254.66.76 台灣 10/12 15:17

→ ahw12000: 這才差不多幹你娘沒實力還要保障名額73F 223.138.33.168 台灣 10/12 15:17

推 chinhan1216: 女權想要意淫諾貝爾真的太噁74F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:17

推 EEzionT: 觀念正確但會被某些人嘴爆居里夫人有75F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:17

噓 Yuwuen: 女性保障名額外 2CLGBQQ+更需要保障名額76F 36.234.237.93 台灣 10/12 15:17

推 kamisanma: 起肖欸SJW77F 36.234.213.8 台灣 10/12 15:17

→ EEzionT: 少拿嗎78F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:17

→ AustinRivers: 領的一樣多很多事閃掉79F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:17

推 marktak: 媽的台女又再哭囉80F 101.137.24.76 台灣 10/12 15:18

推 master56: 女拳正義所有競賽應該設置女性保障名額81F 114.34.167.46 台灣 10/12 15:18

噓 TYUGHJBNM: 連這都要女權噁心82F 60.251.200.247 台灣 10/12 15:18

推 ballby: 瑪麗居禮：老娘用生命換兩個諾貝爾獎83F 42.72.127.6 台灣 10/12 15:18

→ pk90027: 這種獎還要保障名額是三小？84F 39.12.41.93 台灣 10/12 15:18

→ EEzionT: 更正瑪莉居里不然等等我走不出去85F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:18

推 pokyhoyo: 黑人+心理女應該掃光世界全部獎項這才86F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:18

推 wistful96: 如果要保障名額請問跨性別也要保障嗎?87F 39.13.36.125 台灣 10/12 15:18

→ pokyhoyo: 是先進世界88F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:18

→ shellback: 女拳自己付錢辦女姓的獎給大家笑笑啊89F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:18

→ NTULioner: 諾貝爾蘿莉獎諾貝爾少女獎諾貝爾女90F 111.250.220.34 台灣 10/12 15:18

→ AustinRivers: 沙豬我們不要了91F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:18

→ NTULioner: 大生獎諾貝爾輕熟女獎諾貝爾熟女獎92F 111.250.220.34 台灣 10/12 15:18

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:20:26

噓 seth5421: 還想不勞而獲？93F 42.73.206.104 台灣 10/12 15:19

推 hilemon: 強烈抵制本人決定再也不報名諾貝爾獎94F 163.20.144.150 台灣 10/12 15:19

推 Paul0807: 抓到了諾貝爾父權95F 220.128.125.133 台灣 10/12 15:19

推 SkySwimmer: 正確給推96F 42.77.229.152 台灣 10/12 15:19

推 cosmite: 反觀97F 60.250.30.118 台灣 10/12 15:19

推 rockyegg: 智障女權又在歧視女性98F 60.248.45.103 台灣 10/12 15:19

推 master56: 完蛋了諾貝爾有種族跟性別歧視99F 114.34.167.46 台灣 10/12 15:19

推 inshadow: 女權拚不贏就想要保障名額丟臉阿100F 61.227.104.27 台灣 10/12 15:19

推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了101F 49.217.177.136 台灣 10/12 15:19

推 Qkirito: 自己辦一個女諾貝爾不會嗎102F 180.217.19.184 台灣 10/12 15:19

推 zukidelko: 創個諾貝爾女性獎不就解決了103F 49.216.49.171 台灣 10/12 15:20

→ EEzionT: 某團體要拿富蘭克林出來嘴了人家37歲過104F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:20
→ EEzionT: 世研究對dna結構有重大影響但反對結
→ EEzionT: 果雙股螺旋

推 cage820518: 水喔，保障殺小名額笑死107F 219.85.41.148 台灣 10/12 15:20

推 WeGoStyle: 有道理108F 1.200.120.126 台灣 10/12 15:20

推 surelose: 女權和BLM崩潰109F 49.216.176.107 台灣 10/12 15:20

→ ayrtonvitas: 女權現在他媽一直要東要西衝三小滾110F 114.32.14.140 台灣 10/12 15:20

推 dderfken: 阿理工的妹子就少啊111F 42.77.174.139 台灣 10/12 15:20

推 tcancer: 不然學體育競技分男女組頒獎好不好？112F 42.74.12.75 台灣 10/12 15:20

推 rick789j: 正確，要做出貢獻啊！113F 223.141.156.21 台灣 10/12 15:20

→ shellback: 諾貝爾獎一半是理組愛選文組又愛哭114F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:21

→ Joybena: 女權氣死囉115F 111.241.147.34 台灣 10/12 15:21

推 chinhan1216: 那些貢獻還要分男女真是笑死人116F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:21

推 fg008kimo: 設保障乾脆廢掉算了117F 118.163.125.187 台灣 10/12 15:22

→ tcancer: 男子組拿不到獎還可以夾起來改投女子組118F 42.74.12.75 台灣 10/12 15:22

噓 cospergod: 笑死人垃圾女權119F 111.71.14.205 台灣 10/12 15:22

推 bolu0401: 要強制規定每5年要有1屆得主全是女性120F 114.136.63.240 台灣 10/12 15:22

推 JackaLMeI: 有本事就憑實力啊平權保障個屁121F 223.140.208.212 台灣 10/12 15:22

推 strongrain: 女權XD122F 140.117.248.4 台灣 10/12 15:23

→ hw1: 支持123F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:23

推 b0204888100: 本屆諾貝爾黑人女性物理獎得主是～124F 1.200.78.134 台灣 10/12 15:23

那黑人男同呢？我們要求也必須保障!

→ AustinRivers: 文學獎跟和平獎也輸不能怪人125F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:23

→ cocogg: 就該這樣，保三小126F 42.74.253.234 台灣 10/12 15:23

推 omfg5487: 女拳一堆不婚不生不工作127F 1.200.242.233 台灣 10/12 15:23

推 gn01693664: 自己創一個不會？女權諾貝爾128F 223.139.189.41 台灣 10/12 15:24

推 abcde79961a: 沒實力只想用該的，可撥129F 101.12.90.138 台灣 10/12 15:24

→ hw1: 瑪莉居禮一人拿兩次獎啊只有行不行沒在跟你130F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:24

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:25:56

→ hw1: 講三小女權131F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:25

推 cat5672: https://imgur.com/LUjWQ78.jpg132F 49.216.165.235 台灣 10/12 15:25

推 soarling: 真的要保障這個獎也廢了133F 42.73.218.33 台灣 10/12 15:26

推 ghostl40809: 好險頒獎協會大腦正常134F 1.162.76.59 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 看到這篇新聞雖然不禮貌但我覺得135F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26
→ Misscat16868: 諾貝爾獎似乎是共產黨操作出來的
→ Misscat16868: 獎項，尤其和平奬的操作尤其明顯
→ Misscat16868: ，現在又在吵女性名額不就他們打
→ Misscat16868: 著捍衛女權、公平公正義常用的口
→ Misscat16868: 號和訴求，看起來似乎很合理但裏

推 YJM1106: 諾貝爾：被我的發明炸死的也是男人居多141F 61.220.184.130 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 面都有他們操作要的利益、效果、142F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26

→ sagarain: 進攻143F 111.241.212.93 台灣 10/12 15:26

→ AustinRivers: 天才女性認同有嗎144F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 聲望，只是對我來説就算沒有獎項145F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26
→ Misscat16868: 肯定沒有發光發亮那些在自己專業
→ Misscat16868: 上的研究與發明只要對人類是正向
→ Misscat16868: 良善提升的都是卓越的貢獻

推 foxey: 推真平等不該因為性別或族裔給予優待149F 59.124.242.209 台灣 10/12 15:27

推 alimama: 這才是真正的平等，不看種族性別，只看150F 42.72.7.19 台灣 10/12 15:27
→ alimama: 你的能力，女權自助餐洗洗睡吧

推 Lomonosov: 不愧是諾貝爾獎152F 39.9.225.9 台灣 10/12 15:27

推 kissa0924307: 倫+4女森=重大貢獻不行嗎？153F 36.234.200.179 台灣 10/12 15:27

推 earnformoney: 本來就是啊這要保障三小= =154F 223.136.4.202 台灣 10/12 15:28

推 mosqutiolamp: 讚啦155F 27.52.138.210 台灣 10/12 15:28

推 chinhan1216: 你不是因為最優秀得獎你是因為你女156F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:28

推 kkjjrtlym: 說得好不然各族群都來保障名額157F 27.242.32.62 台灣 10/12 15:28

推 Aequanimitas: 學學吳建雄把一狗票男科學家按在158F 36.224.35.161 台灣 10/12 15:28

→ chinhan1216: 的所以得獎這樣比較爽？159F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:28

→ Aequanimitas: 地上摩擦160F 36.224.35.161 台灣 10/12 15:28

→ serrier: 那要不要討論有色人種得獎比例?161F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:29

→ Flitz: 原來諾貝爾和平獎是中共同路人xDD162F 223.137.231.106 台灣 10/12 15:29

推 rtoday: 黑人保障名額咧163F 114.41.120.129 台灣 10/12 15:29

→ serrier: 那黑人得獎主夠多嗎?不討論一下?164F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:29

→ acergame5: 諾貝爾仇女抓到165F 111.71.112.152 台灣 10/12 15:29

諾貝爾仇女啊沒看到口供陳述這麼明白
SJW出征 30秒後抵達戰場!

噓 tonyycool: 假平等繼續來166F 223.138.13.132 台灣 10/12 15:29

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:31:35

→ keane9112: 真正的兩性平權167F 114.27.184.27 台灣 10/12 15:30

→ serrier: 那中央社歷任主編女性有幾個啊?尊重168F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:30

推 NLstyle: 本來就憑本事了保證個屁169F 27.52.136.163 台灣 10/12 15:30

推 timandsam: 合理本來就該看貢獻而非性別170F 223.137.110.161 台灣 10/12 15:30

噓 KIOA: 整體扯性別，有夠無聊，沒別的事了嗎？171F 101.12.17.224 台灣 10/12 15:31

推 fatychatm: 我合理懷疑護理師產業歧視男性為什麼172F 49.216.5.252 台灣 10/12 15:31

推 heat0204: 閉嘴去做三明治173F 49.217.68.38 台灣 10/12 15:31

推 wilson31507: 推諾貝爾獎174F 111.71.9.83 台灣 10/12 15:31

→ fatychatm: 男護理師這麼少175F 49.216.5.252 台灣 10/12 15:31

推 maximu: 蠔爹油表示：176F 111.83.184.135 台灣 10/12 15:31

→ shellback: 智能障礙都沒得過獎是不是歧視智障？177F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:31

推 e86117934: SJW：應該要保障黑人跟同性戀的權益，178F 220.135.54.39 台灣 10/12 15:31

推 jezz9740: XDD179F 111.82.163.118 台灣 10/12 15:31

→ e86117934: 諾貝爾奬不該歧視這類人。180F 220.135.54.39 台灣 10/12 15:32

推 ui: 同意，保障名額反而是對女性成就本身的歧視181F 140.127.157.165 台灣 10/12 15:32

推 berserk: 左膠又發作了182F 114.27.13.174 台灣 10/12 15:32

推 gn02218236: 設個獎叫做廢物女權獎就解決了臭婊子183F 223.140.148.216 台灣 10/12 15:32
→ gn02218236: 這麼愛講特權

推 zoutzuur: 保障女性名額後會有跨性別來搶喔185F 211.72.195.181 台灣 10/12 15:32

推 simpson083: 幹得好不努力就想上位女權哭哭186F 1.168.250.200 台灣 10/12 15:33

推 tommy910174: 吵到後面又出現LGBTQ+保障名額187F 61.223.118.43 台灣 10/12 15:33

噓 mopackm53637: 馬的，台灣升主管女性還有保障名額188F 42.73.205.107 台灣 10/12 15:33
→ mopackm53637: ，真是世界奇觀

推 q13461346: 得獎理由 : 因為我是女人190F 60.128.198.93 日本 10/12 15:33

→ tommy910174: 然後女性又靠腰變性人來搶名額191F 61.223.118.43 台灣 10/12 15:33

推 yuiweq1999: 以後都給女生好了192F 223.140.250.109 台灣 10/12 15:33

推 js52666: 非裔女人優先193F 125.224.97.16 台灣 10/12 15:33

→ leecliff: 女拳：這杯水叫諾貝爾194F 111.71.102.114 台灣 10/12 15:33

→ daniel6412: 保障名額是啥......195F 42.73.157.214 台灣 10/12 15:33

推 Eric891224: 女拳超煩196F 49.216.175.78 台灣 10/12 15:34

推 fakeoldboy: 答的很好阿只有10%女科學家當然得獎197F 111.249.11.62 台灣 10/12 15:34
→ fakeoldboy: 很少

→ q13461346: 升遷理由 : 因為是女人199F 60.128.198.93 日本 10/12 15:34

推 s213092921: 可憐，客觀上就是很少女人會選讀理工200F 223.139.96.178 台灣 10/12 15:34
→ s213092921: 科技

噓 a594020419: 為啥不乾脆把得獎的男性媽媽請出來一202F 118.233.83.151 台灣 10/12 15:34
→ a594020419: 起受獎啊，這樣不是皆大歡喜

→ fakeoldboy: 推文發作的程度不亞於女權204F 111.249.11.62 台灣 10/12 15:34

推 livewater: 給瑞典環保少女得獎好了，政治正確205F 117.56.242.145 台灣 10/12 15:35

推 Ghostchaos: 笑死206F 223.136.139.108 台灣 10/12 15:35

推 ideal5566: 又84鬼島生番當個加分仔207F 60.250.31.12 台灣 10/12 15:35

推 vigorhsieh: 想得獎都滾去念理工啦208F 223.140.81.149 台灣 10/12 15:36

→ enjoyyou: 女拳拳拳到肉209F 60.249.146.33 台灣 10/12 15:36

推 hosen: 居里夫人還拿兩個，一切都看貢獻210F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:36

推 danorken: 簡單女權自己資助一個女性諾貝爾就好211F 111.83.84.236 台灣 10/12 15:36
→ danorken: 了啊，如果自己覺得新開的不如諾貝爾

→ hosen: 女生就不愛念理組，213F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:37

推 QBoyo: 有時間在這裡想有的沒的怎麼不花時間好好214F 42.74.75.204 台灣 10/12 15:37

推 Semaj543: 女拳崩潰215F 39.12.94.9 台灣 10/12 15:37

→ danorken: 那不就等於打自己臉？嘻嘻216F 111.83.84.236 台灣 10/12 15:37

→ hosen: 當然少217F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:37

→ QBoyo: 充實自己218F 42.74.75.204 台灣 10/12 15:37

推 a27588679: 邏輯正確219F 180.177.33.135 台灣 10/12 15:37

推 i376ers: 實力和貢獻取向阿關性別屁事220F 61.216.90.101 台灣 10/12 15:38

推 allenatptt: 理性，大推，左膠PC吃屎221F 114.137.39.209 台灣 10/12 15:38

推 bvckk: 整天要保障的到底是不是女權間諜222F 27.242.96.87 台灣 10/12 15:38

推 cx3373: 都要求男女平等了連這個也要拗嗎？223F 101.10.63.106 台灣 10/12 15:38

→ vowpool: 學術上有沒有成就還想要用保障的224F 125.227.40.62 台灣 10/12 15:38

→ skylion: 女生其實比較傑出225F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:38

→ JHGF2468A: 靠北喔，要是靠保障名額，等等做實驗226F 223.139.155.98 台灣 10/12 15:38

推 undeadmask: 終於有腦袋正常的人說人話了227F 125.231.173.36 台灣 10/12 15:38

→ beetlej: "政"確，SWJ左膠團體吃大便228F 42.72.182.72 台灣 10/12 15:38

→ JHGF2468A: 做到爆炸229F 223.139.155.98 台灣 10/12 15:38

推 zu00405479: 幹,妳把心思拿來做研究比較重要啦230F 211.21.202.235 台灣 10/12 15:38

→ skylion: 教了10年的感想231F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:39

噓 OxFFFF: 女權初衷本來就是希望人家歧視自己232F 180.217.21.46 台灣 10/12 15:39
→ OxFFFF: 優秀的女性不會靠北女權啦

推 play714: 女性黑人跨性別同性戀一定要得獎234F 39.13.70.245 台灣 10/12 15:39

推 stinking: ？？？235F 27.53.170.174 台灣 10/12 15:39

→ skylion: 比較有自制力頭腦也不錯236F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:39

注意力比較集中考試方面很強
我身邊考上國考的大多是女生
術業有專攻有些事女人比較行

→ ULSHAN …

推 TZephyr: 白黴菌氣到發抖238F 42.73.187.12 台灣 10/12 15:40

推 devidevi: 女權要爭平等權239F 203.77.48.47 台灣 10/12 15:40

推 TakeokaMiho: 如果現在有吳健雄等級的沒得獎再來240F 223.138.119.194 台灣 10/12 15:40

推 peterchou: 女權生氣氣241F 111.82.220.190 台灣 10/12 15:40

→ TakeokaMiho: 談歧視242F 223.138.119.194 台灣 10/12 15:40

→ skylion: 男生大多都很容易分心且素質落差很大243F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:40

→ devidevi: 女權不會自己開一個限女性的諾貝爾獎嗎244F 203.77.48.47 台灣 10/12 15:41

推 sunnyyoung: 女生連研究不如人也想靠保送245F 101.10.8.232 台灣 10/12 15:41

→ ao5566: 如果因為性別頒獎給女科學家這才是對她們246F 42.77.179.235 台灣 10/12 15:41
→ ao5566: 的汙辱吧

→ buyala: 所以沒重大貢獻也要塞人領獎嗎，不怕被笑248F 49.217.122.61 台灣 10/12 15:41

推 DustinFu: 沒重大發現憑什麼因為性別保障而得獎249F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

→ buyala: 嗎250F 49.217.122.61 台灣 10/12 15:42

推 rayse: 吵數量的根本智障真要吵歧視就把真‧歧視251F 61.227.89.8 台灣 10/12 15:42
→ rayse: 的個案拿出來吵啊吳健雄、周芷案不吵吵

→ DustinFu: 每個獎設立都有其特殊意義,無限上綱253F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

→ belucky: 笑死你就沒人家厲害怎麼給你諾貝爾獎254F 39.9.30.22 台灣 10/12 15:42

→ rayse: 數量是來搞笑的嗎？255F 61.227.89.8 台灣 10/12 15:42

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:45:03

推 GGinler: 需要保障名額不就間接承認女人比較笨嗎256F 36.231.220.234 台灣 10/12 15:42

→ DustinFu: 只會讓人對特別強調平權這事感到噁心257F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

推 momoflower: 因為做出最重大的發現而獲獎，而非因258F 42.73.151.15 台灣 10/12 15:43

推 asdf70044: 不自立自強整天想耍特權浩溝獎勵259F 114.32.143.78 台灣 10/12 15:43

推 Wildsheep: 保障名額不就是因為特別廢才要設立嗎260F 223.139.206.246 台灣 10/12 15:43

→ momoflower: 為性別或族裔得獎。這句話真棒261F 42.73.151.15 台灣 10/12 15:43

推 swgun: 諾貝爾這個老白男政治多不正確262F 1.164.42.130 台灣 10/12 15:43

推 wildcat5566: Marie Curie和Rosalind Franklin等等263F 73.222.18.166 美國 10/12 15:44
→ wildcat5566: 有在吵這個嗎？還不是認真貢獻研究？

推 Lowpapa: 正確保障你媽265F 122.116.84.179 台灣 10/12 15:44

→ wildcat5566: 重點是對世界科學發展的貢獻，不是政266F 73.222.18.166 美國 10/12 15:44
→ wildcat5566: 治正確。吵這個的人大概投胎十次也沾
→ wildcat5566: 不到邊吧。

噓 kirorolove: 阿帕契姊的成就，范婦的成就，小英的269F 36.230.224.101 台灣 10/12 15:44
→ kirorolove: 成就，身為女性的成就，滿滿的成就

推 skygray2: 女權現在是不管什麼都要炎上就對了271F 113.196.187.107 台灣 10/12 15:45

推 ray88076: 保障名額是證明女生比男生笨嗎？272F 49.217.9.182 台灣 10/12 15:45

推 hitsukix: 不會自立個諾貝母獎嗎，笑死273F 27.242.128.96 台灣 10/12 15:45

噓 aa2425: 像小英那種不男不女的怎辦？274F 1.200.70.108 台灣 10/12 15:45

→ HommyDragon: 諾貝爾奶凍卷歡迎女性名額275F 1.163.106.158 台灣 10/12 15:45

推 kt040: 女權要特權什麼都要保障名額不用做事了?276F 114.24.152.225 台灣 10/12 15:45

噓 bradyhau106: 哪天抱怨沒保底一顆睪丸再叫我277F 111.241.220.38 台灣 10/12 15:46

→ ohya111326: 黑人名額哩278F 1.163.36.250 台灣 10/12 15:46

推 ray88076: 女生當兵要不要也保障名額279F 49.217.9.182 台灣 10/12 15:47

推 iMANIA: https://i.imgur.com/9PlQbY9.jpg280F 39.12.98.16 台灣 10/12 15:47

推 robertcamel: 女權哭哭喔281F 111.82.24.217 台灣 10/12 15:47

→ iMANIA: https://i.imgur.com/1BQT3Ga.jpg282F 39.12.98.16 台灣 10/12 15:47

幹XDDD

推 creepish: 笑死283F 223.136.156.169 台灣 10/12 15:47

推 willieSin: 設定女性保障名額不就歧視女性出生就智284F 122.118.126.193 台灣 10/12 15:48

推 ilovebooks91: 這要是在台灣，主辦人說不定會被黑285F 114.44.192.27 台灣 10/12 15:48
→ ilovebooks91: 菊誣告性騷擾

→ willieSin: 力比男性低，明明都一樣287F 122.118.126.193 台灣 10/12 15:48

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:49:41

推 aqthk: 幹女權又在發瘋288F 111.71.49.165 台灣 10/12 15:49

推 oncemore: 諾貝爾獎不合理的限制很多，但絕對289F 42.77.171.59 台灣 10/12 15:49

推 widec: 女人，加油好嗎？290F 36.232.24.125 台灣 10/12 15:49

→ oncemore: 沒有女權這項291F 42.77.171.59 台灣 10/12 15:49

推 coco8356: 身為女生很同意諾貝爾獎官方的回答女292F 223.137.176.229 台灣 10/12 15:49
推 coco8356: 生要得獎應該是要靠實力不是靠性別

推 armedlove: 本來就該這樣了反觀好萊塢294F 1.169.123.32 台灣 10/12 15:50

推 aswq206: 悲女權討不到糖295F 114.44.9.253 台灣 10/12 15:50

→ widec: 改靠杯學界有父權天花板296F 36.232.24.125 台灣 10/12 15:50

→ ab4daa: 女拳進攻囉297F 111.83.217.81 台灣 10/12 15:51

推 snowcoat: 正確給推保障才是歧視好嗎298F 211.75.67.205 台灣 10/12 15:51

→ Chen7: 白癡吧299F 39.11.2.168 台灣 10/12 15:51

推 tensinya: 歐美快被這些人搞瘋笑死300F 220.138.217.5 台灣 10/12 15:52

→ ll6a: 好嘴啊，不過我喜歡301F 27.247.36.199 台灣 10/12 15:52

噓 jackyoyo: 女權呵呵302F 42.73.72.193 台灣 10/12 15:52

→ mayokonami: 這種舉世成就獎設保障名額價值就沒了303F 114.45.50.10 台灣 10/12 15:52

推 leilo: 拿獎的少是果要解決也是從前面解決304F 180.218.37.75 台灣 10/12 15:53

推 WireShark: 爽！想拿獎就憑實力來拿呀305F 1.163.36.111 台灣 10/12 15:53

→ leilo: 齊頭式都給果子吃對解決問題又沒幫助306F 180.218.37.75 台灣 10/12 15:53

推 Kiritsugu04: 保障名額真的會笑死307F 220.134.223.6 台灣 10/12 15:54

推 CNCl: 還好科學人腦子清楚308F 219.71.199.21 台灣 10/12 15:54

推 yftsai: 就分男子組女子組啊，笨309F 60.249.223.82 台灣 10/12 15:55

推 rabbit2233: 讚310F 1.161.113.181 台灣 10/12 15:55

推 Koyomiiii: 讚打臉那些說有貢獻的族群311F 110.28.168.245 台灣 10/12 15:55

推 angelgreen: 這樣才是公平競爭吧312F 101.12.53.143 台灣 10/12 15:55

推 polestar0505: 還好這回答沒讓世界崩壞313F 42.73.97.225 台灣 10/12 15:56

推 fengyu118: 這樣才是對的314F 49.216.56.115 台灣 10/12 15:57

推 catsimon: 真的笑死人315F 117.56.81.230 台灣 10/12 15:58

→ Allstarccc: 我只想問，大部分女生不想唸科學好像316F 27.242.40.214 台灣 10/12 15:58
→ Allstarccc: 是自己的問題耶，想要特權又裝中立是
→ Allstarccc: 哪招？

推 leeyeah: 女拳團體抵制諾貝爾奶凍卷以示抗議319F 101.12.40.28 台灣 10/12 15:58

推 yha: 女性建築工人比例也很少要不要也檢討一下320F 42.72.26.216 台灣 10/12 15:59

→ sky912745: 女權森氣啦321F 223.136.194.187 台灣 10/12 16:00

推 judasprist: 女性保障名額應該要根除了吧現在女權322F 49.216.186.102 台灣 10/12 16:00
→ judasprist: 都大於男權了
→ judasprist: 再發展下去要不要男性保障名額？

推 max0928895: 應該設理科學科女性保障名額啊,基數就325F 61.220.142.250 台灣 10/12 16:00
→ max0928895: 少,得獎的當然少啊

→ applez: 諾貝爾沒自助餐可吃327F 163.20.242.73 台灣 10/12 16:01

推 Fino5566: 等徵兵有保障名額再說328F 111.251.146.59 台灣 10/12 16:01

推 Magiko: 無腦女權329F 180.217.27.0 台灣 10/12 16:01

→ max0928895: 啊~抱歉,你說這樣會招不到生喔?330F 61.220.142.250 台灣 10/12 16:01

推 bluelikeme: 環遊世界給人耖看能不能拿個和平獎331F 36.238.208.53 台灣 10/12 16:02

→ dogdream: 不乖乖生小孩，整天想違反自然法則的事332F 27.240.186.52 台灣 10/12 16:02

噓 e1q3z9c7: 諾貝爾獎是頒給傑出貢獻者，跟性別何干333F 219.71.61.142 台灣 10/12 16:02

噓 coolron: 笑死連獎都要用討的幹334F 223.136.241.9 台灣 10/12 16:03

推 a76126: 幹這種也要保障名額會不會太誇張啊335F 123.192.156.24 台灣 10/12 16:03

推 riker729: 增設諾貝爾女孩獎，在女孩日這天頒獎336F 110.26.195.112 台灣 10/12 16:03

推 RoaringWolf: 寧願世界退步也要一個獎=女權337F 125.231.180.111 台灣 10/12 16:04

→ SPAEK: 以後女孩得獎還說她是加分才得的你看這些338F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:04
→ SPAEK: 女性得主會不會尷尬到死

推 yha: 礦工石油天然氣開採金屬加工建築水電 ….340F 42.72.26.216 台灣 10/12 16:04
→ yha: 等等粗重吃力又很重要的工作女性比例是不是

推 runedcross: 女拳的手又要伸到哪裡342F 122.116.128.166 台灣 10/12 16:04

→ yha: 要保障一下？不能只挑自己想要的343F 42.72.26.216 台灣 10/12 16:05

推 tom77588: 如果還保障名額，根本在阻礙社會進步344F 223.136.138.208 台灣 10/12 16:05

→ SPAEK: 雖然這些女孩貢獻還好但她們可以加分讚345F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:05

推 konichiwaman: …扯。女權這樣上崗有點噁346F 101.9.110.208 台灣 10/12 16:05

推 soulivee: 諾貝爾政確獎難得說人話347F 101.12.27.87 台灣 10/12 16:05

推 kolsir: 水啦打臉左膠348F 49.217.13.254 台灣 10/12 16:05

推 Mcnair: 這啥北七言論?沒研究成果當然不能得獎啊349F 123.205.244.183 台灣 10/12 16:06

推 philosics: 女權真的很誇張欸...350F 223.136.225.181 台灣 10/12 16:06

→ SPAEK: 多搞幾個只有傑出女性的獎項還比較實際351F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:06

→ pipipa: 完了352F 223.137.48.86 台灣 10/12 16:07

→ marlonlai: 這才合理真的要搞性別保障就另設獎項353F 1.161.89.194 台灣 10/12 16:07

→ jerrylin: 神經病喔這也要保障名額354F 111.252.66.42 台灣 10/12 16:07

推 qazzaq3977: 真的有貢獻當然能得獎啊355F 27.247.192.61 台灣 10/12 16:07

推 vokey: 黑人跟LGBT進攻惹356F 1.200.114.83 台灣 10/12 16:08

推 yl3218: 笑死這個有點誇張了喔357F 49.217.76.218 台灣 10/12 16:08

推 jnecoj: 笑屎，把人家努力都是白費嗎358F 101.10.49.141 台灣 10/12 16:08

推 wayne9756: 創個諾貝爾女權獎359F 101.9.33.39 台灣 10/12 16:08

→ DON3000: 這個要保障就是歧視的開始360F 112.78.95.111 台灣 10/12 16:09

推 knml: 設保障名額真的超智障361F 27.52.193.51 台灣 10/12 16:09

噓 coolron: 媽的自己沒能力什麼都用乞討的362F 223.136.241.9 台灣 10/12 16:10

推 a0958973226: 只有不努力的人，沒有不努力的女人363F 101.9.33.142 台灣 10/12 16:10

推 Defence24: 叫女性讀理工科啊 10%很符合比例啊364F 223.137.19.224 台灣 10/12 16:10

推 JHNJHNJHN: 頂多保障提名名額不可能保障得獎名額365F 114.136.66.8 台灣 10/12 16:10

推 boboholic: 支持！不要讓假掰政治正確太囂張366F 109.171.133.159 沙烏地阿拉伯 10/12 16:10

噓 zendla: 台女MD世界第一367F 223.139.141.55 台灣 10/12 16:11

推 oxooao: 噁心女拳368F 49.216.221.114 台灣 10/12 16:11

→ shellback: 這記者說反映社會不公很義憤填膺結369F 118.163.108.246 台灣 10/12 16:11
→ shellback: 果自己就是當文組記者？

推 clotilde: 合理有些女權就是自己歧視女性371F 42.73.247.100 台灣 10/12 16:11

推 mokke: 保障名額才是歧視吧可憐自己歧視自己372F 39.10.161.116 台灣 10/12 16:11

推 chocolate55: 這誇張了學術成就不分性別宗教種族373F 118.167.242.87 台灣 10/12 16:13
→ chocolate55: ，設立保障名額給女性或者任何性別
→ chocolate55: 都是不公平的
→ chocolate55: 保障名額才是真的歧視

推 lunanightcat: 是要保證個屁，這樣得的獎好意思？377F 39.9.75.140 台灣 10/12 16:14

推 keigowei: 主辦方不錯，這樣的觀念就對了，讚378F 1.200.50.109 台灣 10/12 16:14

推 godbar: 女權準備要來了379F 106.107.251.34 台灣 10/12 16:15

推 lemonshine: 沒重大共獻還要得獎？笑死380F 39.12.162.228 台灣 10/12 16:15

推 s40325: 果然有腦的獎項，權威就是不一樣381F 39.12.197.52 台灣 10/12 16:15

→ serrier: 更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎??382F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:16

推 qazzaq3977: 女拳又調皮囉383F 27.247.192.61 台灣 10/12 16:16

推 duo0518: 你就先說一個值得得獎的女科學家再說吧384F 163.23.112.244 台灣 10/12 16:16

→ serrier: 那更多黑人得獎不是正面訊息嗎?385F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:16

推 Hsinxyzzyx: 幹女生理組就這麼少還想分一半的獎傻386F 1.169.23.155 台灣 10/12 16:18
→ Hsinxyzzyx: 眼

推 Fakhrou: 保障>歧視,不保障>歧視？？？388F 1.200.23.103 台灣 10/12 16:18

推 cheng31507: 有夠智障389F 59.120.251.134 台灣 10/12 16:18

→ serrier: 中央社主編用了幾個女性???390F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:18

→ iwinlottery: 諾貝爾獎不頒給垃圾，董嗎不給垃圾391F 115.43.77.101 台灣 10/12 16:18

→ serrier: 中央社主編有保障女性名額嗎?392F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:18

→ XZXie: 還以為諾貝爾獎也要跪了393F 163.29.100.241 台灣 10/12 16:19

推 simo520: 少數民族表示:沒加分35%?394F 110.30.25.167 台灣 10/12 16:20

推 blackflag: 要不要設個LGBTQ名額395F 223.137.15.199 台灣 10/12 16:20

推 hatephubbing: 齊頭式平等，大可不必396F 42.73.213.167 台灣 10/12 16:22

推 wise0701: 有病吧，諾貝爾獎是獎勵特定領域的傑出397F 49.159.0.68 台灣 10/12 16:23
→ wise0701: 人士，難道會因為性別而否認得獎者的貢
→ wise0701: 獻？

推 febonach: 邏輯正確400F 110.26.231.142 台灣 10/12 16:24

噓 Lucas0806: 純噓問這種邏輯死去的問題的記者401F 49.216.236.34 台灣 10/12 16:24
→ Lucas0806: 這是各國該考慮的問題吧關人家皇家
→ Lucas0806: 科學院什麼事？

推 DustinFu: 靠實力得獎才是正面訊息,想靠躺贏拿獎404F 123.192.219.134 台灣 10/12 16:24
→ DustinFu: 反而是助長這些平權歪風,算什麼正面訊息

→ GRANDIAZERO: 整天搞這個，人類可以不用進步啦406F 42.72.73.109 台灣 10/12 16:25

→ kakain: 保障名額？這不是為了利益變相的在歧視自407F 101.12.29.140 台灣 10/12 16:25
→ kakain: 己的性別嗎？

→ walkwithyou: 低能女權409F 118.169.168.79 台灣 10/12 16:26

推 Shin722: 可以請女性自己創一個獎阿....410F 125.228.38.93 台灣 10/12 16:26

推 raytheon694: 所以立委女性、原民保障名額可以取411F 133.159.119.85 日本 10/12 16:26
→ raytheon694: 消了

噓 meviswei: 真的是白癡保障名額本身就是在歧視413F 223.136.135.52 台灣 10/12 16:26

推 George728: 別鬧了吧…這種就靠實力贏吧。用保證名414F 223.138.117.118 台灣 10/12 16:27
→ George728: 額是要侮辱女性？

推 wanters: 這段對讓我們看到了一個有智慧的人類和一416F 223.137.226.249 台灣 10/12 16:28

推 g1254501: 馬的甲甲也要啦！不然就是歧視417F 163.27.142.243 台灣 10/12 16:28

推 Lans1002: 居禮夫人表示：418F 223.140.173.86 台灣 10/12 16:28

→ wanters: 隻鴨子要溝通是有一點點問題的419F 223.137.226.249 台灣 10/12 16:28

推 fcz973: 飯雲可以出來了420F 49.216.5.119 台灣 10/12 16:28

推 xhung: 「諾貝爾獎並未設定性別保障名額」超酸421F 42.72.222.29 台灣 10/12 16:28

→ kakain: 原來女性是弱勢團體需要受保障名額保護嗎422F 101.12.29.140 台灣 10/12 16:28
→ kakain: ？

噓 romeie06: 保障你媽啦擊敗婊子424F 49.217.175.35 台灣 10/12 16:29

推 freddy871117: 講得很有道理阿425F 101.9.49.227 台灣 10/12 16:29

→ NTUCL: SJW是要多低能426F 1.165.196.58 台灣 10/12 16:29

噓 greensdream: 這憑實力的東西女拳到底有什麼毛病427F 49.216.129.76 台灣 10/12 16:31

→ sonyabear …

→ Pissaro: 左但沒左到膠429F 36.231.174.14 台灣 10/12 16:31

推 ali810622: 自助餐吃起來430F 180.217.68.231 台灣 10/12 16:32

推 pizza0903: 女權連諾貝爾這麼重要的獎也想卡油…431F 61.227.19.11 台灣 10/12 16:32

推 coolmayday: 這種明確貢獻判斷標準的也能炒新聞432F 180.177.0.44 台灣 10/12 16:32

推 playerkilled: 跨性別也要保證名額吧433F 61.231.221.121 台灣 10/12 16:32

→ a0921387223: 女拳暖身434F 114.38.175.233 台灣 10/12 16:33

推 BlueBlueLuu: 笑死435F 42.77.17.36 台灣 10/12 16:33

推 emp789456: 靠北喔，這個比智力是要怎麼設婦女保障436F 110.28.6.53 台灣 10/12 16:33

推 Xinlong: 以後像模範父親獎有女性保障名額我也不ey437F 61.218.53.138 台灣 10/12 16:33

→ emp789456: 名額啦438F 110.28.6.53 台灣 10/12 16:33

→ coolmayday: 真的是覺得這世界上所有東西都在歧視439F 180.177.0.44 台灣 10/12 16:33
→ coolmayday: 女性逆又不是浩罷休贏

推 louis00548: 推不分性別只看貢獻441F 49.216.50.108 台灣 10/12 16:34

→ dogdream: 諾貝爾如果聽到絕對從墳裡爬出來抗議442F 27.240.186.52 台灣 10/12 16:34

→ Godofthebutt: 推文水準蒸蚌443F 223.140.190.0 台灣 10/12 16:34

推 Ruruto49: https://i.imgur.com/xd5l9Rc.jpg444F 210.63.221.49 台灣 10/12 16:34

噓 a123444556: 智障女拳諾貝爾獎是給有做出貢獻的人445F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:35

→ joemi78: 自助餐又來了446F 27.247.194.42 台灣 10/12 16:35

推 asidy: 明明可以設國際女孩兒獎啊,差不多時間頒獎447F 223.137.5.146 台灣 10/12 16:35

→ a123444556: 女人自己做不到拿到諾貝爾等級的貢獻448F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:35

推 dolp: 沒保障名額給推449F 223.138.50.35 台灣 10/12 16:36

推 falcon1014: 雞排雙龍女權鬥士備戰中450F 27.240.185.126 台灣 10/12 16:36

→ a123444556: 就想彎道超車快滾去實驗室更加努力吧451F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:36

噓 yayaya9487: 智障嗎這也要保障452F 110.28.234.50 台灣 10/12 16:36

推 some7259: 自己不努力還想得獎索取的理所當然453F 101.10.94.189 台灣 10/12 16:37

推 kevin540: XD454F 223.136.74.243 台灣 10/12 16:37

噓 knives: 幹，女權下一個染指的目標是這個嗎455F 211.21.37.96 台灣 10/12 16:38

推 bluu: 笑死女拳456F 42.72.117.0 台灣 10/12 16:38

推 ohfulow: 女權團體牛棚熱身457F 150.116.101.120 台灣 10/12 16:38

推 eknbz: 女科學家本來就少了458F 49.216.133.228 台灣 10/12 16:38

推 takuya1: 沒貢獻還想得獎，到底有什麼毛病==459F 49.217.67.88 台灣 10/12 16:38

推 Bansar: 本來就是女人自己努好嗎460F 123.192.83.87 台灣 10/12 16:39

推 a25781951: 低能461F 39.11.192.173 台灣 10/12 16:39

推 ppccfvy: 連諾貝爾都想染指，要不要臉啊462F 223.137.148.122 台灣 10/12 16:40

噓 baseball5860: 保障名額才是不平等好不好，智障463F 114.136.151.246 台灣 10/12 16:40

推 vivianqq30: SJW不會連這個都敢鬥吧464F 27.53.97.36 台灣 10/12 16:40

推 Dreamlgw: 開個女性獎就好了阿...465F 114.35.160.133 台灣 10/12 16:41

→ jeff12280: 女拳進攻466F 223.140.35.3 台灣 10/12 16:41

推 asd1001: 高級酸給推467F 101.10.8.176 台灣 10/12 16:42

推 garcia: 也沒保障LGBTQIAPK+++ 幹你娘該出征了468F 36.235.118.115 台灣 10/12 16:42

推 sharok: 不是要男女平等?貢獻不夠多卻說得獎人數少469F 111.251.82.116 台灣 10/12 16:42

推 Dominicana: 叭叭種族歧視性別歧視470F 49.216.176.141 台灣 10/12 16:43

→ JH10: 反觀台灣一堆歧視名額471F 27.242.130.170 台灣 10/12 16:45

推 magichelen: 笑死，這獎本來就要頒給有能力的人啊472F 1.200.20.52 台灣 10/12 16:45
→ magichelen: ，保障名額是什麼鬼東西，要也是檢討
→ magichelen: 為什麼女性科學家的人數這麼少吧。

推 musicaledio: 讚保障名額才是真正的不平等475F 114.34.12.58 台灣 10/12 16:45

推 AirO0264400: 推卓越的貢獻獲獎才有意義476F 101.10.8.144 台灣 10/12 16:46

噓 xein: 媽的女拳什麼都要靠保障是嗎477F 111.243.177.147 台灣 10/12 16:46

推 Jerryegg: 保障名額是不是在暗示因為你們比較爛所478F 223.138.202.163 台灣 10/12 16:46
→ Jerryegg: 以需要保障名額

推 Seinfeld: 下一題：黑人不夠多480F 223.136.165.36 台灣 10/12 16:47

推 johnli: 和平獎已經很保障了481F 39.9.75.36 台灣 10/12 16:48

推 ssj1988: 我國中班上前三名也都男的這也不公嗎?482F 118.232.21.175 台灣 10/12 16:49

推 daddy29: 女權連諾貝爾也要弄喔操483F 220.136.231.215 台灣 10/12 16:50

推 anoreader: 推人類的科學卓越玩性別保障才可笑484F 111.243.108.157 台灣 10/12 16:50

噓 rondoya: ==485F 111.71.212.105 台灣 10/12 16:50

推 abbag: 最低門檻才需要保障吧…天花板是要保障啥？486F 123.194.188.199 台灣 10/12 16:50
推 abbag: ？？

→ msms: 科學獎項還要保障名額？女權自己去辦一個啦488F 1.171.165.250 台灣 10/12 16:50

推 lwrwang: 讚!!!!不屈服SJW489F 61.221.66.178 台灣 10/12 16:51

噓 ken1990710: 暗指女性不夠優秀？490F 49.216.225.155 台灣 10/12 16:51

推 sora10032: 居里夫人：491F 223.136.215.148 台灣 10/12 16:51

→ jakewu1217: 自己拿不到怪東怪西的492F 111.243.29.22 台灣 10/12 16:52

推 PCC2003: 有黑人得嗎？有同性戀得嗎？493F 101.12.57.77 台灣 10/12 16:52

噓 DaDaDaLa: 去辦一個女性諾貝爾啊494F 101.9.38.183 台灣 10/12 16:53

推 taurus1981: 尼哥：你這是歧視495F 114.25.154.142 台灣 10/12 16:53

推 lwrwang: 女拳贏了後LGBT就會出來，然後黑人也會跳496F 61.221.66.178 台灣 10/12 16:53
→ lwrwang: 出來沒完沒了

推 shakesper: LGBTQ：我也要保障名額498F 39.9.104.220 台灣 10/12 16:53

推 aqsss: 又想走特規了?499F 140.112.125.206 台灣 10/12 16:53

→ SaintsRow: 多設一個母豬獎就好了要多少有多少500F 101.9.192.30 台灣 10/12 16:53

推 rex7788: 直接開放女子杯諾貝爾不就好了501F 101.136.118.92 台灣 10/12 16:54

推 dihy880000: 這本來就看貢獻沒在看性別阿502F 122.117.205.244 台灣 10/12 16:54

推 remarkand: 保障名額就是噁心503F 101.12.58.111 台灣 10/12 16:54

推 lllin852: 保障名額才是假平等嘔嘔嘔504F 223.137.41.35 台灣 10/12 16:55

推 NetworkDemon: 歧視該族群才會有保障名額一視同仁505F 1.168.191.164 台灣 10/12 16:55

推 isu0911: 保障名額這件事情本身就是最大的不公平506F 223.136.50.67 台灣 10/12 16:55

推 j821005: 這樣才是真平權507F 110.30.40.232 台灣 10/12 16:55

→ lunanightcat: 保證名額會被戲稱諾貝爾智障獎嗎508F 39.9.75.140 台灣 10/12 16:56

→ NetworkDemon: 盡最大貢獻才是對的509F 1.168.191.164 台灣 10/12 16:56

推 skyant: 不因性別而受限才是真平權保障性別名額510F 27.51.81.1 台灣 10/12 16:57
→ skyant: 根本就是歧視

推 tony20095: 論文遮住種族名字性別去判結果最公平512F 64.104.44.97 日本 10/12 16:58

推 ptt80357: 保障名額才真的是性別歧視513F 27.247.43.24 台灣 10/12 16:58

推 cenames: 智障女權514F 36.226.32.139 台灣 10/12 16:59

推 fatedate: 噁心女權。會不會太扯專業人數比男人515F 118.232.124.183 台灣 10/12 16:59
→ fatedate: 少還要保障名額

→ ptychodera: 科學還是比較公正反觀奧斯卡政治獎517F 49.185.22.151 澳大利亞 10/12 17:00

推 MasCat: 女權低能日常518F 123.192.37.169 台灣 10/12 17:00

推 sekokawana: 要平權又不努力519F 101.10.2.63 台灣 10/12 17:00

噓 stupid0319: 要不為每個國家設保障名額好了520F 220.133.219.16 台灣 10/12 17:01

→ windwater14: 那去弄個女性諾貝爾奬好了，我反而521F 42.73.154.56 台灣 10/12 17:02
→ windwater14: 建議全匿名審核，遮蔽國籍種族性

→ MasCat: 學術最高殿堂豈是女權撒野的地方？523F 123.192.37.169 台灣 10/12 17:02

→ windwater14: 別，純粹依專業與成果判斷524F 42.73.154.56 台灣 10/12 17:02

推 IKnowWhy: 推這才是正確觀念525F 110.30.40.75 台灣 10/12 17:02

推 skywinner: 什麼都女性保障？連科學這種東西也要保526F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:02

推 youchoose: 笑死沒能力又要保障名額527F 42.72.35.181 台灣 10/12 17:02

→ skywinner: 障女森真的好了不起科學也要為她轉彎528F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:02

→ ciafbi007: 等等跨性別也要爭取惹529F 42.74.232.144 台灣 10/12 17:04

推 tostcamp: 三寶又想要插隊了530F 27.247.130.166 台灣 10/12 17:04

推 mkokm: 應該要提升能力而不是保障名額吧531F 1.200.29.237 台灣 10/12 17:04

推 shibapop: 獎項如果還設保障名額那還頒什麼?532F 101.9.134.77 台灣 10/12 17:04

推 ddijk: 諾貝爾獎為什麼要保障名額有了才是作秀吧533F 118.171.204.14 台灣 10/12 17:04

推 qazwsx855193: 可以來一個諾貝爾女性保障名額獎534F 111.71.212.134 台灣 10/12 17:05

推 believefate: 左膠有夠煩的535F 111.71.214.70 台灣 10/12 17:05

→ qazwsx855193: 啊看是成就還是羞辱 sjw真的夠噁536F 111.71.212.134 台灣 10/12 17:05
→ qazwsx855193: 心

推 h25949: 推538F 111.71.22.206 台灣 10/12 17:05

推 skywinner: 那要不要黑人保障名額亞洲保障名額539F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:05

推 loveFigo: 為什麼要保障，公平競爭不好嗎540F 111.251.8.210 台灣 10/12 17:05

推 totomo168: 女權預備備541F 61.220.222.229 台灣 10/12 17:06

噓 teemo0330: 諾貝爾要被出征了542F 27.51.90.150 台灣 10/12 17:06

推 pewsggl: 無限上綱真的莫名其妙543F 180.176.5.27 台灣 10/12 17:07

推 kingkinggod: 建議設個諾貝爾女權獎，結束544F 114.136.139.146 台灣 10/12 17:08

推 EraKing: 腦袋清楚推，美國PC狗屎就留在美國就好545F 49.217.68.176 台灣 10/12 17:08

噓 a37821910: 那有原住民保障民額嗎肏你嗎頒獎還要546F 220.128.135.199 台灣 10/12 17:10
→ a37821910: 保障你沒有這獎會死嗎矯枉過正腦殘

推 pokiman: sjw一群低能兒548F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:10

推 shinrei: 人家只看到一個擁有偉大成就與貢獻的人，549F 27.240.240.219 台灣 10/12 17:11
→ shinrei: 而不是一個男人或女人

→ li04: 當年歐巴馬就可以因為對他有期待而得獎、女551F 42.74.201.78 台灣 10/12 17:12
→ li04: 性就沒有期待

推 misthide: 觀念正確齊頭式平等才是真不平等553F 114.36.220.215 台灣 10/12 17:13

推 Q12345Q: 正確這個還要搞性別跟民族喔會笑死554F 111.250.8.178 台灣 10/12 17:13

推 angelday3: 先歧視自己再說別人歧視她555F 101.9.197.149 台灣 10/12 17:15

推 JayceYen: 女人真他媽雞巴什麼都要就沒有人家優556F 61.230.199.91 台灣 10/12 17:15
→ JayceYen: 秀硬要跟別人一樣

推 hengry5110: 這回覆我認同558F 114.46.167.8 台灣 10/12 17:17

推 oneIneed: 哪個智障去扯這個問題559F 1.200.78.44 台灣 10/12 17:17

推 Lydio: 有性別保障名560F 27.242.60.51 台灣 10/12 17:17

推 skuderic: 笑死什麼都要保障名額561F 101.9.128.10 台灣 10/12 17:17

→ Lydio: 額才是歧視562F 27.242.60.51 台灣 10/12 17:17

推 vking223: 去辦個女人獎，每年100個，女拳可以領到563F 61.223.99.178 台灣 10/12 17:17
→ vking223: 高潮

推 mavericksX: LBGY三小的都應該保障吧565F 27.52.94.3 台灣 10/12 17:17

推 aigame: 發明火箭跟發明沖天炮的同場競爭的概念真566F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:18

推 dlshao: 可撥女權沒救了567F 223.138.17.62 台灣 10/12 17:18

推 annshu0501: 推推推568F 37.225.93.123 波蘭 10/12 17:18

→ aigame: 他媽荒謬569F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:18

噓 HK97: 真是夠了，第一位獲得兩次諾貝爾獎的就是居570F 1.200.22.27 台灣 10/12 17:19
→ HK97: 里夫人，諾貝爾獎根本沒有歧視女性的問題

推 zxoe8735: 一直吵女性得獎少反而會讓真正得獎的女572F 114.42.141.68 台灣 10/12 17:19
→ zxoe8735: 性成就不被重視吧，焦點都只會放在性別
→ zxoe8735: 上而已

推 q123212: 有人去吵嗎不然幹嘛解釋575F 223.139.188.93 台灣 10/12 17:19

推 pizzalot: 女拳：蛤？沒有女性IQ加權？父權壓迫576F 49.216.53.235 台灣 10/12 17:21

推 CLRIS: 女權人士根本亂源這是看貢獻不是保底577F 114.136.210.55 台灣 10/12 17:21

→ trywish: 其實就類型的問題，科學獎自然容易是男性578F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:21
→ trywish: 你弄個文學獎、女權獎、尖叫獎之類，女性

推 momo1244: 這群女森是鬧夠了沒？就是整天搞自助餐580F 101.10.11.255 台灣 10/12 17:21
→ momo1244: 才會沒得獎懂嗎？

→ trywish: 要獲勝不難。至於要怎解決？看你要不要把582F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:22
→ trywish: 二三類開婦女保障名額，而且不是保障進去
→ trywish: 而是保障一定得塞人進去，女性不夠，全體

推 Bonkon: 觀念正確585F 39.11.229.163 台灣 10/12 17:23

推 Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指586F 111.71.215.254 台灣 10/12 17:23

推 YCC28: 女權憤怒587F 42.72.167.116 台灣 10/12 17:23

→ Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指588F 111.71.215.254 台灣 10/12 17:23

→ trywish: 女性物理、化學、數學加強班每周開，開到589F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:23

推 pizzalot: 諾貝爾：兩性憑拳啦幹590F 49.216.53.235 台灣 10/12 17:23

推 Irenicus: 科學界果然頭腦清楚女拳去吃屎啦591F 36.236.123.96 台灣 10/12 17:23

→ trywish: 足夠讓女性有1/2進入二三類。592F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:23

推 cady69: 笑死，特別開一個最佳女權獎就能保障了阿593F 223.139.68.180 台灣 10/12 17:24

→ crazydai …

推 GodMuii: 黑菊姐還不出征諾貝爾596F 114.136.216.155 台灣 10/12 17:25

推 standbyyou: 制杖女權主義597F 27.52.66.16 台灣 10/12 17:26

推 mecca: 白癡XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD598F 203.70.124.80 台灣 10/12 17:27

推 Jiajun0724: 不想努力想拿獎女權瘋了599F 114.36.46.33 台灣 10/12 17:27

推 scores: 黑人不夠多600F 101.12.53.233 台灣 10/12 17:27

→ mecca: 留名額給黑女同好了啦政治最正確601F 203.70.124.80 台灣 10/12 17:27

噓 klub: 廢物女拳不想努力只想靠保障名額居禮冷笑602F 140.112.57.55 台灣 10/12 17:27

噓 ChikanDesu: SJW住手603F 101.12.24.156 台灣 10/12 17:28

推 Aberot: 科學這種東西本來就沒有什麼性別優勢，大604F 49.217.3.89 台灣 10/12 17:29
→ Aberot: 家各憑本事而已，這也想保障真的ㄏ

推 Homedoni: 自助...606F 49.217.121.78 台灣 10/12 17:29

推 ihateants: 真的是幸好還有人有足夠智商607F 223.139.42.29 台灣 10/12 17:29

→ whitelady: 我覺得女性保障名額出來之前應該會有608F 114.43.78.200 台灣 10/12 17:30

噓 m4tl6: 沒有實力只想靠保障名額…笑死…還平等咧609F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:30

→ whitelady: 非裔保障名額，這才是政治正確610F 114.43.78.200 台灣 10/12 17:30

推 linbasohigh: 重點是文內「理組教授在北美與歐洲都611F 111.254.15.20 台灣 10/12 17:31
→ linbasohigh: 只有10%左右是女性」，這基數本來被
→ linbasohigh: 提名就少啊

推 bobee: 根本沒人在吵要保障名額啊推文是在激動什614F 118.166.174.21 台灣 10/12 17:31
→ bobee: 麼 XD

推 chengmei: 推616F 101.12.88.197 台灣 10/12 17:31

推 ColaLing: 這太白癡了617F 1.164.236.91 台灣 10/12 17:32

→ s175: 有看過生活大爆炸的最後一集都知道，真正的618F 49.217.122.230 台灣 10/12 17:32
→ s175: 女權是用自己的才能成就帶動女權的提升，一
→ s175: 直要人家給福利，根本貶低女權

噓 justice0926: 保障啥621F 42.77.21.112 台灣 10/12 17:32

推 sttyuio5083: 鬧事是在看成就誰在跟你分男女622F 49.216.41.159 台灣 10/12 17:33

推 m4tl6: 某樓是閱讀障礙喔？都說女性得獎少是反應社623F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:34

噓 SapphireNoah: 女性是殘廢到需要人家保障名額喔？624F 223.140.198.209 台灣 10/12 17:34

→ m4tl6: 會不公了，還沒人要爭取保障名額咧…女權最625F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:34
→ m4tl6: 愛轉個彎要糖了

推 Faicha: SJW又要進攻了嗎627F 45.19.24.144 美國 10/12 17:34

推 easonbdk: 真噁心628F 223.138.54.198 台灣 10/12 17:34

→ Asucks: 這才是先進國家，讚629F 60.250.250.214 台灣 10/12 17:35

→ togs: 保障名額根本就歧視諾貝爾獎誰跟你在歧視630F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:35

→ m4tl6: 台灣的女性保障名額最可笑了631F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:36

推 WWR1234: 女權就是一群破麻632F 203.204.174.50 台灣 10/12 17:36

→ togs: 神經病是誰在問那些問題633F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:36
→ togs: 好呀那當兵是不是也保障女性名額一定收滿N

推 Visnjic: 要被出征了嗎635F 36.226.175.108 台灣 10/12 17:38

推 Hua0722: 支持諾貝爾說法636F 223.136.169.19 台灣 10/12 17:38

推 colenken: 水啦637F 1.200.243.204 台灣 10/12 17:38

→ togs: 倒數第二題那啥垃圾問題638F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:38

→ Hua0722: 就像立專法一樣，宣告天下你被歧視了639F 223.136.169.19 台灣 10/12 17:39

→ togs: 那也可以問: 消費券金額提高到每人10萬元640F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:39

推 keieykdx: 腦殘無上限641F 1.164.227.216 台灣 10/12 17:39

推 onegaisimasu: 黑人準備發言中642F 180.217.22.65 台灣 10/12 17:39

→ quadrad: 左膠女腦袋有居里夫人一半.則天下太平643F 111.252.91.53 台灣 10/12 17:39

推 cschuan: 憑實力得獎才有價值644F 111.248.127.3 台灣 10/12 17:39

→ togs: 不是會傳達更多正面訊息嗎?645F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:39
→ togs: 居里夫人意志力也跟怪物一樣左膠1/10不到吧

推 SeTeVen: 只有10%是女的，卻要求要有很多個得主，647F 42.77.28.161 台灣 10/12 17:41
→ SeTeVen: 去你媽的SJW

推 passersK: 請問我該從哪開始吐槽？….649F 220.142.49.171 台灣 10/12 17:41

→ marksky: +1650F 110.28.104.209 台灣 10/12 17:41

→ leito: 怎麼沒有原住民保障名額651F 111.82.49.198 台灣 10/12 17:42

推 Carlosan: 無言這種憑實力或貢獻說話的獎項，SJW652F 114.44.86.28 台灣 10/12 17:42
→ Carlosan: 還想綁架在性別這種框架上

推 togs: 醫師國考有保障女生名額?654F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:43

推 rinsoukan: 笑死655F 110.30.40.204 台灣 10/12 17:43

推 tony1903: 又來女人保障原住民保障黑人保障 bl656F 49.216.9.223 台灣 10/12 17:45
→ tony1903: a bla bla

推 fxntdsxdr: 有東西才得獎才對而不是設定配額跟男女658F 114.46.135.59 台灣 10/12 17:45
→ fxntdsxdr: 無關

推 togs: 那這樣醫師也保障女性名額好了，來個1/2如何660F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:47

推 urdie: 沒實力的整天只想靠後門靠關係拿獎賞661F 223.138.150.238 台灣 10/12 17:47

→ togs: 1/2都女生，分數多少不重要662F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:47

噓 jump693: SJW真可撥663F 220.136.177.97 台灣 10/12 17:48

推 sumwind: 看這回覆，果然是權威664F 36.236.186.67 台灣 10/12 17:48

推 auxiliary11: 女權自己出錢辦一個女諾貝爾啊靠腰665F 49.217.138.62 台灣 10/12 17:50

推 yaieki: 這獎不需要設婦女保障名額吧在吵的團體好666F 101.9.110.247 台灣 10/12 17:50
→ yaieki: 煩

噓 whathefuc: 你要不要說都沒有台灣人得獎？668F 42.73.206.5 台灣 10/12 17:50

→ x173109: 通常女性智商較低669F 39.12.134.8 台灣 10/12 17:52

→ evevt: 這真的不需要670F 98.35.71.101 美國 10/12 17:53

推 tommy2558: 真的開保障名額對用這個名額得獎的人是671F 42.72.242.97 台灣 10/12 17:53
→ tommy2558: 種羞辱吧

推 wald5566: 自己不努力啊673F 1.34.233.251 台灣 10/12 17:53

噓 signm: 夠了沒，幹你娘LGPT674F 223.138.45.18 台灣 10/12 17:54
→ signm: 保護智障名額嗎？

推 splong: 有東西才能得獎而不是因為沒東西得獎懂?676F 111.248.121.225 台灣 10/12 17:56

推 zx1986: 真的是瘋掉 …. 女權真的夠了677F 27.52.137.243 台灣 10/12 17:56

推 lolic: 智障記者678F 223.136.178.172 台灣 10/12 17:57

推 dazzzlee: 要是諾貝爾獎設保障名額人類文明準備679F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:57
→ dazzzlee: 倒退蠢爆

推 mayii1020: 這也太無限上綱了吧原本的立意是什麼681F 211.22.55.43 台灣 10/12 17:58

→ Kazetachinu …

→ dazzzlee: 建議諾貝爾直接設一個女權獎讓智障女權683F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:59

→ kris4588: 如果學院的回覆是你怎麼不努力一點一684F 223.136.230.183 台灣 10/12 17:59
→ kris4588: 定很好笑

→ dazzzlee: 自爽即可686F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:59

噓 jim1122: 愚蠢諾貝爾獎台女化687F 101.9.194.127 台灣 10/12 18:00

推 qwe04687: 這才是兩性平權ㄅ688F 42.77.84.122 台灣 10/12 18:00

推 wang460313: 科學成就靠的是表現不是性別689F 114.42.61.58 台灣 10/12 18:00

噓 kukuyo: 這都能吵看貢獻說話女拳真他媽牛逼690F 1.200.243.208 台灣 10/12 18:00

推 gibbs1286: 不然咧，憑實力才是尊重691F 1.171.40.88 台灣 10/12 18:01

推 helloyou: 女拳是不是忘記得過兩次諾貝爾奬的第一692F 39.11.200.130 台灣 10/12 18:01
→ helloyou: 人是女森了

推 DARKMS: 給保障名額諾貝爾就是國際笑話了694F 42.76.46.225 台灣 10/12 18:01

推 andykofvul: 還好沒有妥協695F 49.216.58.218 台灣 10/12 18:02

噓 OMEGAsonata: 怎麼不要求工地跟軍營比例1：1696F 110.30.136.80 台灣 10/12 18:04

推 Sammingy: 不要搞到後來連跨性別都要保障名額，那697F 101.9.140.3 台灣 10/12 18:05
→ Sammingy: 就好笑了

→ darkMood: 智障女權團體又來秀下限了699F 112.104.82.194 台灣 10/12 18:05

推 imgrass: 智障700F 1.174.15.82 台灣 10/12 18:05

→ darkMood: 女人在賣淫可是遙遙領先男性，還不頒獎701F 112.104.82.194 台灣 10/12 18:05

推 bicedb: 小心女權又要出來吠囉702F 180.176.208.45 台灣 10/12 18:05
→ bicedb: 就是因為智商低下才會搞那種爆笑女權

推 ffaatt: 夠丟臉704F 218.166.149.209 台灣 10/12 18:06

推 aegisWIsL: 難得腦袋正常的歐美團體705F 150.117.245.99 台灣 10/12 18:06

噓 barretlian: 幹吃屎啦，關性別什麼事706F 110.30.89.120 台灣 10/12 18:06

推 zixo6318: 設保障名額不會覺得很像施捨嗎？707F 180.217.69.130 台灣 10/12 18:07

→ KillLakers: NBA也應該有保障名額啊 XDDDD708F 223.140.69.160 台灣 10/12 18:08

→ x8931139: 女權真噁心709F 59.126.7.231 台灣 10/12 18:11

噓 swingingbear: 幹連科學這種重大獎都想要保障名額710F 42.73.161.180 台灣 10/12 18:13

推 somefatguy: 設個女權獎阿711F 111.82.48.170 台灣 10/12 18:14

推 attpp: respect712F 1.172.29.180 台灣 10/12 18:14

推 danielqwop: 正確呀713F 42.76.171.123 台灣 10/12 18:16

推 ddd1264: 出問題的人是不是要檢討一下…714F 39.8.30.20 台灣 10/12 18:17

推 genius0716: 真噁心。女權的嘴臉715F 111.249.143.138 台灣 10/12 18:18

→ pig33pig33: 真的是走火入魔了！716F 114.136.193.178 台灣 10/12 18:20

→ fallheart: 真性平717F 223.136.201.66 台灣 10/12 18:20

→ sai2100sai: 女權太噁了718F 118.169.23.50 台灣 10/12 18:22

推 guolong: 你今天很嗆是吧719F 42.72.195.119 台灣 10/12 18:22

推 ChallengerII: 女性得不到諾貝爾科學相關獎項表示720F 153.133.34.30 日本 10/12 18:24
→ ChallengerII: 從事科學相關的女性還沒像居禮夫人
→ ChallengerII: 那樣優秀，很難懂嗎？

噓 modelfucker: 保障個懶叫媽的智障723F 122.117.195.230 台灣 10/12 18:27

→ lucypudding: .724F 221.158.64.244 南韓 10/12 18:30

推 nice147852: 要死了這麼不政確725F 1.200.177.158 台灣 10/12 18:31

推 m122156419: 本來就是這樣，重大貢獻才有辦法得獎726F 49.158.151.12 台灣 10/12 18:31

推 sh1020112: XDDD727F 110.26.162.248 台灣 10/12 18:33

推 zsp8084: 女權又出來給人笑話了728F 223.138.81.101 台灣 10/12 18:33

推 thomaschion: 比生小孩好了，男生一個都沒有729F 114.34.89.114 台灣 10/12 18:34

推 new8gi: 這種獎項是看貢獻研究的，還要性別保障？730F 42.77.152.73 台灣 10/12 18:36

→ Jerry469 …

推 s9234032: 電競應該要有女子隊保送名額732F 111.248.132.252 台灣 10/12 18:36

→ Jerry469 …

推 guolong: C大你這樣叫居禮夫人會被女權K喔，要叫瑪734F 42.72.195.119 台灣 10/12 18:36
→ guolong: 里．居禮

推 peter105096: 推啦靠保障是自我歧視736F 101.12.47.58 台灣 10/12 18:36

推 ahuahala: 幹你娘智障女權737F 1.167.40.246 台灣 10/12 18:37

推 hygen: 問題是女性科學家本來就比較少，所以獲獎比738F 111.248.26.5 台灣 10/12 18:38
→ hygen: 較低本來就合理

推 jim543000: 女性笨蛋比較少但天才更少這不是統740F 39.12.101.41 台灣 10/12 18:38
→ jim543000: 計過的嗎

噓 psycho420: 幹得好，什麼爛問題742F 101.10.18.249 台灣 10/12 18:39

推 Informatik: 左膠也可以自己搞個SJW諾貝爾奬呀743F 122.99.41.39 台灣 10/12 18:40

推 sdtowmp3: 得獎討論性別的話，就太超過了，真真切744F 124.218.200.29 台灣 10/12 18:41
→ sdtowmp3: 切只能靠實力啊

推 ppc: 女拳夠了喔746F 39.8.167.75 台灣 10/12 18:42

→ tommyhlu: 不重要747F 171.101.232.27 泰國 10/12 18:42

推 brad001: 說得好不愧是世界上最高殊榮的成就沒有748F 111.71.71.104 台灣 10/12 18:44
→ brad001: 什麼特權問題全靠實力和貢獻

推 cms6384: 女權氣得發抖750F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:44

噓 Dreamkids: 留言有夠噁心無知751F 49.216.169.7 台灣 10/12 18:44

→ cms6384: 憑實力的也想搞特權752F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:45

推 delmonika: 推，ㄇㄉ婦女保障名額根本智障設計，讓753F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:45
→ delmonika: 有能有才，而不是性別決定好嗎，想到台

→ rcro: 是要諾貝爾成立一個女權獎是不是755F 49.159.102.203 台灣 10/12 18:45

→ delmonika: 灣的政客靠婦女保障名額上去就覺得ㄏㄏ756F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:45

→ cms6384: 你們女生就沒什麼在做研究啊是在？？？757F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:46

→ delmonika: 請問有個身理男，但心裡女的科學家可以758F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:47
→ delmonika: 使用女性保障名額嗎？

推 hate56: 有病要醫阿不要一直出來亂760F 223.140.236.228 台灣 10/12 18:47

→ exceedMyself: 諾貝爾女權獎761F 59.124.228.83 台灣 10/12 18:48

推 Jacob8330: 何時要保障女性當兵名額？762F 223.139.192.155 台灣 10/12 18:48

→ bbbing: 諾貝爾鋼彈獎總可以了吧763F 60.250.191.138 台灣 10/12 18:50

推 Osmium: 諾貝爾獎女權獎台女保證直接領獎764F 111.246.75.47 台灣 10/12 18:52

推 KaworuNagisa: 瑪麗亞都可以得兩座諾貝爾奬其他女765F 223.137.10.230 台灣 10/12 18:53
→ KaworuNagisa: 性就不夠有貢獻而已啊真的弱

推 z22771187: 瑪麗居禮：？767F 114.32.159.49 台灣 10/12 18:57

推 VischDonahue: 乾脆分男子組跟女子組好了768F 114.39.166.244 台灣 10/12 18:57

推 trenteric: 自助餐吃起來有保障名額才是歧視吧87769F 223.136.239.61 台灣 10/12 18:57

推 als8855: ......770F 49.217.128.213 台灣 10/12 18:59

噓 onstar: 黑人得主不夠多？穆斯林得主不夠多？771F 111.71.1.18 台灣 10/12 19:00

推 aa89028500: 設保障名額才是歧視吧，是想說女性不772F 42.73.114.176 台灣 10/12 19:00
→ aa89028500: 能憑自己能力拿嗎？

→ onstar: 甲甲得主不夠多？774F 111.71.1.18 台灣 10/12 19:00

推 jack90351: 開個諾貝爾女權獎，讓她們自己爭，一定775F 223.141.160.37 台灣 10/12 19:05
→ jack90351: 很好笑

推 gash9890: 建議先保障黑人女性777F 125.231.123.132 台灣 10/12 19:05

→ colorclover: 生活條件不同本來就不公平778F 114.136.30.30 台灣 10/12 19:06

推 zxasqw44: 亞洲得獎不夠多，應該要先保障亞洲吧779F 114.42.62.127 台灣 10/12 19:06

噓 hoho5410: 把文中女性兩個字換成智障還可以再發一780F 27.53.129.114 台灣 10/12 19:06
→ hoho5410: 篇

推 ayuhb: 改成原住民又一篇782F 111.83.27.236 台灣 10/12 19:07

→ colorclover: 追求公平就先把環境參數設成一樣783F 114.136.30.30 台灣 10/12 19:07

推 cvit: 應該要給黑人，拉丁裔，亞裔，跨性別，女性784F 42.74.93.226 台灣 10/12 19:07
→ cvit: ，同性戀保障名額才對

→ ai2311: 女生就是爛786F 111.251.33.220 台灣 10/12 19:09

→ sturmpionier: 沒有對半分就是歧視但不含當兵787F 39.11.228.22 台灣 10/12 19:10

推 Kidmo: 笑死788F 36.227.51.176 台灣 10/12 19:10

→ rainylife: 原住民保障名額呢？789F 114.37.49.167 台灣 10/12 19:10

推 tryagain24: 諾貝爾獎都要被出征了喔？790F 1.34.123.219 台灣 10/12 19:11

推 henry8168: 這回應很科學，讚讚791F 1.200.41.21 台灣 10/12 19:12

推 Kidmo: 真的女性科學家絕對恨死這些低能左膠媒體。792F 36.227.51.176 台灣 10/12 19:12

推 auron4041: 再開一個諾貝爾女權獎阿793F 221.120.80.192 台灣 10/12 19:12

推 egg781: 有時候不是不公平,是妳自己就是輸別人,用794F 42.73.72.138 台灣 10/12 19:12
→ egg781: 保障名額得獎妳比較開心?

→ auron4041: 只要有博士學歷女孩都能獲獎796F 221.120.80.192 台灣 10/12 19:13

噓 AGATELINK: 提出保障名額的人應該被列為智能障礙，797F 180.217.113.99 台灣 10/12 19:13
→ AGATELINK: 永久排除

推 yel2sha: 這很棒啊公平競爭與女權何關？799F 114.136.203.59 台灣 10/12 19:14

推 navysoider: 弱智假女拳垃圾團體又要開始搞事了800F 180.217.142.197 台灣 10/12 19:14

推 jeans520: 諾貝爾年度最佳努力獎得獎者是……801F 123.193.249.95 台灣 10/12 19:14

推 romeie06: 等一下就有黑人女性同性戀802F 49.217.175.35 台灣 10/12 19:15

推 daniel890103: 這個要檢討的是進入相關領域的人性803F 140.112.253.172 台灣 10/12 19:15
→ daniel890103: 別比例就不平均了吧

推 Alex548291: 本來就應該有貢獻才能獲獎阿==805F 1.200.162.120 台灣 10/12 19:17

→ michaelwu: 好嗆XDD806F 223.136.90.254 台灣 10/12 19:17

推 leon099: 自助餐踢到鐵板807F 223.139.137.167 台灣 10/12 19:17

推 silomin: 這才是看內容不看外在科學果然比較公平808F 114.39.79.237 台灣 10/12 19:18

推 uglily: 我女也認為不需要保障名額，不認為女性有809F 123.193.177.17 台灣 10/12 19:19
→ uglily: 哪點比較差到需要靠這得獎

噓 AxelGod: 女拳自助餐女性再不制止這種會被反嗜811F 180.218.164.251 台灣 10/12 19:19

推 Dy410149: 這才對啊能力至上關性別屁事812F 101.137.175.138 台灣 10/12 19:19

→ baileegunlin: 本來就該如此，千萬不能對那些女權813F 42.73.195.87 台灣 10/12 19:20
→ baileegunlin: 不合理的訴求妥協

噓 ggHan: 諾貝爾女性獎諾貝爾黑人獎諾貝爾亞裔獎815F 223.137.30.220 台灣 10/12 19:21
→ ggHan: 諾貝爾SJW獎

噓 AxelGod: 看看DC漫畫超人兒子都強行變GAY PC好可怕817F 180.218.164.251 台灣 10/12 19:22

推 QQdragon: 倫敦政經818F 114.39.233.180 台灣 10/12 19:23

推 nutta: 這哪需要討論…819F 42.73.152.29 台灣 10/12 19:24

推 kaminari22tw: 女權：父權社會對女性打壓820F 180.217.33.243 台灣 10/12 19:25

推 bbflisky: 無薪假頒了沒？　821F 1.173.169.165 台灣 10/12 19:26

→ lf2net4589: 女人不努力，老大徒傷悲822F 103.252.131.195 台灣 10/12 19:27

噓 w7402wone: 怎麼不抱怨猶太人拿太多獎啊？823F 110.30.81.92 台灣 10/12 19:27

推 CBING: 母豬獎824F 110.28.6.229 台灣 10/12 19:28

推 TOCIBS: 不愧是女人什麼都想要一下保障名額去乞825F 223.138.252.122 台灣 10/12 19:29
→ TOCIBS: 丐

噓 tim860628: 女性靠自己的能力得獎有困難嗎？827F 27.246.160.7 台灣 10/12 19:30

推 aa384756: 幹你娘這群女權有種就別讓男醫生看病開828F 111.83.182.149 台灣 10/12 19:31
→ aa384756: 刀

推 andychiu: 建議新增諾貝爾女性獎和黑人獎830F 114.137.103.148 台灣 10/12 19:33

推 pony95159: 推保障名額、女性特別獎才是真歧視831F 1.200.81.56 台灣 10/12 19:34

推 albertfeng: 讚不嘩眾取寵夠硬派，諾貝爾也淪落832F 220.133.194.85 台灣 10/12 19:34
→ albertfeng: 搞自助餐才會讓人看不起

噓 wenjon: 黑人呢834F 211.72.35.118 台灣 10/12 19:37

推 makikawai: 笑死835F 140.115.65.95 台灣 10/12 19:38

推 qImo: 笑死836F 1.165.118.89 台灣 10/12 19:39

推 oops801011: 女權表示開心又有戰場可以大展身手囉837F 111.251.208.71 台灣 10/12 19:40

推 cul287: 設立女孩諾貝爾獎838F 61.224.59.212 台灣 10/12 19:43

推 CVBL: 與其有保障名額，不如思考如何多讓女性參與839F 49.217.66.2 台灣 10/12 19:43
→ CVBL: 吧，女性得獎較少並不等於女性不優秀而是優
→ CVBL: 秀的人不夠多而已

推 shinshong: 認同842F 61.58.111.129 台灣 10/12 19:44

推 grandtauto: 不然設個諾貝爾雙標獎不用保障名額也843F 114.46.147.5 台灣 10/12 19:44
→ grandtauto: 行

→ bigbigcc: 女權現在真的太誇張845F 220.137.82.46 台灣 10/12 19:47

噓 WWIII: 建議按人口分布給各個國家達到真平等846F 101.12.55.203 台灣 10/12 19:49

推 allsame: 先進國家女科學家都少了還期待什麼847F 118.167.129.215 台灣 10/12 19:53

推 wate5566: 女生投入的人少還設保障名額幹嘛 ==848F 39.8.133.202 台灣 10/12 19:54

推 Jimmywin: 女森自己設一個獎不就好了849F 116.89.133.33 台灣 10/12 19:54

推 icespring: 還好沒妥協不然我一定笑爛850F 223.139.38.185 台灣 10/12 19:55

推 abc22753939: 可以增設諾貝爾女孩兒獎851F 223.137.220.196 台灣 10/12 19:56

推 chysh: SJW真噁，如果是因為保障名額而得獎，更糟852F 1.171.89.131 台灣 10/12 19:56
→ chysh: 好嗎，智障

→ GGINDOWBOW: 沒實力也想要拿諾貝爾854F 42.77.127.124 台灣 10/12 19:58

推 namie1231: 沒必要855F 111.250.11.82 台灣 10/12 19:59

推 olin7745: 乾脆把女生當原住民加分856F 111.184.37.8 台灣 10/12 20:00

推 gsinin: 頒給女性又是黑人，還單親的這才符合社會857F 223.141.201.41 台灣 10/12 20:00
→ gsinin: 普世價值：）

噓 XseraphimX: 那弱勢族群和少數族群是不是也要保障859F 101.12.53.174 台灣 10/12 20:02
→ XseraphimX: 名額？

推 lliuooia: 科學家就科學家，為何要女科學家861F 114.136.63.94 台灣 10/12 20:06

推 ahaha777: 男女不同工但同酬862F 1.200.141.209 台灣 10/12 20:10

推 payneblue: 無限上綱，耶穌怎麼是男的，歧視女863F 42.75.153.223 台灣 10/12 20:10
→ payneblue: 性？

→ z1231002: 可悲我建議諾貝爾獎要辦給科學家的媽媽865F 180.217.27.234 台灣 10/12 20:11
→ z1231002: 沒有媽媽懷孕哪來他得獎

推 raychant: 如果因為性別跟族群就失去公正了867F 1.160.61.95 台灣 10/12 20:12

推 nelson220011: 建議設立一個諾貝爾女拳獎868F 49.217.5.173 台灣 10/12 20:15

噓 CostDown: 女得主太少難怪地球被外星人視為野蠻星869F 1.200.42.160 台灣 10/12 20:15

推 Bf109G6: 所以把女性看得更低劣而需要保障名額，沒870F 219.85.239.203 台灣 10/12 20:16
→ Bf109G6: 辦法在同樣高度競爭，才是左膠要去哭鬧的
→ Bf109G6: 出發點嗎？

推 derekg8: 那就自己努力一點啊= =873F 49.216.9.126 台灣 10/12 20:18

→ yoyo719719: ？874F 124.155.145.163 台灣 10/12 20:19

推 love9130218: 以後圍棋要保障前100有50個是女的875F 223.137.252.218 台灣 10/12 20:20

推 PPAPwww: 公平876F 49.216.135.74 台灣 10/12 20:22

推 joey00: 欸邏輯正確877F 49.217.15.129 台灣 10/12 20:23

推 DEAKUNE: 就沒那麼多女性為科學獻出心血呀，這也要878F 27.52.229.153 台灣 10/12 20:24
→ DEAKUNE: 吵

推 adairchang: 女權又北七了880F 1.168.100.40 台灣 10/12 20:26

推 lightning879: 這是反串吧881F 101.9.250.85 台灣 10/12 20:29

推 schin5566: 保證三小神扯882F 182.155.245.68 台灣 10/12 20:30

→ togmogo: 保障名額的話根本強制給黑人跟瑞典女孩883F 49.216.222.99 台灣 10/12 20:30
→ togmogo: 得獎

推 neverending: 就辦一個女性諾貝爾獎就好啦885F 223.138.252.47 台灣 10/12 20:31

推 susanna026: 覺得人家那個是殊榮要有特殊貢獻又886F 223.137.126.124 台灣 10/12 20:35
→ susanna026: 不是性別平等獎拜託不要想靠特權靠
→ susanna026: 女權拿獎的
→ susanna026: 要講性別平等獎自己回家印

推 idesyo: 台立委保女性大於等於1/2，男性小等於2/1890F 180.217.15.44 台灣 10/12 20:36

噓 KingIphis: 沒有要你的保障名額，只是希望不要排擠891F 218.35.168.173 台灣 10/12 20:38
→ KingIphis: 女性或偷女性成果，這些才是導致女性得
→ KingIphis: 主偏少的主因

推 jamesli5: 應該保障黑人名額才對894F 220.132.126.46 台灣 10/12 20:42

噓 jj861997: 看看周芷就知道，看一堆推文就知道他們895F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:45
→ jj861997: 知識在哪，說靠實力的，先把周芷的獎吐
→ jj861997: 回來啊

推 confusion: 女性加分35%898F 118.170.220.235 台灣 10/12 20:46

→ jj861997: 呵呵，説女性要加分看到不是因為男性的899F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:47
→ jj861997: 基本分比較高？

→ Dande: 有排擠女性的相關資料嗎？901F 106.72.33.129 日本 10/12 20:47
→ Dande: 或是委員會有排擠女性的狀況嗎？
→ Dande: 如果都沒有
→ Dande: 那女性得主少應該是社會的問題而不是獎項
→ Dande: 的問題

→ jj861997: 主要的研究者沒得獎，結果得獎的是她的906F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:48
→ jj861997: 老公排第四的作者, 大家都是公平的，跟
→ jj861997: 女生才沒有關係呢^_^
→ jj861997: @Dande 你可以了解看看周芷

推 dafeichai: 建議女生原住民黑人通通都+35%910F 101.137.72.241 台灣 10/12 20:51

噓 jj861997: 敢不敢承認就是對某些人群有偏見？911F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:52

推 zzoohh: 媽的連人家頒獎也要鬧，成就夠就能得，還912F 220.143.224.114 台灣 10/12 20:56
→ zzoohh: 想搞保障難看

推 ken123321987: 到底誰是周止啦吸毒仔的員工嗎914F 39.8.0.123 台灣 10/12 21:01

推 Zoro80298: 保障名額本身就是歧視阿915F 42.72.156.153 台灣 10/12 21:02

→ ken123321987: 無名小卒就自己報上名來雞雞歪歪916F 39.8.0.123 台灣 10/12 21:03
→ ken123321987: 的跟台女一樣

→ Dande: J大918F 106.72.33.129 日本 10/12 21:04
→ Dande: 稍微查了一下周芷

推 astrophy: 保障名額本身就是種歧視，不因個人而是920F 220.129.65.227 台灣 10/12 21:05

→ Dande: 獲獎的不是她老公耶921F 106.72.33.129 日本 10/12 21:05

→ astrophy: 因其身分，有夠污辱922F 220.129.65.227 台灣 10/12 21:05

→ Dande: 你可能也要再多瞭解一下923F 106.72.33.129 日本 10/12 21:05
→ Dande: 雖然實際情況沒人知道
→ Dande: 但看了好幾篇報導她本人都是說不認為跟性
→ Dande: 別有關
→ Dande: 這個看起來比較像是功勞被搶走
→ Dande: 這麼大的獎項，要說排擠女性的話可能要有
→ Dande: 更多案例跟資料才能判斷
→ Dande: 社會不鼓勵女性往科學研究的風氣比較可能
→ Dande: 是主因

推 BaBiQ: 這才是正確的932F 180.217.137.59 台灣 10/12 21:07

推 AWhopaWhoA: 這才是對的，女性保障名額單純是為了933F 27.240.185.90 台灣 10/12 21:10
→ AWhopaWhoA: 給而給

推 lose116315: 設個最重視女權獎如何？935F 223.136.240.131 台灣 10/12 21:10

→ k80393: 只有保障女性名額才叫真不平等936F 118.170.203.222 台灣 10/12 21:12

推 huangrachun: 頒獎名額設保障是齊頭式平等啊937F 49.216.10.216 台灣 10/12 21:15

推 aaaa8247: 我們希望得主…都是因為做出最重大的發938F 114.38.89.129 台灣 10/12 21:19
→ aaaa8247: 現而獲獎，而非因為性別或族裔得獎

推 bigbug6024: 女生投入科學的比例就低啊940F 49.216.31.180 台灣 10/12 21:22

噓 WiserWilly: 理科女生本來就不在行，外國母豬搶獎?941F 123.193.195.89 台灣 10/12 21:31

→ QB6996: 就很少女性投入科學界啊...942F 39.12.226.204 台灣 10/12 21:38

推 HowLeeHi: 女權就是噁心的存在，舉世皆然943F 220.137.237.161 台灣 10/12 21:50
→ HowLeeHi: 看看台灣選舉那什麼噁心保障名額

推 TY0842: 女權還真是...945F 36.237.142.147 台灣 10/12 21:53

推 Mathematica: 本來就不應該保障啊又不是做公益946F 113.196.147.52 台灣 10/12 21:54

噓 Gnau: 推文內說女性理工不在行的肯定是沒遇過強者947F 42.76.107.139 台灣 10/12 21:58
→ Gnau: …

推 svt9411124: 有夠蠢的，這種事情還保障名額949F 1.162.138.167 台灣 10/12 22:00

→ h340031: 笑死950F 223.138.55.158 台灣 10/12 22:01

→ LEOPARDO: 身為女性，支持平權，女性不會不在行科951F 36.234.120.176 台灣 10/12 22:02
→ LEOPARDO: 學，但是在科學領域的人不多是真的，同
→ LEOPARDO: 時認為諾貝爾堅持沒有保障名額才是真平
→ LEOPARDO: 權

推 xxxxae86: 內容蠻正面的啊，最後還是看貢獻955F 110.28.7.129 台灣 10/12 22:02

噓 s51007john: 好事都要保障名額壞事連碰都不想碰956F 180.217.19.168 台灣 10/12 22:15

推 Giornno: 想要體育有保障是因為女性天生體能劣勢957F 223.141.88.179 台灣 10/12 22:22
→ Giornno: 那想要諾貝爾有保障是不是代表智能劣勢

推 xabcxabc0123: 真的煩959F 223.136.102.95 台灣 10/12 22:25

噓 qweboy: 有色人種是不是也要平均一下960F 42.77.37.127 台灣 10/12 22:29

推 zien0223: 居禮夫人一個人拿兩次夠證明了吧961F 114.136.38.134 台灣 10/12 22:31
→ zien0223: 有些事就是憑實力爭取不要都上升到性別

推 f1765: 我們要吃女權自助餐963F 114.41.64.223 台灣 10/12 22:36

推 Cooooool: 奈斯964F 93.7.213.131 法國 10/12 22:40

推 yoyo1994yoyo: 有夠無恥965F 42.72.127.167 台灣 10/12 22:45

推 fghdfh:966F 220.143.176.240 台灣 10/12 22:47

推 iuo: 沒故意頒給黑人就好967F 223.137.203.148 台灣 10/12 22:53

推 LiaoooSave1: 工地才需要婦女保障名額968F 211.72.35.118 台灣 10/12 22:57

→ jump9128: 這不是諾貝爾獎評審的責任，他們有沒有969F 36.231.114.107 台灣 10/12 22:58
→ jump9128: 被看見是他們自己的努力與職場是否給予
→ jump9128: 平等權利的問題！這是兩回事。

噓 HsuKathy: 原住民可以加35%嗎？972F 61.227.69.204 台灣 10/12 23:07

推 jaworuji: 設女性保障名額才是岐視973F 49.216.177.151 台灣 10/12 23:08

推 reaturn: 還好，因為性別得獎不就表示跟本沒成就974F 111.242.184.110 台灣 10/12 23:10

噓 kanokazurin: 哪天只看性別決定保障名額的話就肯975F 111.71.212.40 台灣 10/12 23:12
→ kanokazurin: 定會產生跨性別者歸屬的議題這樣有
→ kanokazurin: 比較好？

推 MRBIGGUN: 嘻嘻嘻可愛978F 223.136.45.208 台灣 10/12 23:14

推 susanna026: 覺得特殊貢獻才有如果要因為性別有979F 223.137.126.124 台灣 10/12 23:15
→ susanna026: 獎就是侮辱這個獎靠討特權來的獎

噓 asidy: 問這啥小問題,國家社會改變了自然會變多啊981F 123.204.126.162 台灣 10/12 23:16

→ susanna026: 完全沒有意義982F 223.137.126.124 台灣 10/12 23:16

→ asidy: 要開後門特權那以後被人鬥也是活該983F 123.204.126.162 台灣 10/12 23:17

→ jamessytba: 呵呵左膠準備好了984F 114.36.188.70 台灣 10/12 23:29

推 IAvAI: 覺得諾貝爾獎官方說得很好啊憑自己的貢獻985F 36.228.100.16 台灣 10/12 23:33

推 mango970422: 成就無關性別吧對吧嗎986F 110.28.139.239 台灣 10/12 23:52

推 Jim43: 這...987F 168.5.146.139 美國 10/12 23:58

推 youzi1114: 反觀我們偉大的科技部988F 1.171.28.206 台灣 10/13 00:11

推 FiveKVN: 對啊我也覺得選美只有女生不公平989F 220.132.117.164 台灣 10/13 00:11

→ wsx88432: 要不要專開一個女性專用獎算了990F 111.254.4.52 台灣 10/13 00:14
→ wsx88432: 男的數理能力比較好啊

→ amd7356: 終於連諾貝爾獎都要爛了992F 111.241.149.107 台灣 10/13 00:15

推 sunluna: 女權要入侵諾貝爾獎了嗎?993F 118.165.229.117 台灣 10/13 00:16

推 mmr1104k: 真正投入在這領域的女人，看到這篇也會994F 114.136.45.115 台灣 10/13 00:20

推 jaye8697: 黑人、女性、跨性別都來一個保障名額995F 114.34.158.1 台灣 10/13 00:20

→ mmr1104k: 覺得被那狗屁自助餐團體污辱。996F 114.136.45.115 台灣 10/13 00:20

推 dinini: 宣布女權自助餐進入諾貝爾狂吃開始997F 42.73.219.157 台灣 10/13 00:20

推 smallplug: 搞科學的邏輯果然清楚998F 122.118.15.91 台灣 10/13 00:22

推 clover1211: 女生在進步國家受教權有被打壓嗎？999F 60.198.187.63 台灣 10/13 00:54
→ clover1211: 沒有的話憑實力的東西在那邊委曲什麼

→ houjay: 唉，純粹看能力不行嗎1001F 61.228.98.12 台灣 10/13 00:55

推 Addidas: 證明妳們自己腦子差或基因爛就享有保障1002F 122.116.114.190 台灣 10/13 00:55

→ cashko: 推看能力啊1003F 36.227.36.31 台灣 10/13 00:57

推 rushfudge: 看能力的好嗎ㄏㄏㄏ1004F 114.38.194.99 台灣 10/13 01:23
→ rushfudge: 要得獎的話可以來島上分豬肉金X奬

推 holebro: 太棒了諾貝爾這才是這正的去性別意識1006F 115.43.122.123 台灣 10/13 01:39

推 mazznia: 中肯，本來就是要靠實力，整天人家女生1007F 101.136.44.87 台灣 10/13 01:41

噓 hiimwhisper: 呃要不然女性出來辦一個女諾貝爾1008F 112.78.70.53 台灣 10/13 01:42
→ hiimwhisper: 評審全女投票全女參賽得獎全女
→ hiimwhisper: 這樣就解決所有問題

→ qo753123: 以後開個同志名額膚色名額好了1011F 118.166.130.78 台灣 10/13 01:52

推 currygaygay: 等有女性保障名額後再來個跨性別保障1012F 27.240.187.108 台灣 10/13 02:25
→ currygaygay: 名額你說好不好？

推 Godmyfriend: 就不夠努力阿臭女權是夠了沒阿 ggyy1014F 1.164.101.165 台灣 10/13 03:16

噓 frankx: 沒貢獻得獎卻要得一份女性好意思？1015F 125.224.112.82 台灣 10/13 04:45

噓 hannocps: 唉畫錯重點，該標色的不標1016F 219.70.105.49 台灣 10/13 04:59

推 diqoedin: 回的蠻好的1017F 220.143.139.135 台灣 10/13 05:16

→ askye546388: ok 下屆全女生這樣豪不豪1018F 36.239.79.229 台灣 10/13 05:28

推 newstyle: 科學 v.s. 女權，我相信科學~1019F 101.10.93.232 台灣 10/13 06:41
推 newstyle: 如果真的設下女性保障名額，人類文明就
→ newstyle: 要開始衰退了

噓 izplus: 學學日本，分一個女流獎出來1022F 80.0.189.241 英國 10/13 07:04

噓 qaz12453: 那女權自己辦一個女性諾貝爾獎啊1023F 49.217.78.198 台灣 10/13 07:05

→ loveapple33: 保障名額用在這超怪，這是看貢獻不是1024F 110.26.64.38 台灣 10/13 07:31
→ loveapple33: 基本權利，保障女性然後什麼都沒做有
→ loveapple33: 資格嗎？

噓 FierceBreast: zz1027F 111.242.52.124 台灣 10/13 07:48

推 newstyle: 專研科學很枯燥乏味的，男性比較能忍受1028F 101.10.93.232 台灣 10/13 08:11
→ newstyle: 這樣的孤獨寂寞~~

推 imega: 笑死，女權自助餐又出現了1030F 101.10.105.85 台灣 10/13 08:14

推 chris44099: 保證名額這種東西才是真正歧視好嗎，1031F 110.26.67.215 台灣 10/13 08:28
→ chris44099: 難道女生就是爛才需要安慰獎？

噓 c24253994: 幹你媽這也可以靠北？1033F 27.247.38.82 台灣 10/13 08:31

推 TarikBlack: 母豬獎1034F 49.216.89.23 台灣 10/13 08:58

推 Galm: 觀念正確1035F 223.136.113.138 台灣 10/13 08:59

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2102　

作者 starport 的最新發文:

+65 [新聞] 2024台股封關！全年狂漲5104點史上最大 - Stock 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-12-31 14:06:23

2024台股封關！全年狂漲5104點史上最大每人平均賺129萬中時邱怡萱 2024年台股今（31）日封關，受到美股30日全數收跌，道瓊工業指數重挫418點衝擊，終場下跌155.1點收2303 …

123F 79推 14噓
+35 [新聞] 張忠謀喊全球化已死！謝金河點名8慘業壓 - Stock 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-12-25 13:28:22

張忠謀喊全球化已死！謝金河點名8慘業壓力山大中時邱怡萱台積電創辦人張忠謀日前在台積電運動會上再度提到「全球化已死」，使此議題成為焦點，財訊傳媒董事長謝金河在臉書發文分析，關鍵在於大陸的變數 …

65F 40推 5噓
+19 [新聞] 國安出包！警官洩密賴清德行程遭收押 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-12-19 13:29:31

國安出包！警官洩密賴清德行程遭收押保六總隊：停職配合調查聯合翁至成從保六總隊借調國安局特勤中心的曹姓警務員，因涉洩漏總統不公開行程、接見人士名單、維安警力部署、車隊移動路線等資訊給民間友人 …

60F 22推 3噓
+8 [新聞] 阿塞德倒台前央視：有俄伊支持敘反政府成功性不大 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-12-09 11:50:00

19F 8推
+54 [新聞] 川普宣布：對中國商品再增10％關稅 - Stock 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-11-26 12:25:41

川普宣布：對中國商品再增10％關稅加、墨課25％關稅中時吳映璠美國總統當選人川普25日晚間宣布，由於中國大陸對打擊毒品不力，上任後將對從中國大陸進口的商品額外再課徵10％關稅。另外，川普也 …

107F 57推 3噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ tcblow2001, meifujiwara, camp543, pttbest5566, SRWEXP0 說讚！

1樓時間: 2021-10-12 15:42:56 (台灣)

→

iiillliiilll

　 10-12 15:42 TW

有本事自己努力阿

2樓時間: 2021-10-12 15:47:26 (台灣)

→

ddg929

　 10-12 15:47 TW

女權用在這邊真的是莫名其妙

3樓時間: 2021-10-12 15:51:13 (台灣)

→

Vaclav_Havel

　 10-12 15:51 TW

女權無敵啊

4樓時間: 2021-10-12 15:59:00 (台灣)

→

a11643

　 10-12 15:59 TW

···

沒保障名額就哭哭

5樓時間: 2021-10-12 16:05:05 (台灣)

→

barrin

　 10-12 16:05 TW

要我們父權施捨要早說阿 晚了就來不及瞜

6樓時間: 2021-10-12 16:11:06 (台灣)

→

sbb

　 10-12 16:11 TW

保障名額是為了避免組織內部由上頭布置的玻璃天花板 
諾貝爾獎又不是組織，當然不需要

7樓時間: 2021-10-12 16:21:54 (台灣)

→

caijunguo

　 10-12 16:21 TW

還要名額保障才能得獎阿
到底是多無能

8樓時間: 2021-10-12 16:32:09 (台灣)

→

FICO

　 10-12 16:32 TW

競賽還要保障名額？那要不要順便保障原住民的？

9樓時間: 2021-10-12 17:21:18 (台灣)

→

sagi2020

　 10-12 17:21 TW

很棒，白左繼續發揮，加油!!!

10樓時間: 2021-10-12 19:54:59 (台灣)

→

kkhaned35

　 10-12 19:54 TW

諾貝爾這個超平權!

11樓時間: 2021-10-12 22:31:55 (台灣)

→

u81521824

　 10-12 22:31 TW

這回答真妙，不失禮節酸度也夠

12樓時間: 2021-10-12 23:16:00 (台灣)

→

pttbest5566

　 10-12 23:16 TW

···

左膠女權是不管邏輯這種東西的

13樓時間: 2021-10-13 04:45:17 (台灣)

→

penber

　 10-13 04:45 TW

拼勞力要保障
拼智力也要...
自助餐無所不在

14樓時間: 2021-10-13 11:00:12 (台灣)

→

kilhi

　 10-13 11:00 TW

觀念正確

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享