顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-23 22:00:14
看板 Gossiping
作者 purue (purue)
標題 [新聞] 石虎Vs.光電拉鋸戰!苗栗竹森案危及石虎
時間 Mon May 23 21:14:16 2022


石虎Vs.光電拉鋸戰!苗栗竹森案危及石虎棲地,中央退回縣府今閉門重審:決議通過

上下游記者 楊語芸

儘管爭議眾多,在苗栗縣府強力護航下,占地7.6公頃、位於石虎重要棲地的銅鑼竹森光電
案(以下簡稱「竹森案」)仍於今年1月26日通過審查會議,成為台灣石虎保育歷史中最黑
暗的一天。不過內政部隨即在3月1日的回函要求苗栗縣府重新審認本案;農委會也在3月3日
去函苗栗縣府,對該案通過表達「本會實難同意貴府決議」。


內政部區域計畫委員會指出,30 公頃以下地目變更雖屬地方政府的權限,但審查過程應符
合國土計畫指導及《區域計畫法》15條之2的規範,「縣府給予竹森光電案通過的標準,並
未符合苗栗縣自己所制定的國土計畫指導」。


遭區域計畫委員會退回重審的「竹森案」,今日下午在苗栗縣政府召開審查會,在開發單位
提出簡報、登記民眾發言後,記者與非審查會邀請人員皆被請出會場,審查在「閉門會議」
中舉行。經過兩個多小時會議結束,苗縣府工商發展處產業發展科公布結果: 此案將遵照
「迴避、縮小、減輕、補償」四大原則,委員一致決議通過。


 石虎協會新任理事長劉威廷(中)認為砍伐淺山林地種植綠電既荒謬也不合理。(攝影/
楊語芸)

「光電上山坡、苗栗走下坡」保育團體呼籲勿摧毀石虎棲地

台灣石虎保育協會於審查會前召開記者會,要求苗栗縣政府「洗心革面,退回竹森光電案」


石虎協會新任理事長劉威廷表示,協會絕不反對綠能開發,但砍伐淺山林地種植綠電既荒謬
也不合理,淺山不只是重要的動、植物棲地,森林還有水土保持、水資源涵養、氣候調節等
重要的生態系服務功能。「協會訪談國內重要的生態學者,每一位都認為選址階段就應該迴
避敏感區域」,如果不能迴避,後續再多補償也無法恢復棲地功能。


協會棲地保育專員陳祺忠指出,苗栗縣吉祥物「貓裏喵」就是石虎的可愛化公仔,苗栗親子
公園的溜冰場也有石虎一家三口的入口意象,縣府不斷以石虎博取名聲,卻不願用實際行動
保育石虎。在內政部與農委會咸認「竹森案」多有瑕疵、因此將專案退回時,他希望縣府不
要一意孤行,能為石虎保住重要棲地。


苗栗縣自然生態協會理事長李業興強調,苗栗沒有太多「全國第一」,石虎可算是苗栗最多
、也最具代表性的物種,如果牠們的棲地破碎,苗栗就會失去石虎家園的美名,「竹森案不
應該成為壓倒石虎保育的最後一根稻草」。


民代:縣府不該架空中央意見

苗栗縣議員陳光軒強調,苗栗縣雖有獨步全台的「石虎保育自治條例」,但仍舊無視中央意
見,不只排除石虎協會專家進入審查委員會,更一意孤行通過「竹森案」,他質疑縣府與業
者間有不可告人的勾當。


議員曾玟學表示,議會曾通過兩筆預算,讓縣府有資源進行石虎調查,結果顯示苗栗十八鄉
鎮的淺山地區幾乎都有石虎蹤跡,這與淺山的光電開發間會產生衝突。營建署提到,「竹森
案」違背苗栗縣府自己的國土計畫指導原則,農委會也不希望石虎棲地破碎化,當中央給出
意見、卻不符合縣府意願時,如坤輿案、如竹森案,苗栗縣就會硬幹。「希望縣府不要把中
央當空氣,好好思考我們要留下什麼環境給石虎。」


銅鑼居民意見相左 開發、保育各執一詞

記者會現場亦有銅鑼鄉親高舉紅布條擁抱光電開發,包括90 多歲的婆婆與10歲左右小學生
,多由遊覽車載至會場。社區志工楊小姐表示,已在「竹森案」現場裝設紅外線攝影機觀察
兩年,從不曾拍到石虎的蹤跡。竹森社區協會理事長劉永鴻與執行長鍾兆良也強調,光電沒
有要跟石虎爭地,但竹森沒有石虎,縣府也已經核准,「居然還有人要抗爭,這樣國家會進
步嗎?」


雖然居民以「沒拍到石虎」為據,希望「竹森案」順利開發,然而開發單位普登太陽能企業
監測結果顯示,石虎在該案場出現的頻率為每月 1.3 次,因此才透過各種迴避、縮小、減
輕及補償的生態保育策略進行友善施工,恐非居民所言「沒有石虎」。


另外,居民也有不同的聲音。徐先生今天特地請假來現場「盡公民的責任」,他提到光電業
者在地方洗腦老人家,強調無耕作利益的農田種電後,年輕人就可以返鄉洗光電板。「但是
銅鑼已經有兩個工業區和科學園區,人口反而下降」,洗光電板怎麼可能製造就業機會?他
也提到,就算銅鑼沒有石虎,光電板下噴殺草劑,對生態也是浩劫。


學者:砍樹種電不可行 光電板也無法庇護動物

台灣大學森林環境暨資源學系副教授劉奇璋表示,光電場進入林地或石虎棲地會造成棲地消
失等各種直接、間接影響,而棲地破碎化是石虎族群主要威脅之一,若場址又選在石虎的廊
道或重要棲地,則影響會更大。


中興大學森林學系助理教授陳相伶也指出,光電場一開始選址選在重度人為干擾的環境,如
原本是工廠或受污染的廢地,或長年放牧耕種的環境(土壤肥力差,相對其他環境生態價值
和生物多樣性都很低),這類環境若經過良好的規劃設計和監測、採用對環境負責的友善設
計和措施,可能可以創造部分生物棲地,提高生物多樣性,甚至有機會成為庇護所,譬如使
野生動物免於犬貓威脅等,而讓開發後的環境較開發前更好。


但本來是森林的環境,如「竹森案」,不管再怎麼友善開發,還是得砍樹變成草地,棲地破
壞喪失的影響或許可減輕,但程度只是減輕,造成其他的負面影響還是很大,也無法變成野
生動物庇護所或提高生物多樣性。

儘管爭議眾多,在苗栗縣府強力護航下,占地7.6公頃、位於石虎重要棲地的銅鑼竹森光電
案(以下簡稱「竹森案」)仍於今年1月26日通過審查會議,成為台灣石虎保育歷史中最黑
暗的一天。不過內政部隨即在3月1日的回函要求苗栗縣府重新審認本案;農委會也在3月3日
去函苗栗縣府,對該案通過表達「本會實難同意貴府決議」。


內政部區域計畫委員會指出,30 公頃以下地目變更雖屬地方政府的權限,但審查過程應符
合國土計畫指導及《區域計畫法》15條之2的規範,「縣府給予竹森光電案通過的標準,並
未符合苗栗縣自己所制定的國土計畫指導」。


遭區域計畫委員會退回重審的「竹森案」,今日下午在苗栗縣政府召開審查會,在開發單位
提出簡報、登記民眾發言後,記者與非審查會邀請人員皆被請出會場,審查在「閉門會議」
中舉行。經過兩個多小時會議結束,苗縣府工商發展處產業發展科公布結果: 此案將遵照
「迴避、縮小、減輕、補償」四大原則,委員一致決議通過。


 石虎協會新任理事長劉威廷(中)認為砍伐淺山林地種植綠電既荒謬也不合理。(攝影/
楊語芸)

「光電上山坡、苗栗走下坡」保育團體呼籲勿摧毀石虎棲地

台灣石虎保育協會於審查會前召開記者會,要求苗栗縣政府「洗心革面,退回竹森光電案」


石虎協會新任理事長劉威廷表示,協會絕不反對綠能開發,但砍伐淺山林地種植綠電既荒謬
也不合理,淺山不只是重要的動、植物棲地,森林還有水土保持、水資源涵養、氣候調節等
重要的生態系服務功能。「協會訪談國內重要的生態學者,每一位都認為選址階段就應該迴
避敏感區域」,如果不能迴避,後續再多補償也無法恢復棲地功能。


協會棲地保育專員陳祺忠指出,苗栗縣吉祥物「貓裏喵」就是石虎的可愛化公仔,苗栗親子
公園的溜冰場也有石虎一家三口的入口意象,縣府不斷以石虎博取名聲,卻不願用實際行動
保育石虎。在內政部與農委會咸認「竹森案」多有瑕疵、因此將專案退回時,他希望縣府不
要一意孤行,能為石虎保住重要棲地。


苗栗縣自然生態協會理事長李業興強調,苗栗沒有太多「全國第一」,石虎可算是苗栗最多
、也最具代表性的物種,如果牠們的棲地破碎,苗栗就會失去石虎家園的美名,「竹森案不
應該成為壓倒石虎保育的最後一根稻草」。


民代:縣府不該架空中央意見

苗栗縣議員陳光軒強調,苗栗縣雖有獨步全台的「石虎保育自治條例」,但仍舊無視中央意
見,不只排除石虎協會專家進入審查委員會,更一意孤行通過「竹森案」,他質疑縣府與業
者間有不可告人的勾當。


議員曾玟學表示,議會曾通過兩筆預算,讓縣府有資源進行石虎調查,結果顯示苗栗十八鄉
鎮的淺山地區幾乎都有石虎蹤跡,這與淺山的光電開發間會產生衝突。營建署提到,「竹森
案」違背苗栗縣府自己的國土計畫指導原則,農委會也不希望石虎棲地破碎化,當中央給出
意見、卻不符合縣府意願時,如坤輿案、如竹森案,苗栗縣就會硬幹。「希望縣府不要把中
央當空氣,好好思考我們要留下什麼環境給石虎。」


 竹森光電案預計開發區塊為淺山林地,是石虎重要棲地(圖片來源/台灣石虎保育協會)

銅鑼居民意見相左 開發、保育各執一詞


記者會現場亦有銅鑼鄉親高舉紅布條擁抱光電開發,包括90 多歲的婆婆與10歲左右小學生
,多由遊覽車載至會場。社區志工楊小姐表示,已在「竹森案」現場裝設紅外線攝影機觀察
兩年,從不曾拍到石虎的蹤跡。竹森社區協會理事長劉永鴻與執行長鍾兆良也強調,光電沒
有要跟石虎爭地,但竹森沒有石虎,縣府也已經核准,「居然還有人要抗爭,這樣國家會進
步嗎?」


雖然居民以「沒拍到石虎」為據,希望「竹森案」順利開發,然而開發單位普登太陽能企業
監測結果顯示,石虎在該案場出現的頻率為每月 1.3 次,因此才透過各種迴避、縮小、減
輕及補償的生態保育策略進行友善施工,恐非居民所言「沒有石虎」。


另外,居民也有不同的聲音。徐先生今天特地請假來現場「盡公民的責任」,他提到光電業
者在地方洗腦老人家,強調無耕作利益的農田種電後,年輕人就可以返鄉洗光電板。「但是
銅鑼已經有兩個工業區和科學園區,人口反而下降」,洗光電板怎麼可能製造就業機會?他
也提到,就算銅鑼沒有石虎,光電板下噴殺草劑,對生態也是浩劫。


 竹森社區理事長劉永鴻支持光電開發(攝影/楊語芸)

學者:砍樹種電不可行 光電板也無法庇護動物

台灣大學森林環境暨資源學系副教授劉奇璋表示,光電場進入林地或石虎棲地會造成棲地消
失等各種直接、間接影響,而棲地破碎化是石虎族群主要威脅之一,若場址又選在石虎的廊
道或重要棲地,則影響會更大。


中興大學森林學系助理教授陳相伶也指出,光電場一開始選址選在重度人為干擾的環境,如
原本是工廠或受污染的廢地,或長年放牧耕種的環境(土壤肥力差,相對其他環境生態價值
和生物多樣性都很低),這類環境若經過良好的規劃設計和監測、採用對環境負責的友善設
計和措施,可能可以創造部分生物棲地,提高生物多樣性,甚至有機會成為庇護所,譬如使
野生動物免於犬貓威脅等,而讓開發後的環境較開發前更好。


但本來是森林的環境,如「竹森案」,不管再怎麼友善開發,還是得砍樹變成草地,棲地破
壞喪失的影響或許可減輕,但程度只是減輕,造成其他的負面影響還是很大,也無法變成野
生動物庇護所或提高生物多樣性。


苗縣府晚間宣布:遵照四大原則,決議通過

經過兩個多小時會議,苗栗縣政府工商發展處於晚間公布審議結果:參考保育團體、專家學
者以及在地農民之意見後,一致決議通過。普登公司承諾將遵照「迴避、縮小、減輕和補償
」等四大原則,並與屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏,簽訂時間長達20年的石
虎生態保育監測研究場域,創建與自然生態共存共榮的光電場。


https://www.newsmarket.com.tw/blog/169706/
石虎vs.光電拉鋸戰!苗栗竹森案危及石虎棲地,中央退回縣府今閉門重審:決議通過 | 上下游News&Market
[圖]
儘管爭議眾多,在苗栗縣府強力護航下,占地7.6公頃、位於石虎重要棲地的銅鑼竹森光電案(以下簡稱「竹森案」)仍於今年1月26日通過審查會議,成為台灣石虎保育歷史中最黑暗的一天。不過內政部隨即在3月1日的回函要求苗栗縣府重新審認本案;農委會也在3月3日去函苗栗縣府,對該案通過表達「本會實難同意貴府決議」 ...

 
這件案子審查過程應符合國土計畫指導及《區域計畫法》15條之2的規範,「縣府給予竹森
光電案通過的標準,並未符合苗栗縣自己所制定的國土計畫指導」。被內政部跟農委會打了
回票,結果今天又硬幹通過,或許暨雲豹後,我們終將再次滅絕石虎了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYuYgFi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653311658.A.3EC.html
greensaru: 石虎QQ1F 114.136.175.114 台灣 05/23 21:14
Leo4891: 真的神經病 砍樹種綠電 不矛盾嗎2F 1.160.76.244 台灣 05/23 21:15
james732: 貓貓QQ3F 114.136.182.176 台灣 05/23 21:15
kauosong: 石虎會自己重生啊!這樣講還要我教4F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:15
joumay: 石虎沒票又沒錢 怎麼贏5F 114.24.14.139 台灣 05/23 21:15
allen0981: 說個笑話t1聯盟 雲豹隊的綠電公司6F 1.161.251.209 台灣 05/23 21:16
Leo4891: 該查一下誰要開發林地種電賺錢啦7F 1.160.76.244 台灣 05/23 21:16
kauosong: 如果苗栗是綠執政就會過了8F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:16
arickal: 石虎不會自己轉彎嗎9F 122.117.163.11 台灣 05/23 21:16
poisonB: 要石虎的縣市可以先劃保育區10F 116.89.135.179 台灣 05/23 21:17
kauosong: 藻礁都會重生。石虎就不會嗎?11F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:17
heat0204: 垃圾民進黨12F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:17
kauosong: 出來反對的先畫保育區13F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:17
Leo4891: 就算沒石虎  你把山林砍光種電根本智障14F 1.160.76.244 台灣 05/23 21:17
Leo4891: 你苗栗是不會找荒廢地種電逆??
kauosong: 建議縣府把黨藻礁的教材拿來參考16F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:18
mk203125: 苗栗國 話說建地蓋太陽能板廠 你各位能17F 1.34.96.153 台灣 05/23 21:18
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 05/23/2022 21:18:47
mk203125: 接受嗎18F 1.34.96.153 台灣 05/23 21:18
kauosong: 1.退縮只有3% 2.石虎會重生19F 114.32.125.156 台灣 05/23 21:19
Gallardo: 山林沒有GDP 發電才有 水很深20F 125.231.25.57 台灣 05/23 21:20
liaon98: https://i.imgur.com/LJWX7BF.jpg21F 220.133.2.21 台灣 05/23 21:21
liaon98: 綠色是曾經棲地 紅色是現在棲地
liaon98: 其他縣市把石虎殺光光 再指責還沒殺的苗
[圖]
a77774444: 整天中央在那用石虎名義干涉苗栗國內24F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:22
a77774444: 政,如果這樣我看全台都不能發展
heat0204: 所以呢?苗栗也要殺光才公平嗎26F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:23
heat0204: 想發展什麼 發展得跟高雄一樣嗎
a77774444: 大埔事件就透露這種事馬都政治操作,28F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:24
a77774444: 看現在dpp執政有嗎?
heat0204: 發展起來 苗栗人有年收百萬嗎30F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:24
Leo4891: 給的工作就是洗光電板  這三小?31F 1.160.76.244 台灣 05/23 21:25
mk203125: 一片15元?32F 1.34.96.153 台灣 05/23 21:25
Leo4891: 年輕人要賺錢去科學園區 洗光電板賺三小33F 1.160.76.244 台灣 05/23 21:25
Leo4891: 阿就廠商賺大錢而已 是能帶來啥發展
serrier: 其他縣市關心保育石虎?35F 118.165.48.170 台灣 05/23 21:26
heat0204: 從國民黨時代就在騙 騙你經濟重要還是36F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:27
heat0204: 環保重要 台灣人到現在還在蠢哦
poisonB: 笑死 你先去跟藻礁說38F 116.89.135.179 台灣 05/23 21:27
hikaru77613: 野貓怎麼比得上光電?39F 27.51.65.80 台灣 05/23 21:27
a77774444: 除了石虎,能說得出其他地方保育生物40F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:28
a77774444: 的我看不多吧
穿山甲 食蟹獴 食蛇龜 隨便舉都有吧
a77774444: 大埔事件就看出這些人的意圖了- -42F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:29
asiaking5566: 苗栗就是太仁慈 不然殺光就好了43F 42.73.12.126 台灣 05/23 21:30
heat0204: 台灣有人出去跑步 跑到肺癌 還在經濟 真44F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:30
a77774444: 最後tsm還不是照樣來大埔,有看到政府45F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:30
asiaking5566: 變成滿手血的喊別人劊子手46F 42.73.12.126 台灣 05/23 21:30
heat0204: 是蠢到不行47F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:30
a77774444: 有何作為?48F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:30
heat0204: 為什麼不能保住苗栗 向外擴張49F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:31
truewell: 反對犧牲台灣土地,請外勞來工作~50F 114.24.21.45 台灣 05/23 21:31
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 05/23/2022 21:32:48
heat0204: 樹是天然的冷氣 你不要 砍掉化電 再賣命51F 49.217.197.146 台灣 05/23 21:33
heat0204: 工作用錢買 還真聰明
a77774444: 年輕人,別在傻傻被利用了,你知道大53F 223.141.206.23 台灣 05/23 21:34
a77774444: 埔已經漲到30w/1p了嗎
我不知道砍樹建光電板是能給苗栗人帶來什麼工作機會 真的有必要為了洗一片光電板十五
元 去滅絕一個物種嗎?苗栗人真的那麼窮嗎?
luna2000sea: 台灣人越來越少 工廠越來越多55F 223.138.140.50 台灣 05/23 21:37
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 05/23/2022 21:39:35
hikku: 太陽能一點都不環保56F 24.114.105.197 加拿大 05/23 21:41
ccmvic: 桃園藻礁:表示....57F 101.137.58.4 台灣 05/23 21:43
ccmvic: 苗栗是KMT執政,塔綠立刻變環保小尖兵
milleniue: 要電啊,石虎能發電?59F 219.68.237.245 台灣 05/23 21:45
joky2001: 島礁表示..…60F 39.9.112.100 台灣 05/23 21:46
tiki0225: 藻礁:難道是石虎比較可愛嗎61F 61.61.82.120 台灣 05/23 21:46
lastphil: 綠能大部分是給歐洲的保護費 去嗆歐美吧62F 114.34.15.151 台灣 05/23 21:46
BHrabal: 砍樹種電根本生態浩劫63F 1.168.107.3 台灣 05/23 21:55
coolrgin: 蓋光電關我屁事還我可愛石虎64F 180.217.251.192 台灣 05/23 21:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 287 
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇