台北一名國小男童2019年偶然告訴老師他被爸爸摸屁股，學校緊急通報社會局及檢警介入
，查出男童從2016年讀幼稚園時，每隔2、3天就遭父親摸臀部、下體猥褻，甚至以手指、
玩具「戰鬥陀螺」的細長發條性侵肛門，連比男童小1歲的胞弟也慘遭狼爪，男童對父親
的行為感到極度憤怒與厭惡，他告訴法官：「很想要變成超極賽亞人把他(父親)打飛！」
台北地院認定這名狼父犯217個對未滿14歲男童強制性交、猥褻等罪，今判他9年徒刑。

判決指出，被害男童憶述爸爸第一次對他侵犯的情形，表示當天他原本與弟弟、爸爸坐在
客廳，他坐在遠離爸爸的位置，突然被爸爸拉住腳踝拖過去，他與弟弟都不懂爸爸這是在
幹嘛，他掙扎並咬爸爸，爸爸仍脫下他褲子摸屁股及下體。

男童還說，從此之後，爸爸就經常在家中房間、客廳做出一樣的行為，甚至用手指戳他屁
股，還有一次他惹爸爸生氣，爸爸說要處罰，竟然拿細長的「戰鬥陀螺」發條插進他的屁
股，他遭侵犯時只能向爸爸大聲哭叫：「不要用我！」弟弟聽到都嘗試爬窗戶來救他，但
爸爸都不聽，讓他心裡感覺「很痛苦、很傷心、很怕爸爸」。

2019年男童和弟弟經由學校通報社會局安置，弟弟也指控父親對他摸臀部、下體猥褻，並
以手指、戰鬥陀螺發條性侵，檢方認定涉嫌對未滿14歲男童強制性交、猥褻罪，將這名鬼
父起訴。

鬼父的律師也辯護稱，2名男童正值對生殖器官好奇的年紀，在學校與同性同學也會有類
似舉動，爸爸只是跟他們玩耍，男童向老師吐露受害經過時，是以開心的方式陳述，還告
訴老師他和爸爸的關係良好，直到社政單位介入後，2童的證詞才出現重大更改，證詞有
可能是錯覺或虛構，且家中還有男童的姊姊、母親、祖父等家人，若男童確實遭侵犯，應
該早已向其他家人指訴，怎麼會事發多年才告訴老師？

但法官審酌，男童哥哥心理評估報告顯示，男童回憶事件經過時有負面情緒，會嘆氣、中
斷陳述，表達傷心、憤怒、不舒服，男童並表示對父親害怕、想要遠離，只要父親在家，
他就會擔心、緊張，甚至對父親展現強烈憤怒與厭惡，表示：「我就已經發瘋了！很想要
變成超極賽亞人把他打飛！」還需要用打娃娃等方式宣洩情緒，並有創傷反應譬如跟同學
玩遊戲時突然僵住、解離，認為自己不是好孩子，無法保護自己、保護弟弟，由此可見男
童指控可信，認定他遭父親猥褻40次、性侵176次，共216次。

至於男童弟弟在心理評估中陳述，爸爸有時候行為結束會給他玩平板電腦，所以他有時候
會要求父親摸他，評估報告認為，男童開始將自己的身體視為可以用來交換好處的工具，
對於心理發展與人格整合造成長期不利影響，法官因此認定男童的弟弟也遭父親侵犯，不
過侵犯的次數因為弟弟指述不一，有100次、2次、10次等不同說法，檢方起訴的40次並無
實證，因此僅認定弟弟被猥褻1次。

至於其他家人的證詞，雖然男童胞姊說，2男童只是與爸爸一起玩打架遊戲；男童祖父強
調沒看過兒子用戰鬥陀螺發條去戳孫子；但2男童母親證稱，有看過丈夫摸兒子的屁股，
有時隔著外褲摸，有時把外褲拉下來摸，還會拉下兒子內褲、用手指去彈兒子下體。

法官最後認定，2童的父親罔顧人倫，見兒子年幼可欺，履次在家中性侵小孩，造成2男童
身心無法抹滅的創傷，犯後還飾詞狡辯，視2男童為玩物，態度偏差，考量他無前科，從
事保全工作月入2萬餘元，判決41個對未滿14歲男童強制猥褻罪，各處3年4月徒刑，176個
對未滿14歲男童強制性交罪，各處7年6月徒刑，合併應執行刑9年。可上訴。（李奕緯／
台北報導）