※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-22 09:50:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國發會：風電光電將成最便宜能源
時間 Fri Apr 22 06:59:26 2022
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
洪凱音
3.完整新聞標題:
國發會：風電光電將成最便宜能源
4.完整新聞內文:
國發會3月公布淨零排放路徑圖，2050年再生能源占比目標將達6成至7成；國發會主委龔
明鑫昨表示，加強節能、提升儲能系統與電網韌性，是接下來10年最重要的工作，若基礎
沒打好，推動再生能源將面臨更大挑戰；對於企業、民眾擔心再生能源比重提高，電價會
高漲，龔明鑫表示，恰巧相反，待技術成熟、經濟規模擴大，風電與光電到2050年將是最
便宜的能源，估平均約1度為新台幣0.9元。
明鑫昨表示，加強節能、提升儲能系統與電網韌性，是接下來10年最重要的工作，若基礎
沒打好，推動再生能源將面臨更大挑戰；對於企業、民眾擔心再生能源比重提高，電價會
高漲，龔明鑫表示，恰巧相反，待技術成熟、經濟規模擴大，風電與光電到2050年將是最
便宜的能源，估平均約1度為新台幣0.9元。
根據台電統計，國人現在用電平均每度單價2.6元，在俄烏戰爭、國際能源大漲的情況
下，2.6元的單價，還是政府竭盡所能採取各種緩漲機制的結果，否則每度的價格絕對不
只有2.6元。
下，2.6元的單價，還是政府竭盡所能採取各種緩漲機制的結果，否則每度的價格絕對不
只有2.6元。
因此專家認為，若再生能源未來1度能訂價0.9元，將會是相當具有競爭力的價格，不過
，缺電陣痛期、中間投入的成本是必須通過的考驗。
龔明鑫進一步表示，淨零工作必須突破舊有思考、採取創新技術，以太陽光電來說，技
術不斷進步、轉換效能也提升，加上離岸風電未來浮動式的建置陸續完成，再生能源的藍
圖，透過3月公布的淨零排放路徑圖已相當清楚。
術不斷進步、轉換效能也提升，加上離岸風電未來浮動式的建置陸續完成，再生能源的藍
圖，透過3月公布的淨零排放路徑圖已相當清楚。
龔明鑫引述IEA（國際能源署）資料並估算，到2050年換算風電與光電每度成本僅0.9元
，但要突破限制條件，願景才可能實現。
龔明鑫昨天參加「台灣如何邁向淨零轉型」論壇，他認為，石油、天然氣等天然資源，
將開採用盡，價格會愈來愈貴，相反地，風電、光電卻是取之不盡、用之不竭，未來技術
成熟、經濟規模擴大，長期來看成本會下降，將會比石化燃料的成本低。
將開採用盡，價格會愈來愈貴，相反地，風電、光電卻是取之不盡、用之不竭，未來技術
成熟、經濟規模擴大，長期來看成本會下降，將會比石化燃料的成本低。
此外，新型態的再生能源也愈來愈多元，龔明鑫舉例，深層地熱、生質能、氫能發電等
潛力，現在都正發展當中，2030年要極大化現有技術，2030年後是大量運用開發的新技術
，讓電力發展跟得上企業、民生用電的需求。
潛力，現在都正發展當中，2030年要極大化現有技術，2030年後是大量運用開發的新技術
，讓電力發展跟得上企業、民生用電的需求。
龔明鑫表示，接下來的10年，在電力穩定下要加強節能，透過政策加快民眾、企業設備
的汰舊換新，商業模式才能低碳轉型；第二個重要工作是提升儲能系統跟電網韌性，才能
強化電網應變能力與系統整合。
的汰舊換新，商業模式才能低碳轉型；第二個重要工作是提升儲能系統跟電網韌性，才能
強化電網應變能力與系統整合。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/2Zg069
國發會：風電光電將成最便宜能源 - 日報 - 中時新聞網
![[圖]]()
國發會3月公布淨零排放路徑圖，2050年再生能源占比目標將達6成至7成；國發會主委龔明鑫昨表示，加強節能、提升儲能系統與電網韌性，是接下來10年最重要的工作，若基礎沒打好，推動再生能源將面臨更大挑戰；對於企業、民眾擔心再生能源比重提高，電價會高漲，龔明鑫表示，恰巧相反，待技術成熟、經濟規模擴大，風電 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-21/656/B06A00_P_01_02.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOU7GHD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650581968.A.44D.html
→ : 不見棺材不掉淚1F 36.225.192.44 台灣 04/22 07:00
→ : 大概等待技術成熟30年了吧 繼續等2F 118.166.100.19 台灣 04/22 07:00
→ : 要吹還沒開發出來的黑科技,核融合還好看點?3F 180.176.81.122 台灣 04/22 07:01
噓 : 請問風電在哪 趨近於0的那個嗎4F 59.115.75.110 台灣 04/22 07:01
推 : 五月快到了 要開始吹冷氣了5F 49.216.134.170 台灣 04/22 07:01
推 : 有把前面的成本算下去嗎？6F 118.171.4.46 台灣 04/22 07:01
推 : 人有多大膽，地有多大產7F 114.137.7.214 台灣 04/22 07:01
推 : 因為其他電被搞到很貴，綠能絕對價格不8F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:01
→ : 將？9F 220.134.89.190 台灣 04/22 07:02
推 : 幫翻譯：都是屁話10F 123.240.155.42 台灣 04/22 07:02
→ : 動，相對起來就算便宜了啊11F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:02
推 : 未來的綠能比核能更篇便宜，真的是用愛發12F 114.35.217.151 台灣 04/22 07:02
→ : 電時代來臨。
→ : 電時代來臨。
→ : 目前看起來 的確核融合 還更接近一點14F 118.166.100.19 台灣 04/22 07:02
→ : 鬼才信15F 223.139.70.7 台灣 04/22 07:02
→ : 幹話XDD16F 118.170.59.107 台灣 04/22 07:02
噓 : 205017F 114.37.100.169 台灣 04/22 07:02
→ : 只要漲的比別人少，就會是最便宜的了18F 101.137.217.197 台灣 04/22 07:03
噓 : 贛死全家塔綠班19F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:04
噓 : 不穩定 用一堆 核能是你最佳選擇20F 114.36.196.193 台灣 04/22 07:04
推 : 笑死21F 42.77.63.77 台灣 04/22 07:04
噓 : 放你媽狗屁22F 49.217.66.105 台灣 04/22 07:05
→ : 2兆發出來1趴不到是錢多喔？
→ : 2兆發出來1趴不到是錢多喔？
→ : 你跟我說這些是高知識份子，或許在大學24F 223.139.86.253 台灣 04/22 07:07
→ : 生做的報告都比他們知到成本
→ : 生做的報告都比他們知到成本
噓 : 缺電陣痛期是多久 10年?20年?30年?26F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:08
→ : 用愛發電更便宜27F 42.74.39.143 台灣 04/22 07:08
噓 : 薛翻了28F 58.209.247.61 中國 04/22 07:08
→ : 小孩都長大了 結果還在停電 笑死人29F 61.62.79.97 台灣 04/22 07:09
噓 : 繼續畫唬爛30F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:09
噓 : 蠢話連發31F 36.235.12.88 台灣 04/22 07:10
→ : 先解釋2025再來扯2050好嗎大主委32F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:10
推 : $$$$$$$$33F 219.71.139.46 台灣 04/22 07:10
→ : 2025目標都達不到了，還扯到25年後的34F 223.137.46.165 台灣 04/22 07:11
→ : 未來
→ : 未來
噓 : 205036F 223.139.200.208 台灣 04/22 07:16
→ : 發不到1% 滾37F 123.240.168.131 台灣 04/22 07:16
噓 : 好了啦 綠能股漲很多了 先關心6月電價費38F 101.9.108.163 台灣 04/22 07:22
→ : 率審議會 天然氣凍漲中油虧大經濟部怎搞
→ : 率審議會 天然氣凍漲中油虧大經濟部怎搞
噓 : 用唬爛的我也會40F 125.231.173.241 台灣 04/22 07:23
噓 : 文組博士真的誤國41F 223.137.195.8 台灣 04/22 07:24
噓 : 好啊，小英2025年非核家園，國發會更42F 39.9.227.131 台灣 04/22 07:27
→ : 厲害了，2050年，幹你娘當人白癡嗎
→ : 厲害了，2050年，幹你娘當人白癡嗎
噓 : 講一些自己都不相信的東西44F 101.12.57.236 台灣 04/22 07:28
噓 : all漲他不漲也是可能吧？45F 27.242.96.92 台灣 04/22 07:28
噓 : 文組治國，政治凌駕專業，沒救了46F 111.71.38.8 台灣 04/22 07:29
推 : 還不如聽印度虎爛王神經病47F 101.137.155.143 台灣 04/22 07:32
噓 : 最便宜但不穩定是有屁用？48F 220.135.27.187 台灣 04/22 07:36
→ : 不是預估抗碳排大限提前到2035嗎49F 39.9.140.231 台灣 04/22 07:42
→ : 不先處理2035的期限去想2050以後的事情…
→ : 不先處理2035的期限去想2050以後的事情…
→ : IEA的成本跟台灣成本會一樣？51F 114.137.164.188 台灣 04/22 07:45
→ : 貴了你補？52F 39.8.73.73 台灣 04/22 07:46
噓 : 的確會啊。大概30～50年後。科科53F 59.125.6.106 台灣 04/22 07:48
噓 : 文組不應該當任何官54F 220.141.177.220 台灣 04/22 08:00
噓 : 這點綠電夠用嗎？55F 112.78.79.157 台灣 04/22 08:01
→ : 那還不快降電價56F 49.216.224.92 台灣 04/22 08:01
噓 : 因為天然氣要漲價了吧 世界都在搶 @@57F 106.1.248.69 台灣 04/22 08:02
推 : 國家「發瘋」委員會？58F 111.184.41.121 台灣 04/22 08:04
噓 : 屁話59F 112.78.93.110 台灣 04/22 08:06
噓 : 台灣氣候績效世界倒數第五..好棒棒60F 101.12.28.23 台灣 04/22 08:07
噓 : 專業的墮落更無恥61F 163.21.56.45 台灣 04/22 08:07
噓 : 講騙話，風電視能成台灣用電多少%?連1%都62F 8.29.105.90 新加坡 04/22 08:07
→ : 不到你是要把風機全部插滿台灣是嗎
→ : 不到你是要把風機全部插滿台灣是嗎
噓 : 又什麼專家64F 220.143.94.180 台灣 04/22 08:09
噓 : 但是不保証有電可用啦65F 101.9.198.151 台灣 04/22 08:09
推 : 2050台灣還在不在啊 給他們這樣玩2066F 49.216.130.39 台灣 04/22 08:11
→ : 25都不知道要怎麼過去了還2050
→ : 25都不知道要怎麼過去了還2050
推 : 太陽能躉購費是這數字嗎… 睜著眼說瞎話68F 111.251.206.124 台灣 04/22 08:16
噓 : 齁69F 49.217.3.242 台灣 04/22 08:17
→ : 太陽能可以用的不是快飽和了嗎…風電你在開70F 223.136.240.32 台灣 04/22 08:20
→ : 我玩笑？
→ : 我玩笑？
→ : 只說結果 中間過程都不管？72F 209.52.88.207 加拿大 04/22 08:23
噓 : 無恥73F 49.216.29.147 台灣 04/22 08:24
→ : 以後出現供電危機 龔明鑫你名字就永遠74F 209.52.88.207 加拿大 04/22 08:24
→ : 臭掉
→ : 臭掉
噓 : 100年的成本攤提嗎？76F 114.32.217.110 台灣 04/22 08:26
噓 : 所以能當基載嗎？77F 223.139.191.151 台灣 04/22 08:27
噓 : 便宜 出不來有用嗎78F 114.44.47.53 台灣 04/22 08:28
→ neoa01 …
噓 : 所以2050年前是…？80F 42.72.255.135 台灣 04/22 08:30
噓 : 幹話?81F 49.216.234.120 台灣 04/22 08:32
→ : 發不出電，便宜有什麼用？82F 39.10.132.13 台灣 04/22 08:33
→ : 有儲能設備就可以當部分基載83F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:37
推 : 不說我還以為是中共發的文呢...84F 180.217.147.25 台灣 04/22 08:38
→ : 長期看起來？長期是多長期？85F 1.165.186.94 台灣 04/22 08:38
→ : 英國大小的太陽能板 就能供應全球86F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:38
→ : 所以才會有這種0.9元的說法
→ : 所以才會有這種0.9元的說法
→ : 台灣沒有那麼穩定可以搞什麼長期88F 1.165.186.94 台灣 04/22 08:39
→ : 這還只是太陽能 加上風力 大國核能89F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:39
→ : 我們真的不佩服太陽蘊含的能量
→ : 我們真的不佩服太陽蘊含的能量
噓 : 什麼反智言論91F 180.177.25.205 台灣 04/22 08:40
→ : 真的只是時間問題 但很多文理組不懂92F 119.14.31.47 台灣 04/22 08:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tKhPSIy.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qvFCiUlh.jpg)
→ : 一場騙局95F 111.184.159.33 台灣 04/22 08:47
噓 : 胡扯96F 223.140.15.184 台灣 04/22 08:48
→ : 2兆NTD只產生1％電97F 114.26.185.177 台灣 04/22 08:48
→ : 2050…..那可以20年後再做啊98F 60.251.43.19 台灣 04/22 08:49
噓 : 繼續騙！99F 223.136.205.107 台灣 04/22 08:49
噓 : 2050使用永動機誰在用再生能源100F 101.137.155.143 台灣 04/22 08:49
→ : 語畢101F 61.216.74.199 台灣 04/22 08:51
噓 : 不是缺電，是陣痛。102F 60.250.107.120 台灣 04/22 08:52
→ : 離岸電扇不是十年要更換？103F 180.217.32.181 台灣 04/22 08:52
噓 : 看那每日的發電量 確定?104F 114.40.218.181 台灣 04/22 08:53
噓 : 待技術成熟 待建置完成 那就是都還沒有嘛105F 118.163.74.163 台灣 04/22 09:01
→ : 為什麼不說待世界各國都死光台灣就稱霸地球?
→ : 又在蔣幹畫 什麼都沒做出來就講得信誓旦旦
→ : 為什麼不說待世界各國都死光台灣就稱霸地球?
→ : 又在蔣幹畫 什麼都沒做出來就講得信誓旦旦
推 : 支票開到2050？108F 49.216.184.45 台灣 04/22 09:09
推 : 0.5%109F 42.76.83.183 台灣 04/22 09:10
噓 : 紙上談兵 天馬行空 百戰百勝110F 39.9.195.21 台灣 04/22 09:11
噓 : 文組別出來搞笑好嗎111F 27.51.128.3 台灣 04/22 09:12
噓 : 便宜哈哈，某些綠圾不知道賺到流湯了112F 114.136.61.147 台灣 04/22 09:13
噓 : 維修費？？113F 111.83.213.9 台灣 04/22 09:14
噓 : 哇，賺爛了賺爛了114F 101.12.89.94 台灣 04/22 09:15
→ : 「但要突破限制條件」115F 114.35.225.56 台灣 04/22 09:16
推 : 沒發明嘴砲發電真是太可惜了116F 112.78.93.205 台灣 04/22 09:21
→ : 不能穩定供電，有什麼用！117F 220.132.136.216 台灣 04/22 09:23
噓 : 還早 還要維護成本118F 119.77.141.199 台灣 04/22 09:27
噓 : 堂堂國發會講這種空話...119F 101.12.47.209 台灣 04/22 09:28
噓 : 3068年綠能100%120F 111.243.147.153 台灣 04/22 09:34
推 : 請問"現在"我們的風、光電成本是多少121F 1.160.173.81 台灣 04/22 09:38
→ : 別拿IEA數據 你已經有風光電了 直接算
→ : 別拿IEA數據 你已經有風光電了 直接算
→ aa79979 …
→ : 你有過諮詢阿南德了嗎124F 101.10.56.153 台灣 04/22 09:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 129
回列表(←)
分享