顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 691
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-10 11:12:32
看板 Gossiping
作者 denny41606 (ㄨㄏㄈㄧ)
標題 Re: [新聞] 《菸害防制法》修法成國際研討會關注焦點
時間 Sun Apr 10 10:40:41 2022

很難理解八卦版為什麼這麼多人不能理解
用電子煙取代紙菸的理由，
只會沒腦的在那邊臭「都禁一禁最好」、「兩個一樣爛」，
這樣跟塔綠班看到有人講實話就在下面留藍白有什麼差別？

文章很清楚的提出了：
1、電子煙的危害僅有紙菸的5%程度
2、電子煙沒有焦油的問題，所以不會導致肺癌，二手菸的傷害也會極大幅度降低
3、幫電子煙建立法規後，就跟限制紙菸一樣

八卦版一堆跳針仔就是忽視現在有煙癮的人就是沒辦法你說戒菸就戒菸，現在不是共產社
會，你就是要找比較漸進的方式去改變。

而電子煙就是先讓危害降低的方式，下一步才是全面禁菸，不要一直跳針想要直接全面禁
菸。

當然政府現在就是為了菸捐才抹黑電子煙，
但是連資訊流通的八卦版也一堆覺得電子煙一樣爛，真的讓人感到蠻可悲的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.189.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKaEhjZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649558443.A.B63.html
噓 yel203zxc: 電子菸一樣臭 不知道為什麼抽煙仔不要1F 42.74.202.17 台灣 04/10 10:41
→ yel203zxc: 自己滾遠一點
你要不要去檢查一下嗅覺
噓 start9963: 乾我屁事3F 220.136.185.3 台灣 04/10 10:41
→ vdml: 就白癡啊4F 1.160.186.120 台灣 04/10 10:42
推 miracle1215: 因為大部分人都不抽菸吧 對於不抽菸5F 118.232.67.236 台灣 04/10 10:42
噓 wolflingbaby: 藍白本來就爛 白的想雙邊撈 有什麼6F 125.231.98.49 台灣 04/10 10:42
塔綠班也不對電子煙要禁不禁講清楚
→ miracle1215: 的人來說不會知道這個 只知道都很臭7F 118.232.67.236 台灣 04/10 10:43
推 hikaru77613: 電子煙一樣收歸國有啊，這樣煙捐又8F 27.51.9.251 台灣 04/10 10:44
→ hikaru77613: 增加了..也不用黑了
真的 不懂幹嘛不直接這樣做
推 miracle1215: 所以抽菸的人要多多推廣啊 不然一般10F 118.232.67.236 台灣 04/10 10:46
→ miracle1215: 不抽菸的人誰會吃飽太閒去研究這個
推 taso5566: 不抽菸就好了,管他有沒有尼古丁12F 114.136.106.4 台灣 04/10 10:48
推 zzahoward: 董氏就是促成對立幫兇，然後一起搖旗13F 114.136.251.95 台灣 04/10 10:49
→ zzahoward: 吶喊的心態更是好笑
之前在軍營也看到奮鬥上面一直在抹黑電子煙
然後班長們都在偷偷抽
可憐吶
※ 編輯: denny41606 (114.137.189.170 臺灣), 04/10/2022 10:53:29
推 taso5566: 電子煙不只傷肺,忽略其他的傷害15F 114.136.106.4 台灣 04/10 10:53
噓 idugl: 騙我沒吸過電子菸的二手菸喔16F 42.77.174.114 台灣 04/10 10:54
→ taso5566: 並不是沒有焦油的問題,就是安全的17F 114.136.106.4 台灣 04/10 10:54
噓 luvbxw: 菸蟲頭套塑膠袋自己吐出的菸自己吸回，誰18F 36.238.102.127 台灣 04/10 10:54
→ luvbxw: 管你們抽什麼菸？也沒人會討厭你們
推 taso5566: 沒有焦油的問題，但還是可以添加尼古丁20F 114.136.106.4 台灣 04/10 10:56
噓 ramirez: 一樣糟糕21F 114.40.205.62 台灣 04/10 10:58
推 taso5566: 電子菸課菸稅菸捐,大家就不會想用電子菸22F 114.136.106.4 台灣 04/10 10:59
→ taso5566: 電子菸商自己去跟政府溝通就好了
→ taso5566: 畢竟這是商業競爭,要開放就要自己想辦法
推 zzahoward: 問題是危害就是比紙菸少啊 至少二手菸25F 114.136.251.95 台灣 04/10 11:01
→ zzahoward: 危害就是剩不到5%
推 taso5566: 一句危害就是比紙菸少,這樣很難讓人相信27F 114.136.106.4 台灣 04/10 11:03
推 zzahoward: 現在是政府故意卡好嗎 菸商超想進來納28F 114.136.251.95 台灣 04/10 11:04
→ zzahoward: 管抽菸捐的 只有目前紙菸市佔率高的不
→ zzahoward: 想動
→ zzahoward: 哪有一句 美國爸爸FDA都認定等量下危
→ zzahoward: 害減少很多
推 taso5566: 反正電子菸商要多跟衛福部溝通溝通33F 114.136.106.4 台灣 04/10 11:06
→ taso5566: 政府就是要卡沒錯,法案要過找立委吧
→ taso5566: 需要各界的支持,電子菸商要繼續努力
推 zzahoward: 溝通那麼多年惹 要不是菸捐直接炸開36F 114.136.251.95 台灣 04/10 11:08
→ zzahoward: 你以為過得了政商關係啊 也不看看哪家
→ zzahoward: 菸商市占最大關係最好

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157　
1樓 時間: 2022-04-10 11:26:33 (台灣) 
→
windices
　 04-10 11:26 TW 
ww 電子菸最大的問題在於 菸油 太容易自己製造了 ww
化工材料行買一下就有了
2樓 時間: 2022-04-10 11:42:49 (台灣) 
→
dwighthsu
　 04-10 11:42 TW 
我不抽煙的人的權益不能自己爭取嗎？
要抽煙的的滾遠一點
不要影響到我
發揮公德心很難嗎？
3樓 時間: 2022-04-10 14:50:01 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 04-10 14:50 TW 
關鍵是錢，
沒繳稅、沒付保護費，表裏雙軌制度都會擋；
繳稅、進貢，商人利潤暴跌，但必定立刻立法通過。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇