※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-02 10:54:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?
時間 Sat Apr 2 06:26:06 2022
※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言:
: 先上數據
: https://i.imgur.com/6S5U45P.jpg
: 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中
: 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76%
: 而這3例中重症都有打過疫苗
: https://reurl.cc/5Gjepn
: https://i.imgur.com/njRJrPu.png
: https://i.imgur.com/wL1VfQ1.jpg
: 之前Delta重症率高傳播率不高,現在Omicron重症率低傳播率高
: 明明是病毒演化的趨勢,藥廠跟專家卻聲稱重症率低是疫苗的功勞
: 政府跟專家一直宣傳疫苗防重症很有效,趕快去打疫苗
: 一堆人整天講沒打疫苗很容易重症,沒打疫苗染疫會很慘
: 結果台灣現在沒打疫苗的那20%染疫Omicron都沒事
: 反而打疫苗產生嚴重不良反應的不知道有多少人,一堆人還沒通報
: 打疫苗都死了1400多人了
: 每天都有人打疫苗死亡,但是染疫死亡停在800多人不知道多久了
: https://i.imgur.com/YJDOjD2.jpg
: 台灣到現在還沒有任何30歲以下的年輕人染疫死亡
: 但是打疫苗死亡的年輕人不知道有幾個了
: https://i.imgur.com/4r1UQhu.jpg
: https://i.imgur.com/IMhssce.jpg
: https://i.imgur.com/u1T9Jgn.jpg
: 當初政府藥廠跟專家明明說接種疫苗可以防感染
: 發現不能防感染就改口說可以防重症
: https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3784290
: 一堆人還被洗腦到以為疫苗本來就只能防重症
: 打疫苗可以預防感染可是當初政府說的不是我說的
: 後來發現連打兩劑防重症效果都很差,就說打三劑才有效
: https://www.ettoday.net/news/20211211/2143665.htm
: 現在發現連打三劑效果也變差,就說再打第四劑
: https://news.cnyes.com/news/id/4843936
: 打疫苗的人第三劑第四劑第五劑第六劑一直打停不下去
: 打的疫苗還是一年半前研發來對抗原始病毒株的
: 每打一劑疫苗就免費獲得一次嚴重不良反應抽獎機會
: 反而沒打疫苗的不需要承擔任何疫苗副作用
: 染疫了也是好好的
: 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?
反疫苗仔又來秀無知了
國外數據那麼多都不看
只會看台灣的
而且還亂看
只會看"數值"不會看比例XD
因為疫苗所以渡過了疫情最嚴峻的時期
疫苗也是促使病毒變異的因素之一
某病毒株受抑制以致於傳播受限,不受抑制的病毒株就崛起了
結果現在反過來說疫苗無用
反疫苗仔真絕啊!
當疫苗接種率90%左右
"即便疫苗完全無法預防感染"
確診者中接種過疫苗的人數會是未接種的9倍(9:1)
也就是低於9倍就是疫苗有作用呦
反疫苗仔最愛說"人數"多
但是說到"率"時,又不敢面對了
接種疫苗的感染者/接種疫苗人數
未接種疫苗的感染者/未接種疫苗人數
重症、死亡同理喔
另外還有染疫死亡率則是
接種疫苗染疫死亡數/接種疫苗確診數
未接種疫苗染疫死亡數/未接種疫苗確診數
數據我前陣子一連分享了三篇
有興趣自己去看吧
反疫苗仔就算了,因為你們不是看不懂,就是不想面對
不勉強
我是要給一般正常人看的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHtm0DT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648851968.A.35D.html
推 : 除非是普篩1F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:31
→ : 不然打過疫苗的就算感染也不怕死
→ : 根本懶得去篩
請加上年輕人→ : 不然打過疫苗的就算感染也不怕死
→ : 根本懶得去篩
如我之前說的
強制性(普篩)就是蠢,開放性大量篩檢是很多國家開放必經的路
如果是開放性的話,篩不篩也是個人的選擇
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:34:12
→ : 自然數據會低一點 但沒有顯著的低4F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:32
→ : 如果你打過疫苗感染率有比沒打的
→ : 低一半以上才有顯著意義
→ : 不然根本只是打過疫苗沒在怕懶得驗
→ : 的效果而已
懶得驗?→ : 如果你打過疫苗感染率有比沒打的
→ : 低一半以上才有顯著意義
→ : 不然根本只是打過疫苗沒在怕懶得驗
→ : 的效果而已
那英國"一天"70~100萬次哪來的?
韓國也50萬次以上
每天呦
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:35:26
→ : 統計學是跟157學的逆?9F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:34
開放仔說,確診了要隔離白痴才去驗又說國外都開放了
那幹嘛不驗?
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:37:11
推 : 如果將立即的疫苗不良反應,加上未知的可能10F 42.72.153.105 台灣 04/02 06:35
→ : 長期不良反應,是否打疫苗的風險趨避機率該
→ : 怎麼算呢?
未來未知的可能,可能有多少?→ : 長期不良反應,是否打疫苗的風險趨避機率該
→ : 怎麼算呢?
目前疫苗已經累積一年半以上的安全性數據囉
以往你打的疫苗,也是一年以上的安全性數據就可以申請藥證,然後持續追蹤
當初EUA時只有不到半年的安全性數據
你有擔憂是很正常的,我也多次表示,何不讓國外當白老鼠幫我們測試疫苗後我們再打
"現在"還在吵安全性
不就擺明沒在看國外數據嗎?
那還說你關心安全性?(根本沒在關注持續更新的數據啊)
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:40:13
推 : 敢 要? 他們票比較多 你想怎樣13F 101.139.72.136 台灣 04/02 06:37
推 : 第一是打過疫苗有症狀不怕死沒去驗15F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:40
推 : 等開始蔓延它們就會閉嘴了16F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:40
→ : 第二是打過疫苗症狀很輕沒感覺17F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:40
症狀很輕沒驗,但確診者中有8~9成是無症狀感染者你不覺得矛盾了嗎?
再者,如果疫苗的確診黑數(未驗所以沒被計算)多
但是有症狀、重症一定會驗了吧
所以疫苗的重症率、死亡率,分母低估,實際人數更多
結果會是疫苗的重症、死亡率被低估欸(應該要更低)
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:43:43
→ : 沒感覺怎麼可能去驗18F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:40
→ : 除非強制普篩 才有可能驗到這兩種
→ : 除非強制普篩 才有可能驗到這兩種
→ : 沒有更好選擇下現有疫苗就是最佳解20F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:41
→ : 不然就會低估打過疫苗的感染人數21F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:41
→ : 自然會產生打過疫苗感染比例稍低
→ : 自然會產生打過疫苗感染比例稍低
→ : 除非有時光機回到2020避免全球擴散23F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:42
→ : 的假象 你懂了嗎24F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:42
→ : 統計學課本拿去燒了吧
→ : 統計學課本拿去燒了吧
→ : 假象??百萬人統計數據表示26F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:43
推 : 我只對說法覺得好笑 疫苗剛出來時鼓吹27F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:43
→ : 反正讀了也沒用 XDDDDDDDDDDDD28F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:43
→ : 打疫苗防感染 六成人口施打就能阻擋病毒29F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:43
疫苗剛出來的時候確實可以預防感染啊所以原始株、甚至alpha消亡了
現在也行只是效果很差
因為病毒變異的關係
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:45:33
→ : 他說的在小群體或許有可能 但當樣本30F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:44
推 : 笑死,記得加強制性,千萬別打老子臉31F 125.228.196.179 台灣 04/02 06:44
→ : 上次強制普篩 外勞52/7132F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:44
→ : 去年中變成打疫苗防重症33F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:44
→ : 數用百萬等級再跑就可以忽略34F 114.47.109.44 台灣 04/02 06:44
→ : 就證明打過疫苗感染率超高了35F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:45
啊,你一說我才發現,原來你就是鼓吹打兩劑疫苗的反疫苗仔啊?https://i.imgur.com/zEsqYhO.jpg
https://i.imgur.com/urAeohY.jpg
即便你說的是對的,雖然不對啦
但是那也表示疫苗的預防重症率、死亡率被低估囉(因為分母實際更多)
你是在鼓吹疫苗嗎?
→ : 現在變成打了三劑也擋不了感染36F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:45
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:47:27→ : 疫苗防感染就不會52/71了 XDDDDDDD37F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:45
→ : 新的研究發現 感染過的 一樣會再得o病毒38F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:46
→ : 你的英國數據絕對不是普篩39F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:46
→ : 沒什麼好笑的啊 隨著病毒變異 疫苗的效果40F 72.34.128.250 美國 04/02 06:46
→ : 本來就會變 如果現在還是原始株 那早就結
→ : 本來就會變 如果現在還是原始株 那早就結
推 : 你知道消亡的不只alpha嗎?你知道為什麼42F 125.228.196.179 台灣 04/02 06:47
→ : 束了43F 72.34.128.250 美國 04/02 06:47
→ : 病毒變化快到疫苗效果只有短短幾個月44F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:47
→ : 自願去篩的就跟YAHOO民調一樣準XDDD45F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:47
→ : 傳染力強的病毒株會佔多數嗎?46F 125.228.196.179 台灣 04/02 06:47
傳染力強是相對的你不知道嗎?一個被抑制,另一個呢?
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:48:14
→ : 會信YAHOO民調的民調專家 XDDDDDDD47F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:47
我回答你囉你正在鼓吹疫苗的防重症效果、防死亡效果非常好
目前的數據都低估了
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:49:00
→ : 流行病學的看到這種論調血吐一缸48F 125.228.196.179 台灣 04/02 06:48
→ : 跟流感一樣 每年推測會流行哪種病毒株49F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:48
喔?你流行病學的嗎?我是略懂啦
還請賜教
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:49:36
→ : 你也知道傳染力是相對喔?誰才是被抑制50F 125.228.196.179 台灣 04/02 06:49
你知道喔?那你是想表達什麼呢?→ : 每年打疫苗 預測錯誤的話 至少防重症...51F 1.169.223.184 台灣 04/02 06:49
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:50:20推 : ============統計學專家===========52F 111.249.155.4 台灣 04/02 06:52
→ : ===========YAHOO民調===========
→ : ===========超級準==============
→ : =========我也是醉了=============
==========人設崩壞==========→ : ===========YAHOO民調===========
→ : ===========超級準==============
→ : =========我也是醉了=============
https://i.imgur.com/8xmX9Sf.jpg
也對,你都鼓吹疫苗防重症了
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 06:57:09
推 : 很久沒有看到人講保護力了56F 114.41.28.10 台灣 04/02 07:00
推 : 推57F 125.227.190.252 台灣 04/02 07:12
→ : 騙騙文組+迷信權威的加油58F 49.216.80.103 台灣 04/02 07:15
迷信不好呦數據都在,選擇面對是個好的開始
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 07:18:03
噓 : 又一個被疫苗騙的傻子,可憐哪59F 114.136.4.74 台灣 04/02 07:17
又一個自欺欺人的傻子,可悲啊※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 07:18:31
推 : 也不用跟反疫苗仔吵了 他們網路上吵60F 27.147.44.8 台灣 04/02 07:18
→ : 現實還不是乖乖打
上面就一個血淋淋叛逃的例子→ : 現實還不是乖乖打
還一直說疫苗防重症、防死亡效果好
※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 07:19:22
推 : 科學前提有問題,數據也沒意義62F 49.216.80.103 台灣 04/02 07:18
當人有問題時,確實什麼數據也沒救※ 編輯: SRadiant (223.136.112.98 臺灣), 04/02/2022 07:19:50
推 : 反疫苗仔的腦比覺青還要慘63F 122.121.153.141 台灣 04/02 07:21
推 : 有趣的是在網路上質疑疫苗最大聲的 都不是64F 174.194.145.106 美國 04/02 07:27
→ : 生物醫學相關的背景
→ : 生物醫學相關的背景
推 : 台客劇場最近有拍一集反疫苗遊行 不66F 1.170.21.166 台灣 04/02 07:28
→ : 知道您對於裡面所解釋的原因 有無見
→ : 解想聽您的評論
→ : 知道您對於裡面所解釋的原因 有無見
→ : 解想聽您的評論
推 :69F 112.104.73.239 台灣 04/02 07:38
→ jstar100 …
→ : 你前面的數學名詞 文組不會懂的71F 111.71.51.185 台灣 04/02 07:49
→ : 疫苗仔什麼時候要秀出世紀小黃卡72F 114.44.90.42 台灣 04/02 07:51
推 : 推73F 114.36.204.139 台灣 04/02 07:54
推 : 你不懂類疫苗的概念74F 101.88.131.119 中國 04/02 08:03
推 : 好了啦,這數據也是人家喂給你的,就75F 219.85.7.139 台灣 04/02 08:12
→ : 跟當初疫苗廠吹的保護力數據一樣,笑
→ : 死人了!
→ : 跟當初疫苗廠吹的保護力數據一樣,笑
→ : 死人了!
噓 : 台灣跟國外的數據通用嗎?體質相同嗎?78F 101.9.53.128 台灣 04/02 08:17
推 : 是相信疫苗早期有用 但好奇現在O病毒79F 180.217.154.144 台灣 04/02 08:18
→ : 兩劑和三劑重症(死亡)有多大差別呢?
→ : 兩劑和三劑重症(死亡)有多大差別呢?
→ : 所以你在說台灣數據造假還是國外造假?81F 101.9.53.128 台灣 04/02 08:18
推 : 為什麼感染者 有接種疫苗會是沒接種的982F 61.218.122.95 台灣 04/02 08:19
噓 : 數據吹多屌,問題解不了。一年四季的廢83F 49.216.55.212 台灣 04/02 08:23
→ : 物還敢自稱疫苗?消費者出來抱怨還要出
→ : 來說人不專業?專家 醫療單位 衛生單位
→ : 藥廠都他媽誰養的?收錢沒解決問題,辦
→ : 事不利,拿一堆破爛數據呼嚨。付錢的才
→ : 是老闆啦,沒解決問題,無視傷害性,還
→ : 敢在那邊大吹特吹
→ : 物還敢自稱疫苗?消費者出來抱怨還要出
→ : 來說人不專業?專家 醫療單位 衛生單位
→ : 藥廠都他媽誰養的?收錢沒解決問題,辦
→ : 事不利,拿一堆破爛數據呼嚨。付錢的才
→ : 是老闆啦,沒解決問題,無視傷害性,還
→ : 敢在那邊大吹特吹
推 : 打疫苗變輕症不也是有用的意思 這樣也要90F 172.58.198.162 美國 04/02 08:27
→ : 嫌 反疫苗仔又有什麼高見防止感染
→ : 嫌 反疫苗仔又有什麼高見防止感染
→ : 說你是個沒用的男人也可以上路上乞討阿92F 36.230.83.208 台灣 04/02 08:28
→ : 還要幫藥廠講話啊~當初效用是怎麼吹得?
→ : 集體承擔高風險是因為期待有奇效
→ : 還要幫藥廠講話啊~當初效用是怎麼吹得?
→ : 集體承擔高風險是因為期待有奇效
→ : 打疫苗篩掉體弱的降重症啦95F 49.216.80.103 台灣 04/02 08:29
→ : 現在就是個破爛。防重症有一萬種方法96F 36.230.83.208 台灣 04/02 08:29
→ : 幹嘛一年四季來扎這些垃圾產品哩
→ : 幹嘛一年四季來扎這些垃圾產品哩
推 : 推原PO隱性反疫苗的,提供的數據看越多98F 49.216.80.103 台灣 04/02 08:36
→ : 越覺的不用打
→ : 越覺的不用打
推 : 不要跟文組講太多 反正遲早會天擇100F 110.26.162.35 台灣 04/02 08:37
推 : 還好我不是文組101F 49.216.80.103 台灣 04/02 08:38
推 : 簡單講一個理組概念:原PO貼的數據是mea
→ : surement測量結果, 再加上考慮measureme
→ : nt error所得到的結果很不穩固。好的工
→ : 程師就知道要看worst case scenario才叫
推 : 簡單講一個理組概念:原PO貼的數據是mea
→ : surement測量結果, 再加上考慮measureme
→ : nt error所得到的結果很不穩固。好的工
→ : 程師就知道要看worst case scenario才叫
推 : 疫苗沒屁用啦zz106F 111.251.199.158 台灣 04/02 08:44
→ : 安全有效107F 49.216.80.103 台灣 04/02 08:44
→ : 藥廠的科學再跟其他理工學100年吧,安全
→ : 性那麼差的還敢推出產品
→ : 你知道電梯實際載重是建議載重的10倍以
→ : 上嗎?
→ : 20%-30%相對保護力算啥,加上error還可
→ : 能是負的,台灣目前看起來就負的
→ : Ontario也是負的
→ : https://i.imgur.com/rnJ54zY.jpg
→ : 藥廠的科學再跟其他理工學100年吧,安全
→ : 性那麼差的還敢推出產品
→ : 你知道電梯實際載重是建議載重的10倍以
→ : 上嗎?
→ : 20%-30%相對保護力算啥,加上error還可
→ : 能是負的,台灣目前看起來就負的
→ : Ontario也是負的
→ : https://i.imgur.com/rnJ54zY.jpg
推 : 疫苗還是必要的116F 111.235.245.147 台灣 04/02 08:49
→ : 防重症數據講幾次了,問題百出117F 49.216.80.103 台灣 04/02 08:50
→ : https://bit.ly/3KH9Ty1
→ : 就是拿best scenario來騙大眾而
→ : *best case scenario
→ : error rate超過100%
→ : https://bit.ly/3KH9Ty1
→ : 就是拿best scenario來騙大眾而
→ : *best case scenario
→ : error rate超過100%
Re: [問卦] 反疫苗遊行說服你了嗎 - Gossiping板 - Disp BBS
我認為有理性論述可以質疑現在的新冠疫苗 官方報告、政府媒體、許多專家推疫苗的論述核心: 利>弊 他們引用的統計數據或實驗報告通常是取樣國外,計算的方式大致是: 疫苗救的人數 (沒打疫苗染疫後死亡
我認為有理性論述可以質疑現在的新冠疫苗 官方報告、政府媒體、許多專家推疫苗的論述核心: 利>弊 他們引用的統計數據或實驗報告通常是取樣國外,計算的方式大致是: 疫苗救的人數 (沒打疫苗染疫後死亡
噓 : 幾劑了?122F 1.200.33.22 台灣 04/02 08:53
推 : 覺得疫苗是迷信的從此不要去看醫生好ㄇ123F 111.252.75.110 台灣 04/02 08:55
→ : 你們不相信醫學 以後生病都去喝香灰水
→ : 疫苗有用是假的 那西藥肯定也是假的
→ : 就不要浪費健保的錢了
→ : 你們不相信醫學 以後生病都去喝香灰水
→ : 疫苗有用是假的 那西藥肯定也是假的
→ : 就不要浪費健保的錢了
推 : 疫苗不是醫學,醫生不需和疫苗綁一起。127F 125.228.77.31 台灣 04/02 08:57
噓 : Maze一出現你就閉嘴了噗噗仔128F 49.159.183.235 台灣 04/02 08:58
→ : 反人類仔邪教詐騙集團的藥物實驗129F 223.141.190.246 台灣 04/02 09:04
推 : 我相信疫苗 但不相信幾個月就失效的疫苗130F 123.195.205.133 台灣 04/02 09:08
→ : 幾個月就鼓吹要打一次的不是疫苗 是垃圾
→ : 幾個月就鼓吹要打一次的不是疫苗 是垃圾
噓 : 沒有人說疫苗「完全沒用」132F 114.136.175.75 台灣 04/02 09:08
→ : 而是都在誇大療效
→ : 根本就是廣告不實
→ : 鼓吹你穿紙盔甲上街防護
→ : 穿紙盔甲對付鄭捷可能有效啦
→ : 被砍從重傷變輕傷
→ : 但碰到人家慶記就不一樣了
→ : 更不用說穿紙盔甲的不方便
→ : 而是都在誇大療效
→ : 根本就是廣告不實
→ : 鼓吹你穿紙盔甲上街防護
→ : 穿紙盔甲對付鄭捷可能有效啦
→ : 被砍從重傷變輕傷
→ : 但碰到人家慶記就不一樣了
→ : 更不用說穿紙盔甲的不方便
→ : 反人類仔的謊言世界 黑心藥物實驗140F 223.141.190.246 台灣 04/02 09:12
推 : 人類在生醫學是還很廢啦,不像大多數理141F 61.58.177.32 台灣 04/02 09:18
→ : 工科可以肯定1+1=2,所以有時候很依賴經
→ : 驗跟統計學,但你他媽統計結果擺給你,
→ : 跟你想要的不同,你就裝瞎然後各種陰謀
→ : 論套上去,自己都說感染數據是別人喂給
→ : 你,那重症數字也是別人喂的啊==
→ : 工科可以肯定1+1=2,所以有時候很依賴經
→ : 驗跟統計學,但你他媽統計結果擺給你,
→ : 跟你想要的不同,你就裝瞎然後各種陰謀
→ : 論套上去,自己都說感染數據是別人喂給
→ : 你,那重症數字也是別人喂的啊==
推 : 推147F 223.136.191.49 台灣 04/02 09:19
噓 : 怎麼看到上面很多學理工的拿生醫跟工程物148F 101.9.37.138 台灣 04/02 09:32
→ : 理那些在比,人體可以這麼簡單統計量化?
→ : ?打疫苗的跟沒打的在日常行為會一樣嗎,
→ : 沒打的會不會更有戒心而有打的會放飛
→ : 理那些在比,人體可以這麼簡單統計量化?
→ : ?打疫苗的跟沒打的在日常行為會一樣嗎,
→ : 沒打的會不會更有戒心而有打的會放飛
推 : 跟反疫苗仔吵不完的啦152F 111.240.184.42 台灣 04/02 09:35
噓 : 邏輯死當,先有變種才有疫苗153F 223.138.109.96 台灣 04/02 09:35
→ : 這次就是感染數量過大,傳染過程中出
→ : 現變異,疫苗才研發出來,時間上不同
→ : 這次就是感染數量過大,傳染過程中出
→ : 現變異,疫苗才研發出來,時間上不同
推 : 自己想像一堆陰謀論,數據不信證據不看156F 111.240.184.42 台灣 04/02 09:36
→ : 真的不想打就不要打啊,就不要嘴上反疫
→ : 苗身體還是乖乖去打
→ : 真的不想打就不要打啊,就不要嘴上反疫
→ : 苗身體還是乖乖去打
推 : 就是對生物學的不了解, 只把檢驗認定是159F 49.216.80.103 台灣 04/02 09:40
→ : 疫苗造成的當成完全正確的數字才不合理
→ : (best case scenario)
→ : 電梯的例子是關於材料強度,也是經驗法
→ : 則,但是態度就不一樣,考慮worst case
→ : scenario
→ : 我講的跟理工領域的邏輯性無關
→ : 我完全沒講陰謀論
→ : 疫苗造成的當成完全正確的數字才不合理
→ : (best case scenario)
→ : 電梯的例子是關於材料強度,也是經驗法
→ : 則,但是態度就不一樣,考慮worst case
→ : scenario
→ : 我講的跟理工領域的邏輯性無關
→ : 我完全沒講陰謀論
→ : 針對如果現在是原始株,疫情會被疫苗終167F 223.137.160.229 台灣 04/02 09:42
→ : 結,根本就是幻想。當初以色列施打率都
→ : 忘了?接受疫苗沒那麼有用的事實,到底
→ : 有多難,有些老人確實因此獲救,但沒那
→ : 麼神奇到可以終結疫情
→ : 結,根本就是幻想。當初以色列施打率都
→ : 忘了?接受疫苗沒那麼有用的事實,到底
→ : 有多難,有些老人確實因此獲救,但沒那
→ : 麼神奇到可以終結疫情
推 : 點出統計數據有bias就就該正視,不是怪172F 49.216.80.103 台灣 04/02 09:46
→ : 別人不信數據
→ : 別人不信數據
推 : 電梯沒有頂多就爬樓梯,疫苗沒有在當時174F 114.43.126.45 台灣 04/02 09:49
→ : 就是準備等死,現在美國有再通過什麼新
→ : 疫苗嗎?
→ : 就是準備等死,現在美國有再通過什麼新
→ : 疫苗嗎?
推 : 人類對生醫了解不多我可接受(非戰之罪,177F 49.216.80.103 台灣 04/02 09:53
→ : 大自然太奧妙) 但可推論新藥對身體造成
→ : 的影響unknown>>known,這樣專家檢定造
→ : 成的疫苗傷害也是會unknown>>known, 這
→ : 樣的數據怎麼能拿來當疫苗安全背書呢
→ : 這樣利>弊數據也會有問題
→ : 只取known就是best case scenario, 那就
→ : 會嚴重低估疫苗傷害
推 : 跟緊急無觀,你估計錯誤就會緊急通過弊>
→ : 利的東西
→ : 不管時間急迫性都不能違反precautionary
→ : principle
→ : 危反precautionary principle不是電梯沒
→ : 有而以,是會死人的電梯上市
推 : 全因死亡有打vs沒打也不算worst case sc
→ : enario,算中立數據而以,所以我也要求
→ : 不多,但推藥的就不提出來
→ : 大自然太奧妙) 但可推論新藥對身體造成
→ : 的影響unknown>>known,這樣專家檢定造
→ : 成的疫苗傷害也是會unknown>>known, 這
→ : 樣的數據怎麼能拿來當疫苗安全背書呢
→ : 這樣利>弊數據也會有問題
→ : 只取known就是best case scenario, 那就
→ : 會嚴重低估疫苗傷害
推 : 跟緊急無觀,你估計錯誤就會緊急通過弊>
→ : 利的東西
→ : 不管時間急迫性都不能違反precautionary
→ : principle
→ : 危反precautionary principle不是電梯沒
→ : 有而以,是會死人的電梯上市
推 : 全因死亡有打vs沒打也不算worst case sc
→ : enario,算中立數據而以,所以我也要求
→ : 不多,但推藥的就不提出來
推 : 其實就自由選擇,愛打不打你家的事,一直194F 49.217.205.240 台灣 04/02 10:07
→ : 幹疫苗會讓自己看起來比較聰明還是優越嗎
→ : 幹疫苗會讓自己看起來比較聰明還是優越嗎
推 : 那也不用狂發護疫苗文啊XDD196F 49.216.80.103 台灣 04/02 10:12
推 : 呃…這篇文是回文你知道吧?197F 49.217.205.240 台灣 04/02 10:13
噓 : 怕死的可以永遠別出門198F 180.177.37.78 台灣 04/02 10:13
噓 : 哈哈 哪來的學店仔假裝有邏輯 愛打就準備199F 180.217.46.179 台灣 04/02 10:47
→ : 一路打到30劑
→ : 一路打到30劑
推 : 他們不只是要秀無知而已,而是要散播謠201F 36.227.164.187 台灣 04/02 10:49
→ : 言跟恐慌的累贅跟亂源
→ : 還有一群智障為了反政府,連這個也可以
→ : 認同,真的有夠蠢
→ : 言跟恐慌的累贅跟亂源
→ : 還有一群智障為了反政府,連這個也可以
→ : 認同,真的有夠蠢
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195
回列表(←)
分享