顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 475
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-22 10:53:09
看板 Gossiping
作者 f230072828 (汝被閹之)
標題 [問卦] 新聞加上「恐、傳、疑」就可不用負責任嗎
時間 Tue Mar 22 09:51:24 2022


近年來記者寫新聞的時候好像都不太先查證訊息來源的可靠性

只要在內容裏寫上「恐怕、傳言、疑似」似乎就可以撇除責任

各位有發現這樣的新聞媒體現象嗎?





--
https://i.imgur.com/t0HMuPb.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEIkV-v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647913887.A.FB9.html
→ syntax123: 慟！1F 101.9.203.99 台灣 03/22 09:52
→ a240daniel: 對啊 視聽人自己也愛直接吸收阿2F 114.136.207.39 台灣 03/22 09:52
→ ryo1008: 43F 42.74.223.169 台灣 03/22 09:52
→ a240daniel: 一個願打一個願挨4F 114.136.207.39 台灣 03/22 09:52
噓 lupin2401: 五樓恐被肛5F 27.53.64.95 台灣 03/22 09:52
五樓恐怕被肛、疑似被肛、傳言被肛，自己選一個
→ DOOT: NCC:Zzzzzzzz6F 220.134.131.232 台灣 03/22 09:52
→ a240daniel: 五樓真的嗎7F 114.136.207.39 台灣 03/22 09:52
→ higameboy: 恐成最大贏家8F 36.229.83.231 台灣 03/22 09:52
※ 編輯: f230072828 (180.177.37.78 臺灣), 03/22/2022 09:53:16
→ DOOT: 5樓你..9F 220.134.131.232 台灣 03/22 09:52
噓 qt359101: 慟 五樓疑遭肛爆10F 223.136.64.26 台灣 03/22 09:52
→ abc0922001: 好像是11F 122.146.248.21 台灣 03/22 09:53
→ a7788783: 不是，不過政府要是跟霉體同政治立場，12F 223.141.242.238 台灣 03/22 09:53
→ a7788783: 要當沒看到，很好用
推 iPadProPlus: 五樓厲害了14F 49.216.133.239 台灣 03/22 09:54
→ magamanzero: 如果新聞還要民眾自己查證15F 60.248.126.193 台灣 03/22 09:54
→ magamanzero: 還不如關一關實在多了
推 qozxcv: 句尾打問號17F 42.72.178.32 台灣 03/22 09:54
→ fedona …
推 fedona: 三民自18F 49.216.224.202 台灣 03/22 09:54
→ magamanzero: 你好歹富個平衡報導19F 60.248.126.193 台灣 03/22 09:54
→ magamanzero: 以前還會附個聲明 截稿前未獲得回應
→ DOOT: 頭板潑屎 隔天A6小角落道歉 這樣有比較好嗎21F 220.134.131.232 台灣 03/22 09:55
→ magamanzero: 現在有問題也不會去問了 www22F 60.248.126.193 台灣 03/22 09:55
→ DOOT: 我有澄清了啊 嘻嘻23F 220.134.131.232 台灣 03/22 09:56
→ f230072828: 大街潑糞 小街道歉,這很台灣人24F 180.177.37.78 台灣 03/22 09:56
推 gamesame7711: 還有記者假裝是鄉民25F 223.139.161.90 台灣 03/22 09:58
推 ads58791: 內行、老饕、全場、網，去你的妓者26F 118.168.17.121 台灣 03/22 09:58
→ rLks02: 「網上流傳」「鄉民推」27F 1.175.126.83 台灣 03/22 09:58
噓 SSCSFE: 貶賣恐懼是門生意 別擋人財路28F 164.67.212.46 美國 03/22 09:58
推 shirokase: 還有妓者自己想法寫成是網友、鄉民29F 42.72.216.80 台灣 03/22 09:59
→ newstyle: 支那用語，塔綠斑媒體很愛用30F 101.10.94.32 台灣 03/22 10:00
推 kang127: 以前是加個問號不負責任31F 36.229.184.25 台灣 03/22 10:01
→ botnet: 記者真的很廢32F 42.73.70.11 台灣 03/22 10:01
→ botnet: 記者都不用證實消息的可靠性
推 jericho0523: 還有中天最愛的網友說，網驚34F 49.216.56.221 台灣 03/22 10:02
推 qron: 對啊　然後記者自己說的都寫網友說的　廢物35F 36.237.0.46 台灣 03/22 10:04
推 aaagang: 還是靠ncc才是正解36F 42.72.13.238 台灣 03/22 10:06
推 pouy: 媒體就是政黨的舌頭 哪有什麼責任 收錢辦事37F 111.241.211.233 台灣 03/22 10:07
推 howdoyouknow: NCC要加油38F 220.142.25.63 台灣 03/22 10:08
推 annzy: 還有用綜合中心署名的，連記者名字都不敢39F 1.161.109.96 台灣 03/22 10:08
→ annzy: 寫
推 ayubabbit: 不加上也沒有需要負責ㄅ41F 111.240.202.160 台灣 03/22 10:08
→ ayubabbit: 反正加個引用網路就好
噓 bbace: 小時不讀書長大當垃圾記者阿43F 223.137.240.188 台灣 03/22 10:10
噓 woodi1111: 新聞現在都變製造業了44F 111.83.7.145 台灣 03/22 10:10
推 Xmcc: 發假新聞免負責? 釣出內行人解答 加這三字45F 114.137.77.190 台灣 03/22 10:11
推 bbace: 按錯補推46F 223.137.240.188 台灣 03/22 10:11
→ f230072828: 真的都不用讀書也能當記者47F 180.177.37.78 台灣 03/22 10:12
→ rofellosx: 某學者 某官員 記者裝路人網友48F 203.69.59.9 台灣 03/22 10:12
推 asdf70044: 還有網友表示:49F 114.32.143.78 台灣 03/22 10:13
推 pokeyok: 恐確實50F 110.30.144.25 台灣 03/22 10:13
推 a1919979: 恐不用負責51F 49.216.43.211 台灣 03/22 10:18
推 help1268: 網友表示：  幾百條裡面選一個風向52F 111.250.219.43 台灣 03/22 10:19
→ Housetobe …
推 Housetobe: 看有沒有聽党的話53F 116.89.130.12 台灣 03/22 10:20
推 LoCKeR941010: NCC：zzzz54F 220.136.55.61 台灣 03/22 10:21
→ DudeFromMars: 看有沒有黨證55F 223.137.38.39 台灣 03/22 10:22
推 k23: 你媽知道你好手好腳跑去當記者嗎？56F 61.227.48.94 台灣 03/22 10:24
→ starwillow: 大街造謠小巷澄清57F 27.247.3.233 台灣 03/22 10:25
推 teeo: 如果是中天就不行58F 111.71.215.5 台灣 03/22 10:25
推 Tenging: 油！59F 219.71.161.211 台灣 03/22 10:27
推 suika1989: 在台灣還真的是這樣60F 27.246.167.57 台灣 03/22 10:27
推 coeXist: 台灣新聞業就製造業啊 顏色對了造謠免責61F 36.237.108.135 台灣 03/22 10:27
推 vs98and99: 本質上記者報導有查證的義務62F 36.234.35.18 台灣 03/22 10:32
→ vs98and99: 多看國外新聞如BBC報導就會發現新天地
→ roso4258: 鬼島妓者64F 101.10.106.225 台灣 03/22 10:34
推 XXXXXXXXXGAY: 對65F 42.72.205.125 台灣 03/22 10:37
推 Jeromekuo: 大眾就說愛啊66F 49.217.45.196 台灣 03/22 10:38
→ Jeromekuo: *是
推 foxey: 直接拿中國官宣來當事實報導都沒事了68F 59.124.242.209 台灣 03/22 10:40
→ MoDerF: 台灣媒體帶風向亂丟消息都不用查證69F 101.12.26.180 台灣 03/22 10:40
→ MoDerF: 人民自己智商判斷
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/UqAzOm1.jpg71F 49.216.24.94 台灣 03/22 10:40
推 homechi: 要看誰不是自己人報導的啊72F 59.124.109.130 台灣 03/22 10:41
推 awaken: 不用加那些字也不負責73F 42.73.231.83 台灣 03/22 10:41
推 olivet: 這可以規避74F 203.218.247.127 香港 03/22 10:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 319　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, WantUrLife3K 說讚！
1樓 時間: 2022-03-22 10:55:07 (台灣) 
→
Nonsense
+1 03-22 10:55 TW 
要看是那些媒體啊 綠能你不能
2樓 時間: 2022-03-22 11:21:49 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　    (編輯過) TW 
用模稜兩可的說法可以製造話題
又可以規避罰則多好啊
黨都說用暗喻的最有殺傷力了
3樓 時間: 2022-03-22 11:23:49 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 03-22 11:23 TW 
媒體可以用，但是主體要有。像是50%民眾認為，根據什們民調，路人採訪之類。一般人發文，就不需要，主體就是自己。所以沒有主體的新聞，就是記者自己的意見。
4樓 時間: 2022-03-22 11:55:41 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 03-22 11:55 TW 
媽的！都罵幾年了
你現在才發現喔？
5樓 時間: 2022-03-22 12:35:46 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 03-22 12:35 TW 
不加也不用負責任啊
6樓 時間: 2022-03-22 12:40:40 (台灣) 
→
u225234
　 03-22 12:40 TW 
要搞清楚，是黨媒才可以不負責任
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇