行政院在2月8日核定、9日公布「亞泥新城山礦場租用原住民族土地真調報告」，行政院
發言人羅秉成表示，調查報告做出「資料顯示，尚無發現不法」、當年地方政府「行政作
業有瑕疵，忽略傳統慣習」兩點結論，包括陳竹上等9位真相調查委員會專家學者代表與
部落代表今天上午發表聯合聲明，質疑行政院做出與調查報告具體內容矛盾之「尚無發現
不法」的結論，偏頗特定立場，傷害落實轉型正義的契機。

聲明中指出，行政院上述「查無不法結論」，引用自調查報告的「第七章建議」中所述：
「亞泥申請承租原住民保留地之過程，尚無發現證據顯示有不法情事」的片面論點。實際
上，基於種種原因，「第七章建議」公佈前並未讓全體13位真相調查委員有審閱、同意、
提出不同意見的機會，卻將「查無不法」此等與前六章矛盾之結論，偷渡在「建議」之中
，行政院並予以簡化、強化，導致媒體順勢大幅報導，極少關注報告整體論述，造成失焦
、失真，令人遺憾。

包括陳竹上、林淑雅（真相調查委員會專家學者代表）；田明正、陳孝文、白誠實、鄭文
泉、邱寶琳（真相調查委員會玻士岸部落代表）；陳毅峰、張鑫隆（真相調查報告撰寫團
隊主持人）共 9人發表聯合聲明指出，行政院的調查報告已提出多項重大爭議，例如報告
第187頁表示：

『遠東集團早期與黨國關係密切，並聘用曾任政府高官熟悉政府運作的顧問，利用其豐富
人脈與對土地法規嫻熟的認識，協助集團下的亞洲水泥遠赴當時地處偏僻卻蘊含有豐富礦
產的花蓮，設廠開挖水泥礦石。以當時的政治命令高於法律規範的方式，未「合意拋棄土
地」卻取得限期提供拋棄書的協調會議紀錄結論、以及未說明而取得蓋印章的同意書、拋
棄書等租用原住民族土地的必要文件，疏忽文化脈絡的差異及原住民對殖民者語言的掌握
能力相對不足，而未有足夠坦誠、充分細膩地與居民溝通以取得原住民族的同意進行開採
。』

聲明中表示，上述呈現歷史不正義之報告，理應為政府、亞泥、原住民三方還原歷史事件
而協商轉型正義之基礎，但行政院卻做出與調查報告具體內容矛盾之「尚無發現不法」的
結論，偏頗特定立場，傷害落實轉型正義之契機。

聲明中強調， 我們理解第七章之四大建議屬於政府、亞泥、原住民三方協商轉型正義方
案的過程，也將提供總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會參考。因此期盼國家提供
社會大眾解讀原住民族土地歷史不正義事件之調查報告訊息時，立場應更為客觀審慎。