顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-19 12:38:25
看板 Gossiping
作者 goatcheese (goatcheese)
標題 [新聞] 核能、天然氣列入歐盟綠能 環團憂阻再生能源發展
時間 Sat Feb 19 11:39:07 2022




新聞標題：

核能、天然氣列入歐盟綠能
環團憂阻再生能源發展

新聞來源：公視新聞網

王柏文／編譯

完整內文：

結論先講

歐盟執委會做出最新決議，把核能和天然
氣納入永續投資的項目，形同將這兩者視
為綠能，而這項決議將會影響未來國內外
投資人的投資決策，有環團批評這會減少
政府在再生能源的投資。而仰賴核電的法
國，近期則公布了最新的計畫，打算斥資
500億歐元，在2050年前擴建更多核電廠
。


法國總統馬克宏視察東部工業重鎮貝爾福
，同時宣布國營的法國電力公司，將在
2050年底前斥資500億歐元，興建至少6
座歐洲壓水反應爐，試圖擺脫對化石燃料
的依賴。


馬克宏表示，「我們今日必須建造核電廠
，因為現在是最合適的時機，這是我們國
家需要的，而我們的條件也最好，法國核
能復興的時代來臨。」


核能占法國電力供應7成，左右法國的經
濟命脈。但日漸老舊的核電廠即將面臨淘
汰，去年法國政府同意延長32座核電廠
的使用年限，原訂在2030年汰除，現在
還可再撐10年。


馬克宏表示，「奪回我國能源命運的控制
權，意味著我們將不再仰賴化石燃料，還
代表了我們在自己的土地上，能夠善用生
產核能的關鍵技術。」


核能產生的碳排遠遠低於煤炭、石油和
天然氣，但在2011年日本福島核災發
生之後，各國對於核能的態度轉為保守，
甚至宣布淘汰核電廠。但眼看著國內電價
不斷飆漲，加上必須趕在2050達到淨零
碳排的目標，法國最終下了賭注，甚至遊
說歐盟執委會把核能列入永續能源投資項
目。

歐盟金融服務事務執行委員麥金尼斯表
示，「今天（2月2日）我們認定天然氣
和核能，在困難的氣候中和的過渡期階段
，能夠有所貢獻，我們正在制定更嚴格
的規範，將它們納入分類，包括明確的限
制和除役時間。」


歐盟宣布將核能與天然氣列為綠能，這將
影響未來投資決策。畢竟歐盟的分類具有
全球象徵意義，自然會成為他國仿效的對
象。環保團體擔心，此舉會阻礙再生能源
的發展，同時把核能和天然氣洗綠。


全球公民行動團體Avaaz成員雷恩說：「
我們要求歐盟執委會主席馮德萊恩和其他
委員們，不要抹煞歐盟綠色新政，今天的
決定將會鑄成一切，而且會有效地破壞歐
洲，在2050年達到碳中和的目標。」


不過歐盟委員會指出，要符合「永續性」
的原則，才能獲得投資。像是新建的核
反應爐，必須在2045年前獲得建造許可
，還要提出安置核廢料的方案。


麥金尼斯說：「在天然氣方面，我們也會
有嚴格條件，包括排放限制，工廠必須減
少高碳排的技術，採用更低碳的燃料。」

以法國為首的擁核派，與芬蘭、捷克都希
望將核能和天然氣列為永續投資。但逐步
淘汰核電的德國，以及奧地利和盧森堡，
擔心核廢料的處理，因此反對這項決議，
政府甚至宣布要向歐洲法院提告，撤銷決
議。

新聞連結：

https://reurl.cc/2D7Mvm
核能、天然氣列入歐盟綠能 環團憂阻再生能源發展 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
歐盟執委會做出最新決議，把核能和天然氣納入永續投資的項目，形同將這兩者視為綠能，而這項決議將會影響未來國內外投資人的投資決策，有環團批評這會減少政府在再生能源的投資。而仰賴核電的法國，近期則公布了最新的計畫，打算斥資500億歐元，在2050年前擴建更多核電廠。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y46PTXG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645241949.A.850.html
※ 編輯: goatcheese (101.12.57.57 臺灣), 02/19/2022 11:39:32
→ mcuronan …
推 mcuronan: 笑死1F 101.10.54.237 台灣 02/19 11:39
推 iamsocool: 再生能源哪有環保.？2F 150.117.33.52 台灣 02/19 11:40
推 omfg5487: 野雞聯盟3F 220.130.159.251 台灣 02/19 11:40
推 a1919979: ddp:天然氣本來就綠能4F 49.216.11.10 台灣 02/19 11:40
推 Skydier: 反觀5F 111.82.18.44 台灣 02/19 11:41
→ mscmobitai: gg：拎娘勒 蘋果害我買這麽多綠電6F 49.217.175.19 台灣 02/19 11:41
→ pigc: 不然再公投阿，我dpp穩贏7F 39.8.65.197 台灣 02/19 11:41
推 Antihuman: 民進黨：好的 非核家園8F 180.217.47.180 台灣 02/19 11:41
→ fonzae: 綠色 我們挺反核 不挺藻礁9F 220.135.27.187 台灣 02/19 11:41
→ realmeat: 太陽能板根本不環保，踢掉他10F 118.163.29.240 台灣 02/19 11:41
→ mcuronan …
→ mcuronan: 環團 vs歐盟   哈哈哈11F 101.10.54.237 台灣 02/19 11:41
→ soarling: 綠能？晚上不要用電好不好？12F 118.161.193.166 台灣 02/19 11:42
推 HellFly: 歐盟是中共同路人 加入歐盟都斷交啦 （疑13F 1.200.78.133 台灣 02/19 11:42
→ HellFly: ？
推 johnhmj: 天然氣跟石油一樣遲早是會耗盡的15F 223.137.231.226 台灣 02/19 11:43
→ alex00089: 耗盡再說咩16F 114.40.233.31 台灣 02/19 11:43
→ aitaiwan: 準備轉彎蓋核五17F 111.83.73.232 台灣 02/19 11:44
→ jasonkey123: 真是智障,公投要你們展現民意18F 118.169.2.118 台灣 02/19 11:45
→ HellFly: 目前正解就是先用核能 再發展“真正的”19F 1.200.78.133 台灣 02/19 11:45
→ HellFly: 再生能源
→ jasonkey123: 你們自己投反對票的,現在在靠邀什麼21F 118.169.2.118 台灣 02/19 11:45
→ Lhmstu: 核電變成綠能了怎麼辦w，某群要人格分裂22F 114.45.19.89 台灣 02/19 11:45
→ Lhmstu: 了
推 takeda3234: 以核養綠？24F 39.9.226.158 台灣 02/19 11:45
→ fonzae: 話說核四，中央要怎麼處理?25F 220.135.27.187 台灣 02/19 11:47
推 ronga: 風力跟太陽能只是比較晚發展 污染還沒顯現26F 61.228.206.137 台灣 02/19 11:47
→ fonzae: 繼續擺著，繼續丟錢維護?27F 220.135.27.187 台灣 02/19 11:47
→ fonzae: 然後跟蔡說的一樣2024後跟她沒關係?
推 drcula: 法國蓋十幾個核電廠，光賣電就躺者吃不完29F 27.51.99.176 台灣 02/19 11:48
→ jasonkey123: "先用核能再發展再生能源" 講得很好!30F 118.169.2.118 台灣 02/19 11:48
推 chanceiam: 垃圾風電太陽能哭哭31F 114.136.2.226 台灣 02/19 11:48
→ chanceiam: 自以為比專家厲害？
→ jasonkey123: 結果公投投反對票...笑死33F 118.169.2.118 台灣 02/19 11:48
推 takeda3234: 風力太陽能 有廢棄後的污染問題吧34F 39.9.226.158 台灣 02/19 11:49
推 mared: 覺青崩潰35F 36.225.218.44 台灣 02/19 11:51
推 Brioni: 風力主要是對禽類生態造成威脅36F 42.74.206.81 台灣 02/19 11:51
推 wl760713: 母豬非核家園騙術 兩兆風電發大財37F 111.241.155.238 台灣 02/19 11:52
噓 sholin: 天然氣也是用燃燒的38F 119.14.34.42 台灣 02/19 11:53
→ raslin: 看美國爸爸要推什麼吧 推啥啥就好棒棒39F 49.217.202.255 台灣 02/19 11:53
→ raslin: 萊劑都可以說是營養劑 但是他們都不大快
推 panyn: 環團就是生雞卵無的一群 出張嘴最會41F 61.227.180.29 台灣 02/19 11:53
→ raslin: 朵頤給你看42F 49.217.202.255 台灣 02/19 11:53
推 g1254501: 核四準備改名福四43F 36.233.205.29 台灣 02/19 11:56
推 GrayHS: 環團都是黨派附庸的狗 只想賺錢蹭位子44F 101.12.27.126 台灣 02/19 11:56
推 uuuu120: 垃圾環團 整天吠45F 42.72.122.221 台灣 02/19 11:56
推 alan0260: 是福電，不是核電。正確選擇46F 223.136.248.68 台灣 02/19 11:57
推 ikaros5566: 嘴巴反核 核電買的很香47F 125.227.181.188 台灣 02/19 11:59
→ ramirez: 四個不同意48F 223.139.221.106 台灣 02/19 11:59
推 DOOT: 什麼都學世界、符合世界，唯獨核能不行49F 220.134.131.232 台灣 02/19 11:59
推 yoshilin: 廢核 全廢 反正政府說不缺電50F 101.137.143.240 台灣 02/19 12:00
→ yoshilin: 我用不到便宜的電就是翻臉
→ yoshilin: 其它不是我該煩的
→ jokc7839: 環團（x) 環保蟑螂（o)53F 36.235.211.245 台灣 02/19 12:01
推 frank00427: 環團都一堆文組的54F 42.77.229.105 台灣 02/19 12:01
推 rhox: 笑死，是再生能源阻止自己好不好55F 36.229.114.11 台灣 02/19 12:02
→ joeduck: 歐盟怎麼跟的上台灣56F 223.137.103.51 台灣 02/19 12:02
推 orze04: 這是爭取時間好嗎…57F 114.136.131.209 台灣 02/19 12:03
→ jasonkey123: 現在連民意都支持政府廢核了58F 118.169.2.118 台灣 02/19 12:04
→ jasonkey123: 不要在說些有的沒的了
→ dong80: 環團有什麼不反的? 目標就是什麼都不准做60F 124.11.187.99 台灣 02/19 12:05
→ colorclover: 世界先退化50年 再談廢核61F 114.137.173.237 台灣 02/19 12:06
噓 hegemon: 環團靠太陽能跟風力吃飽飽的，當然不希望62F 180.177.3.184 台灣 02/19 12:07
→ lits5: 核電擋到環團的財路了啦63F 111.71.67.137 台灣 02/19 12:07
→ hegemon: 核能發展64F 180.177.3.184 台灣 02/19 12:07
推 a594020419: 綠電油水是不是真的很多啊，硬要欸65F 118.233.83.151 台灣 02/19 12:09
推 wbsinger: 環團（X）再生能源業既得利益者（O）66F 101.9.129.10 台灣 02/19 12:09
推 dogdudu: 萊豬標準用歐洲的，核能標準不能用歐洲67F 223.136.244.172 台灣 02/19 12:11
→ dosoleil: 萊豬哪是歐盟標準 人家禁萊 配額非萊豬68F 140.112.248.66 台灣 02/19 12:13
→ dosoleil: 欸
→ dosoleil: 便宜穩定低碳 核能三者皆有 綠能不穩 燃
→ dosoleil: 汽曾經穩 現在是不穩又貴
→ gene51604: 是綠能的話就可以養綠了72F 114.46.25.42 台灣 02/19 12:15
推 a9a9a8a1: 垃圾環團73F 49.217.110.114 台灣 02/19 12:26
→ sk943252 …
→ sk943252: 環團吃屎74F 112.105.4.58 台灣 02/19 12:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
作者 goatcheese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-19 12:51:10 (台灣) 
→
windices
+1 02-19 12:51 TW 
3Q歐盟 小英政績+1
2樓 時間: 2022-02-19 14:52:47 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
Lhmstu: 核電變成綠能了怎麼辦w，某群要人格分裂
Lhmstu: 了
lits5: 核電擋到環團的財路了啦
3樓 時間: 2022-02-19 18:32:35 (美國) 
→
HANDBEER
　 02-19 18:32 US
···
早就説了天然氣是綠能
只有國民黨及環團反天然氣
目前的核電技術的確不適合台灣
所以不再增加核電是正確的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇