顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-11 19:53:16
看板 Gossiping
作者 zouelephant (毛毛象)
標題 [問卦] 電子書閱讀器跟iPad一樣貴是誰在買 盤?
時間 Fri Feb 11 18:50:50 2022


最近開始看電子書啦 用手機跟平板閱讀中

有考慮要不要買書商推出的閱讀器

看了一下機型比較 最好跟次好的分別要一萬出頭跟九千

這個價格差不多可以買iPad了

但iPad不但有超多功能還有尊爵不凡蘋果Logo

當然也可以裝App讀該家的電子書

反觀電子書閱讀器只能拿來看書 最多就用觸控筆加眉批做筆記

這樣還願意買電子書閱讀器的人是盤子嗎

有沒有八卦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1Z-Cl6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644576652.A.BC6.html
Nigger5566: 面板看起來不太一樣1F 36.238.130.92 台灣 02/11 18:51
heyd: 貴在那張電子紙 規格普遍爛2F 223.138.181.220 台灣 02/11 18:51
gankgf: 你是不是沒看過實體畫面3F 42.76.59.94 台灣 02/11 18:51
roger840410: 電子紙本來就不便宜4F 223.140.29.204 台灣 02/11 18:51
chosenone: 資本主義就是要創造需求,讓你多消費啊5F 111.253.239.181 台灣 02/11 18:51
app325: 我啦 真的好用6F 180.217.35.182 台灣 02/11 18:51
TPDC: 電子紙更耐看啊7F 124.218.62.113 台灣 02/11 18:52
ccshih5566: 電子紙對眼睛比較好8F 61.231.216.36 台灣 02/11 18:52
hakuoro: 怕買後愛奇藝的人啊9F 42.72.159.138 台灣 02/11 18:52
whitenoise: 電子紙有啥貴的10F 1.173.137.160 台灣 02/11 18:52
xylitol: 可憐11F 27.52.166.199 台灣 02/11 18:52
iPolo3: 對12F 223.138.44.27 台灣 02/11 18:52
pinhanpaul: 反正買了也不會拿來看書XDD13F 223.140.11.241 台灣 02/11 18:53
Kazimir: 當然是看書的人在買啊 cc14F 36.231.217.171 台灣 02/11 18:53
puj506afd: 賺那些蹲星巴克假文青的錢啊15F 111.251.208.217 台灣 02/11 18:54
metcc80211: 我買來,花一些時間去看完三體,有夠16F 1.200.19.37 台灣 02/11 18:54
heyd: 貴在只有台灣一家廠商在做 沒競爭17F 223.138.181.220 台灣 02/11 18:54
metcc80211: 震撼的內容,結果都同一個姿勢持續十18F 1.200.19.37 台灣 02/11 18:54
metcc80211: 幾個小時,幾天下來脖子好像扭到
Uizmp: 買來很容易就丟著了, 後悔沒買ipad20F 60.251.58.169 台灣 02/11 18:55
kyle5241: 保護眼睛啊21F 114.43.76.182 台灣 02/11 18:55
em4: 可以上ptt嗎22F 27.242.167.138 台灣 02/11 18:55
sg1987: 之前就有看書習慣的大多不習慣用那閱讀器23F 59.120.22.19 台灣 02/11 18:56
Qaaaa: 買ipad不如買MBook了24F 192.38.90.165 丹麥 02/11 18:56
memes: 很好用啊25F 203.217.125.56 台灣 02/11 18:56
Tommy92C: ipad藍光傷眼睛,電子書就不同規格26F 113.255.233.131 香港 02/11 18:57
enerel 
enerel: 屌? https://youtu.be/VpSdXWq1bMM27F 1.200.36.121 台灣 02/11 18:57
haniah: Kindle超lag完全不推薦28F 203.69.232.114 台灣 02/11 18:57
darkdeacon: ipad也可以做筆記啊...29F 116.241.7.174 台灣 02/11 18:57
yuting90: 八卦是Paperwhite打起折來兩張小朋友就30F 114.136.168.174 台灣 02/11 18:57
yuting90: 可以買到
ptrs810812: 我買了 但是有買平板架 不然脖子會痠32F 125.227.10.151 台灣 02/11 18:57
angrycat: 我,小孩子才做選擇,兩台都買。33F 114.137.131.64 台灣 02/11 18:57
cat5672: 這個東西只有買實體書還真的會去看的人34F 101.12.52.172 台灣 02/11 18:58
EulerFormula: 你會問就表示你適合買iPad35F 42.77.192.84 台灣 02/11 18:58
cat5672: 有用而已36F 101.12.52.172 台灣 02/11 18:58
BIGT: 電子紙比較不傷眼睛吧37F 220.129.82.170 台灣 02/11 18:58
cat5672: 而且還是那種已經多到爆炸的那種人38F 101.12.52.172 台灣 02/11 18:58
cat5672: 所以這東西實際上的客群是實體書客群中
cat5672: 的一小部分 打不了新市場也取代不了舊的
nbalook: 眼鏡抗藍光就可以加好幾千 電子紙對視力41F 27.52.99.254 台灣 02/11 19:02
nbalook: 好 卻不值幾千?
winiS: 對 平板功能多那麼多 為了健康買電子紙?43F 1.174.173.180 台灣 02/11 19:04
winiS: 健康超級不值錢好不好
stlinman: 爽度不同,閱讀最重要的是要看得順眼!45F 150.116.129.113 台灣 02/11 19:05
Lenyog: 台灣窮人才計較盤不盤 這對外國人來說就功46F 39.9.98.93 台灣 02/11 19:06
Lenyog: 能不同輕鬆買不同工具 笑死
CCben: 買iPad 看不完一本書,電子書閱讀器可以.48F 123.193.98.38 台灣 02/11 19:07
Lenyog: 連這種東西都講究吃不吃到飽 可憐ㄋㄟ49F 39.9.98.93 台灣 02/11 19:07
whitenoise: 以外國人所得來說,電子書根本靠杯便50F 1.173.137.160 台灣 02/11 19:09
bdbdbdbd: 電子書最大的缺點 就是只有黑白51F 223.137.31.157 台灣 02/11 19:10
whitenoise: 宜52F 1.173.137.160 台灣 02/11 19:10
Alexander31: 看久了有差  ipad丟一邊了53F 101.12.16.168 台灣 02/11 19:12
wonder007: 彩色電子紙早量產了54F 42.73.156.137 台灣 02/11 19:18
windowdoor: 缺點是電子書沒比較便宜55F 211.20.149.114 台灣 02/11 19:21
Carol0217: 我在書板發過類似的文章,差點被噓爆56F 218.187.101.105 台灣 02/11 19:22
Justapig: 長時間看的話,電子書閱讀器眼睛負擔小57F 42.73.101.149 台灣 02/11 19:30
Justapig: 很多
not5566: 為啥要跟ipad比r59F 1.169.185.149 台灣 02/11 19:33
Siegfried921: 個人經驗,長時間觀看電子紙不會累60F 101.9.101.219 台灣 02/11 19:33
not5566: 而且明明就有23千可以入手的款61F 1.169.185.149 台灣 02/11 19:33
Lowpapa: 電子書超盤  跟實體書沒差多少  盤到爆62F 61.228.85.8 台灣 02/11 19:33
Jimmy030489: 平板怎麼可能類比 看一小時 眼睛就63F 1.171.240.237 台灣 02/11 19:43
soria: ipad會瞎掉64F 42.73.197.208 台灣 02/11 19:44
ofpurity: 就盤子覺青在買的65F 118.150.61.105 台灣 02/11 19:44
ofpurity: 我每個月看數十本電子書 也選ipad
ofpurity: 你要減輕眼睛負擔怎麼不看紙本更爽
leftless: 我當時買13吋的要25K 比IPAD貴68F 211.75.137.49 台灣 02/11 19:46
soria: 現在電子紙的技術跟紙差不多了69F 42.73.197.208 台灣 02/11 19:46
soria: 看ipad的是嫌近視不夠深嗎
soria: 實體紙本你要扛啊 等你搬家就知道
soria: 書看太少的 的確是不用買啦 也是浪費
pttjoe: 後悔沒買ipad +173F 36.226.71.149 台灣 02/11 19:49
leftless: 會講實體書的大概都看閒書吧74F 211.75.137.49 台灣 02/11 19:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 863 
作者 zouelephant 的最新發文:
  • +18 [閒聊] 淡水區崁頂里人口也增加太快了= = - home-sale 板
    作者: 114.136.210.121 (台灣) 2024-09-05 22:50:58
    48F 20推 2噓
  • +133 [閒聊] 當代通勤族 從出家門到崗位 多久可接受 - home-sale 板
    作者: 114.136.210.121 (台灣) 2024-09-05 16:26:10
    說到買房子,就是Location 一是生活機能要好,二是降低工作通勤時間 而後者的重要性更體現在為何科技廠、交通樞紐站點附近的房價總是居高不下 但現實的是,許多新購屋者無法負擔工作地附近的房價,只好 …
    275F 139推 6噓
  • +34 [閒聊] 最後一波搶到新青安/地板價 是幸還不幸 - home-sale 板
    作者: 114.136.210.121 (台灣) 2024-08-30 23:23:28
    限貸的風聲 六月中就有耳語 七月下旬已經引發討論 各論壇群組傳來傳去 八月初上新聞 但很多銀行到八月中還在後知後覺 想放就放 直到被央行約談 八月下旬到現在 已經變成 即使首購也幾乎拿不到好的貸款條 …
    99F 36推 2噓
  • +96 [閒聊] 大家心中的「捷運宅」最遠距離能多遠 - home-sale 板
    作者: 114.136.200.179 (台灣) 2024-08-27 19:35:10
    捷運宅最狹義的 就是聯開共構 舉例:台中捷運文華高中「冠德文心綻」、台北捷運公館「戀戀台大」等 廣義的 就是「離捷運站不遠的建物」 所以透天或公寓也可以是捷運宅 當然是越近越好 很多人期待離捷運站3 …
    196F 100推 4噓
  • +20 [閒聊] 年輕人買小不買遠是因為住慣小套房嗎 - home-sale 板
    作者: 223.137.120.21 (台灣) 2024-08-24 17:51:46
    注意以下內容都以在北市獨自生活過為基礎 決定房屋價格最基本的三要素 1. 位置 2. 屋齡 3. 面積 當預算有限時,就必須要犧牲裡面至少一項 老房子有安全性問題,確實應該盡量選921後的 但200 …
    89F 27推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇