※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-22 21:04:40
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 頂大法律系教授拒掃QRcode
時間 Fri May 21 22:02:17 2021
在FB看到某頂大法律系教授發了貼文
說今天唯一成就就是去某中央部會開會的時候
直接跟警衛說我拒掃這種違法QR Code
要不要讓我進去隨便你
還說自己的遊戲規則就是
如果要邀他去開會，必須掃這種違法QR Code的他一律不去
今天他還是成功進去某中央部會開會了啦
我就想問問大家是不是有夠大牌就可以不用掃QR Code的掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wfxrhkb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621605739.A.BA5.html
→ : 直接給FB連結好ㄇ1F 05/21 22:02
噓 : 去跟他講2F 05/21 22:02
推 : 不但不用掃 想燒玉山就燒玉山呢3F 05/21 22:02
→ : 跟你說我誰都敢嘴就是不敢嘴法律系跟民進黨的4F 05/21 22:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/b9S14H0.jpg)
噓 : 誰6F 05/21 22:03
→ : 那就用手填寫阿...7F 05/21 22:03
推 : 誰阿，公布出來啊8F 05/21 22:03
推 : 教授有很厲害嗎？9F 05/21 22:04
推 : 爆本名出來呀，看看拍不怕10F 05/21 22:04
→ : 法律系就是有牌流氓11F 05/21 22:04
推 : 因為是法律專家 不是因為大牌12F 05/21 22:04
→ : 而且這種 QRcode 違了什麼法？13F 05/21 22:04
推 : 病毒不才不管你違法合法14F 05/21 22:04
推 : 笑翻我認識欸 是所上的老師 也算是大佬級人物15F 05/21 22:05
推 : 姓李?16F 05/21 22:06
→ : 還好吧 本質就是實名制啊 記下來便是17F 05/21 22:07
推 : 法律學者超怕這種電腦化的掌控方式18F 05/21 22:07
→ : 為難門口警衛很秋條喔 有種開會時狗幹那些大官啦19F 05/21 22:07
→ : 但這招在小7就沒人理他了20F 05/21 22:07
推 : 讀法律的就是不一樣21F 05/21 22:08
→ : 認為這種方式會讓政府隨意侵害人身自由22F 05/21 22:08
推 :23F 05/21 22:08
推 : 還好啦如果用手寫的有什麼關係 他又沒有硬闖進去24F 05/21 22:09
推 : 跟桃園女老師一樣25F 05/21 22:09
推 : 各位還不快把六法拿起來看，會法律就是尊爵不凡26F 05/21 22:10
推 : 的確是侵害人身自由啊，看是要保護人身自由還是保護27F 05/21 22:10
推 : 還好吧 他都已經在名單裡了有差嗎28F 05/21 22:10
→ : 健康，人家的選擇，尊重好嗎29F 05/21 22:10
推 : 那就......不要讓他進去開會啊30F 05/21 22:10
推 : 文組誤國 呵呵31F 05/21 22:10
推 : 他還是有被記下來來過這吧32F 05/21 22:11
推 : 他都發文了你就直接爆吧33F 05/21 22:11
→ : 整到承辦人而已啦34F 05/21 22:11
推 : 人家自律捏35F 05/21 22:11
→ : 法律人你敢嘴36F 05/21 22:11
推 : 憲法哪一條規定人民要掃qrcode?37F 05/21 22:11
推 : 實聯本來就為了記錄足跡，他這次足跡一定會被記住，不登38F 05/21 22:11
→ : 記好像也沒差了
→ : 記好像也沒差了
推 : 好奇如果貼在阿公店門口他還是不掃嗎？40F 05/21 22:12
→ : 承辦人有聯絡方式 有事去找承辦啊41F 05/21 22:12
→ : 結果現在全世界都知道他去哪了，告大家吧42F 05/21 22:12
推 : 那就不要邀他，久了就換他跪著求你邀他43F 05/21 22:12
推 : 所以他的理由是反正我都在名單了不用掃嗎?44F 05/21 22:13
噓 : 無聊45F 05/21 22:14
→ : 沒有必要性 XD46F 05/21 22:14
推 : 法律人就意識形態啊! 都以為別人要害他47F 05/21 22:14
→ : 安啦，學理解釋賊能掰隨便說個你就答不出來了48F 05/21 22:14
→ : 發邀請給他就已經登記實名啦49F 05/21 22:14
推 : 會法律就是不一樣50F 05/21 22:14
推 : 仗著自己會點法律就可以不配合防疫啦，跟3+11范有什麼兩51F 05/21 22:15
→ : 樣
→ : 樣
推 : 很好啊 學以致用耶53F 05/21 22:16
→ : 為難一個警衛自認為成就也真的是54F 05/21 22:16
推 : 人權開倒車55F 05/21 22:16
推 : 這種的不用QR也有紀錄阿56F 05/21 22:16
推 : 別在已經有名單這種說法了 照本篇說法他理由就不是這個57F 05/21 22:16
推 : 公務員會保守心態都是這種人刁出來的58F 05/21 22:17
推 : 完全了解雙標執政黨的點59F 05/21 22:17
推 : 你看他為了進便利商店會不會乖乖實名制60F 05/21 22:17
推 : 就把他當沒手機的老人用紙筆登記就好 也沒啥好爭61F 05/21 22:17
推 : 她就已經實名了 掃QR code幹嘛62F 05/21 22:17
→ : 如果他說的是我已經在名單上而不是違不違法 這才成立63F 05/21 22:17
推 : 就嘴他連掃QR code都不願意 你開會提的意見大概也沒參考性64F 05/21 22:18
推 : 老師算是國內權威級的ㄅ，夠資格65F 05/21 22:18
推 : 過兩天門口安管確診，別人都用足跡通知，這位教授很可能66F 05/21 22:18
→ : 就不知情或最後通知。
→ : 就不知情或最後通知。
推 : 直接說是誰，叫記者去報。68F 05/21 22:21
推 : 這教授如果確診八成也會隱瞞足跡 還不準政府調查收69F 05/21 22:21
→ : 集吧 一整個被害妄想
→ : 集吧 一整個被害妄想
→ : 今天如果國民黨執政，你各位還敢實聯制？71F 05/21 22:21
推 : 是誰啦 說名字啊72F 05/21 22:21
推 : 他有被寫在開會出席名單的話就還好73F 05/21 22:21
推 : 該說不意外嗎？ 台灣本來就是政治+法律人搞爛的74F 05/21 22:22
推 : 法律人不意外75F 05/21 22:23
推 : 給他一張紙 請他手寫阿 然後呢76F 05/21 22:23
→ : 大老啊77F 05/21 22:23
推 : 是都沒有別的教授可以取代喔? 非要找他78F 05/21 22:23
→ : 頂大法律系老番癲做什麼都不奇怪79F 05/21 22:23
推 : 你確定給他紙就會寫嗎？80F 05/21 22:23
→ : 文組81F 05/21 22:23
推 : 開會就有名單了= =82F 05/21 22:24
推 : 架子不端出來你不知道我有黨證83F 05/21 22:26
推 : 法律係！84F 05/21 22:26
→ : 法律人。意外嗎85F 05/21 22:27
推 : 警衛真可憐 規矩又不是他訂的86F 05/21 22:27
推 : 不看都知道是誰\87F 05/21 22:29
推 : 有名單跟他的理由對不上 一堆人的思維....88F 05/21 22:29
→ : 他是被中央邀請去開會的學者 又不是一般民眾去辦事= =89F 05/21 22:29
→ : 憲法講你聽政府的就是義務90F 05/21 22:29
→ : 正常啊～硬要推中央的QRcode......91F 05/21 22:29
推 : 到底是為了防疫 還是要用QRCode批鬥人？92F 05/21 22:30
推 : 又是法律系的垃圾93F 05/21 22:30
→ : 是誰，爆出來啊！94F 05/21 22:30
→ : 之前QR code用得好好的，莫名突然推一個中央QRcode95F 05/21 22:31
→ : 直接放棄不去吃...
→ : 直接放棄不去吃...
→ : 原PO說的是他成功進去開會啊 吵一吵也會知道名單已掌握97F 05/21 22:31
→ : 這人最愛趴趴造然後不甩QR硬闖啊 難道7-11有名單嗎？98F 05/21 22:31
推 : 先查查有沒有去萬華喝茶99F 05/21 22:32
→ : 如果是一般民眾 最好紙本也不寫仍然進得去100F 05/21 22:32
→ : 只敢為難第一線人員的頂大法律系教授耶 啊不就好棒棒101F 05/21 22:32
推 : 法律上是有問題，不過政府亂搞一年都不說102F 05/21 22:33
噓 : 有種說是誰啊103F 05/21 22:33
推 : 實名制有做 本來就不一定要QRCode啊 不然沒line怎麼辦104F 05/21 22:33
→ : 也是 有意見應該叫承辦來下跪 而不是為難警衛105F 05/21 22:33
推 : 覺得 沒辦法 像那些高級官員學者 就是像這樣的 不是106F 05/21 22:35
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 那就請他手寫啊108F 05/21 22:35
噓 : 你要不要先搞懂「違法」的意思再來帶牌子大小的風向？109F 05/21 22:36
推 : 台灣本來就沒法律啊110F 05/21 22:39
→ neoa01 …
推 : 左爆113F 05/21 22:41
→ neoa01 …
推 : 就幫他抄名字資料117F 05/21 22:42
推 : 這種不說清楚是誰的文，沒有po的價值118F 05/21 22:42
推 : 他是台北通粉絲吧 所以不掃唐鳳code119F 05/21 22:45
推 : 台大國發所劉靜怡，他都發臉書開地球了，有什麼好遮遮掩120F 05/21 22:51
→ : 掩。
→ : 掩。
推 : 因為會簽名領出席費啊122F 05/21 22:51
→ : 法律人我真的不意外啦123F 05/21 22:51
推 : 人家是真的大佬啊...124F 05/21 22:51
推 : 不掃qr code可以簽名留電話啊125F 05/21 22:54
推 : 不掃也沒關係用寫的阿126F 05/21 22:59
→ : 多頂寫出來啊127F 05/21 22:59
→ : 法律系一堆怪人128F 05/21 23:04
推 : 台灣法律人真的好棒棒129F 05/21 23:04
噓 : 沒進法院為實體判斷就可以斷定違法喔 笑死130F 05/21 23:05
推 : 可以理解 沒立法就電子化掌控人民行蹤其實很恐怖131F 05/21 23:06
推 : 有簽名真的還好，我真的認識有教授是沒用手機的132F 05/21 23:07
推 : 掃扣就只是要知道人在 幹嘛一定要掃= =133F 05/21 23:09
→ : 有的學者對這種可掌控行蹤的電子器材有某種忌諱134F 05/21 23:10
噓 : 啊不是還有手動傳簡訊和手寫紀錄膩135F 05/21 23:10
推 : 人家是憲法與基本人權專家，常常開嗆大法官的大神136F 05/21 23:13
→ : 討厭這種事情不意外
→ : 討厭這種事情不意外
推 : 法律人就這個鳥樣138F 05/21 23:14
→ : 同四樓139F 05/21 23:16
噓 : 台灣法律人都垃圾啊140F 05/21 23:16
噓 : 不用掃 簽名呀141F 05/21 23:17
→ : 台灣法律人 還是教授級的 那實聯制 要不要執行？142F 05/21 23:21
推 : 不掃可以用手寫阿143F 05/21 23:21
推 : 台灣是沒人才ㄇ，沒他會議就開不成，而且法律系這麼重要喔144F 05/21 23:21
推 : 手寫？145F 05/21 23:22
噓 : 難怪台灣一堆法匠146F 05/21 23:25
→ : 丟搞喔147F 05/21 23:26
→ : 你說總統嗎148F 05/21 23:31
→ : 本來就是 你以為蔡進總統府會掃嗎149F 05/21 23:32
→ : 規定本來就是給賤民用的 先搞清楚自己的身份好嗎
→ : 規定本來就是給賤民用的 先搞清楚自己的身份好嗎
推 : 那要他簽名可以吧151F 05/21 23:36
→ : …..152F 05/21 23:38
推 : 手寫啊，是有強迫一定要用QRcode膩153F 05/21 23:40
推 : 國發所的 雖然的確是公法資訊法專長154F 05/21 23:42
推 : 他不登記根本沒差 實聯的重點是要能找到人 他進去開會155F 05/21 23:43
→ : 就不只實聯還實名了
→ : 就不只實聯還實名了
推 : 看沒人要說出名字也怪有趣的157F 05/21 23:43
推 : 我的論文口委推XDD 本來開會就實名了掃QR沒必要158F 05/21 23:43
→ : 連這種人都管不住，難怪疫情守不住159F 05/21 23:44
→ : 就吃公務員豆腐最厲害啦，去超商還不是懶趴掐著掃160F 05/21 23:52
→ : 法律人不意外 台灣最大的亂源161F 05/21 23:56
推 : 念法律的才是人 董?162F 05/22 00:02
噓 : 老人自我感覺優越XD163F 05/22 00:04
推 : 法律人治國 缺水斷電164F 05/22 00:07
![[圖]](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/g0v-hackmd-images/uploads/upload_9df35d77e52aaab1a0ef86e671f160ac.png)
推 : 很有禮貌的僧人？166F 05/22 00:14
→ : 更何況會議本身就有出席名單了 也不會找到人167F 05/22 00:14
→ : 國發所喔嘻嘻168F 05/22 00:25
推 : 實聯制重點是足跡，他參與開會就一定有資料，如果他169F 05/22 00:56
→ : 去其他營業場所也不掃不簽再來說
→ : 去其他營業場所也不掃不簽再來說
推 : 掃qr code最大的目的在於確定你進入該地的時間，如171F 05/22 00:58
→ : 果有其他確診者進入該地可用以比對是否可能染疫，會
→ : 議出席名單的簽到根本不能比，這樣的大老什麼時候到
→ : ，什麼時間簽也沒人管他，在出事時的比對精準度就差
→ : 了些，就是單純自以為是為難基層的偏差行為罷了
→ : 果有其他確診者進入該地可用以比對是否可能染疫，會
→ : 議出席名單的簽到根本不能比，這樣的大老什麼時候到
→ : ，什麼時間簽也沒人管他，在出事時的比對精準度就差
→ : 了些，就是單純自以為是為難基層的偏差行為罷了
推 : 笑死 他根本不用掃 被邀約的 主辦有名單 有簽到掃個屁176F 05/22 00:59
→ : 南部也沒在掃啊177F 05/22 01:01
→ : 其實可以找到人就好，雲端發票也可以，open points也可以
→ : 其實可以找到人就好，雲端發票也可以，open points也可以
噓 : 出事記得不要call他179F 05/22 01:03
→ : 法律人就沒什麼用 對社會沒什麼貢獻180F 05/22 01:04
→ : 台灣就算明天少一半的法律人其實也沒差
推 : 對大眾根本沒影響
→ : 台灣就算明天少一半的法律人其實也沒差
推 : 對大眾根本沒影響
推 : 無聊 就已經列席了 還要掃條碼脫褲子放屁是不是183F 05/22 01:10
→ : 主辦單位已知人員前往何須再次實聯？
→ : 主辦單位已知人員前往何須再次實聯？
推 : 劉？185F 05/22 01:13
推 : 台大 國發所 教法律的 性劉186F 05/22 01:18
噓 : 說不定真的違法啊xd187F 05/22 01:20
推 : 被三樓笑死188F 05/22 01:20
推 : 猜姓李189F 05/22 01:21
推 : 支持教授！CDC憑哪一條法律可以要民眾自主上報足跡？190F 05/22 01:23
推 : 推文小心，自視甚高的人最愛吉人191F 05/22 01:31
推 : 法律系一堆被害妄想症的啊，之前跟一個法律的談事情中192F 05/22 01:36
→ : 途滑個手機被她當成在偷錄音反應超大
→ : 途滑個手機被她當成在偷錄音反應超大
→ andy199113 …
推 : 不掃就不掃啊 跩三小 乖乖用手寫吧你196F 05/22 02:24
推 : 這種狀況還講求人身自由？要不要讓染疫的自由路過你家啊？197F 05/22 03:07
→ : 這麼派198F 05/22 03:43
推 : 他只是想用上新聞的方式來紀錄足跡？199F 05/22 05:37
推 : 我覺得的確有疑慮，不過現在就是戰爭時期200F 05/22 05:44
噓 : 操 違法你不去唐鳳，嗆蘇貞昌嗆警衛 頂大教授這種水準201F 05/22 07:01
推 : 可憐202F 05/22 07:12
推 : 所以他有沒有手寫?203F 05/22 07:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vBX0eNs.jpg)
→ : 小我的悲哀205F 05/22 08:26
推 : 教授腦袋清楚給推206F 05/22 08:32
推 : 台灣從來不是法治國家，不正視程序正義的重要性
推 : 台灣從來不是法治國家，不正視程序正義的重要性
推 : 頂大法律不就頂尖法匠，有很厲害嗎208F 05/22 09:32
推 : 法官都這種交出來，是這樣嗎@@？209F 05/22 09:35
噓 : 不要拿國發所跟我們台大法相提並論好嗎？大家都知道國210F 05/22 12:04
→ : 發所是個什麼樣的地方
→ : 發所是個什麼樣的地方
→ : 他的兩隻手都殘廢了嗎？212F 05/22 12:17
推 : 誰啊 真好奇捏213F 05/22 13:00
推 : 教授好像也不太喜歡戴口罩214F 05/22 14:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 471
回列表(←)
分享