顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 782
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 08:57:10
看板 Gossiping
作者 lovealgebra (calculus)
標題 [問卦] 在台灣，專業討論是不是不被重視?
時間 Wed May 19 23:44:11 2021


如標題所述

很多專業問題，都可以列出利弊來討論

大部分的問題可以得到一個答案

畢竟經過歐洲科學革命後

人類能夠透過一些實驗方法來得到結果

而且這些問題也不像道德難題那樣困難

但為什麼台灣許多問題

先不說找不出答案，討論了好幾年

甚至還會有雙方互相罵對方是錯的??

而且有不少是屬於專業的問題

例如核能的問題,水資源問題,年金改革,篩檢疫情

很多都是數字一翻兩瞪眼

結果辯論到最後往往互噴對方數據有問題

越來越偏離原本討論的專業內容

在台灣，是不是沒什麼人想專業討論?

大家都想互罵而已?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.17.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfJ9DOs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621439053.A.636.html
→ pionaero: 就一群低能兒1F 05/19 23:44
推 dio0204: 看哪邊文組多 阿 是綠共2F 05/19 23:44
→ SRadiant: 43F 05/19 23:44
推 Gandalf: 立委就是最壞的示範啊4F 05/19 23:44
→ FuySenk: 因為都是法律系的上司出張嘴而已5F 05/19 23:44
推 louiswei1986: 台灣人只想看血流成河，我不是在開玩笑6F 05/19 23:45
推 astroaceg: 是7F 05/19 23:45
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 核四就是標準例子啊 科學的問題還可以有兩種答案8F 05/19 23:45
→ STi2011: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$9F 05/19 23:45
推 EXUAN: 用法官看經濟學讚10F 05/19 23:45
推 sfaa5566: https://i.imgur.com/U33bTaN.jpg11F 05/19 23:45
[圖]
→ nowitzki0207: 這不是老問題了嗎，沒腦的質疑有腦的12F 05/19 23:45
→ sfaa5566: https://i.imgur.com/LtlwoCo.jpg13F 05/19 23:45
[圖]
噓 AustinRivers: 有權力跟錢的人說了算14F 05/19 23:45
推 moccabranco: 專業不代表能選贏 選贏得到的東西太多了15F 05/19 23:46
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 反核堅持核四會爆炸 不反核的堅持不可能爆炸16F 05/19 23:46
→ ivorysoap: 真想把兩派人關起來 互相吵出一個結論才準放出來
→ victoria666: 就是把台灣價值拿出來 然後說不同意就是共同路人18F 05/19 23:46
推 faceto: 有利益關係吧，專業比不上$$$19F 05/19 23:46
→ victoria666: 這樣怎麼好好討論?20F 05/19 23:47
→ AustinRivers: 專業在錢前面.....也是小聲21F 05/19 23:48
推 acb521: 相信黨 不容許質疑的22F 05/19 23:48
→ AustinRivers: 本來想大聲斥責的 但23F 05/19 23:48
推 cvnn: 黨說了算 討論是無意義的24F 05/19 23:48
→ heyd: 看看機關首長是怎麼選的 你說勒25F 05/19 23:49
→ u9005205: 有沒有辦法解決問題，一翻兩瞪眼，政治擁核沒技術也沒26F 05/19 23:49
→ u9005205: 能力，只有嘴和騙…
推 st2913sbck: 不是 在台灣控制輿論的專業大過實際執行的專業而已28F 05/19 23:51
推 swommy: 出嘴砲很快啦 頭腦又不是每個人都有29F 05/19 23:53
推 mucorn: 法律系說自己是核能專家30F 05/19 23:55
→ hmt17: 看圖就好啦31F 05/19 23:56
→ ahuihui: 民眾無腦 但無腦的有選票 就是這樣32F 05/19 23:58
→ WTF1111: 專業本身就不受重視了33F 05/19 23:58
推 hirt0123: 434F 05/19 23:59
→ globekiller: 一開口就說你4%柯韓糞五毛仔 還專業討論勒35F 05/20 00:02
推 flyslam: 因為文組鬧只有政治考量。無法討論科學36F 05/20 00:03
推 crimson11: https://i.imgur.com/o5Xb4kt.jpg37F 05/20 00:04
→ crimson11: https://i.imgur.com/Yu3YiwR.jpg
推 wei9898: 政治凌駕專業39F 05/20 00:05
→ piliwu: 只有在八卦板而已40F 05/20 00:05
→ piliwu: 一堆學店仔說別人沒專業笑死人
推 globekiller: 兩性作家在台灣都可以變核能專家了42F 05/20 00:06
→ globekiller: 清大核工根本可以收一收了
→ super1314159: 拿科學數據和理論說服10%的人  跟用情緒渲染和話術44F 05/20 00:08
→ super1314159: 及無知哄騙90%的人  選對方法了才能執政
→ sugimoto0607: 先罵完就有選票了，幹嘛跟你理性專業討論？46F 05/20 00:10
噓 Ginpunch: 你只會看PTT八卦板 不會看Journal怪誰47F 05/20 00:11
噓 Ginpunch: 而且資源分配問題 就是政治問題啊 哪有完美的解決方案
→ Ginpunch: 就是會有人不爽 幾歲了還以為政治是數學問題喔
推 enzowalker: 是，在台灣，專業並不值錢。50F 05/20 00:18
推 tobetwob: https://i.imgur.com/9Vv2KSK.png 只有自己人才是專業51F 05/20 00:19
[圖]
推 bqack: 因為用政治(政務官)凌駕專業(事務官)，很爽52F 05/20 00:25
推 bqack: 專業人員的意見在政治面前跟屎一樣
→ peach770224: 阿就牛鬼蛇神當道啊54F 05/20 00:30
→ hc20016: 真的是自業自得55F 05/20 00:35
→ johnnyvose: 非專業永遠凌駕於專業，私人利益先於公眾利益，可悲56F 05/20 00:38
→ johnnyvose: 鬼島
推 Hsan: 一直都是.58F 05/20 00:44
→ kogreece: 台灣就低端人種比較多呀59F 05/20 00:46
推 IEEE5566: 是，不然817怎麼來的60F 05/20 01:19
推 jimsuda: 用專業解決的話，就沒有上下其手的空間啊61F 05/20 01:26
推 altlsa0118: 找戰犯發洩62F 05/20 02:05
推 uuuu120: 有些垃圾為了黑錢只會裝睡 電都不夠用了還要硬凹 可悲63F 05/20 02:51
→ kt040: 民眾也不懂啊 辯論= 比哪邊嘴巴厲害 專業拿出來卻沒人信QQ64F 05/20 02:57
推 mcgrady12336: 4，專業會被重視你的薪水就不只這樣了65F 05/20 06:41
推 jimmy40902: 法律系的經濟部長你說呢？66F 05/20 08:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 lovealgebra 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
1樓 時間: 2021-05-20 09:04:43 (台灣) 
讚
windices
　 05-20 09:04 TW 
44444  我們會罵4%就很專業了好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇