顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-18 20:39:32
看板 Gossiping
作者 a606332003 (粉紅佩佩小母豬)
標題 [問卦] 只能啟動緊急 核五計劃了吧
時間 Mon May 17 21:07:55 2021



先不管上次停電的電網原因

也不用管這次是什麼了

大家集思廣益解決問題

為了不重啟核四

也不三不五時跳個電



只有「核五」是解藥了吧

現在開始蓋



我七、八、九月還來得及吹冷氣嗎?

核廢料那種問題之後再想

丟去第三世界國家都沒關係

我只想每天不擔憂停電問題



核五計劃是台灣目前的解藥嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.1.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WecgjlB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621256877.A.BCB.html
anoreader: 龍五才是!!!!1F 05/17 21:08
deep77092: 炸他全家 打他ㄇㄇ:D2F 05/17 21:08
NONOTV: 把要除役的拉回來用吧,核五蓋完都停到已經習慣了3F 05/17 21:09
nawussica: 改名就好4F 05/17 21:09
huk40199: 美國阿爸聽到核武很敏感小心5F 05/17 21:09
wsx1983: 為了符合車輪黨綱,我建議每個縣市都蓋核電廠6F 05/17 21:11
dean1990: 支持核五7F 05/17 21:11
keepingtime: 我愛龍九!8F 05/17 21:11
jkasc28s: 推核五 現在風向擁核就一定被貼上開核四標籤,蟑螂都很9F 05/17 21:13
jkasc28s: 會貼
opting: 火力吧 新核能光環評就不知道要幾年了11F 05/17 21:13
edward0811: 核五選科學園區旁壓12F 05/17 21:14
chewei55: 核五一定也是拼裝車,我看到時政府要怎麼自己掰13F 05/17 21:15
suxen: 支持核五14F 05/17 21:15
somefatguy: 美國的核能航母可以先過來支援嗎15F 05/17 21:16
minipc: 核五聽起來很屌16F 05/17 21:18
theknight: BOYO發電17F 05/17 21:18
CenaC 
CenaC: 民進黨要是搞核五  這政黨還有人支持簡直就是奇蹟18F 05/17 21:19
hcbr: 樓上你錯了,搞核5不缺電才有支持度耶,搞綠電根本就笑話19F 05/17 21:21
hcbr: 缺電停電會丟執政的,不想下野不搞也得搞
ChaosK: 核四改名核五就好了吧21F 05/17 21:24
necrophagist: 台灣需要核武和核五22F 05/17 21:29
demo800909: 挺核五,順便做髒彈核武23F 05/17 21:35
ioupoiu: 蓋關渡平原24F 05/17 21:36
skolll: 後2年一定推,畢竟幾千億的利潤,黨一定要吃,吃完就溜25F 05/17 21:41
jerrylin: 核五蓋好大概20年後了26F 05/17 21:47
jerrylin: 其實深澳電廠可以先蓋  環評都過了
jerrylin: 只要賴清德不要把自己面子看得太重
fransice7: 要核四+核五 問題大民進黨不可能做的29F 05/17 21:49
NAMESTANLY: 核五 支持 核四算了吧.... 然後要蓋哪? 你家嗎?30F 05/17 22:00
nagisanoff: 蓋哪裡啦,哪個縣市首長敢答應32F 05/17 22:15
nagisanoff: 更別說核廢料放哪
nagisanoff: 說可以放你家的,你問過你爸媽了嗎
lingz1024: 推核五 核四確實不行已經是拼裝垃圾太危險35F 05/17 22:30
kissa0924307: 不要核電 不要燃煤 不要電廠靠近我家 不要電價漲 不36F 05/17 22:33
kissa0924307: 要破壞環境 下場就是這樣~
nevikw39: 核四是真的 GG 惹吧 負責任的政治家應該提出核五才對38F 05/17 22:41
jksen: 核五沒地方蓋,核電選址很嚴苛,只能重啟核四39F 05/17 22:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇