※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 09:33:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 太陽能板為何不放在太空軌道上呢??
時間 Tue May 18 15:18:38 2021
太陽能發電不穩定，
每次陰天或黃昏以後發電量將逐漸減少。
若備用電力規劃不足將造成供電麻煩。
我想請問大家，
為何不太陽能發電板放在太空軌道呢??
太空軌道無陰天不會下雨且24小時都是強烈日照，
太空軌道不是非常適合太陽能發電嗎??
之前美軍也有實驗過太空太陽能微波發電實驗：
https://e-info.org.tw/node/229801
太空太陽能新進展 美軍衛星實測：成功發射能量回地球 | 環境資訊中心
![[圖]]()
獨立報報導，美國國防部開發的光電射頻天線模組（Photovoltaic Radiofrequency Antenna Module, PRAM），也就是能夠將電力從太空發射到地球上任何地方的太陽能模組，已經實測成功。 美國國防部開發的光電射頻天線模組，成功將電力從太空發射回地球。示意圖。照片來源：S ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51001136823_93d234cff1_b.jpg)
有沒有將太陽能板放在太空的八卦呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WesfGwb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621322320.A.EA5.html
推 : 可以啊1F 05/18 15:18
太空太陽能應該比核融合發電還更有可能實現吧??噓 : 軌道電梯會被攻擊 很不方便2F 05/18 15:19
推 : 好阿 你放阿3F 05/18 15:19
→ : 功率調整一下就變成武器ㄌ4F 05/18 15:19
→ : 這部我有看過 還可以丟下來地球5F 05/18 15:19
推 : 鋼彈00嗎6F 05/18 15:19
→ : 錢的問題7F 05/18 15:19
→ : 戴森球8F 05/18 15:19
→ : 衛星 : ?9F 05/18 15:19
推 : 有誰說不行？ ==10F 05/18 15:19
噓 : 天上人該出來了11F 05/18 15:19
推 : 怎麼上去 成本效益呢 你怎麼這麼聰明12F 05/18 15:19
跟馬斯克租火箭送上去啊。推 : 然後牽電線到地面?13F 05/18 15:19
微波。推 : 你沒看過鋼彈00嗎14F 05/18 15:19
→ : 幹 跨世紀的發明 原放風箏的原理把太陽能板放到外太空15F 05/18 15:19
推 : 乾脆搞個戴森球算了16F 05/18 15:19
→ : 先蓋軌道電梯17F 05/18 15:20
推 : 戴森球18F 05/18 15:20
→ : 怎麼樣做都行，但是發電成本啊。19F 05/18 15:20
推 : 好欸，可以在太空挖礦挖到天荒地老20F 05/18 15:20
→ : 模擬市民都有 微波傳電回來 照歪掉城市就炸了21F 05/18 15:20
推 : 鋼彈OO了解一下22F 05/18 15:20
推 : 同步軌道在3.5萬公里遠的地方，微波可以射這麼遠???23F 05/18 15:20
推 : 在太陽能板上方裝電燈照射不是更好24F 05/18 15:21
推 : 沒看過鋼彈0083喔，都做成太空武器了XD25F 05/18 15:21
→ : 沒看鋼彈00嗎26F 05/18 15:21
→ : 軌道上的衛星都有太陽能發電阿27F 05/18 15:21
推 : 等你出錢28F 05/18 15:21
→ : 太空站本來就用太陽能吧29F 05/18 15:21
→ : gogoro現在要上太空充電嗎30F 05/18 15:21
→ : 你出錢31F 05/18 15:21
→ : 那個會拿來照射殖民地但還是擋不住32F 05/18 15:22
→ : 這樣會不小心變成高殺傷力武器很不方便33F 05/18 15:22
推 : 那電怎麼回來?34F 05/18 15:22
推 : 太空站、衛星都是啊35F 05/18 15:22
推 : 可以啊 這是你儲存的電要用在哪裡36F 05/18 15:22
推 : 放太空軌道可以看到天上人37F 05/18 15:22
推 : 可以放啊 但是轉換效率很差38F 05/18 15:22
→ : 啊你怎麼傳回來 念力？39F 05/18 15:23
→ : 用在衛星太空站之類的而已 又回不來40F 05/18 15:23
→ : 與其放太空，直接去沙漠鋪不是簡單多了嗎41F 05/18 15:23
沙漠會有沙塵暴蓋住太陽能板，你要噴水去清理??噓 : 沒聽過戴森球？42F 05/18 15:23
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 05/18/2021 15:24:18推 : 微波傳電 功率調整一下就變武器43F 05/18 15:24
→ : 衛星不就用太陽能44F 05/18 15:24
推 : 王留美在我床上45F 05/18 15:24
推 : 你是第99999999個想到這種方法的人46F 05/18 15:24
→ : 然後因為是微波 雲多一點就不能用47F 05/18 15:25
噓 : 鋼彈00有阿 但這裡有鋼彈可以上去保護嗎 蛤48F 05/18 15:25
推 : 大家一起脫離重力就不用管地球49F 05/18 15:25
推 : 要先蓋三根軌道升降機50F 05/18 15:25
推 : 太空太陽能新進展 美軍衛星實測：成功發射能量回地球51F 05/18 15:25
推 : 應該是功率損耗太大吧52F 05/18 15:26
→ : 都有在試用啦 但是實驗到商用差很多53F 05/18 15:26
→ : 你怎麼不上太空去踩腳踏車發電呢？54F 05/18 15:26
→ : 有太空遮陽傘就夠了 減少暖化 減少開冷氣 用電量自然少55F 05/18 15:27
→ : 被重力束縛56F 05/18 15:27
推 : 學駭客任務啊 把肥宅都抓去當生物電池57F 05/18 15:28
推 : 把東西丟上去的成本還壓不下來58F 05/18 15:28
推 : 用微波傳回來,但還沒商業化59F 05/18 15:28
推 : 我覺得要用電的人應該自己在太陽下舉板子60F 05/18 15:28
→ : 鋼打姆機器人00 就是這樣啊 還蓋太空電梯61F 05/18 15:28
推 : 十年前的卡通鋼彈00早想到了62F 05/18 15:29
→ : 重點是鋼彈00是假設奈米碳管量產成本下降
→ : 重點是鋼彈00是假設奈米碳管量產成本下降
→ : 軌道電梯蓋起來！成立臺灣革新聯盟！簡稱臺革聯64F 05/18 15:30
推 : 可以阿 但是電力怎樣傳下來65F 05/18 15:31
推 : 維護成本太高 除非能做出半永久不壞的太陽能板66F 05/18 15:31
→ : 問題還是很多 無法商用67F 05/18 15:31
→ : 00裡是用微波供電跟軌道電梯68F 05/18 15:31
推 : 微波不是不行 但是故障就可能變golden eye69F 05/18 15:32
→ lain2002 …
→ : 但那卡通也有提到軌道電梯很容易被恐怖攻擊71F 05/18 15:32
→ : 戴森球72F 05/18 15:32
推 : 乾脆蓋一個衛星城市讓人上去住73F 05/18 15:32
推 : 在地球上建太陽能軌道啊 跟著太陽走74F 05/18 15:32
→ : 鋼達姆演過衛星城市被丟下來直擊地球75F 05/18 15:33
推 : 0079就有太陽能武器了76F 05/18 15:33
推 : 微波發電廠模擬城市2000就有了 這麼多年為什麼實現不了77F 05/18 15:34
→ : 你以為東西打上去它就會乖乖待在那邊?78F 05/18 15:34
→ : 不覺得一定有實際達不成的原因嗎79F 05/18 15:34
→ : 怎麼傳電回來?效率多高?80F 05/18 15:34
推 : 電線要拉很長81F 05/18 15:34
→ : 007我看過有演82F 05/18 15:35
→ : 繼續增加太空垃圾人類就可以成功把自己關在地球了83F 05/18 15:35
推 : 可以啊 之前就看到相關構想了84F 05/18 15:36
推 : 射上去做挖礦衛星喔85F 05/18 15:36
推 : 有，但是微波傳送效率受水氣影響很大86F 05/18 15:37
推 : 你乾脆說幹嘛不放在太陽面前87F 05/18 15:37
噓 : 科技樹還沒點到那邊88F 05/18 15:37
→ : 會有天人武力制裁89F 05/18 15:38
→ : 目前微波能聚焦不發散掉的距離也很有限90F 05/18 15:38
→ : 我還發現上面有軌道砲91F 05/18 15:40
推 : 微波發電搞不好比核融合還慢出來...92F 05/18 15:40
推 : 放在太陽旁邊更好93F 05/18 15:41
推 : 你沒看到台灣在努力火箭技術了嗎？94F 05/18 15:42
推 : 傳輸損耗的問題想解決就看有沒有那種超高頻95F 05/18 15:42
→ : 用雷射傳回來96F 05/18 15:42
→ : 哇 八卦版諾貝爾獎得主97F 05/18 15:42
→ : 你可以去放98F 05/18 15:43
→ : 然後又不容易被大氣吸收的頻段 微波肯定不行99F 05/18 15:43
→ : 而且就算找到解法這技術應該也不會這樣用
→ : 而且就算找到解法這技術應該也不會這樣用
推 : 十幾年前就有了啊 只是台灣沒那個技術101F 05/18 15:45
→ : 把東西丟上去還是太貴了102F 05/18 15:45
推 : 太陽能板+運載火箭，這不是老共的科技樹嗎103F 05/18 15:45
→ : 還有這個達到一定規模後 是不是可以當武器用XD104F 05/18 15:46
推 : 乾脆直接用太陽能板把太陽包住一半 大家說好不好105F 05/18 15:46
→ : 微波下來不知道剩多少106F 05/18 15:47
→ : 放太空發1000年的電，可能都沒火箭發射的一半能源。107F 05/18 15:48
→ : 真有應該會反過來由地上向太空站和衛星送電108F 05/18 15:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jSU69Gwh.jpg)
推 : 黃金眼110F 05/18 15:50
推 : 人類科技樹還沒點到那邊111F 05/18 15:51
→ : 傳輸損耗大112F 05/18 15:52
推 : エクシア、目標を駆逐する！113F 05/18 15:53
噓 : 不會放在太陽旁邊？114F 05/18 15:54
推 : 軌道電梯很貴 你說呢115F 05/18 15:57
→ : 那個需要很大的接收站，還會收天氣影響受電效率，不如在116F 05/18 15:59
→ : 地表弄一大群反射鏡來燒開水發電
→ : 地表弄一大群反射鏡來燒開水發電
推 : 嗯....不然你覺得太空站哪來的電118F 05/18 15:59
推 : 微波笑死，那個功率大概要搬核融合上去吧119F 05/18 16:11
推 : 鋼彈00看太多喔？120F 05/18 16:11
推 : 微波XD 是多有錢才能這樣浪費121F 05/18 16:20
噓 : 傳電困難、維修不易、運送也很貴122F 05/18 16:21
推 : 辦得到跟符合效益是兩回事123F 05/18 16:22
推 : 會被鋼彈攻擊 很不方便124F 05/18 16:27
推 : 衛星就這樣用了啊125F 05/18 16:35
推 : 光線損就沒效益了126F 05/18 16:36
推 : 先建天鉤開採小行星 再用那些資源做戴森球127F 05/18 16:37
噓 : 你早說啊128F 05/18 16:47
→ : 鋼彈00129F 05/18 16:52
推 : 無線充電一路從外太空轉接回來130F 05/18 17:00
推 : 現在衛星不都是嗎131F 05/18 17:13
推 : 就軌道發電機，1970年就有人想到了132F 05/18 17:18
推 : 那個雲啊、那個霧啊133F 05/18 17:53
推 : 罰你重看鋼彈00134F 05/18 18:00
推 : 放風箏膩135F 05/18 18:12
推 : 戴森球啦136F 05/18 19:21
推 : 脫懶散137F 05/18 20:09
推 : 會有人武力介入138F 05/18 20:38
噓 : 微波的能量不如直接接太陽光139F 05/18 21:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 757
05-18 15:42 TW
╳
mityoung:[自己刪除]
回列表(←)
分享