※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 01:48:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林飛帆：下午停電非缺電 擁核人士販賣
時間 Thu May 13 20:50:17 2021
沒有人喜歡被貼標籤，包含我也一樣
身為一個公開承認擁核的人
非常不能認同被這樣貼標籤
停電確實發生了，這肯定會引來人民的抱怨
同時會引來政敵諷刺政府政策
既然諷刺能源政策，其中也肯定會提到核能
不出包，就不會被罵不會被酸
誰叫台電要出包呢？
你這樣跟你口中在罵的擁核人士又有甚麼差別？
我個人對於把這次停電直接把核能連上關係的說法，沒什麼反應
這次停電是電網出問題，沒有想說甚麼
但既然都被這樣講了，就讓我說幾句...
不是缺電？林副秘書長你確定你要這麼說嗎？
這次電網出事讓台灣在一段時間內掉了400萬千瓦的供電能力
這是全台灣百分之十的供電能力
電網再健全也很難抵擋這樣瞬間的供電空缺
這個時候要靠備載的抽蓄機組或是燃氣機組
明明是一個宣揚三接重要性的好機會
你一句不是缺電，可能就把這個機會整個葬送掉了
以後三接議題，你這句話只會被不停地拿出來提
如果你樂於這樣打口水戰，那就當我沒說
再來，如果你所謂的缺電
是所謂的供電量不能供應台灣需電量的情況的話
我們得等到台灣能源真的這麼糟糕了我們才能喊缺電？
溺水的人頭都滅頂了再求救喊救命？
飯鍋裡的飯不夠吃了才來種米？
能源政策是要看長遠的，真要照你的定義去看
我看整個能源政策被搞死之前你都不知道問題出在哪裡
如果現在真的缺電，政府可不是說句對不起就能解決的了
我們可沒有那麼樂天，等到真的發生你所謂的缺電了才求救
事實上我們都喊好幾年了，公投還成功取消調非核家園法定年限
政府卻刻意不去理解公投背後人民的擔憂，就跟現在的林副秘書長你一樣
核能雖然不能當作救場機組
但是如果基載充足，讓燃氣機組負擔不這麼大
救場能力就多了
所以真要說，批評你的擁核人士也是有道理的
其實不只是核能，燃煤也具備同樣的功能
不然民進黨曾經一直推深澳是為了甚麼？
還記得三接是深澳停建的條件嗎？
你一句話不只打擁核人士，還打曾經推深澳的民進黨
台灣電廠就真的是不夠，原因很簡單明瞭
台灣需電量如同預測般每年都在上升
但深澳與核四這些計畫中的電廠卻沒有如計畫上線
導致台灣在2008年之後備轉容量起不來
甚至還曾被逼到6%保衛戰的地步
815大停電，也是因為當時燃氣機組負荷過大導致集體跳脫
你以為台電申請核二核三延役是為了甚麼
跟你們做對嗎？是因為台灣發電結構越來越吃緊了
因為兩三年間新增了三部燃煤機組
讓台灣備轉容量能維持在10%，你們就以為不缺電了？
拿出台電的發電計畫看看好嗎？
都沒看你的老闆、經濟部與台電急得像熱鍋上的螞蟻嗎？
三年後核二三退役了，你要拿甚麼機組來補？
靠燃氣機組大發電？815大停電教訓忘了嗎？
說我們販賣恐懼，我還真慶幸你不是經濟部官員咧
這次的停電原本想說跟非核家園沒甚麼直接性的關係，本來沒想說甚麼
但看到執政黨還有人還是那個樣子，實在是有點火
以後民進黨推三接，你就祈禱你所謂的擁核人是不要拿你這句話反駁吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.51.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdI2Dqg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620910221.A.D2A.html
推 : 四百多萬戶停電 沒人下台 最大笑話1F 05/13 20:51
→ : 核4重啟就好2F 05/13 20:51
→ : 拿愛發電3F 05/13 20:51
→ : 你台中接林口管子多一根+LNG船跑勤一點 三接也不需要4F 05/13 20:51
→ : 林口發電量還是能上去 只是天然氣存量會極度危險
哪有國家天然氣用的這麼緊繃的→ : 林口發電量還是能上去 只是天然氣存量會極度危險
815跟今天這樣的事件，能下場救的只有燃氣跟抽蓄
今天的日月潭根本救不了場，燃氣又用到極限
同樣的事情發生就再一次大停電嗎？
推 : 理性，但幫你先補血~6F 05/13 20:53
※ 編輯: Nagasumi (61.223.51.83 臺灣), 05/13/2021 20:55:35噓 : 只會說別人的問題啦 爛黨爛政客 都是阿共的陰謀啦 爽了7F 05/13 20:53
→ : 沒 1450
→ : 沒 1450
→ : 因為多拉一根管子需要更久的時間吧...？9F 05/13 20:54
推 : 不管啦，抗中保台口號喊出來就會有電了10F 05/13 20:54
推 : 用愛發電 會停電是因為愛不夠11F 05/13 20:56
推 : 我只是想酸整個國家能源政策壓在LNG這必須外國運進來12F 05/13 20:57
推 : 三接只是為了新的兩部機才要拉的 我是覺得蓋深澳都13F 05/13 20:57
→ : 比較好 至少分散電廠 不然以後大潭一跳 台灣每一個電
→ : 廠有能力cover
→ : 比較好 至少分散電廠 不然以後大潭一跳 台灣每一個電
→ : 廠有能力cover
→ : 以及靠天吃飯的風力&太陽能根本誤國16F 05/13 20:57
明白你的意思，我也不是針對你:> 請多包涵推 : 千錯萬錯都是別人的錯17F 05/13 20:58
※ 編輯: Nagasumi (61.223.51.83 臺灣), 05/13/2021 20:59:08推 : 這是要下台啥?在換另一個DPP派系酬庸的上去 不是一樣爛?18F 05/13 20:59
→ : 這就是投民進黨下場，騙騙騙19F 05/13 20:59
推 : 最好笑的是815說是發電太集中 結果反而持續擴增林口20F 05/13 21:00
推 : 中肯，補血21F 05/13 21:05
推 : 幫22F 05/13 21:06
噓 : 國營會你底下的台電出包你計畫有沒有在審啊？23F 05/13 21:08
推 : 垃圾文組風向仔不懂啦 看到九萬就跪了24F 05/13 21:09
推 : 完全執政 沒人負責 幹你娘下賤綠畜政權25F 05/13 21:09
推 : SLOGN:#相信綠能，無所不能/#臺灣不缺電，只是會跳電26F 05/13 21:09
推 : 其實單純就只是台北人想要用電但不想面對風險與污染 不管27F 05/13 21:10
→ : 是核能還是燃煤甚至燃氣 他們都不要
→ : 是核能還是燃煤甚至燃氣 他們都不要
推 : 原PO居然可以這麼理性跟一個只有九萬人格的人建言...29F 05/13 21:17
→ : 他就只是一個被捧出來的人頭而已 別把他的話當真阿
→ : 他就只是一個被捧出來的人頭而已 別把他的話當真阿
→ : 沒用的，覺青只會跳針潑糞31F 05/13 21:20
推 : 我相信腹蜜講的話32F 05/13 21:21
推 : 補什麼，核二核三全退役，台灣也不會缺電33F 05/13 21:23
推 : 要我說的話，核四 深澳 三接都搞定才是最穩的，偏偏都被政治34F 05/13 21:23
推 : 先幫補血，你會被綠共噓35F 05/13 21:23
→ : 台灣電力足夠多36F 05/13 21:23
→ : 議題和民粹給搞得烏煙瘴氣37F 05/13 21:23
推 : 電就真的不夠，還想狂建晶圓廠，邏輯不通阿38F 05/13 21:26
推 : 三年後他們會說：當初你有意見怎不早點講啊？39F 05/13 21:27
→ : 他這樣講就是不想解決問題啦繼續賭40F 05/13 21:27
推 : 別跟九萬認真辣 浪費心神41F 05/13 21:32
推 : 推，睜眼說瞎話繼續裝睡真的超無言42F 05/13 21:39
推 : 你在理性什麼啦 九萬只想討論台灣價值43F 05/13 21:47
推 : 推 裝睡的人叫不醒44F 05/13 22:05
推 : 他們就靠貼標籤分邊在奪權的45F 05/13 22:25
推 : 原po講的很好 只可惜民進黨支持者很多都只有看圖的能力46F 05/13 22:44
→ : 沒有讀文章的頭腦
→ : 沒有讀文章的頭腦
推 : 你講太多 他們會看不懂48F 05/13 22:46
推 : 人家沒有要理你啦 沒有用 錢遮住理性的人如我49F 05/13 23:04
→ : 就不會管啦
→ : 就不會管啦
推 : 為啥政客就是死不認錯...51F 05/13 23:32
→ : 是風電兩兆太香了嗎
→ : 是風電兩兆太香了嗎
噓 : 都知道是電網問題,意思是即使有核電還是一樣跳啊..!53F 05/13 23:33
推 : 低能兒 笑死54F 05/13 23:34
→ : 是不是傻啦3.88%發電量備載10% 3.88%無法輸出結果全國停電55F 05/13 23:47
推 : 檯面一堆不會解決問題只會製造對立真的很討厭56F 05/13 23:47
→ : 事實就是那10%是虛的要適時的就不會搞到全國停電了...57F 05/13 23:47
→ : 林九萬是文組的，他對電力、核能的知識可能都不如建北二58F 05/13 23:54
→ : 類高中生，更別提是跟電相關科系的大學生、研究生！
→ : 既然不是他的領域，出來喊不缺電就是跳針帶風向粉飾太平
→ : 類高中生，更別提是跟電相關科系的大學生、研究生！
→ : 既然不是他的領域，出來喊不缺電就是跳針帶風向粉飾太平
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 105
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享