※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 22:58:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【溺水拉童】落水畫面曝光！
時間 Mon May 10 13:57:05 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
王乙徹
3.完整新聞標題:
【溺水拉童】落水畫面曝光！妻反駁夫拉童下水「兩人有一段距離」
4.完整新聞內文:
（新增：內容及照片）
台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外， 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，以為他們在玩
水，於是拍下照片當紀念，不料，拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈
夫與李童還有一段距離，「應該抓不到他的腳！」照片將提供給檢方偵辦。
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，以為他們在玩
水，於是拍下照片當紀念，不料，拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈
夫與李童還有一段距離，「應該抓不到他的腳！」照片將提供給檢方偵辦。
而台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗，初步認定2人死因皆因溺水而死，至於男童
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
陳姓男子的妻子上午在檢方相驗前接受媒體採訪，面對媒體詢問對方指控是她丈夫抓小孩
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
不過，陳男哥哥中午透露弟媳拍到一張事發時照片，不滿李童家屬一直指控是陳男抓住李
童造成他溺斃，檢察官相驗結束後，徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
，李父在水中抱著兒子，兒子臉上露出驚恐表情，旁邊是陳男露出半個頭，神情痛苦疑似
溺水，岸邊則是李童的姊姊。
童造成他溺斃，檢察官相驗結束後，徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
，李父在水中抱著兒子，兒子臉上露出驚恐表情，旁邊是陳男露出半個頭，神情痛苦疑似
溺水，岸邊則是李童的姊姊。
（新增：內容及照片）
台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外， 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，以為他們在玩
水，於是拍下照片當紀念，不料，拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈
夫與李童還有一段距離，「應該抓不到他的腳！」照片將提供給檢方偵辦。
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，以為他們在玩
水，於是拍下照片當紀念，不料，拍完後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈
夫與李童還有一段距離，「應該抓不到他的腳！」照片將提供給檢方偵辦。
而台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗，初步認定2人死因皆因溺水而死，至於男童
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
李男指控兒子是被陳男拉下水，但陳妻出示照片提出質疑。民眾提供
李男指控兒子是被陳男拉下水，但陳妻出示照片提出質疑。民眾提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
李男指控兒子是被陳男拉下水，但陳妻出示照片提出質疑。民眾提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳姓男子的妻子上午在檢方相驗前接受媒體採訪，面對媒體詢問對方指控是她丈夫抓小孩
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
不過，陳男哥哥中午透露弟媳拍到一張事發時照片，不滿李童家屬一直指控是陳男抓住李
童造成他溺斃，檢察官相驗結束後，徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
，李父在水中抱著兒子，兒子臉上露出驚恐表情，旁邊是陳男露出半個頭，神情痛苦疑似
溺水，岸邊則是李童的姊姊。
童造成他溺斃，檢察官相驗結束後，徵得陳妻同意決定公開照片並說明當時情況。照片中
，李父在水中抱著兒子，兒子臉上露出驚恐表情，旁邊是陳男露出半個頭，神情痛苦疑似
溺水，岸邊則是李童的姊姊。
陳妻秀出在丈夫與李童溺水前拍下的照片，表示當時兩人還有一段距離，丈夫應該抓不到
李童的腳。王乙徹攝
陳妻秀出在丈夫與李童溺水前拍下的照片，表示當時兩人還有一段距離，丈夫應該抓不到
李童的腳。王乙徹攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
丈夫被控拉童雙雙溺斃，陳姓男子妻子出示手機最後拍的照片，表示當時丈夫（右）與由
父親抱著的李童還有一段距離。陳妻提供
丈夫被控拉童雙雙溺斃，陳姓男子妻子出示手機最後拍的照片，表示當時丈夫（右）與由
父親抱著的李童還有一段距離。陳妻提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳妻指出，當時她正在玩手機，看見先生與李男等人在水中「以為他們在玩」，就順手拍
了一張照片當紀念，隨後轉頭再看過去時已看不到丈夫，丈夫已沉入水底，李童還露出胸
部以上由李父抱著，隨後李童也沉入水中。她強調「照片裡的距離我先生抓不到小朋友的
腳」，因為對方一直指控，決定公開照片也會提供給檢警參考。
了一張照片當紀念，隨後轉頭再看過去時已看不到丈夫，丈夫已沉入水底，李童還露出胸
部以上由李父抱著，隨後李童也沉入水中。她強調「照片裡的距離我先生抓不到小朋友的
腳」，因為對方一直指控，決定公開照片也會提供給檢警參考。
《蘋果》詢問她，上午原本說自己都在滑手機沒看到事發過程，陳妻回答，確實沒有看到
小朋友落水、也不知道先生溺水，拍完照片才發現不對勁。
她還說，昨天有人說雙方家庭是偶遇，但通訊軟體紀錄是昨天清晨6點多相約出遊，並非
到現場才遇到。（地方中心王乙徹／台中報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210510/7LRPI7VDFRFFVOIKTL6DDEBUIQ/
【溺水拉童】落水畫面曝光！死者妻反駁夫拉童下水 「兩人有一段距離」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增家屬談死者是否投保事宜） 台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外， 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，但陳男抓住兒子的腳將他拉下水。但陳妻上午提供手機內的一張照片，竟是兩人生前溺水畫面，她強調，會將照片提供檢方做為偵辦... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re82c3d3f863e7d00364793a4bf0daaa0a.jpg)
6.備註:
風起雲湧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcCip0D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620626227.A.00D.html
推 : 是或不是在法律上也沒差別了啊,當事人都死亡了1F 05/10 13:58
→ protect6090 …
推 : 完了 討不到錢3F 05/10 13:59
→ : 連驗屍都沒有抓的痕跡
→ : 連驗屍都沒有抓的痕跡
→ : 我猜樓下有：拍攝者不...5F 05/10 13:59
→ : 從照片來看男孩是橫向腳應該拉不到，但男童的手有機會6F 05/10 14:00
→ : 死老公還要被拿遺產還是有差7F 05/10 14:01
推 : 明明約好的為什麼要說偶遇 這爸爸講話都被打臉8F 05/10 14:01
→ : 吵這個真沒意義9F 05/10 14:02
推 : 每年夏天都會有人溺水的地方。真的學不乖10F 05/10 14:02
噓 : 被天擇 在牽拖 父母可憐那11F 05/10 14:03
推 : 這照片怎麼看都不像溺水前12F 05/10 14:03
→ : 為啥要溺水了事先拍照不是先救人??13F 05/10 14:04
推 : 這有什麼好專題報導的 反正都證據不足14F 05/10 14:04
推 : 人都死了 趁有機會利用完最後的殘餘價值撈一筆啊15F 05/10 14:04
推 : 等等不是缺水嗎??16F 05/10 14:05
→ : 89父母早點登出也好17F 05/10 14:05
推 : 有點詭異...大家好!!我是will~18F 05/10 14:06
推 : 還是有其他人在拉19F 05/10 14:09
→ : 家人溺水了還能拍照片.....20F 05/10 14:09
→ : 8+9，李義祥之類的，台灣真多21F 05/10 14:11
推 : 李父的說法一直很詭異啊22F 05/10 14:11
推 : 大拍照時代23F 05/10 14:11
推 : 沒拍照說你沒證據，拍照就說你拍攝者不救24F 05/10 14:12
推 : 這種水都能溺水，那個成人還是早點去投胎比較好25F 05/10 14:17
推 : 不管有拉沒拉，兩個都走了，除了主觀認為，也沒有真的26F 05/10 14:23
→ : 證據，與其責怪不如一開始就別去危險水域玩水
→ : 證據，與其責怪不如一開始就別去危險水域玩水
推 : 拍攝者一定具備救人的能力嗎？28F 05/10 14:25
推 : 鍵盤俠手按著鍵盤簡直無所不能，什麼都能說兩句29F 05/10 14:29
噓 : 呵笑死，都待在家最安全，怎樣都能牽拖別人30F 05/10 14:29
推 : 鍵盤俠以為在游泳池游25米就可以跳下去救人了 笑死31F 05/10 14:31
→ : 把鍵盤俠丟進開放水域大概也是沉到不見
→ : 把鍵盤俠丟進開放水域大概也是沉到不見
→ : 這種事情不是法律問題...是$$$的問題..33F 05/10 14:35
推 : 爸爸感覺問題很大34F 05/10 14:41
推 : 去那邊玩水根本智障阿==35F 05/10 14:44
→ : 為什麼不是李童拉陳男?36F 05/10 14:50
推 : 看起來像就沒流動的水 怎麼會溺水啊37F 05/10 14:51
推 : 昨天有新聞說他不請自來耶，結果人家夫妻都在38F 05/10 14:57
推 : 看照片是個深潭 抓交替了39F 05/10 15:12
推 : 表面看起來沒流動不代表底下就沒暗流 最嗨的就是這個40F 05/10 15:12
推 : 好喔，互相咬死對方，人性真美麗41F 05/10 15:33
推 : 一群低能42F 05/10 15:45
推 : 至少他還有拍照啦43F 05/10 15:57
推 : 說不定根本是小孩溺水他去救反被害死44F 05/10 15:59
推 : 根本是李父存心弄死孩子領保險 牽拖友人再敲一筆45F 05/10 15:59
→ : 保險金+賠償金 瞬間財富自由 爽
→ : 不然哪有可能抱著孩子還溺死 除非是孩子已經先溺死
→ : 才被你抱著 然後陳姓友人想救你孩子還被你踢開...
→ : 保險金+賠償金 瞬間財富自由 爽
→ : 不然哪有可能抱著孩子還溺死 除非是孩子已經先溺死
→ : 才被你抱著 然後陳姓友人想救你孩子還被你踢開...
→ : 越來越像陰謀論了49F 05/10 16:12
推 : 搶頭香成功50F 05/10 16:44
推 : 推文指控成這樣，會被吉ㄇ51F 05/10 16:44
推 : 台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗，初步認定2人52F 05/10 17:16
→ : 死因皆因溺水而死，至於男童是否有被陳男抓入水中，檢
→ : 察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」
→ : 死因皆因溺水而死，至於男童是否有被陳男抓入水中，檢
→ : 察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」
→ : 怎麼會去那種地方玩水= =55F 05/10 18:02
→ : 從頭到尾一整串的不合理56F 05/10 18:15
推 : 水邊玩，真的危險57F 05/10 19:28
推 : 新竹媽媽群組是對的58F 05/10 19:33
推 : 水有什麼好玩的59F 05/10 21:27
推 : 爸爸已經抱著小孩了，為什麼還會沉下去？60F 05/10 22:44
--
1樓 時間: 2021-05-10 14:35:22 (台灣)
→
05-10 14:35 TW
不說有沒有拉男童…該地豎著告示： 本溪流曾發生溺水事故 禁止戲水、垂釣及任何溪邊遊憩如果一開始遵守警告 也許什麼都不會發生了…（嘆
回列表(←)
分享