※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 09:00:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震
時間 Mon May 10 01:01:44 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者鄭名翔／台北報導
3.完整新聞標題:
7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震怒擬砍700坪空間
4.完整新聞內文:
台北市動物之家收容量嚴重不足，台北市政府動保處斥資近7億規劃含中繼處的改建案，
但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴；如今再傳出，因全國原物料、缺工等，主體工程恐須
追加1億經費，北市府畏懼市長再「震怒」，因而提出減項發包、大幅縮減700坪的替代方
案，令北市議員們不滿，痛批動保處怕被責罵、只求工程發包而犧牲動物權益。
但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴；如今再傳出，因全國原物料、缺工等，主體工程恐須
追加1億經費，北市府畏懼市長再「震怒」，因而提出減項發包、大幅縮減700坪的替代方
案，令北市議員們不滿，痛批動保處怕被責罵、只求工程發包而犧牲動物權益。
北市府大地工程處坦言，若依原規劃的5.1億元興建3400坪主體建築，流標機會很大，目
前規劃追加1億以上經費，或減項發包、縮減為2700坪2方案；動保處長宋念潔表示，僅針
對公共空間、走道等縮小規模，不影響收容空間，若最終流標則循正常管道追加預算，整
體工程則因受中繼處所2度流標而延宕半年，預計2023年底完工、2024年中正式啟用。
前規劃追加1億以上經費，或減項發包、縮減為2700坪2方案；動保處長宋念潔表示，僅針
對公共空間、走道等縮小規模，不影響收容空間，若最終流標則循正常管道追加預算，整
體工程則因受中繼處所2度流標而延宕半年，預計2023年底完工、2024年中正式啟用。
現址的台北動物之家收容量為450隻犬隻，但目前已超收達668隻流浪犬、294隻流浪貓；
北市府自2019年規劃斥資7億進行改建，但柯文哲不滿經費太高，曾令動保處長至市長室
報告，事後也多次在公開場合抱怨。中繼處所歷經2度流標後終於今年初發包，但主體工
程卻恐再面臨流標，傳出局處懼怕追加預算會再惹怒柯文哲，急忙提出縮小坪數替代方案
。
北市府自2019年規劃斥資7億進行改建，但柯文哲不滿經費太高，曾令動保處長至市長室
報告，事後也多次在公開場合抱怨。中繼處所歷經2度流標後終於今年初發包，但主體工
程卻恐再面臨流標，傳出局處懼怕追加預算會再惹怒柯文哲，急忙提出縮小坪數替代方案
。
獸醫出身的議員楊靜宇怒批，去年議會財政建設委員會審查動物之家工程預算，以不可減
項發包、維護施工品質為前提，全數通過，如今市府竟規劃從3400坪大減700坪、幅度達
1/4，只求工程順利發包，不僅棄守動保職責，更視議會審查權如無物，尤其徹底漠視、
壓迫收容動物的生存權益，「說一套做一套，實在可鄙至極！」
項發包、維護施工品質為前提，全數通過，如今市府竟規劃從3400坪大減700坪、幅度達
1/4，只求工程順利發包，不僅棄守動保職責，更視議會審查權如無物，尤其徹底漠視、
壓迫收容動物的生存權益，「說一套做一套，實在可鄙至極！」
議員戴錫欽認為，原定興建的各項指標與設備包括收容數、動線、公共空間等軟硬體設備
，皆不該擅打折扣，若未來因原物料漲價、缺工等原因而流標，便循正常程序追加預算，
堅決反對犧牲動物權益而減項發包，喊話動保處長宋念潔「別被市長嚇到」，應站在捍衛
流浪動物權益、落實動保精神，「硬起來」向市長據理力爭；對此，宋念潔僅低調說，會
盡全力。
，皆不該擅打折扣，若未來因原物料漲價、缺工等原因而流標，便循正常程序追加預算，
堅決反對犧牲動物權益而減項發包，喊話動保處長宋念潔「別被市長嚇到」，應站在捍衛
流浪動物權益、落實動保精神，「硬起來」向市長據理力爭；對此，宋念潔僅低調說，會
盡全力。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_1_1.jpg)
現址的台北動物之家收容量為450隻犬隻，但目前已超收達668隻流浪犬、294隻流浪貓，
收容量嚴重不足，台北市政府動保處斥資近7億規劃改建，但如今卻傳出北市府為避免追
加預算惹怒市長柯文哲，擬大幅縮減700坪空間。（台北市政府動保處提供）
收容量嚴重不足，台北市政府動保處斥資近7億規劃改建，但如今卻傳出北市府為避免追
加預算惹怒市長柯文哲，擬大幅縮減700坪空間。（台北市政府動保處提供）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_2_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/09/3526276_2_1.jpg)
預算，恐又面臨流標命運。（台北市政府動保處提供）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3526276
7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震怒擬砍700坪空間 - 臺北市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市動物之家收容量嚴重不足，台北市政府動保處斥資近7億規劃含中繼處的改建案，但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴；如今再傳出，因全國原物料、缺工等，主體工程恐須追加1億經費，北市府畏懼市長再「震怒」，因而提出減項發包、大幅縮減700坪的替代方案，令北市議員們不滿，痛批動保處怕被責罵、只求工程發包而犧牲動 ...
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.209.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wc1Lzfc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620579709.A.A66.html
推 : 柯震東：1F 05/10 01:02
噓 : 是不會開放給越南人解決嗎? 還發包7億幹嘛2F 05/10 01:03
推 : 撲殺不就好了，硬要把動物關在地獄3F 05/10 01:03
噓 : 全部安樂死就好4F 05/10 01:03
推 : 人家做個app的錢都……5F 05/10 01:03
→ : 撲殺比較人道6F 05/10 01:03
推 : 這是測風向?7F 05/10 01:03
→ : 台灣真的很鄉愿，大家一起活在地獄裡8F 05/10 01:03
→ A6 …
推 : 犧牲動物權益????wwwww10F 05/10 01:04
→ : 還好柯做完就不連任了 讚11F 05/10 01:04
推 : 平行時空：動保處追加一億預算！議員怒：浪費公帑成就市長12F 05/10 01:04
推 : 有政府會花錢 應該增加10億吧13F 05/10 01:04
→ : 這幾年台北人夠悶了14F 05/10 01:04
噓 : 又要撈多少15F 05/10 01:05
推 : 看過十二夜的英國都要幫忙出錢16F 05/10 01:06
→ : 追加一億就斤斤計較 換成暖男邁幾十億眼都不眨17F 05/10 01:06
推 : 飛天蝙蝠柯震怒18F 05/10 01:06
→ : 我比較好奇那麼多貓狗是被丟還是路上抓的19F 05/10 01:07
推 : 真的需要那麼多錢嗎? 一堆年輕人工作都很辛苦還要這樣榨20F 05/10 01:08
→ : 一部分改成餐廳就好21F 05/10 01:09
噓 : 浪費錢養一堆賤畜，撲殺控管數量好嗎？垃圾官員假愛心22F 05/10 01:10
→ : 我是建議蓋香肉工廠23F 05/10 01:10
→ : 其實最近追加預算應該很平常了 台積電沒蓋完之前24F 05/10 01:10
→ : 還好意思弄個700坪，年輕人連7坪都買不起了操25F 05/10 01:10
→ A6 …
→ : 狗命比人命高貴 貓狗可以住天龍國7億豪宅27F 05/10 01:11
推 : 北市動保處是全台灣最廢的公務員，智商負100，比屎還糞28F 05/10 01:11
噓 : 幹你娘沒種安樂死，要無限擴大？29F 05/10 01:12
→ : 以前高雄在燕巢花1.5億蓋收容所 輸了30F 05/10 01:12
→ : 啊我就怕被罵!?31F 05/10 01:12
推 : 7億如果一千隻換算起來一隻空間不就70W，流浪狗比嬰兒32F 05/10 01:12
→ : 值錢多了
→ : 值錢多了
→ : 西方國家台灣政客腦袋正常多了 就算尊重動物生命權 該安34F 05/10 01:14
推 : 安樂死才是解決之道35F 05/10 01:14
→ : 真的台北太貴 是不是應該跟其他縣市合作 反正流浪貓36F 05/10 01:14
→ : 樂死還是會安樂死 西方國家比台灣政客腦袋正常多了37F 05/10 01:15
→ : 狗 抓了以後 住哪邊根本不重要吧 應該建在偏遠一點地方38F 05/10 01:15
→ : 地價便宜可以建的容積也更多
→ : 地價便宜可以建的容積也更多
→ : 台灣人對生活品質要求很低，連帶貓狗的生活品質也被牽連40F 05/10 01:17
噓 : 他媽的零安樂死政策，狗本花納稅錢就是爽41F 05/10 01:18
→ : 好死不如歹活，貓狗受這種價值觀連累，很可憐42F 05/10 01:18
推 : 6百多隻也太可怕...人類真的是禍種...43F 05/10 01:19
噓 : 幹 收容流浪狗要七億44F 05/10 01:20
推 : 幫寵物蓋監獄是要蓋多大啊？造孽而已，45F 05/10 01:20
→ : 還都無期徒刑居多，不死也會出精神疾
→ : 病的。
→ : 還都無期徒刑居多，不死也會出精神疾
→ : 病的。
→ : 對呀 一堆垃圾鄰居 養狗亂叫 真的生活品質超低 請飼主注48F 05/10 01:20
→ : 意點還會被嗆
→ : 意點還會被嗆
噓 : 直接通通安樂死就好50F 05/10 01:24
→ : 狗最佔空間, 這很難處理51F 05/10 01:26
→ : 給牠們一段時間的機會找認養，過了這機會就送牠們超生吧52F 05/10 01:28
→ : 比無期徒刑人道多了
→ : 比無期徒刑人道多了
推 : 安樂死54F 05/10 01:30
推 : 改收700個亂棄養的飼主就不用追加一億了55F 05/10 01:30
推 : 外面還有20萬隻，不能安樂死的德政56F 05/10 01:32
推 : 全部安樂死就好 要養的自己帶回家57F 05/10 01:33
推 : 人民都苦哈哈了 還想花7億養流浪狗...別鬧了58F 05/10 01:34
→ : 還好有柯P幫檔
→ : 還好有柯P幫檔
推 : 先管管垃圾飼主跟缺德寵物業者再來拿納稅人的錢蓋啥鬼60F 05/10 01:36
→ : 之家好嗎？看一堆智障處理問題真的很痛苦
→ : 之家好嗎？看一堆智障處理問題真的很痛苦
推 : 誰他媽靠北帶回家養啊62F 05/10 01:36
推 : 到底哪個政府通過零安樂死的，麻煩通通都領去養63F 05/10 01:36
噓 : 花一堆稅金... 全部不要蓋64F 05/10 01:40
噓 : 已經快1000隻貓狗了欸==…這樣對嗎65F 05/10 01:41
推 : 直接撲殺不就好了66F 05/10 01:41
→ : 開放認養一個月 沒人認養就撲殺啊
→ : 抗議撲殺的就一人發一隻自己帶回家養
→ : 開放認養一個月 沒人認養就撲殺啊
→ : 抗議撲殺的就一人發一隻自己帶回家養
推 : 議員不滿請議員出錢 謝謝69F 05/10 01:43
推 : 立法寵物未結紮罰款才能根除流浪犬貓無止盡繁衍70F 05/10 01:43
噓 : 追加預算要罵，不給加也罵71F 05/10 01:44
→ : 現在流浪動物也講究投胎技巧，9成以上在街頭！72F 05/10 01:45
→ aja1008 …
噓 : 通通安樂死 人都住不起了還花空間給畜生住==75F 05/10 01:50
噓 : 啊我就怕被罵啊 砍就砍反正動物怎樣之後再說76F 05/10 01:50
→ be00148 …
推 : 2樓你是有病嗎78F 05/10 01:57
推 : 柯震惡，柯震東，柯震怒，柯震猛於虎79F 05/10 02:05
→ : 不然勒？又無法禁止餵食流浪動物80F 05/10 02:16
推 : 真的要安樂死啦.....81F 05/10 02:19
推 : 找廣西人不用幾億82F 05/10 02:19
噓 : 人都沒房子住還花七億蓋給狗住，通通送去安樂死83F 05/10 02:25
推 : 議員們捐錢啊84F 05/10 02:26
→ LBJ23 …
推 : 一部白爛電影，造成傻逼跟風86F 05/10 02:34
→ : 一直抓就住不下去，難怪現在能不抓就不抓，放給它爛
→ : 一直抓就住不下去，難怪現在能不抓就不抓，放給它爛
推 : 嘴的議員可以通過追加預算阿88F 05/10 02:39
推 : 柯：？？？89F 05/10 02:39
噓 : 建議數個月內沒人領養後就安樂死90F 05/10 02:44
推 : 把棄養、虐待、繁殖動物的垃圾人類安樂死91F 05/10 02:52
→ : 最便宜啦！
→ : 最便宜啦！
推 : 台北市地很貴的，蓋這麼大是??93F 05/10 02:55
噓 : 直接安樂死不就省錢了94F 05/10 02:56
推 : 北狗南送95F 05/10 02:58
噓 : 可以收賤畜英糞蟑螂嗎？96F 05/10 03:03
推 : 6e多還不如全部用在全市浪浪TNR，然後增派人員巡查飼97F 05/10 03:06
→ : 主登記、棄養跟非法犬舍問題！
→ : 主登記、棄養跟非法犬舍問題！
推 : 阿～我就怕被罵阿99F 05/10 03:29
→ : <彰化流浪狗爆量1.5萬隻！ 都怕成為下一個受害者>100F 05/10 03:50
推 : 動保遺毒101F 05/10 04:08
推 : 零安樂死不就綠共覺青趴待仔搞出來的鍋嗎？笑死！呵呵！102F 05/10 04:17
→ : 還不如花錢幫幫父母 台灣都要沒出生多喔人了103F 05/10 04:31
噓 : 動物權益104F 05/10 04:46
推 : 還有人記得之前收容所女獸醫自殺的事情嗎... 安樂死說105F 05/10 04:56
→ : 得好像容易，但實際上對執行者造成的心理壓力和矛盾有
→ : 人在乎嗎？醫師的天職理當是拯救生命，怎麼會變成殺生
→ : ？更何況在照顧過程中都產生感情了，沒在時限內送養就
→ : 要殺掉...
→ : 得好像容易，但實際上對執行者造成的心理壓力和矛盾有
→ : 人在乎嗎？醫師的天職理當是拯救生命，怎麼會變成殺生
→ : ？更何況在照顧過程中都產生感情了，沒在時限內送養就
→ : 要殺掉...
推 : ？？？議員是要主動追加運算嗎？我還以為議員是幫忙110F 05/10 05:02
→ : 民眾砍預算的
→ : 民眾砍預算的
噓 : 根本浪費錢 經費應該用來救原生物種112F 05/10 05:04
噓 : 七億到底是三小工程，垃圾動保處亂花錢113F 05/10 05:06
噓 : 政府真的救動物不救生育114F 05/10 05:10
推 : 安樂死啦，動物監牢115F 05/10 05:24
噓 : 寧願花七億收容狗貓 不肯花多少錢收容遊民 真是貓狗不如116F 05/10 05:26
推 : 智障覺青整天動保，然後台灣人繼續棄貓棄狗，再來零安樂117F 05/10 05:39
→ : 死，根本白癡到極點，哈哈哈！
→ : 死，根本白癡到極點，哈哈哈！
噓 : 震個屁119F 05/10 05:46
推 : 大家再忍忍，飛天蝙蝠柯震就快結束了120F 05/10 05:48
推 : 請問一下全世界是只有台灣政府的標案可以這樣無限的追加預121F 05/10 06:00
→ : 算嗎？按照常理來講不是你投標前都已經算好了後續的不管是
→ : 原物料的漲幅或者是有的沒的不是要自己承擔嗎？
→ : 算嗎？按照常理來講不是你投標前都已經算好了後續的不管是
→ : 原物料的漲幅或者是有的沒的不是要自己承擔嗎？
噓 : 人都沒房子住了還花七億搞這個124F 05/10 06:01
噓 : 兩次上台都是dpp救援，天真的想和外省人合作。125F 05/10 06:05
推 : 那個女獸醫的遺言我看綠共覺青趴待仔根本沒有在屌，人家126F 05/10 06:07
→ : 說源頭管制，綠共覺青說零安樂死，雞同鴨講，現在繼續棄
→ : 養不管源頭再加上零安樂死根本爽歪歪吧？笑死！
→ : 說源頭管制，綠共覺青說零安樂死，雞同鴨講，現在繼續棄
→ : 養不管源頭再加上零安樂死根本爽歪歪吧？笑死！
推 : 人都吃不飽不生了 還一直花錢養動物129F 05/10 06:21
推 : DPP兩次救援選上，了我都不知道派姚出來是哪一種救援？自殺130F 05/10 06:25
→ : 式救援法嗎？
→ : 式救援法嗎？
→ : 民進黨不要藻礁，原來是要動保132F 05/10 06:32
→ : 用的比人好...133F 05/10 06:40
推 : 安樂死就找敢殺的去啊，一些鄉下還是有人敢殺貓狗沒感覺的134F 05/10 06:45
→ : 好嘛
→ : 好嘛
噓 : 有錢養4%網軍，做到網軍頭一年領300萬，現在七億蓋動物136F 05/10 06:46
→ : 收容所也不夠了，還要追加一億？漲價有到一億喔？照4%仔
→ : 的邏輯，誰把錢貪污走了呀？
→ : 收容所也不夠了，還要追加一億？漲價有到一億喔？照4%仔
→ : 的邏輯，誰把錢貪污走了呀？
噓 : 狗本出來震怒一波139F 05/10 06:49
→ : 4%還真有愛心呢，台北市流浪漢沒1000也有500個，怎麼錢140F 05/10 06:49
→ : 不是花在人生上，而是花在貓狗身上？
→ : 不是花在人生上，而是花在貓狗身上？
→ : 只有楊蕙如養的狗才會都五月了還在那邊像個白痴一樣造謠根142F 05/10 06:49
→ : 本不存在的300萬
→ : 本不存在的300萬
推 : 果然又有一堆羨慕狗狗的宅宅出來說話了 呵呵144F 05/10 06:50
噓 : 鐘佳播膩 啊我就怕被罵啊145F 05/10 06:51
→ : 柯文哲討厭追加預算，所以沒有要加喔！ 現在是議員在靠妖146F 05/10 06:52
→ : 要求加碼，那一方有貪污嫌疑很明顯，特別是立委早就被收押
→ : 的藍綠黃
→ : 要求加碼，那一方有貪污嫌疑很明顯，特別是立委早就被收押
→ : 的藍綠黃
噓 : 小孩都養不活了還養動物...149F 05/10 06:54
→ : 安樂死很難阿?
→ : 安樂死很難阿?
→ : 哪來養白蟑比較有用151F 05/10 06:56
推 : 0安樂的結果……152F 05/10 06:59
噓 : 花七億被寫成虐待動物...什麼垃圾媒體，喔，原來是三民153F 05/10 07:02
→ : 自
→ : 自
→ : 難怪藍共綠共一家親 對預算追加毫無感覺感覺是增加幾塊155F 05/10 07:02
推 : 那增加一億億元覺得如何？156F 05/10 07:06
推 : 7億是包含土地？還是純建物？157F 05/10 07:06
→ : 安樂死啊 三小狗貓法158F 05/10 07:12
推 : 所以議員同意追加預算！早說嘛159F 05/10 07:17
→ deann …
推 : 顧好預算挨轟？161F 05/10 07:31
噓 : 阿不安樂死你說怎麼辦？？超收成這樣162F 05/10 07:34
→ : 我當然知道安樂死不好啊，但是數量
→ : 我當然知道安樂死不好啊，但是數量
→ : 後續擴充不就好了嗎？164F 05/10 07:34
推 : 追加一億預算後，議員震怒：浪費公帑165F 05/10 07:35
噓 : 沒能力處理直接安樂死啦，蓋個焚化爐加籠子也不用一億166F 05/10 07:37
→ : 吧
→ : 吧
推 : 左膠誤國168F 05/10 07:38
噓 : 自殺式救援？醫生仔怎麼踏入政壇？169F 05/10 07:42
→ : 政治很簡單，靠背骨和媽寶而已。
→ : 政治很簡單，靠背骨和媽寶而已。
噓 : 北車的遊民不處理 好棒啊柯市府 去看看台北市馬路171F 05/10 07:46
→ : 現在到底爛成什麼鳥樣了！ 今年台北市的馬路給毀了
→ : 現在到底爛成什麼鳥樣了！ 今年台北市的馬路給毀了
噓 : 原來天龍市長是靠勝文禮讓？而不是dpp操作白色力量？173F 05/10 07:46
→ : 而背骨仔還當變色龍，選擇當淺藍力量。
→ : 還盜用別人的黨名。
→ : 而背骨仔還當變色龍，選擇當淺藍力量。
→ : 還盜用別人的黨名。
推 : 開始了176F 05/10 07:49
推 : 真是誤會好杯杯。177F 05/10 07:49
→ : 大巨蛋不是違法？蓋個屁。
→ : 大巨蛋不是違法？蓋個屁。
推 : 追加不行減項也不行，不蓋也不行！179F 05/10 07:52
推 : 在高雄蓋10座都沒人講話180F 05/10 07:53
噓 : 少在那裡裝清官，第二任開始和韓凸一樣，只想當總督。181F 05/10 07:53
→ : 還演演了登記總統選舉的大戲，滾出政壇吧，這不是醫生
→ : 仔玩的。
噓 : 光是重陽金，早就已經累積多少老人怨恨還不自知。
噓 : 悠遊卡連iphone都不能綁，搞到龍頭變龍尾，還想卡一卡
→ : 撐？
→ : 還演演了登記總統選舉的大戲，滾出政壇吧，這不是醫生
→ : 仔玩的。
噓 : 光是重陽金，早就已經累積多少老人怨恨還不自知。
噓 : 悠遊卡連iphone都不能綁，搞到龍頭變龍尾，還想卡一卡
→ : 撐？
→ : 沒晶片 棄養罰則太輕 做這些只是越補越大洞187F 05/10 08:00
噓 : 跟省長借將連招呼都不打，難怪早在當醫生仔，就和其他188F 05/10 08:00
→ : 醫師不合。
→ : 動保法彌補動物被虐殺，晶片棄養應該也要立法。
→ : 醫師不合。
→ : 動保法彌補動物被虐殺，晶片棄養應該也要立法。
噓 : 官員哪次會對動物友好啊191F 05/10 08:08
推 : 畜生住得比人好zz192F 05/10 08:20
→ : iPhone 不能綁悠遊卡也要怪柯 原來柯文哲還管到美國193F 05/10 08:22
→ : 蘋果去了
→ : 蘋果去了
→ : 蓋到別的地方去195F 05/10 08:23
噓 : 動保人士都不想養的東西，早點撲殺好嗎196F 05/10 08:27
推 : 這些狗申請移民越南就解決了197F 05/10 08:28
噓 : 垃圾媒體怎麼不關一關198F 05/10 08:33
噓 : 安樂死動保又要哀哀叫了199F 05/10 08:34
推 : 柯的想法就是都不要蓋最好200F 05/10 08:42
推 : 網上內地同胞口水直流201F 05/10 08:46
推 : 其他縣市...直接？202F 05/10 08:46
推 : 12夜變成21夜沒有比較好203F 05/10 08:47
推 : 安樂死更便宜喇204F 05/10 08:52
推 : 重陽金作法才是對的好嗎 且重陽金是排富 非全不給205F 05/10 08:52
→ : 忘記是監察院還是哪邊都有出來指出對地方政府負擔的問題
→ : 了 為黑而黑真的沒幫助
→ : 忘記是監察院還是哪邊都有出來指出對地方政府負擔的問題
→ : 了 為黑而黑真的沒幫助
推 : 現在的物價。緩一年吧208F 05/10 08:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 685
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
2樓 時間: 2021-05-10 08:19:10 (台灣)
→
05-10 08:19 TW
尊重生命就禁止豢養寵物、繁殖，養寵物只是人類滿足自我的行為，對於動物來說，是囚禁、綁架、虐待，假設對象為人，就是犯罪，那動物何其無辜，對人不能作，對動物就可以？那是啥尊重生命。
回列表(←)
分享