顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 22:26:23
看板 Gossiping
作者 samok (記者只會抄公社低卡記錄7)
標題 [新聞] 挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬：酒駕少與大眾
時間 Sun May  9 21:21:49 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者周敏鴻／桃園報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬：酒駕少與大眾運輸有絕對關係

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/08/3525212_1_1.jpg
[圖]

立委鄭運鵬在臉書發文反擊台灣民眾黨批評他是「卡彈邏輯」。（擷自鄭運鵬臉書）

2021/05/08 12:06
〔記者周敏鴻／桃園報導〕台灣民眾黨7日深夜在臉書PO文指民進黨立委鄭運鵬稱台北市
酒駕少是因為大眾運輸系統完善的邏輯是「卡彈邏輯」，鄭運鵬今天在臉書反擊，他強調
，台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都，這和大眾運輸系統有絕對的關係，不管從
學術和實務上見解都一樣。


台灣民眾黨指出，去年六都每10萬人酒駕肇事件數，台南市為18.1，居6都第1；其次為桃
園市13.5、高雄市12.2、台中市5.8、新北市5、台北市2.4。而在2020年酒後駕車取締件
數、酒後駕車A1類事故，桃園市都位居六都之冠。鄭運鵬卻用「地方預算多+大眾運輸發
達=酒駕肇事件數低」的卡彈邏輯來解釋，相信許多人都難以接受。


鄭運鵬在臉書上發文回擊，他寫道：「有些人喜歡去詆毀其他地方政府，來突顯自己好棒
棒。我是對這種心態不以為然。這邊提供點交通數據給大家參考，以酒駕事故的去年和前
年比較，桃園市的增加幅度（+7%）是低於台北市的（+28%），友黨可以自己思考看看為
什麼。」


鄭運鵬強調，台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都，這和大眾運輸系統有絕對的關
係，不管從學術和實務上見解都一樣。如果友黨的支持者要再轉回立法院有沒有修法，請
先回去看看修法的歷史和辯證。


☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3525212
挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬：酒駕少與大眾運輸有絕對關係 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣民眾黨7日深夜在臉書PO文指民進黨立委鄭運鵬稱台北市酒駕少是因為大眾運輸系統完善的邏輯是「卡彈邏輯」，鄭運鵬今天在臉書反擊，他強調，台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都，這和大眾運輸系統有絕對的關係，不管從學術和實務上見解都一樣。台灣民眾黨指出，去年六都每10萬人酒駕肇事件數，台南市為18.1 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://imgur.com/wbOeuij.jpg
[圖]
我有PS5 我可以批評了嗎?

現在連索尼任天堂都跟政治有關喔

https://imgur.com/qNaHLkG.jpg
[圖]


https://imgur.com/qTr8IOP.jpg
[圖]
到底哪邊的選民選出來的啦?

哈哈是我啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.1.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wb-8QH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620566554.A.47E.html
噓 r30385:1F 05/09 21:22
推 omfg5487: 錢2F 05/09 21:22
推 inbanban: 錢3F 05/09 21:22
推 julienchen: 錢4F 05/09 21:22
推 lyt5566: 7777777775F 05/09 21:22
推 popeyewowo: 錢6F 05/09 21:22
→ babyalley: 錢7F 05/09 21:22
推 LeafLu: 777777778F 05/09 21:22
推 willy0206: 錢9F 05/09 21:22
推 thisu: 錢10F 05/09 21:22
推 jjohmmtk: 錢11F 05/09 21:22
→ jui0229: 錢12F 05/09 21:22
推 ilovemiao: 又是你13F 05/09 21:22
推 als60907: 7714F 05/09 21:22
→ invidia: $15F 05/09 21:22
→ frommr: 恭喜泥 發錢16F 05/09 21:22
→ YU0158: 發錢啦幹17F 05/09 21:22
推 okay1993: 發錢18F 05/09 21:22
噓 coga4712: 又是你= =19F 05/09 21:23
推 redDest: 錢20F 05/09 21:23
推 vincent8914: 錢21F 05/09 21:23
推 zaggoo: 錢22F 05/09 21:23
推 violegrace: 錢23F 05/09 21:23
推 cream115: 發錢24F 05/09 21:23
推 linx7300: 發錢25F 05/09 21:23
推 iamsocool: 錢26F 05/09 21:23
推 johnwu: 又是你啊27F 05/09 21:23
噓 kuijun228:28F 05/09 21:23
推 ppptttqaz: 777777777729F 05/09 21:23
推 myloso: 錢30F 05/09 21:23
推 q347: 錢31F 05/09 21:23
推 maximu: 錢耖32F 05/09 21:23
推 ZhouGongJin: 錢33F 05/09 21:23
推 dadalakun: 錢34F 05/09 21:24
噓 freeclouds: 鄭運鵬又跳針 又故意閃過為啥桃園比台中差35F 05/09 21:24
推 puretruthson: 錢36F 05/09 21:24
推 Djyou: 錢37F 05/09 21:24
推 aribaba0814: 錢38F 05/09 21:24
推 cliff2001: 錢39F 05/09 21:24
→ zaggoo: 哇靠你搶到超多次耶40F 05/09 21:24
推 clairehao: 怎麼不是台北公司多 應酬多 酒駕多 找藉口而已吧41F 05/09 21:24
噓 lolic: 智障42F 05/09 21:24
→ andy199113 …
→ andy199113: 垃圾無恥民進黨  政客應該被酒駕開車撞死 就會修法了43F 05/09 21:25
推 YandereLove: 錢44F 05/09 21:25
推 winnielc: $$$$45F 05/09 21:25
推 jimmy20642: 錢46F 05/09 21:25
推 leon1757tw: 錢47F 05/09 21:25
噓 sincere77: 那酒駕最多又要拿什麼當藉口？48F 05/09 21:25
推 AgentZero: 土木系不意外49F 05/09 21:25
推 iyawen: 貴黨都沒有詆毀他黨來突顯自己過嗎？50F 05/09 21:26
推 sqr: 77777751F 05/09 21:26
推 Goldpaper: 謝謝52F 05/09 21:26
推 gremon131: 好53F 05/09 21:26
推 Keroro86520: $54F 05/09 21:26
→ godofsex …
推 godofsex: 錢55F 05/09 21:26
推 weijinsusu: 錢56F 05/09 21:26
推 Turas: 是你喔= =57F 05/09 21:26
→ aribaba0814: +7 +28 那個是人數 不是％數58F 05/09 21:26
推 kevinpc: 問看看谷辣斯為什麼不改搭大眾運輸工具啊59F 05/09 21:26
推 Aequanimitas: 高雄比台中多耶 怎麼解釋 ㄏ60F 05/09 21:26
推 ii456tw: 錢61F 05/09 21:26
推 ME13: $62F 05/09 21:26
推 a1204: 臺中:63F 05/09 21:26
→ excercang: 根本無關64F 05/09 21:26
推 rustic5566: 根本菸粉智商XD65F 05/09 21:27
推 chuchichan: 錢66F 05/09 21:27
噓 Centerpan: 可憐吶67F 05/09 21:27
→ z2wen …
噓 z2wen: 所以大眾運輸害死五十條人命也跟大眾運輸有直接關聯？68F 05/09 21:28
推 cwh0105: 錢69F 05/09 21:28
推 polestar0505: 為反而反 這很DPP70F 05/09 21:28
推 Js1233: $$$$$$$$71F 05/09 21:28
推 stupid0319: 前三名數值也太高,難怪酒駕永遠都不修法72F 05/09 21:28
推 devidevi: 怎麼覺得哪邊怪怪的???比絕對值比不過，比%數嗎??73F 05/09 21:28
推 zxcvbnm00316: SSSSSSSS74F 05/09 21:28
推 tamama000: 錢75F 05/09 21:28
推 skyexers: 綠共氣哭76F 05/09 21:29
推 duelaylomo: 大眾運輸發達是真的很有影響啊77F 05/09 21:29
噓 R3210: 自由時報 ㄎㄎ 報表是+7人不是7%吧 跟著政客誤導民眾78F 05/09 21:29
推 q13461346: "有些人喜歡去詆毀其他地方政府" 自我介紹嗎?79F 05/09 21:30
推 homebox0923: 又是你 發錢80F 05/09 21:30
→ yeng1217: 想接太子爺位置想瘋了一直刷存在81F 05/09 21:30
推 jimmy0316: 錢啊82F 05/09 21:31
推 rustic5566: 菸粉怎麼這麼愛幫酒駕找藉口啊 不是護黑道就護酒駕83F 05/09 21:31
→ Xceberus …
→ Xceberus: 台灣民眾黨根本邪教84F 05/09 21:31
推 stupid0319: 說的好像台北半夜公車捷運有營業一樣85F 05/09 21:31
→ fedona …
噓 fedona: 可悲智商86F 05/09 21:32
→ kobala: 77777787F 05/09 21:32
推 leocean9816: 民進黨:酒駕罰則太重了 https://reurl.cc/mq8rvM88F 05/09 21:32
推 behaveber: 錢89F 05/09 21:32
推 sunchen0201: 自由，不意外。+7=+7%，台灣方程式。90F 05/09 21:32
推 Visnjic: 錢91F 05/09 21:33
推 colaaa: 錢92F 05/09 21:33
→ sunchen0201: 這種超明顯的槽點還能幫忙cover，只能說有黨證真好93F 05/09 21:34
推 inhumanq: 又是你94F 05/09 21:34
推 zego41: 你說跟開車人口有關係就算了，跟酒駕有直接關係?????95F 05/09 21:34
→ Xceberus …
推 Xceberus: 你們雨晴小組動得很明顯是真的96F 05/09 21:34
推 coubala: 有無限的下限97F 05/09 21:35
推 erick70109: 酒駕是南部的人文風景98F 05/09 21:35
推 kuter: 不虧是菸酒黨的黨員99F 05/09 21:35
推 sakurial: DPP推大麻合法後，毒駕就會加上去囉100F 05/09 21:36
→ C00L: 77777不發錢喔??????101F 05/09 21:36
推 alienjj: 錢102F 05/09 21:36
推 stupid0319: 這種立委連酒駕都能護航,選他幹嘛103F 05/09 21:36
推 Capital235: 沒錯啊 台北新北到哪都有大眾運輸 誰想開車104F 05/09 21:37
→ tearness …
噓 tearness: 又是你 操105F 05/09 21:37
→ spzper: 錢~這意思就是說DPP要護酒駕106F 05/09 21:37
→ sakurial: 太魯閣號慘劇是高物價房價導致台鐵包商素質差107F 05/09 21:38
→ hawaii987: 這咖曝光度怎越來越多 是不是桃園市長接班人108F 05/09 21:38
推 gilolo: 所以有捷運，有公車的地方，酒駕數就會變少嗎？這什麼邏109F 05/09 21:38
推 saiboos: 這算護航酒駕仔嗎？110F 05/09 21:38
→ gilolo: 輯？111F 05/09 21:38
→ Xceberus …
→ Xceberus: 鄭這種才叫討論議題 全台酒駕數連年降112F 05/09 21:38
→ jaseman: 酒駕立即判死刑也是有絕對壓抑效果，不信立法執行看看113F 05/09 21:38
推 jump693: 錢114F 05/09 21:39
→ stvn2567: 無論如何還是要加重酒駕罰則115F 05/09 21:39
→ Xceberus …
→ Xceberus: 就一群柯粉為了出征護航慘被打臉而已116F 05/09 21:39
推 kent00216: 錢117F 05/09 21:39
→ aas813913: 全面禁賣汽車，就不會有酒駕了　委員缺助理可以找我118F 05/09 21:39
噓 hawaii987: 酒駕該死 像那種撞死別人媽媽的累犯應該給他重一點刑責119F 05/09 21:39
→ jaseman: 就算大眾運輸有用，但是改革方向太慢，要立竿見影就是重120F 05/09 21:40
→ jaseman: 罰，這才是立委的職責
推 acelong: 77777122F 05/09 21:40
噓 goodtaste: 時間都不準123F 05/09 21:41
→ chunfo: 現在代駕到處都是124F 05/09 21:41
推 s0143579: 錢125F 05/09 21:41
推 weigan: 錢126F 05/09 21:42
→ fullfool: 想講什麼就講啊 自己思考什麼？不是每個人都那麼神邏輯127F 05/09 21:42
→ fullfool: 好嗎
推 exarawdon: 錢129F 05/09 21:42
推 gn01693664: 錢啦130F 05/09 21:42
→ chunfo: 是想花錢在窮鄉僻壤蓋捷運還是合理化酒駕？131F 05/09 21:43
推 SteveDX: 捷運土建有油水，真香132F 05/09 21:44
推 alimama: 錢133F 05/09 21:44
推 yehpi: 政客鵬好了啦134F 05/09 21:45
噓 devidevi: 是0.49%跟14%，不是7%跟28%135F 05/09 21:45
噓 Tiphareth: 笑死我了 自由時報果然拿錯誤的數字在追捧他了136F 05/09 21:45
→ bbbing: 所以這是在抱怨桃園的大眾運輸很爛嗎137F 05/09 21:46
推 lonerbboy: 錢138F 05/09 21:46
噓 mmchen: 好了啦，桃園3Q139F 05/09 21:46
噓 moocow: 選不上拉140F 05/09 21:47
推 playboy007gy: 錢141F 05/09 21:47
推 MilitantMan: 錢142F 05/09 21:47
推 JackaLMeI: 為黑而黑 和板上某種生物真像143F 05/09 21:47
推 TWSE2330: 錢144F 05/09 21:48
推 raxt577: 777777145F 05/09 21:48
推 Ghamu: 大眾運輸方便 喝完酒可以有很多手段回去不用自己開車 也不146F 05/09 21:48
→ Ghamu: 用擔心隔天牽車要另外花一筆高昂交通費 自然酒駕較少 這很
→ saiboos: 未來的桃園市長你敢嘴？148F 05/09 21:48
→ Ghamu: 合理吧？149F 05/09 21:49
推 Rainbowkat: 這個概念跟支那人嘲笑台灣經濟成長率有87％像150F 05/09 21:49
→ Rainbowkat: 你看趴數前要看你的基數啊XD
推 k23: 菸粉集體失智中152F 05/09 21:51
推 mmmbop: 死這麼多人立委還可以甩鍋台北 混吃等死的立法委員153F 05/09 21:52
→ sanguinesand: 台北浮屍1小時還沒50推 這篇不到5分鐘快爆了 XD154F 05/09 21:52
→ luoren: Ghamu 深夜哪來大眾運輸?155F 05/09 21:53
→ spzper: 會爆是77777吧~坐等發錢156F 05/09 21:53
推 hsshkisskiss: 垃圾鄭運鵬拿稅金買PS5孝敬黑道嗎？157F 05/09 21:53
→ mmmbop: 立委應該和人民站在一起 立個酒駕致死砍斷雙手雙腳之刑158F 05/09 21:53
噓 Tiphareth: 所以現在是南部的計程車都叫不到嗎?XDDD支持捷運論的159F 05/09 21:53
→ Tiphareth: 腦袋要清楚點
噓 markloss: 吵這個有意義嗎？吵了一天，臺灣道路上又死了差不多9個161F 05/09 21:53
→ markloss: 了
→ mmmbop: 外加砍斷小雞雞163F 05/09 21:54
→ Tiphareth: 問題是在人會不會選擇要不要酒後開車 不是捷運的問題164F 05/09 21:54
→ Tiphareth: 主張說沒捷運所以酒駕多根本是天龍人看台灣
推 treepay7788: 錢166F 05/09 21:55
推 FuwafuwaCAT: 南部不易外167F 05/09 21:56
→ zainc: 鄭運鵬你嬤幫幫忙，有誰是白天喝酒的拉?半夜捷運又沒開，跟168F 05/09 21:56
→ aa2425: 高雄比較早有捷運吔~智障169F 05/09 21:56
→ zainc: 酒駕是有多大關係啦? 你在凹阿~170F 05/09 21:57
噓 attila125: 沒有教育人民 只會洗腦人民171F 05/09 21:57
噓 katzlee: 這咖這麼癈要怎麼接棒選桃園市長172F 05/09 21:57
噓 kamisanma: 養尊處優的人的思維173F 05/09 21:58
推 stlinman: 所以+7%跟+28%，人數是差多少 ?174F 05/09 21:59
推 zukidelko: 推 非民進黨的根本不想討論只會謾罵175F 05/09 21:59
推 bkool: 神邏輯176F 05/09 21:59
推 batt0909: 酒駕絕大部分在半夜177F 05/09 22:00
噓 Tiphareth: 柯文哲半點提到其他縣市的說詞都沒有 卻有人跳出來說178F 05/09 22:00
推 OGC168: 100x0.9=81的概念179F 05/09 22:00
→ Tiphareth: 是在汙衊其他縣市 還合理化自己的選區九價的問題180F 05/09 22:00
推 kuso2005: 明明是+7和+28181F 05/09 22:00
→ Tiphareth: 原來鄭是想討論不是想找碴喔?連提出的數字都是錯的182F 05/09 22:00
推 emberend: 增加幅度低也有可能是高到不能再高的高原期183F 05/09 22:01
→ Tiphareth: 真是毫無羞恥心184F 05/09 22:01
→ Tiphareth: 酒駕
推 smallkaka: 錢186F 05/09 22:01
推 joron0331: 請問有做實際開車的車次比例嗎? 台北大眾運輸發達，但187F 05/09 22:01
推 organ63521: 錢188F 05/09 22:02
推 jackymars5: 錢189F 05/09 22:02
→ joron0331: 實際在台北開車的車也超多好嗎!? 這些人剛好都不酒駕?190F 05/09 22:02
→ kimo6414: 問一下，半夜喝酒是要去哪搭公車捷運191F 05/09 22:03
噓 iamhemry: ?192F 05/09 22:04
→ jojomaan: 誰喝完酒去坐大眾交通，在台灣不是自己開車就是坐計程車193F 05/09 22:04
噓 CentaurM83: 這傢伙在想甚麼？194F 05/09 22:04
→ kimo6414: 付得起酒錢，付不起計程車錢？195F 05/09 22:04
噓 Ghamu: 問一下 所有酒駕都是半夜喝酒嗎？ 晚餐吃 喝點啤酒到 9點 1196F 05/09 22:05
→ Ghamu: 0點台北還是也大眾運輸啊
→ jojomaan: 差別就是警察常抓的地方，民眾會儘量坐計程車不會賭開車198F 05/09 22:05
推 ifconfig5566: 所以你修正了什麼==199F 05/09 22:05
→ kimo6414: 問一下南部酒駕都幾點發生的？200F 05/09 22:05
→ jojomaan: 重點不是幾點，而是你暈暈的怎麼走去大眾交通201F 05/09 22:06
→ kimo6414: 有人喝完酒上捷運公車？我住台北五年沒看過哦202F 05/09 22:06
→ freddy8317: 錢203F 05/09 22:06
→ Ghamu: 台北喝酒 車擺著搭大眾運輸 隔天再坐大眾運輸 公車的化30204F 05/09 22:06
→ Ghamu: 桃園喝酒 擺著坐計程車 隔天再坐計程車牽車 基本費率都要14
→ Ghamu: 0
→ Ghamu: 我跟朋友聚餐還可以騎ubike 回去勒 桃園呢
推 marknm: 因為桃園本來就比較高啊 這麼簡單......笑死208F 05/09 22:07
→ kimo6414: 所以是差在那幾百塊ㄇ，可以喝酒卻付不起計程車錢？209F 05/09 22:08
推 owoowo: 錢210F 05/09 22:09
推 atp3306: 靠你搶超多次211F 05/09 22:10
推 sonyz700: 沒說錯啊212F 05/09 22:10
推 sysong: 不能向優良城市看齊，只能怨天怨中央怨人讓自己那麼爛？213F 05/09 22:11
噓 kobe7610: 垃圾立委214F 05/09 22:12
→ newstyle: 綠共就無賴阿215F 05/09 22:13
→ kobe7610: 真希望他的家人也被酒駕撞死216F 05/09 22:13
→ newstyle: 甩鍋硬凹217F 05/09 22:13
推 KillLakers: 所以要花錢蓋捷運  一路通到屏東 大家說好不好 XDDDDD218F 05/09 22:14
→ widec: 現在DPP只是想靠蓋軌道撈錢而已219F 05/09 22:15
→ tin989: 這麼優秀的立委不當桃園市長太可惜220F 05/09 22:16
推 devidevi: 是1422 +7  跟228 +28  根本就不是7%跟28%是0.49跟14%221F 05/09 22:16
噓 Syffence: 捷運跟酒駕少 都是身為首都的結果 兩個結果之間有什麼因222F 05/09 22:16
→ Syffence: 果關係嗎
→ spzper: 是不是想怪桃園沒有大眾運輸XDD~太子在看著你224F 05/09 22:17
→ neoa01 …
→ neoa01: 有些人喜歡去詆毀其他地方政府，來突顯自己好棒棒。我是225F 05/09 22:17
→ neoa01: 對這種心態不以為然~~~>民進黨自介嗎？完全執政兩輪還可
→ neoa01: 以牽拖其他黨。
推 AstrayKnight: 140花不起喝個屁的酒 是不會回家喝尿逆228F 05/09 22:18
→ gx9900824: 沒有絕對關連好嗎229F 05/09 22:20
推 toy812: 錢230F 05/09 22:20
推 wallace1202:  https://i.imgur.com/BjFo2Nl.jpg231F 05/09 22:21
→ wallace1202:  https://i.imgur.com/SHF9vra.jpg
[圖]
 
[圖]
→ MarcPolo: 錢咧233F 05/09 22:22
噓 Syffence: 還絕對關係咧 哪篇論文貼出來看看啊 是不是統計結果直234F 05/09 22:23
噓 Syffence: 接就當有因果關係？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 358　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-05-09 21:57:39 (台灣) 
→
dohee
　 05-09 21:57 TW 
根本菸粉智商XD
2樓 時間: 2021-05-09 22:05:12 (台灣) 
讚
windices
　 05-09 22:05 TW 
鄭立委又北打臉啦，這麼低能還想選桃園喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇